acepta mesa paralela en gobernación APPO y secc 22
miércoles, octubre 04, 2006
Calderón gobernará en helicóptero y rodeado de guaruras: AMLO
La Jornada On Line
04/10/2006 20:58
Paraíso, Tab. Andrés Manuel López Obrador sostuvo que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, tendrá que andar siempre en helicóptero y rodeado de "guaruras" y no podrá gobernar, porque es repudiado hasta en el extranjero.
"No va a poder (gobernar), va a tener que andar siempre en helicóptero, rodeado de guaruras o del Ejército para poder recorrer el país, porque no lo quiere la gente, porque cometió un fraude. Es una inmoralidad y debe darle vergüenza", sostuvo el tabasqueño.
"El pelele, el títere, hasta en Honduras tiene repudio, porque en el extranjero se sabe de este fraude", dijo López Obrador en referencia a la movilización del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) en aquel país en rechazo a Calderón, designado en un "vergonzoso fraude electoral", según un manifiesto de esta ONG.
En su tercera semana de actividad proselitista en favor de los candidatos de la coalición Por el Bien de Todos a la gubernatura, presidencias municipales y diputaciones locales, el político tabasqueño llamó a sus simpatizantes a sufragar y promover el voto para el próximo 15 de octubre.
Agregó que la elección en Tabasco representa la oportunidad de "desquitarnos por lo que nos hicieron el 2 de julio, cuando "nos robaron la elección presidencial", pero aseguró que "seguimos luchando".
En la localidad de Moctezuma, consideró que su movimiento "ya es la primera fuerza política a nivel nacional", por lo que sus simpatizantes, dijo, deben sentirse orgullos de participar en el Frente Amplio Progresista.
En Nicolás Bravo, López Obrador sostuvo que si bien le causó tristeza el "fraude electoral", no se detendrá en su lucha contra la desigualdad económica que castiga a los mexicanos.
"Los mafiosos nos robaron la elección, se quedaron con los palacios, con el poder formal, pero el pueblo, que es el que manda verdaderamente, está del lado de nosotros", concluyó.
del sendero del peje
NOTA DE PROCESO : LOS LITIGANTES DEL NARCO
Esto que sigue Martí Batres ya lo había comentado en el podcast del Sendero del Peje. Diego Fernández de Cevallos ha trabajado para el narco:Litigantes del narco
Ricardo Ravelo
No cualquiera se atreve a defender a los narcotraficantes. Los que lo hacen, hombres y mujeres, son abogados que viven en el peligro, que se mueven en el universo criminal y personal de los que trafican con drogas. De esto trata el libro Los narcoabogados, del periodista Ricardo Ravelo, que la editorial Grijalbo pondrá en circulación esta semana. En él relata la historia de abogados famosos como Gustavo Salazar, defensor de Pablo Escobar; Diego Fernández de Cevallos y su relación con presuntos socios del cártel de Juárez, y Raquenel Villanueva, defensora de la organización de Juan García Ábrego, entre otros. Con autorización de la editorial y del autor, reproducimos el capítulo "El sospechoso Diego", así como partes sustanciales de "La abogada del narco" y "Así soy".
El sospechoso Diego
A finales de 1996, el abogado y excandidato presidencial Diego Fernández de Cevallos se vio envuelto en un escándalo de dimensiones mayores: se le vinculó con el cártel de Juárez, encabezado entonces por Amado Carrillo Fuentes.
En aquella ocasión, una investigación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmaba que el banco Anáhuac tenía inversiones del narcotráfico y que el dinero provenía de la organización criminal encabezada por El Señor de los Cielos. El involucramiento del cártel de Juárez en operaciones financieras en esa institución bancaria salpicó por igual a empresarios, políticos y abogados, como Rodolfo Zedillo Ponce de León o los familiares del expresidente Miguel de la Madrid, su hijo Federico y su sobrino Jorge Hurtado Horcasitas, a quienes la PGR consideró como los principales estrategas de la cesión del banco Anáhuac al cártel de Carrillo Fuentes.
En este complejo entramado de presunto lavado de dinero del narcotráfico apareció vinculado Jorge Fernando Bastida Gallardo, un personaje que creció a la sombra del occiso líder de la CTM Leonardo Rodríguez Alcaine; este individuo se presentaba en todas partes con su credencial de identificación más atractiva: la de empresario e inversionista, pero según las autoridades judiciales y hacendarias de entonces, en realidad era el principal lavador de dinero de su consuegro, Amado Carrillo, el capo que había llegado a la cúspide del poder en el cártel de Juárez mediante una traición: asesinando a su amigo y socio Rafael Aguilar Guajardo.
Bastida Gallardo y Rodolfo Zedillo se unieron en un proyecto para la construcción de un hotel en la Zona Rosa, en el que su presunto socio estaba dispuesto a invertir 9 millones de dólares. Pero la operación se deshizo y el contrato no se firmó, según aclaró tiempo después Zedillo, quien durante el sexenio de su hermano Ernesto se convirtió en uno de los más prósperos empresarios de la construcción. No había gobernador priista que se negara a otorgarle un contrato, y así, mediante esas amplias relaciones políticas y financieras, amasó una cuantiosa fortuna.
En dicho proyecto también estaría implicado Rodríguez Alcaine, quien tenía una estrecha relación con Bastida Gallardo: ambos eran miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores Electricistas, donde se dedicaban a realizar negocios y a obtener jugosos contratos de obras que les dejaban ganancias millonarias.
El sindicato y los negocios que fluían alrededor constituían un verdadero botín, de ahí su aferramiento al poder sindical.
Pero el negocio principal era, de acuerdo con la información de ese expediente criminal, el lavado de dinero. El banco Anáhuac era el instrumento ideal para «blanquear» las presuntas ganancias del narcotráfico. Para ello, Bastida Gallardo se asoció con otros personajes, como Juan Zepeda y los familiares del expresidente De La Madrid. Tiempo después, dentro de un proyecto de construcción de un hotel, se descubrió que Rodolfo Zedillo también estaba relacionado con Bastida Gallardo.
El 4 de noviembre de 1996, quedó formalmente constituida la sociedad: se invirtieron 10 millones de dólares y este grupo político y financiero tomó así el control del Grupo Corporativo Anáhuac. De acuerdo con la información de la PGR, por lo menos el dinero invertido por Bastida Gallardo provenía del cártel de Juárez. Otra parte habría sido producto de un presunto fraude al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Toda esta operación salió a relucir tras el escándalo que estalló por la intervención del banco Anáhuac, debido a que uno de los socios de esa institución, José Sánchez Pizzini (cuya fortuna, se dijo, formaría parte de la compra del paquete de acciones que había adquirido en su nueva empresa), era investigado por un millonario fraude con recursos del IMSS.
El escándalo estalló a finales de 1996, y como consecuencia del fraude con recursos del IMSS, el grupo Anáhuac fue intervenido por la CNBV. El grupo financiero requería un defensor de peso completo y lo encontró en Diego Fernández de Cevallos, el influyente abogado del PAN. Por su parte, Jorge Fernando Bastida Gallardo requirió la misma asistencia legal para enfrentar las múltiples acusaciones en su contra.
El consuegro de Carrillo Fuentes realizó dos pagos al defensor del banco Anahuac, presuntamente por los servicios contratados, por 995 mil pesos y 2 millones de pesos, respectivamente, que fueron cubiertos con los cheques 76859 y 76860, a nombre de Fernández de Cevallos. El dinero, se dijo entonces, era del narcotráfico.
El descubrimiento de estos movimientos financieros pronto colocó a Fernández de Cevallos en el centro de la sospecha. En medio del enredo financiero, derivado de las turbias relaciones de los compradores del banco, el controvertido Jefe Diego –famoso por utilizar su influyentismo para atraer y ganar casos difíciles en el mundo legal– argumentó que nada tenía que ver con el narcotráfico. Y rápido pretendió desligarse del embrollo con el siguiente alegato: "A mí me solicitaron una intervención a favor de un grupo financiero, no de una persona física". En su explicación dijo ignorar si existían o no nexos entre Bastida Gallardo y otra persona implicada en actividades delictivas. En ese tiempo, aseguró que el Grupo Anáhuac "no tuvo ni tiene una responsabilidad al respecto y desconozco cualquier acción o conducta que implique lavado de dinero o narcotráfico". Y con respecto a los cheques firmados por quien las autoridades consideraban operador de Amado Carrillo, dijo en una entrevista: "Lo relativo a mis ingresos le corresponde al fisco, y sobre ese particular no tengo nada que informar. Ni si recibí ni si no recibo ni quién expide un cheque ni en dónde se deposita…". Sobrexcitado, gritó: "Sobre mis ingresos, repito, sólo le reporto al fisco, ni a mi mujer…".
A principios de julio de 1997, el capo Amado Carrillo Fuentes echó a andar un plan largamente maquinado para cambiar su aspecto físico. El cártel de Juárez y buena parte de sus ramificaciones se habían instalado en Chile y otros países de Sudamérica.
Después de varios meses de estancia en varias naciones sudamericanas, Carrillo Fuentes viajó a México sin avisarle a nadie (salvo a sus familiares más cercanos) de lo que pretendía hacer a su llegada. El plan consistía en someterse a una cirugía plástica y liposucción en el hospital Santa Mónica de la Ciudad de México, con el fin de cambiar su fisonomía.
La operación se llevó a cabo bajo la coordinación del doctor Ramón Pedro López Saucedo, jefe de Cirugía Plástica del mencionado nosocomio. La intervención había resultado un éxito. El capo se recuperaba lentamente, pero una sobredosis de Dormicum, suministrada presuntamente por un médico de guardia y sin la autorización del doctor responsable del paciente, terminó con la vida de uno de los narcotraficantes más poderosos de México.
Se sabe que en dicha clínica ya había sido intervenido, con el mismo fin, Vicente Carrillo, actual jefe del cártel de Juárez.
Otros miembros de esa organización, como Ismael Zambada, El Mayo, también cambiaron su fisonomía: de ser de cara redonda y gordo, Zambada aparece ahora en fotografías en poder de la PGR con el rostro afilado, sin bigote y sin las redondas mejillas que lo hacían ver mofletudo y regordete.
Horas más tarde, empezaba a correr la noticia sobre la muerte del capo, pero no era posible confirmarlo. La PGR, a través de sus múltiples conexiones, comenzó a rastrear el cuerpo de Carrillo Fuentes para confirmar su muerte, pues podría tratarse de una argucia, de un plan bien maquinado para desaparecer y no ser molestado. Hurgaron en varios hospitales, pero no encontraban pistas, hasta que por fin comenzaron a buscar el cadáver en las funerarias.
La PGR se enteró que El Señor de los Cielos estaba siendo velado en la funeraria Juan García López, localizada en la colonia Juárez, bajo el nombre de Antonio Flores Montes. Cuando los agentes ingresaron para constatar la identidad del muerto, tuvieron problemas para ver el cuerpo. Bajo otra identidad y totalmente cambiada su fisonomía, el cadáver del capo yacía postrado en el féretro, envuelto en su mortaja. Los familiares negaron el acceso a los agentes federales. Horas más tarde de aquel 4 de julio de 1997, elementos de la DEA se dispersaron por todas partes.
Ellos confirmarían, antes que la PGR, el fallecimiento del narcotraficante, y se adelantarían, como siempre ocurre, a dar la noticia. La PGR lo hizo días después, luego de una larga y agotadora búsqueda que llevó a los investigadores a confrontarse con los familiares del occiso, tanto en la Ciudad de México como en Culiacán, Sinaloa, adonde fue llevado al velatorio San Martín.
El negocio y los dueños de la funeraria «Juan García López» fueron sometidos a investigación por parte de la PGR. Cuando el fiscal Mariano Herrán Salvatti intentó cuestionar a los propietarios, también se negaron a dar información sobre el personaje fallecido. Todo era un misterio. Sin rodeos, dijeron a los agentes de la PGR:
–Nosotros no estamos autorizados a dar información. La funeraria es un negocio abierto para quien solicita el servicio. La persona que está siendo velada responde al nombre que ustedes pueden ver en la pizarra. Fue traído hace algunas horas. Si quieren más datos, hablen con nuestro representante legal.
–¿Quién es su representante legal? –preguntó uno de los altos mandos de la PGR.
–El licenciado Diego Fernández de Cevallos.
La abogada del narco
Amiga de narcotraficantes, defensora de personajes del llamado «bajo mundo» de la delincuencia, Silvia Raquenel Villanueva Fraustro saltó a la fama sin haberse trazado tal propósito. Nunca pensó ser nota de primera plana, y mucho menos cruzó por su mente que algún día su foto sería desplegada a todo color en la prensa nacional, en un momento crucial de su vida: cuando su cuerpo, exhausto, se desplomaba herido por las balas.
Durante sus primeros 25 años, su vida giraba en otro eje, distante de esos momentos trágicos. El destino, sin embargo, con sus interminables juegos malabáricos, le tenía preparada una emboscada. Cuando parecía destinada a pasar largos años frente a una máquina de escribir, un inesperado golpe del azar sacudió su entorno y fue impulsada al agitado mundo de la abogacía.
Desde hace cinco lustros, La abogada de hierro, como le llaman, está inmersa en esa vorágine, transformada a cada instante en un pedazo de vida lleno de tensión, que no conoce el reposo si de pelear en un tribunal se trata.
Esta mujer locuaz, nacida el 26 de junio de 1953 en Monterrey, Nuevo León, es quizá la abogada más publicitada por la prensa mexicana. Con sólo mencionar su nombre, se activa el proyector mental y saltan, una tras otra, las imágenes de una parte de su vida: la que corresponde a sus segundos 25 años, los cuales están saturados de escándalos relacionados con asesinatos, dólares, droga, tiroteos y venganzas. Tiene una fama bien ganada y su historia podría ser parte de un guión cinematográfico o de una novela policiaca que, sin duda, mantendría al público en permanente tensión y crisparía los nervios del individuo más equilibrado.
En su gremio –ese mundo de golpes bajos y de corrupción en el que se mueven algunos litigantes del narcotráfico– no existe otro abogado que, como ella, haya sobrevivido a cuatro atentados con armas de alto poder y que, pese a su caos interior, aún disponga de valor para seguir enfrentando múltiples enredos legales en los tribunales del país, donde se desenvuelve con seguridad y destreza, como un combatiente en campo. A veces es explosiva y gritona. Vive las fases procesales de un juicio en completa tensión. Por momentos, las cuerdas de sus ánimos llegan al máximo estiramiento y al límite de su resistencia.
Como si fuera una principiante que no mide ni calcula sus límites –sólo ella conoce sus estrategias– Raquenel grita, se enoja, le mienta la madre a los jueces, saca de balance a los rivales, le rompe el esquema a los impartidores de justicia, manotea, avienta papeles, golpea los escritorios… Con esa fuerza incontenible puede incendiar un juzgado, poner fin a una diligencia y salir con ventaja de una audiencia prolongada, porque ha logrado su propósito: invertir los papeles y favorecer a su cliente. Este signo de valentía, nadie lo duda, proviene de la fuerza volcánica de su explosivo carácter, cuyos resortes internos se disparan ante la menor provocación exterior.
Este sello, que la caracteriza desde la niñez, y que se afianzó en la adolescencia y en buena parte de su juventud, ha sido la causa de diversas polémicas: muchos de sus clientes creen tener en Raquenel a una auténtica defensora que no se doblará ni con varios "cañonazos de dólares". Les proyecta confianza, seguridad y fuerza interior para no desfallecer aun cuando el caso esté perdido o algún juez se apreste a dictar una sentencia de 50 años.
Pero al mismo tiempo, esos rasgos de su personalidad le han atraído enemigos, muchos de ellos colegas suyos o jueces federales, quienes la ven con rechazo. Por eso la llaman El terror de los tribunales (...)
(...) Pero en el mundo de la mafia (al que no llegó por decisión propia sino por el encuentro casual con un capo), su condición de mujer no ha sido un blindaje suficiente para que los gatilleros del narco se detengan y no disparen sus armas. Al contrario, dentro de esa ley las reglas de matar no distinguen sexo: sus enemigos la han atacado con la misma saña que pueden sentir contra cualquier otro rival que pretende arrebatarles el negocio y apoderarse de un ansiado botín (...).
Así soy
A sus 52 años de edad –25 de ellos como abogada–, Raquenel Villanueva sigue litigando en todo el país. Defiende a personas de todos los cárteles de la droga, dice, y no tiene preferencia por ninguno. "A mí me llaman y yo analizo si tomo el caso o lo rechazo.
"Les cobro lo justo y hay personas a las que no les cobro. A otros les cobro hasta el aire. No es cierto que tenga mucho dinero. Lo más que he ganado son 350 mil dólares. Me los pagó Reséndez Bertolucci. Me los gasté con mi familia.
"Soy madre soltera, soy la hija que más dolores de cabeza ha dado en mi casa, no me he quedado con ganas de nada. He hecho lo que he querido. Le he faltado a Dios en todas las formas.
"Les fallé a mis padres, le fallé a mi hija porque no le di un padre.
"El día que más lloré fue cuando estaba en el hospital y me vi todas las heridas. Al fin mujer, soy vanidosa. Estaba yo toda abierta de la panza. Me levantaron siete capas del estómago y me tenían que acomodar una por una. Estuve 23 días con el estómago inflamado. La operación duró 14 horas. Ese día lloré y le pedí a Dios que me perdonara. En mi profesión tengo que ser dura, muy dura. Después de pelearme con alguien, de mentarle la madre por el mugrero que hay en la justicia, llego a mi casa y lloro con mi mamá, con mi papá y con mi hija.
"Soy una mujer a la que Dios le está dando una segunda oportunidad. Reconozco que sigo teniendo defectos porque soy un ser humano. Sigo cometiendo pendejadas, pero también hago lo que debo hacer: defender a quien me busca, al que cree en mí (...)"
Nadamás para que vean la clase de fichitas que son los panistas.
OTRA NOTA DE PROCESO : SOBRE LOS MEDIOS
Nos envían esta otra nota de Álvaro Delgado en Proceso sobre los medios:Medios y periodistas: Otro retroceso
alvaro delgado
México, D.F., 3 de octubre (apro).- La absoluta impunidad en la violación a los principios constitucionales en la celebración de elecciones libres en México, exhibida con abundantes pruebas en el proceso formalmente concluido, sólo se explica por otro retroceso democrático de dimensión igualmente grave: la colusión entre los poderes, legales y fácticos, para el control y la manipulación informativa.
Desde la noche misma del 2 de julio, aun sin resultados oficiales, se observó en el duopolio televisivo --Televisa y Televisión Azteca-- una consigna clara para desaparecer a millones de mexicanos contrarios al oficialismo, y también se reforzó un operativo de encubrimiento, que se ha ido profundizando y ampliando a prácticamente todos los medios de difusión, audiovisuales y escritos.
Se ha impuesto en el grueso de los medios de comunicación social, en una suerte de diazordacismo sin Gustavo Díaz Ordaz, una directriz que exalta todas las virtudes de los titulares del régimen político --leyes, instituciones y representantes-- y han desaparecido las voces divergentes, aun las tímidamente opositoras. En el mejor de los casos, cuando aparecen, se les exhibe como el siniestro rostro de la subversión.
Los jerarcas de Televisa, por ejemplo, han dado la instrucción a todo su personal periodístico para ignorar toda mención al movimiento de López Obrador, a las protestas contra Felipe Calderón y al conflicto de Oaxaca, que no sean las voces del poder, con imágenes gratas adjuntas --a menudo facturadas--, y ya se sabe que en ese emporio se acata todo, independientemente de quién sea el personero que sale a cuadro, al fin hay muchos de repuesto haciendo fila.
Con la credibilidad hecha añicos, si es que alguna vez la tuvo íntegra, Televisa está actuando fiel a su vocación de altavoz de lo peor del poder, siendo un poder en sí misma, y apretando el puño para la represión ya inminente contra Oaxaca ahora y para millones de mexicanos de manera permanente. Esa ha sido su historia, camuflada por unos años de primavera en los que inclusive presentó información --¡tres décadas después!-- sobre el movimiento de 1968 y hasta se ganó un Premio Nacional de Periodismo.
En esas están, también, TV Azteca, las cadenas radiofónicas y los diarios que en la capital se editan --no medios nacionales, un embuste que ofende a todo el territorio nacional--, convertidos en comparsas del poder y omisos a su responsabilidad social de ser, justamente, su antítesis en los hechos y no sólo en los discursos.
El propietario de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, encarna la más acabada --y reciente-- muestra de esta consagración a la connivencia con el poder: fotografiado junto a Vicente Fox y Felipe Calderón, los tres con sus respectivas esposas, festejando la libertad de expresión que según ellos se vive en México, como si las relaciones públicas fueran sinónimo de periodismo.
Pero si esto es de suyo un retroceso funesto en la actividad informativa en el centro de México, que desmiente los abundante discursos oficiales y oficialistas sobre las garantías constitucionales de informar y ser informado, en los estados de la República el fenómeno es mayor y llega a extremos nauseabundos.
Puebla representa hoy --como Oaxaca y Tabasco-- el emblema del más enraizado caciquismo: Mario Marín, quien cobra como gobernador y manipula las instituciones, ha dispuesto que no deben existir voces críticas que si, muy a su pesar, las hay en otras latitudes, no en el estado que siente escriturado para sí.
Ha decidido, entonces, seguir con la conducta que desplegó desde el año pasado contra Lydia Cacho por capricho de su patrocinador Kamel Nacif y, justamente derivado de ese caso todavía impune, ordenar la desaparición de uno de los programas radiofónicos más escuchados en el estado, “La Quintacolumna”, conducida por Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda, según él porque lo atacaban incesantemente y él jamás incurrió en un acto de persecución.
Así lo declaró Marín al conductor Jesús Manuel Hernández: “Ellos sí me han perseguido, porque no sé cómo puede vivir un programa en el que todos los días se han dedicado a atacar, atacar y atacar con fundamentos o sin ellos… ¿Es que no hay otras noticias qué informar? ¿Qué no hay otros temas? Cuando algo lo hace así, como ellos lo hacían, por consigna… O sea, su papel era pegar… Y si no era el gobernador, era uno de sus colaboradores… Pegarles hasta el cansancio.”
Marín, cuyos personeros ya lograron que Televisa evite seguir incursionando en el escándalo que está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya había anticipado a sus allegados que “La Quintacolumna” desaparecería, y este viernes lo logró a través del dueño de la estación radiofónica propiedad de Salvador Martínez Duarte.
Marín había dado instrucciones, también, para la cancelación de otros programas radiofónicos, que también han abordado el uso faccioso de las instituciones, como los conducidos por Alejandro Mondragón, Erika Rivero Almazán y Valentín Varillas Henaine, los dos primeros identificados con Luis Eduardo Paredes Moctezuma, exalcalde panista de Puebla y uno de los más radicales jefes de la organización ultraderechista de El Yunque en ese estado, que ahora lo persigue, según él, coludido con el gobernador.
Datos curiosos al respecto: Espino hizo un pacto electoral con Marín, en una reunión secreta en Atlixco --revelada precisamente por Mejía--, que formó parte también de la frustrada colusión priista-panista en Chiapas, y en la grabación difundida por los perredistas se escucha que el delegado del PRI en ese estado, Víctor Islas, habla con el dirigente del PAN de transferencia de dinero y le llama “jefe”.
Claro, como en el centro y en todo el país, Marín premia a los periodistas dóciles y acomodaticios a lo que les sea ordenado desde las alturas del poder, como en el diazordacismo que hoy, lamentablemente, está entre nosotros con otros rostros y cuando en los discursos oficiales y oficialistas vivimos en el paraíso.
Ya se sabe: las voces que ahora justifican el proceder de autoridades y medios han dado lugar siempre, en México y en el mundo, a las peores arbitrariedades contra la sociedad. Y me temo que, por los retrocesos descritos, esto está en gestación con la derecha en el poder.
Apuntes
La descomposición en Oaxaca es más profunda que el conflicto en su capital, ya en vías de ser sofocado con la fuerza pública. La autoridad federal, encabezada por Carlos Abascal y sus auxiliares de El Yunque, no deben perder de vista el estado que guardan las comunidades indígenas de todo el estado... ¿Cuánto percibe mensualmente Felipe Calderón, y sus allegados, ahora que disfruta de 150 millones de pesos para los trabajos de transición? Es un secreto de Estado. Así como lo hizo Vicente Fox hace seis años. Y jamás informó a detalle. Bonita transparencia.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Repudio de organizaciones indígenas al panista 
Calderón no se libró de protestas en Honduras
Anunció que relanzará el fracasado Plan Puebla-Panamá
El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, saluda al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa, a su llegada al país centroamericano Foto Ap
Tegucigalpa, 3 de octubre. El presidente electo de México, Felipe Calderón, no se libró de protestas en su contra durante la primera gira que realiza por América Latina y que sirvió para anunciar su intención de "relanzar" el Plan Puebla-Panamá (PPP), iniciativa fracasada del gobierno del presidente Vicente Fox, así como un programa de reintegración energética en la región.
Decenas de integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) cerraron la carretera panorámica en rechazo a la construcción de una presa, así como del Plan Puebla-Panamá, y en repudio al panista, porque -según su manifiesto escrito- fue designado en un "vergonzoso fraude electoral".
La inesperada movilización, efectuada en el contexto de una reunión de presidentes, vicepresidentes y representantes de ocho países de Centroamérica, puso en aprietos a Calderón, pues opacó lo que después presentó como su primer logro diplomático: la suscripción de los mandatarios de una declaración para lamentar la construcción del muro en la frontera norte del país.
Durante el segundo día de su recorrido por Centro y Sudamérica, el panista incluyó visitas relámpago que duraron apenas unas horas en El Salvador, Honduras y Costa Rica.
Por segunda vez se refirió al conflicto en Oaxaca y dijo que se cometen graves violaciones porque se restringe la libre circulación y se recurre a la violencia, pero apeló a que el problema quede resuelto por la vía del diálogo y la paz.
En Honduras, el panista participó en la reunión del Sistema de la Integración Centroamericana, organismo creado por países de la región con el fin de enfrentar los problemas de la delincuencia organizada, concretamente las maras, la delincuencia organizada y el narcotráfico.
En el club campestre Bosques de Zambrano, un balneario del municipio de Francisco Morazán, todo apuntaba a que el michoacano tendría una cómoda presentación como futuro jefe de Estado con los mandatarios de ocho países y representantes de la Unión Europea y de Estados Unidos.
Apenas había transcurrido una hora de su llegada, cuando una televisora de Honduras comenzó a difundir, desde la sede del encuentro, que a cuatro kilómetros del lugar se encontraban apostados los indígenas.
A esas alturas la movilización fue vista como un conflicto local, porque -según las imágenes transmitidas- los manifestantes expresaban con una manta su inconformidad con el proyecto de construcción de la represa El Tigre.
Pero minutos después la misma televisora difundió el manifiesto de los inconformes, que en el punto cinco advertía su rechazo a Calderón, pero no hicieron mención alguna del perredista Andrés Manuel López Obrador.
No me percaté de las protestas
En coincidencia con las negociaciones que realiza Calderón para reimpulsar el Plan Puebla-Panamá -como él mismo lo anunció después en Costa Rica- este grupo expresó su rechazo a la implantación de acuerdos de libre comercio, porque -dijeron- se traducen en pérdida de empleos y de seguridad alimentaria.
Desde el cerro donde se ubica este balneario apenas se podía observar la carretera cerrada por los inconformes, pero fue evidente que causó preocupación entre las comitivas y los organizadores. Para la protección de los jefes de Estado, la Policía Nacional tuvo que movilizar a unos mil elementos, según informó el jefe de Seguridad de la reunión, el coronel Efraín Ochoa.
La delegación que acompañaba a Calderón también estaba preocupada. Al ver que los periodistas mexicanos comenzaban a difundir el contenido del manifiesto. Maximiliano Cortázar, coordinador del área de comunicación, reprendió a un comunicador y luego aclaró que sólo eran 30 personas las inconformes. Esta versión contrastaba con la que dio el coronel Ochoa, en el sentido de que eran unos 200.
En el desconcierto, el equipo de seguridad planteó inclusive trasladar a los periodistas mexicanos en helicópteros -tal como viajó Calderón a este punto- con el fin de librar la protesta y poder llegar a tiempo al aeropuerto para continuar a Costa Rica.
No fue necesario porque finalmente los policías llegaron a un acuerdo con los manifestantes y éstos desalojaron la carretera. Luego, a bordo del avión presidencial TP02, a Calderón se le preguntó su opinión sobre el incidente y comentó: "No me percaté de las protestas".
El muro afectará la relación bilateral con Estados Unidos
Para aliviar el impacto mediático de la movilización, Calderón dio a conocer de inmediato que ocho países suscribieron una declaración donde demandan una reforma migratoria integral, y expresan su "esperanza" de que el Congreso de Estados Unidos adopte en sus debates un enfoque "integral, justo y viable" para resolver el problema.
El documento fue suscrito por los presidentes de El Salvador, Guatemala y Honduras, los vicepresidentes de Costa Rica y Nicaragua y los representantes de Belice, Colombia y República Dominicana.
Calderón insistió que en el caso de México esta medida afecta la relación bilateral con Estados Unidos y no resuelve el problema de la migración.
En su visita a esta región donde los países centroamericanos se pelean por ser la sede de una refinería de Pemex -que promueve Fox-, Calderón no dejó de coquetear con la posibilidad de que puede realizarse en cualquiera de esa naciones. "Puede ser en Costa Rica todavía", expresó, con lo que alentó las esperanzas como lo hiciera un día antes en Guatemala.
Tanto con el presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, como con el de Costa Rica, Oscar Arias, defendió el PPP y anunció que el centenar de proyectos en marcha deberá ser evaluado en "su justa dimensión".
Momento decisorio
La suerte de los oaxaqueños está echada. Un conjunto de notables se reunirá este día con monseñor Abascal para decidir el conjunto de medidas, pretendidamente renovadoras, con las que dar respuesta al conflicto en esa entidad. Pero, en el fondo, todo apunta hacia una sesión justificadora del uso de la fuerza. Después de tan conspicua concurrencia de ciudadanos representativos (según un directorio oficial a la carta) las salidas planteadas pueden imaginarse que ocurrirán en el largo plazo. Es decir, dejadas en las azarosas manos de aquellos que han llevado a Oaxaca a la situación actual: una maraña de problemas enquistados por años, unidos a vejaciones de circunstancia que bien pueden ser ejemplares para una buena parte del país.
Una cosa sorprende en todo el palabrerío y las asonancias actuales que se desgranan en, desde y por Oaxaca: la coincidencia para calificar el uso de la fuerza implorado. Todos claman por terminar con la inseguridad, con el secuestro de la ciudad, con el estado de indefensión de, según un recuento desconocido hasta ahora, la mayoría de la población a manos de un grupo, de un grupúsculo de revoltosos. Pero esos mismos ciudadanos indignados ante la anarquía, dignos de ser escuchados, de inmediato, como puestos en concordancia por un poderoso conjuro unificador, concluyen que ese operativo policiaco deberá ser ordenado, pacífico, apegado a derecho, incruento, no represivo y hasta certificado por miembros de los organismos de derechos humanos más famosos.
Es decir, nadie quiere pagar el costo de su petición, de su postura, de su personal deseo. Quieren, con un lenguaje rebuscado y confuso, esquivar la propia responsabilidad. Intentan tomar distancia, en la pequeña o cruenta historia de los sucesos que habrán de desencadenarse, para salvar conciencia y prestigio. Nadie quiere verse ante el tribunal de los encasillamientos populares que ya apuntan hacia los derechistas extremos, a los fascistas, a los duros defensores de intereses atrincherados.
Todos optan, al final de sus proclamas o sesudos análisis de la situación, por deslindarse de la represión que, siempre, bien lo saben o sospechan, lleva injertado el germen de la violencia desatada. Las mismas autoridades federales tratan de hacer mutis, encomendarse a Dios o desaparecer de la escena. Lo iban logrando, agazapados en la tramitología burocrática, en el pase de la responsabilidad de una sede a otra, hasta que el presidente electo les envió el atento y terminal mensaje: no dejen pendientes, solucionen lo que, de variadas formas, ocasionaron.
Y entonces entraron en el horripilante drama de tomar decisiones cruciales, difíciles, imaginativas, concertadas y que requieren habilidad, destreza política. Una tarea para la cual no están, aun después de seis años, preparados los gerentes que todavía despachan desde los cargos más altos de la administración foxiana. Menos todavía si se piensan los ropajes de creyentes que los adornan, sus inclinaciones de gente pacífica, atados al derecho y las instituciones, tal como predican desde elevados y puros atriles al referirse a sí mismos.
Cómo atacar un problema que exige voluntad de poder, transitar entre opciones a cual más complicada, tediosas unas, de largo aliento y enraizado origen otras. No señor, estos casos difíciles y desesperados hay que repartirlos entre muchos, con los que se dejen, con los que por ahí aparezcan, con los incautos si se puede.
Las salidas al caso de Oaxaca, para mal de los pobladores de ese accidentado recodo del sur profundo, están determinadas por una lógica diferente: la gobernabilidad de la gestión del panista Felipe Calderón. Es esa visión, ya convenida, la que impide formular, de manera adecuada, la serie de ataduras que el conflicto plantea. También impide imaginar opciones constructivas que velen por el bienestar de los oaxaqueños como actores comprometidos y afectados por el drama de sus terribles condiciones de vida y la falta de oportunidades para su desarrollo.
La renuncia, la defenestración de Ulises Ruiz o la desaparición de poderes estatales se han conectado, por obra y gracia de la estratégica postura del grupo todavía en oficina, por decisión del presidente electo, del PAN y demás apoyadores, con un imponderable irreductible: unir fuerzas con algunos de los dirigentes del PRI. Necesitan, primero que todo y ante cualquier consecuencia, dar viabilidad a la continuidad propuesta. Garantizar la toma de protesta venidera. Y, todavía sin apreciar con claridad las consecuencias de tal medida de superestructura, se han ligado, panistas y priístas de cierta altura burocrática, de manera por demás sospechosa y de resultados bajo cuestión.
La renuncia del gobernador cuestionado pasa entonces por filtros que la hacen, al menos por ahora, inaceptable para los mandones. Recibe tantos influjos extraños el conflicto oaxaqueño como poderosos son los intereses que la atan con la actividad del Congreso. El futuro calificará el costo de tal ganancia en la rebatinga circunstancial.
Por mientras, que la cuestión oaxaqueña se pudra. Algunos mañosos ayudan ya a la descomposición local inventando guerrilleros de cohetones. Del envío de espías y provocadores nocturnos, han pasado a embozados asaltantes que dejan comunicados dignos del vocero presidencial.
Al elevar los ya de por sí altisonantes decibeles de la alarma ciudadana, al corear en cualquier medio de comunicación disponible el uso de la fuerza, se demostrará, de manera irónica y peluda, lo insostenible de un sueño reformador profundo. Al final, quedará gravada con pólvora, coraje y sangre, la idiota pretensión de hacer un gobierno de continuidad.
Ciudad Perdida
El DF, prioridad del blanquiazul
En la mira, la compra de voluntades políticas El entorno rural, punta de lanza de ese propósito
En las más altas esferas del panismo se empieza a tejer un proyecto con el que se tratará, según ellos, de bajar la aceptación del PRD en el Distrito Federal. El primer objetivo, indican sus planes, es ir por las delegaciones llamadas rurales.
El proyecto destaca la posibilidad de crear una delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para atender Milpa Alta, Tláhuac, Cuajimalpa y Xochimilco, cuando menos, y con base en un presupuesto muy alto, atraer con dádivas a los habitantes de esos lugares hacia el Partido Acción Nacional.
La idea es que en esas delegaciones hay carencias económicas en la mayoría de los habitantes, y es, a partir de sus necesidades, como se podrán colar los azules, quienes suponen que será relativamente fácil llegar a los sectores de población necesitada y que los dineros que se empleen en acercarse a ellos servirán para que cambien su concepto del panismo.
En pocas palabras, la idea es ir a comprar ciudadanos, voluntades políticas, para decirlo de otra manera, y bajo ese plan menoscabar la fuerza política que mantiene el PRD en esos lugares, y para ello se utilizará la estructura de la Secretaría de Medio Ambiente federal.
No se nos dijo si el plan ya estaba aprobado, aunque se nos explicó que el Distrito Federal es la prioridad, en cuanto a manejo político del proyecto de trabajo de Calderón. Para el impuesto, también nos explicaron, la capital es la gran obsesión.
Tanto así, que ha encargado a un ex integrante de la izquierda partidista, hoy convertido en funcionario público de la Procuraduría General de la República, la tarea de acercarse, a como dé lugar, a quienes se muestren convencidos de que debe haber negociaciones entre los militantes azules y amarillos.
Esa tarea ya se inició. Pedro Peñalosa se ha convertido, dicen los panistas, en el puente entre Calderón y alguna fracción del PRD. Incluso manejan que hace una semana, más o menos, en una casa por el rumbo de la delegación Venustiano Carranza, se llevó a efecto una reunión, larga, entre el funcionario de la PGR y algunos líderes del PRD, todos de la misma corriente.
No se precisó si en ese encuentro se habló de los proyectos para las delegaciones rurales, porque al parecer la otra vertiente por donde quiere colarse el panismo es la de los legisladores. En las cámaras, apuntaron, se manejan otras formas. Allí serán los acuerdos que beneficien al proyecto neoliberal del gobierno del odio, los que se jueguen a cambio de futuros promisorios para algunas de las cabezas del PRD.
Vale la pena hacer notar que si bien Pedro Peñalosa ha dejado de militar, hasta donde sabemos, en algún partido de izquierda, no ha perdido la amistad de algunos perredistas, con quienes se reúne de vez en vez, y que el encuentro que se nos platicó bien podría ser nada más una reunión de buenos camaradas para recordar viejos tiempos.
La agenda de Marcelo
Nos cuentan, en varios lugares, que la señora Jessica Miranda se anuncia ahora como la única y verdadera ordenadora de la agenda del jefe de Gobierno electo, Marcelo Ebrard. Que ella es casi la única que lo puede ver tres veces al día para acordar sus actividades. La sorpresa fue mayúscula cuando el secretario particular de Ebrard se enteró de los alos vuelos de doña Jessica.
Y por si fuera poco, uno de los más cercanos colaboradores de Carlos Salinas en asuntos de prensa ha pedido a sus amigos de los periódicos afines al innombrable que lo sitúen en el cargo de director de comunicación del gobierno de la ciudad. Pero en el despacho de Ebrard no se quiere ni oír el nombre del presunto aspirante. ¡Ah qué caray!
Astillero
En nombre de Dios
Invocaciones abascalinas Carta de Flavio Sosa ¿Lucha fratricida en Oaxaca?
El secretario de Gobernación, Carlos Abascal, atraviesa el salón de plenos de la Cámara de Diputados Foto Francisco Olvera
En un reloj institucional crónicamente descompuesto, hoy se cumple el plazo que para tomar decisiones sobre Oaxaca se puso el gobierno tras las sombras (es decir, la facción de El Yunque, con Carlos Abascal como generalísimo en jefe).
A la mesa de presuntas negociaciones, que con pésimo sentido político organizó Bucareli, no habrán de sentarse hoy los representantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ni los maestros de la sección 22 del SNTE, así es que el diseño original de esa aventurada mesa de una sola pata terminará en lo que casi siempre han acabado los experimentos políticos del foxismo, es decir, en un fracaso cuyos costos y consecuencias son trasladados a las propias víctimas de esas impericias o perversiones políticas.
Abascal, y demás santificados chicos malos -sobre todo el papá almirante del novel diputado panista que ¡angelito recién llegado al cielo legislativo!, luego luego quería ser presidente de la comisión de marina- tendrán así la oportunidad de confirmar públicamente las líneas maestras de su guión represivo: si los líderes oaxaqueños no dialogan y negocian conforme a las más depuradas tradiciones de la política de elite, estarán demostrando a México entero que son merecedores del fuego divino aerotransportado y las maldiciones de la Biblia mediática (¡oh, noticieros de radio y televisión: preparad la facturación de publicidad para denunciar a esos nefastos mexicanos!)
El punto grave del asunto no está, sin embargo, en los apetitos represivos que la derecha neofranquista mexicana ya ni siquiera disimula, ni en los riesgos de que un acto represivo más (Atenco y ciudad Lázaro Cárdenas están en la lista memorable) genere violencia social creciente, sino ¡oh, Santo Señor de los Cielos (es decir, el auténtico, no Amado Carrillo)!, en que el Siervo de Dios, habilitado como sacristán encargado de la capilla de Gobernación, ha invocado el nombre del Creador para asegurar que no habrá represión en Oaxaca. Y dirán misa los ateos, pero si monseñor Abascal ha puesto a Dios por delante es garantía mayor que algún tratado internacional o un ordenamiento constitucional. Aunque el diablo siempre mete la cola y este tecleador que siente simpatía por la duda se pregunta si el monje copista Abascal no saldrá luego con alguna interpretación lingüística con la que pretenda eludir el compromiso divino hecho ayer ante diputados, pues en realidad él dijo que "en nombre de Dios, no haremos absolutamente ninguna represión", y bien podría alegar luego don Carlos María que la tal represión no se dio "en nombre de Dios", sino del almirante P y Rot o de algún joven diputado supuestamente marino o de fuerzas oscuras que conspiraban contra la nación o de embozados enemigos de la civilización cristiana...
Desde Oaxaca, mientras tanto, uno de los dirigentes de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, envía por conducto de esta columna una carta al almirante Marco Antonio Peyrot, secretario de Marina, en la que señala la preocupación causada en los oaxaqueños por "el arribo de tropas militares y el sobrevuelo de aeronaves de la Marina nacional" y por el hecho de saber "por la prensa nacional que la orden de dichos operativos fue dada por usted, en desacuerdo con el secretario de Defensa Nacional".
Flavio Sosa recuerda a Peyrot que "los oaxaqueños también somos mexicanos, que durante años hemos sido olvidados por el gobierno federal y condenados por los gobiernos estatales a una suerte miserable, que no nos quita en un mínimo nuestra identidad nacional". Pero, "sobre todo y ante todo, somos pueblo, ese pueblo mexicano que usted juró defender, ese pueblo que en cada hijo ha dado un soldado. Revise en sus listas cuántos oaxaqueños están integrados en la Marina y en el Ejército nacional, y se dará cuenta de que muchos de los hijos, hermanos y familiares de los elementos del glorioso Ejército Mexicano están en este gran movimiento social".
Añade la carta: "¿Por qué entonces manda usted contra nosotros aeronaves y tropas de guerra? ¿Qué razones burocráticas o acuerdos de cúpula lo hacen darnos el trato de 'enemigos'?" Por ello, Sosa exige al almirante empanizado: "Que no reprima al movimiento social en Oaxaca" y que entienda que "no es válido ni legal el uso de la fuerza para acallar las protestas de los oaxaqueños". Así cierra el texto: "Pero sobre todo y por sobre todo le solicito: no inicie usted una lucha fratricida en Oaxaca".
Tic tac, tic tac: el reloj descompuesto da la hora. Negociación o represión, es el planteamiento del yunquismo de Bucareli. Calderón viaja por el extranjero (y es perseguido también por el fantasma de las protestas poselectorales) y Fox sigue en el viaje (tratando de cerrar negocios de última hora, pretendiendo cuidar las muy comprometidas espaldas conyugales). Los operadores políticos que debieran ser cirujanos acaban demostrando que son carniceros, y Oaxaca queda a partir de hoy en espera de una vuelta a los cauces de la política bien planteada y ejecutada, o de la represión tan deseada por quienes creen beneficiarse de que caiga ya sobre México la noche de los puños cerrados.
Astillas:
El próximo 20 de noviembre, la Alianza Braceroproa iniciará una peregrinación de San Cristóbal, Guanajuato (donde están los ranchos de los Fox), a la Basílica de Guadalupe. La marcha se llamará "Por la justicia sin la mentira" y llegará a la capital del país el 30, justamente el día en que Vicente Fox Quesada pretende ir a dar gracias a la Virgen del Tepeyac porque hipotéticamente (la fe, ante todo) le habría ayudado a hacer un buen gobierno. Los familiares de braceros, dirigidos por Ventura Gutiérrez, llevarán un caballo, una mula y un burro para regalarlos a algunos de los distinguidos visitantes que se encuentren en esas horas postreras del sexenio... Carlos Colorado se pregunta desde algún lugar de Estados Unidos "qué pasaría si la resistencia pacífica hiciera manifestaciones frente a las embajadas correspondientes a cada uno de los países visitados por Calderón, precisamente en el día de la visita", o "qué tal sería enviarle a los defensores de Oaxaca cientos o miles de súper efectivas resorteras" o "posponer la entrega de la medalla Belisario Domínguez hasta que Fox regrese de la gira-fuga que organizó" para ausentarse de ese acto de premiación... ¡Hasta mañana, en esta columna relojera!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Negó ruptura con Carlos Slim, "pero como empresario no quiere cambios", afirma
AMLO: la patria tiene que ser de todos; no es posible la monstruosa desigualdad
El ex candidato presidencial estuvo en el programa de radio de Carmen Aristegui
Aun cuando rechazó una ruptura con Carlos Slim, con quien hubo buena relación cuando se trataron asuntos de gobierno, Andrés Manuel López Obrador dijo que el empresario, como parte de una elite, no quiere que las cosas cambien en el país. "Nosotros sostenemos que la patria tiene que ser de todos, que ya no es posible que siga habiendo esta monstruosa desigualdad social, en donde efectivamente unos cuantos, incluido Carlos Slim, lo tienen todo -es el tercer hombre más rico del mundo-, pero al mismo tiempo hay millones de mexicanos que carecen hasta de lo más indispensable."
Entrevistado por Carmen Aristegui en su programa de radio de la W, el ex candidato presidencial aclaró no estar en contra de los multimillonarios, pero le preocupa la enorme pobreza que hay en el país, y que éstos no tengan la menor sensibilidad para apostar a una verdadera transformación, para que no se siga concentrando la riqueza en unas cuantas manos.
López Obrador se refirió siempre al presidente electo Felipe Calderón como "pelele" y "títere de la minoría", pero aclaró que estas referencias no son ningún insulto, pues se trata sólo de una descripción. Y que por la forma en que "robó" la Presidencia, Calderón no tendrá otra opción que "estar de adorno, de florero en cuanto al interés colectivo", pues son muchos los favores que debe a los que quieren seguir devorándose al país.
Recordó que durante la campaña, "los chipocludos del dinero" se acercaron a él para ofrecerle su ayuda, y que uno de ellos -del que omitió su nombre- le ofreció cinco millones de dólares, lo que rechazó para no tener ningún compromiso con la "mafia política, con los delincuentes de cuello blanco". Ante la insistencia de que revelara el nombre, comentó: "No quiero (decírtelo), pero ellos (los empresarios) saben que es cierto."
Inclusive López Obrador aseguró: "Y yo te digo, el pelele sí recibió dinero, a él le dieron mucho dinero, a él lo pusieron ahí", por eso "lo ven como gerente" y no como presidente; él mismo y los empresarios que le ayudaron a arrebatar la Presidencia saben que no tiene calidad moral ni autoridad política; Calderón sabe que está manchado por el fraude y eso no se quita con nada".
Relató también una anécdota ocurrida el día del cómputo de las actas distritales, en las que durante todo el día estuvo al frente del conteo, lo cual provocó que muchos de los inversionistas, de los más ricos del país, hablaran alarmados a Los Pinos. Pero en la residencia oficial les dijeron: "No te preocupes, ya el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (José Luis Barraza González) les va a enviar un fax explicando la situación y, en efecto, así fue". López Obrador señaló inclusive que él tiene ese fax enviado a los empresarios, el cual decía: "Tranquilos, ya esto va a cambiar, todo está bajo control."
Aclaró que los diputados y senadores del PRD van a trabajar en función de las tareas que tienen encomendadas, porque son representantes populares. "Los diputados y senadores no están obligados a mantener una relación con el titular del Ejecutivo; reciben iniciativas, pero ellos también tienen la capacidad para proponer iniciativas. No rechazan la agenda, pero el ámbito de acuerdos legislativos es lo suficientemente importante como para no tener que ver con el presidente de facto; es decir, sólo el que quiera tomarse la foto, sólo por razones políticas de posicionamiento de cada quien, además son libres."
Sobre el 1º de diciembre, fecha en que debe tomar posesión Calderón, dijo: "Creo que hay un acuerdo tomado con los legisladores para no permitir la toma de posesión, tomaron ellos el acuerdo, me informaron."
Finalmente, aunque se le insistió en varias ocasiones, López Obrador señaló que no haría ningún comentario acerca de los declaraciones y cartas de Cuauhtémoc Cárdenas y del subcomandante Marcos.
De la redacción
"En nombre de Dios" no habrá represión en Oaxaca: Abascal; ni se quita ni pone gobernadores
La Jornada On Line
03/10/2006 14:24
México, DF. Una treintena de diputados del PRD y del PT protestaron este martes durante la comparecencia del secretario de Gobernación, Carlos Abascal, quien acudió a la Cámara de Diputados con motivo de la glosa del sexto informe de gobierno de Vicente Fox.
Al momento en que Abascal Carranza abordó el asunto de Oaxaca, los legisladores desocuparon sus curules y se apostaron frente a la tribunal para gritar consignas en contra de la utilización de la fuerza pública en la entidad y a favor de la destitución del gobernador Ulises Ruiz.
Ante esta manifestación, el presidente de la mesa directiva de ese órgano, el panista Jorge Zermeño llamó al orden.
Una vez que los diputados regresaron a sus lugares, el secretario de Gobernación continúo con su comparecencia. Exhortó al gobierno de Oaxaca y a los miembros de la APPO a abandonar posiciones irreductibles y a restablecer la armonía social en esa entidad.
Abascal destacó sin embargo que los esfuerzos de esta dependencia para buscar una solución al problema en Oxaca no siempre ha sido correspondido por algunas de las partes involucradas.
Al dirigirse hacia los diputados que habían protestado, el funcionario les dijo que el Gobierno federal no pone ni quita Gobernadores, así sean del PRI, el PAN o del PRD.
Y sobre la utilización de la fuerza pública en el conflicto, el titular de la Segob ofreció que “en nombre de Dios” no se procederá a la represión.
martes, octubre 03, 2006
Querétaro, Qro., a 03 de Octubre de 2006.
A LOS MAS DE 150,000 QUERETANOS QUE DIERON SU
CONFIANZA AL PROYECTO NACIONAL QUE ENCABEZA
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR,
A LA OPINION PUBLICA,
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
P R E S E N T E .
¡Que quede claro!
¡Que quede claro!, en la Convención Nacional Democrática celebrada el pasado 16 de Septiembre reconocimos, no elegimos, a Andrés Manuel López Obrador como Presidente legitimo de México.
Andrés Manuel López Obrador fue electo el 2 de julio por la mayoría de los mexicanos. Ese es el fondo que motiva nuestra inconformidad y da sentido a nuestro movimiento nacional de resistencia civil pacífica. ¡Que quede claro!, ofrecimos como salida política el recuento voto por voto, casilla por casilla. No fue aceptado y ahora nos encontramos en otra condición.
Quienes reconocemos a AMLO como nuestro Presidente, ¡vamos para adelante!. Estamos convencidos de que ganamos la elección presidencial y de que se montó un fraude electoral para tratar de imponer a un Presidente espurio en beneficio de unos cuantos y en perjuicio del Pueblo. Nosotros no sólo reconocimos a Andrés Manuel como presidente legitimo, sino además le dimos mandato para que nombre un gabinete, encuentre una sede y tenga un gobierno itinerante.
¿Esto que quiere decir? No va a ser un gobierno alterno tampoco, como se ha venido mencionando erróneamente en algunos medios de comunicación de forma tendenciosa; no se crea un gobierno alterno, se crea un gobierno legítimo que va a estar disputando políticamente la conducción de la Nación y la representación del país.
¡Que quede claro!, nosotros tenemos a un Presidente legítimo, se llama Andrés Manuel López Obrador; tenemos un gobierno legítimo frente a un usurpador que aún no toma protesta y que tenemos la firme determinación de evitar que la tome. En nuestro caso, Andrés Manuel López Obrador tomará protesta el 20 de noviembre.
La CND formó una Comisión Política Nacional que esta integrada por Socorro Díaz, Bertha Maldonado, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti, Fernando Schutte. Además, forman parte de esta comisión los miembros de las comisiones organizadoras estatales; asimismo la CND formó dos comisiones fundamentales: una comisión que organizará un plebiscito para una nueva constitucionalidad, reformas en el plano social, de programas sociales y reformas en las instituciones de la República, particularmente lo que tiene que ver con el Poder Judicial. Y una comisión de resistencia civil que tendrá la tarea de organizar las manifestaciones de protesta legal y pacífica de resistencia civil que haremos en el país hasta el próximo 01 de diciembre fecha en la que culmina esta etapa con la determinación de evitar la toma de protesta de Calderón.
También en la CND se conformó el Frente Amplio de los partidos: PRD, PT y Convergencia, que por más que se ha venido especulando en sentido contrario, allí se encuentran unidos los tres partidos políticos nacionales que impulsaron la candidatura presidencial de AMLO y que hoy conforman la coalición parlamentaria respectiva que viene realizando un trabajo fundamental en el Congreso de la Unión.
Hoy existen voces que tratan de confundir a los ciudadanos y quieren hacerles creer que la toma de protesta del usurpador es un mero trámite. No es así, para que pueda haber Presidente constitucional, según el marco legal establecido, debe tomar protesta con las solemnidades constitucionales y debe hacerla frente al Congreso. Es decir, que ya saben que no van a tener condiciones para la toma de protesta frente al Congreso y entonces ya están inventando que lo pueden meter en un closet y que ahí el presidente de la mesa directiva le toma protesta y que con eso ya estará resuelto el problema.
No es así: Eso sería una grave ilegalidad, y lo único que tiene el usurpador es que ha estado usando a las instituciones para tratar de legalizar su imposición. Si no toma protesta de frente a los senadores y diputados, senadoras y diputadas del Congreso de la Unión en el pleno, convocado expresamente para ello el 01 de diciembre, estaría absolutamente fuera del marco legal que han venido manipulando de manera permanente.
En ese mismo sentido, reiteramos, que el debate que se ha abierto en este tema desde el pasado 16 de Septiembre y en las semanas por venir va a ser muy importante, porque ya están queriendo plantear que la toma de protesta es un asunto protocolario cuando es un asunto de pleno derecho, que es lo que da la formalidad.
Alguien nos podría decir: “bueno, si Andrés Manuel no toma protesta en el Congreso...”, aquí tenemos una situación de rompimiento de parte de nuestros adversarios del orden constitucional, del orden legal, y nosotros hemos decidido tomar una determinación política de pura y dura resistencia civil, que es ésta determinación de reconocer un Presidente legítimo, que no es el usurpador, y a un gobierno legítimo.
¡Que quede claro!, hemos reconocido ya a un Presidente legítimo y no tiene marcha atrás. Esto es lo más importante. Nos vamos así, con toda la firmeza y energía que esto significa y por lo tanto, no vamos a reconocer al usurpador, no vamos a dialogar con el usurpador. Ya revisaremos en el Congreso las negociaciones, acuerdos, los acercamientos serán entre los partidos representados en el Congreso, no tenemos ninguna intención de tener diálogo con el usurpador.
Atentamente,
Gustavo Buenrostro.
Consejo Político de la Convención Nacional Democrática.
A LOS MAS DE 150,000 QUERETANOS QUE DIERON SU
CONFIANZA AL PROYECTO NACIONAL QUE ENCABEZA
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR,
A LA OPINION PUBLICA,
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
P R E S E N T E .
¡Que quede claro!
¡Que quede claro!, en la Convención Nacional Democrática celebrada el pasado 16 de Septiembre reconocimos, no elegimos, a Andrés Manuel López Obrador como Presidente legitimo de México.
Andrés Manuel López Obrador fue electo el 2 de julio por la mayoría de los mexicanos. Ese es el fondo que motiva nuestra inconformidad y da sentido a nuestro movimiento nacional de resistencia civil pacífica. ¡Que quede claro!, ofrecimos como salida política el recuento voto por voto, casilla por casilla. No fue aceptado y ahora nos encontramos en otra condición.
Quienes reconocemos a AMLO como nuestro Presidente, ¡vamos para adelante!. Estamos convencidos de que ganamos la elección presidencial y de que se montó un fraude electoral para tratar de imponer a un Presidente espurio en beneficio de unos cuantos y en perjuicio del Pueblo. Nosotros no sólo reconocimos a Andrés Manuel como presidente legitimo, sino además le dimos mandato para que nombre un gabinete, encuentre una sede y tenga un gobierno itinerante.
¿Esto que quiere decir? No va a ser un gobierno alterno tampoco, como se ha venido mencionando erróneamente en algunos medios de comunicación de forma tendenciosa; no se crea un gobierno alterno, se crea un gobierno legítimo que va a estar disputando políticamente la conducción de la Nación y la representación del país.
¡Que quede claro!, nosotros tenemos a un Presidente legítimo, se llama Andrés Manuel López Obrador; tenemos un gobierno legítimo frente a un usurpador que aún no toma protesta y que tenemos la firme determinación de evitar que la tome. En nuestro caso, Andrés Manuel López Obrador tomará protesta el 20 de noviembre.
La CND formó una Comisión Política Nacional que esta integrada por Socorro Díaz, Bertha Maldonado, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti, Fernando Schutte. Además, forman parte de esta comisión los miembros de las comisiones organizadoras estatales; asimismo la CND formó dos comisiones fundamentales: una comisión que organizará un plebiscito para una nueva constitucionalidad, reformas en el plano social, de programas sociales y reformas en las instituciones de la República, particularmente lo que tiene que ver con el Poder Judicial. Y una comisión de resistencia civil que tendrá la tarea de organizar las manifestaciones de protesta legal y pacífica de resistencia civil que haremos en el país hasta el próximo 01 de diciembre fecha en la que culmina esta etapa con la determinación de evitar la toma de protesta de Calderón.
También en la CND se conformó el Frente Amplio de los partidos: PRD, PT y Convergencia, que por más que se ha venido especulando en sentido contrario, allí se encuentran unidos los tres partidos políticos nacionales que impulsaron la candidatura presidencial de AMLO y que hoy conforman la coalición parlamentaria respectiva que viene realizando un trabajo fundamental en el Congreso de la Unión.
Hoy existen voces que tratan de confundir a los ciudadanos y quieren hacerles creer que la toma de protesta del usurpador es un mero trámite. No es así, para que pueda haber Presidente constitucional, según el marco legal establecido, debe tomar protesta con las solemnidades constitucionales y debe hacerla frente al Congreso. Es decir, que ya saben que no van a tener condiciones para la toma de protesta frente al Congreso y entonces ya están inventando que lo pueden meter en un closet y que ahí el presidente de la mesa directiva le toma protesta y que con eso ya estará resuelto el problema.
No es así: Eso sería una grave ilegalidad, y lo único que tiene el usurpador es que ha estado usando a las instituciones para tratar de legalizar su imposición. Si no toma protesta de frente a los senadores y diputados, senadoras y diputadas del Congreso de la Unión en el pleno, convocado expresamente para ello el 01 de diciembre, estaría absolutamente fuera del marco legal que han venido manipulando de manera permanente.
En ese mismo sentido, reiteramos, que el debate que se ha abierto en este tema desde el pasado 16 de Septiembre y en las semanas por venir va a ser muy importante, porque ya están queriendo plantear que la toma de protesta es un asunto protocolario cuando es un asunto de pleno derecho, que es lo que da la formalidad.
Alguien nos podría decir: “bueno, si Andrés Manuel no toma protesta en el Congreso...”, aquí tenemos una situación de rompimiento de parte de nuestros adversarios del orden constitucional, del orden legal, y nosotros hemos decidido tomar una determinación política de pura y dura resistencia civil, que es ésta determinación de reconocer un Presidente legítimo, que no es el usurpador, y a un gobierno legítimo.
¡Que quede claro!, hemos reconocido ya a un Presidente legítimo y no tiene marcha atrás. Esto es lo más importante. Nos vamos así, con toda la firmeza y energía que esto significa y por lo tanto, no vamos a reconocer al usurpador, no vamos a dialogar con el usurpador. Ya revisaremos en el Congreso las negociaciones, acuerdos, los acercamientos serán entre los partidos representados en el Congreso, no tenemos ninguna intención de tener diálogo con el usurpador.
Atentamente,
Gustavo Buenrostro.
Consejo Político de la Convención Nacional Democrática.
EL REFORMA LE DEDICA 3 LÍNEAS AL REPUDIO A FECAL EN C.A.
Protestan contra Calderón y el PPP..El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas aseguró que la designación de Felipe Calderón como Presidente fue producto de un fraude.
Ernesto Núñez/enviado
Teguicigalpa, Honduras (3 octubre 2006).-
Durante la Cumbre Extraordinaria de Países Centroamericanos a la que asiste el Presidente electo, Felipe Calderón, un grupo de manifestantes protestó este martes en contra de la presencia del mexicano y del Plan Puebla Panamá.
Un grupo denominado Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de este País se acercó hasta el lugar de la Cumbre para plantear sus demandas locales a través de un documento.
En el punto quinto de su comunicado, añaden que repudian la presencia de Calderón porque su designación es producto del fraude electoral.
Mientras que es en el primer punto del documento, en el que el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas también protesta en contra de la implementación del Plan Puebla Panamá promovido por México."Los pueblos de Centroamérica, México, República Dominicana y Colombia, viven la inseguridad más grotesca, producto de la implementación del sistema neoliberal que impulsa tratados y planes como el Plan Puebla Panamá", señala el manifiesto.
Esta protesta, el retraso en los trabajos de la Cumbre y la agenda pendiente del Presidente electo en Costa Rica, provocaron que su equipo evalúe el retiro de Calderón de la Cumbre antes de lo previsto.
Advierte que el gobierno ha concentrado su esfuerzo en las comunidades rurales 
México carece de mecanismos contra la pobreza urbana: ONU
Distrito Federal y Sao Paulo, megaciudades de AL donde el problema es más grave, asegura
La ONU criticó a México por no adoptar medidas contra la pobreza en las ciudades, pese a sus reiteradas advertencias. En la imagen, una escena recurrente en las vecindades del Distrito Federal Foto Archivo
El Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat) cuestionó al gobierno mexicano por la ausencia de una política social de combate a la pobreza en áreas urbanas, pese a su advertencia de que a partir de 2007 habrá un "crecimiento desordenado en esas zonas" a escala mundial.
La crítica fue revelada por el subsecretario de Desarrollo Ur-bano y Ordenación del Territorio de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Roberto Villarreal Gonda, justamente en el Día Mundial del Hábitat, en el que se afirmó que las ciudad de México y Sao Paulo (Brasil) son las megaciudades que albergan el mayor número de pobres urbanos en América Latina.
Erick Vittrup Christensen, oficial principal de asentamientos humanos de ONU-Hábitat, recordó que el problema del crecimiento desordenado de las zonas metropolitanas y ciudades es de una complejidad "sin precedentes en la historia".
En cuatro años ningún gobierno podrá diseñar un programa que resuelva este problema, dijo, y advirtió que el próximo año el número de asentamientos precarios en el mundo ascenderá a mil millones, en los cuales uno de cada tres residentes vivirá en viviendas inadecuadas, sin ningún servicio básico.
La situación es "preocupante, porque vemos ciudades como Río de Janeiro, Bogotá o México, donde los males de la pobreza urbana comienzan a crear una nueva cultura de violencia de una dimensión que no se puede combatir con los mecanismos tradicionales".
Ausencia de políticas
A este fenómeno hay que sumar, afirmó el funcionario de la ONU, la "exclusión masiva" del mercado laboral que padecen niños y jóvenes que han llegado a la edad productiva, además del crecimiento incontrolable de las economías informales.
"Por todos lados se ven los estragos de la economía informal, mientras la economía de mercado no es capaz de incorporarla de una manera estructural, para que quienes trabajan y viven de ella tengan garantías laborales", señaló.
Por su parte, Cecilia Martínez, coordinadora de ONU-Hábitat en México, cuestionó por su parte que, pese a las advertencias del organismo internacional de que en un futuro no muy lejano cada entidad federativa del país pueda albergar una orbe desbordada, el gobierno federal sigue careciendo de una política pública que contrarreste la pobreza en las ciudades.
"Me gustaría ser crítica y señalar que se ha quedado corta todavía la política urbana, considerando precisamente que estamos viendo que las cifras de crecimiento van a ser muy aceleradas y que serán mucho más las ciudades que se van incorporar a esta circunstancia."
Confió que la Sedeso "vaya empujando con más agresividad una política urbana", pues una propuesta regional podría ser funcional en los 10 o 25 municipios inmersos geográficamente en esta condición.
Esta estrategia es un "gran paquete", señaló, pero criticó que el término "ciudades" ni siquiera está considerado en la legislación mexicana. "Sentimos que hasta el momento esta subsecretaría (a cargo de Villarreal) se ha quedado rezagada, pues ha trabajado mucho más la parte de pobreza rural, pero ha dejado de lado las zonas metropolitanas. Ojalá que el próximo gobierno pueda trabajar con ahínco".
Por su parte, Villareal Gonda reconoció que el gobierno mexicano "ha trabajado de manera divorciada los problemas de los pobres rurales y urbanos", y aceptó la crítica "constructiva" de la funcionaria de la ONU.
Admitió que para lanzar Hábitat en 2003 la Sedeso se vio obligada a "dejar en segundo plano otros temas muy importantes para el país".
Propuso a la nueva administración aplicar un mejor ordenamiento territorial para que el crecimiento de las ciudades no se extienda a "zonas inseguras o donde pueda haber riesgos de desastres naturales.
"Muchas veces crecen los fraccionamientos y la construcción de vivienda para gente de bajos ingresos y después se lleva agua, drenaje y electricidad sin haberse planeado antes sobre el lugar de la construcción.
"Al menos 51 por ciento de mexicanos padecemos la falta de coordinación entre autoridades municipales", señaló.
Astillero
Vuelos
Almirante de aire (panista) Armada sí, Sedena no Guerra sucia, ayer y hoy
El papá de un diputado federal panista es el responsable de que aviones y helicópteros militares realicen tareas de intimidación civil y de reconocimiento táctico en Oaxaca. Tales acciones aéreas familiarmente partidistas pretenden dotar de garra los alicaídos intentos presidenciales de parecer fiero ante manifestantes oaxaqueños desbordados (ayer, papá Vicente hasta habló de castigos a los ciudadanos mal portados: amenazas volantes de nalgadas correctivas, por lo pronto). El almirante Marco Antonio Peyrot (González), padre del diputado blanquiazul del mismo nombre (segundo apellido, Solís), ha puesto así al servicio de los peores intereses terrenos las naves áreas correspondientes a la secretaría del mar. Halcones metálicos usados por el almirante nacido el 10 de junio de 1940 para cumplir la tarea de acoso armado que la Secretaría de la Defensa Nacional se ha negado a cumplir: No os preocupéis, Chente, porque el general Gerardo Clemente no se preste a tus jueguitos de guerra, pues para eso está el amigo Marco Antonio, presto a pagar, con vuelos rasantes y levantamientos gráficos tomados desde el aire, los favores legislativos recibidos en el nombre del hijo.
La secretaría de Marina se estaría convirtiendo, así, en un peligro para México. Su entrada en escena, sin coordinación ni relación con la Defensa Nacional, ha coincidido con hechos que recuerdan la guerra sucia del poder mexicano contra sus ciudadanos desatada después del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971. Un estudiante miembro de organizaciones comunistas fue levantado y luego liberado por secuestradores no identificados, "presuntos priístas" (así los denominaron los envíos periodísticos) golpearon y vejaron a jóvenes miembros de la APPO mientras un vehículo aéreo pasaba varias veces con las luces apagadas sobre el punto de conflicto, y ayer, mientras la dirección colectiva de la APPO daba una conferencia de prensa en el zócalo oaxaqueño, un helicóptero de la Armada revoloteaba en las alturas. Y, desde luego, cual guión clásico, la provocación que "justifique" actos represivos como si fueran inevitables acciones de salvación de la Patria: petardazo a tres sucursales de bancos, con comunicado guerrillero de redacción sospechosa (un lector, del que esta columna prefiere guardar su nombre, escribió a su lista de amigos cibernéticos: "¿No les parece que el estilo de redacción se parece más a un desplegado del CCE o de la Coparmex que a una declaración de unos guerrilleros?", y la respuesta de los consultados fue afirmativa). Además, en la madrugada hubo un ataque de encapuchados contra una agencia vendedora de automóviles (dos bombas molotov y una arma de fuego, el arsenal usado).
Los signos de contradicción en los más altos niveles del gabinete no son nuevos (sino más bien -o más mal- una constante del sexenio en curso), pero en esta ocasión adquieren visos alarmantes, pues pareciera que contra el sentido institucional de acción conjunta de las dos secretarías que se encargan de asuntos de armas (la de Marina y la Sedena) ahora estuviese rigiendo una definición facciosa de la primera para acomodarse a los planes electoreros del Presidente de la República, que tan va de salida que hace semanas declaró que él ya había bajado la cortina del changarro gubernamental.
Dos de octubre que poco parece decir a un Presidente que prometió comisiones de la verdad y acabó instituyendo una fiscalía dadora de atole con el dedo para que hiciera como que indagaba y proponía castigos a la mafia de torturadores y asesinos que gozan de cabal impunidad como para demostrar a actuales marinos voladores que el crimen sí paga. Dos de octubre en que el secretario de Gobernación -como Echeverría con Díaz Ordaz- ensaya formas grotescas de burla al pueblo: vuelos de reconocimiento, ha dicho el santo Abascal que en ejercicio del poder sí comete, y en abundancia, el pecado de mentir.
La mendacidad abascalina ha hecho escribir a Astillero al capitán piloto aviador helicopterista José A. Morales Macías (18 años de servicio, algunos al servicio de Protección y Vialidad del gobierno capitalino, y otros en Servicios Aéreos de la PGR). Luego de ver en la Otratele (página de Internet de La Jornada) el video tomado por Juan Bautista, dice, "con conocimiento de causa", que las maniobras realizadas en Oaxaca, por la baja altura y el giro de 360 grados, pretendían "visualizar algún objetivo en tierra", pero lo realmente llamativo fue "que la escotilla trasera fuera totalmente abierta, pues normalmente esos aparatos -Mi8, de fabricación soviética- fueron diseñados para realizar 'desembarcos' rápidos con la salida de la tropa por la puerta trasera (...) La ruta, velocidad, altura y desplazamiento de los dos aparatos que iban en formación tándem es perfectamente compatible con un sobrevuelo de reconocimiento previo a un asalto (...) No sé si en verdad sea bueno o malo un desalojo por parte de la fuerza pública o del Ejército en Oaxaca. Lo que sí no se vale es que el secretario de Gobernación pretenda verle la cara de pendejos a la opinión pública, diciendo algo que es a todas luces falso".
Vuela mientras tanto Felipe Calderón hacia países del centro y el sur de América, en espera de que los radares opositores no detecten sus desplazamientos a baja altura y de que las reuniones preferentemente en sitios cerrados le mantengan a resguardo de protestas trasnacionales.
Y, metido en el viaje de Tabasco, López Obrador pareciera ir perdiendo el control de espacios sabidamente volátiles como son las coordinaciones de los grupos legislativos del sol azteca. Carlos Navarrete ha sido pillado en negociaciones con el panismo de las que no dio oportuna notificación a sus compañeros en el Senado. Y ahora Javier González Garza, en San Lázaro, genera alegría en el panismo porque anuncia que los diputados perredistas estarían dispuestos a analizar las propuestas de Felipe Calderón y, en su caso, apoyarlas. ¡Ah, bien bonito que ya se están portando los del PRD!, dijo muy complacido el coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios...
¡Hasta mañana, en esta columna que invita a ver en la Otratele la entrevista de Juan Bautista con Francisco Toledo, las crónicas de lo que va pasando en Oaxaca y los comentarios astillados de un voceador electrónico!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
GUADALUPE LOAEZA:GUERRA DE MANTAS
DEL REFORMA:Guerra de mantas
Por increíble que parezca, pero hace 76 años Tabasco ha sido gobernado por el mismo partido, es decir, por el PRI. Sé que lo mismo sucede con otros estados de la República: Veracruz, Campeche, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Quintana Roo, Hidalgo, Tamaulipas, Coahuila, Sonora, etcétera. Sin embargo, en el caso de Tabasco, me intriga aun más la permanencia del partido ya que a pesar de que se trata de un estado sumamente rico en recursos y en donde hay mucho petróleo, la situación tanto social como económica del estado parece no haber cambiado desde hace más de siete décadas. He allí una realidad inobjetable que muestra que el PRI no ha sabido gobernar Tabasco a pesar de todos los años que lleva en el poder. Como ejemplo, claro, allí está el fracaso en Oaxaca, por no mencionar los otros estados.
Estoy segura de que esto lo saben las y los tabasqueños. Algo me dice incluso que hasta pena ajena han de sentir aquellos ciudadanos y ciudadanas que dicen apoyar al PRI, en las próximas elecciones que se llevarán a cabo el próximo domingo 15 de octubre. Hay que decir, por otro lado, que en las pasadas, en las presidenciales, el candidato por la coalición Por el Bien de Todos arrasó, de ahí que muchos supongan que en esta ocasión también ganará el candidato, Raúl Ojeda, de la coalición Por el Bien de Todos. Pero este triunfo no será tan sencillo.
La misma polarización que se dio en el país antes del 2 de julio, se vive ahora en Tabasco. Los mismos recursos propagandísticos que se utilizaron para infundir el miedo en la sociedad, se están utilizando en Tabasco, nada más que en esta ocasión con el dinero del PRI, que tiene muchísimo, y con el acuerdo del PAN, que aunque electoralmente no sea tan representativo en el estado, está invirtiendo en esta campaña todo su capital político, con el único objetivo de hacer perder al candidato del PRD. No en balde contrataron a Adal Ramones, conductor del programa Otro Rollo, y cuyo evento presentado en un teatro de Pemex, al igual que su otros eventos no lograron llenar la sala ni con esto jalar el interés de los jóvenes ciudadanos tabasqueños. Una vez más sus intentos son fallidos. Tabasco decidió desde el 2 de julio que quería un cambio, por eso la coalición Por el Bien de todos ganó las seis diputaciones y las dos senadurías. Tampoco es casual que a Raúl Ojeda no le han permitido, hasta hora, contratar ningún spot en ningún canal de Televisa. No hay duda que le siguen cobrando la factura por su actuación ante la llamada Ley Televisa. Con esto es más que evidente que los resultados que dan ellos en las encuestas no son reales, si no, ¿por qué hacer todo lo que están haciendo?
Y sigue la mata dando... en lo que se refiere a las elecciones en Tabasco, sólo que a las y a los tabasqueños ya no se les engaña tan fácilmente. Ellas y ellos también ya están hartos de estas maniobras tan recurrentes del partido en el gobierno.
Andrés Granier, candidato a la gubernatura por el PRI en Tabasco, no encuentra cómo quitarse de encima el estigma, tan odiado en el estado, ¡Roberto Madrazo! De ahí que se deba tal vez que en su propaganda el logo del PRI lo minimiza en su máxima expresión y en algunos municipios los candidatos a presidencias municipales o diputación, lo eliminan totalmente. En efecto, por más que diga y vuelva a decir que él no tiene nada que ver con el ex candidato a la Presidencia, nadie le cree. ¿Cómo explicarse entonces que entre sus colaboradores se encuentren todavía muchos madracistas como es el caso de Gina Trujillo, cuñada del millonario Nacho Cabos y presidenta del PRI local? Incluso uno de los spots por radio del senador Arturo Núñez hace referencia precisamente a los lazos del candidato con Madrazo. "Mucho ojo, paisano. Sostengo que el madracismo es un peligro para Tabasco, Andrés Granier es su candidato. Este 15 de octubre ya no más de lo mismo. Vota por la Coalición".
Y mientras los dos candidatos a la gubernatura continúan intensamente con su campaña en el interior del estado, López Obrador, quien desde hace dos semanas se encuentra en su tierra natal, no deja de recibir mensajes telefónicos de todas partes de Tabasco. El diario Tabasco Hoy creó para sus lectores un nuevo servicio, el "Pejecel", el cual consiste en recibir todo tipo de mensajes para el ex candidato. Con sólo llamar al número telefónico celular: "Pejecel 932066851", puede usted dejar su recado. Ayer, por ejemplo, de la página 10 a la 12, leí algunos mensajes que me llamaron la atención: "Hola Sr. López Obrador, soy Priscila tengo 13 años y créame si yo tuviera 18 años votaría por el PRD para cambiar al país". "Lic. López Obrador: Los primos de Granier que trabajan en el ISSSTE allí están sacando medicamentos para la campaña. Investiguen". Y por último, "AMLO, sigue apoyando a Ojeda porque el PRI hasta regala un kilo de arroz para que voten por él. Pero eso será imposible, no nos dejamos engañar por las ratas". Hasta el día de ayer se habían recibido más de 3 mil mensajes.
El que ya prácticamente ganó es el candidato de la Coalición a la alcaldía de Villahermosa. Fernando Mayans Canabal supera por 8 puntos porcentuales al candidato por el PRI, Evaristo Hernández Cruz. El doctor Fernando Mayans es un médico muy joven, pero sobre todo, respetado. Es conocido por su generosidad y su sentido de justicia. "Es que está guapísimo", dicen sus admiradoras. Además, él conoce a fondo las necesidades del centro y lo urgente que es rescatarlo. Qué tan polarizada se encontrará la sociedad tabasqueña, que el hermano mayor del doctor Mayans es uno de los asesores políticos de Granier. Incluso en una reunión política levantó la mano al candidato del PRI a la presidencia municipal. No nos queremos imaginar las discusiones familiares que se han de dar dentro de la familia Mayans.
Por último diremos desde Tabasco, que se ha desatado una verdadera guerra sin precedentes de manta contra manta. Los candidatos se pelean los principales espacios en avenidas y puentes. O rompen mantas, o las quitan, o las rasgan, o simplemente las desaparecen. Quién sabe a dónde las llevarán. Es tal la guerra entre los dos candidatos que se pagan hasta 300 pesos por una manta quitada de Raúl Ojeda, la cual se tiene que entregar, con la dirección escrita al reverso del lugar de donde fue sustraída. El gasto de mantas de Granier llega a sumar más de 15 millones de pesos. ¿Dónde está el Instituto Estatal Electoral? Ha de estar pescando pejelagartos...
Esperemos que Tabasco no vaya a ser gobernado por el PRI en los próximos seis años, porque de lo contrario sumaría 82 con el mismo gobierno.
Correo electrónico: gloaeza@yahoo.com
NOTA:Muy buena idea muestra aqui Guadalupe,el PEJECEL,que tal si llamamos de todo el pais,ya saben hay que mostrar el musculo de la sociedad que desea un cambio.Aqui esta el vinculo de las elecciones del periodico TABASCO HOY
Y aqui un editorial en donde se entrevista a la Loaeza en el mismo periodico:
Andrés Manuel es símbolo en país de símbolos: Loaeza
por María Cristina de la Cruz
La autora Guadalupe Loaeza ve clara obsesión del gobierno de 'quitarse de enfrente* al líder perredista.
La escritora mexicana Guadalupe Loaeza ve muy clara la obsesión que tiene
el gobierno federal y el sistema de “quitarse de enfrente” a Andrés Manuel López Obrador.
Loaeza ofreció este lunes una entrevista exclusiva a Tabasco Hoy, en la que consideró que en Tabasco se está dando una campaña de odio.
“Más que una campaña de miedo, se está impulsando una campaña del odio en Tabasco”, reflexionó la escritora.
“Veo la elección muy rijosa, está muy interesante”.
Guadalupe Loeza, autora de “Las Niñas Bien” y “Compro, luego Existo”, reflexionó sobre el movimiento popular de izquierda que encabeza López Obrador y dijo que el PRI, el PAN y el gobierno federal deberían estar contentos, pues el líder perredista ha actuado como una válvula de escape que ha contenido todo el descontento social ante las irregularidades que se registraron en la pasada elección federal.
La escritora reflexionó que Andrés Manuel López Obrador sabe que por ahora no va a llegar a la presidencia, pero sin embargo será un símbolo, en un país como México, que es un país de símbolos.
“El será un símbolo para mucha gente, de la lucha social, de la lucha contra la pobreza”.
Guadalupe Loaeza participará más tarde este lunes en un encuentro donde se reflexionará sobre asuntos de género, en donde estará presente además Raúl Ojeda candidato de la Coalicióin por el Bien de Todos al gobierno de Tabasco.
ENCUENTRAN CASA DE MAPACHERIA DEL PRI
DEL PERIODICO TABASCO HOY:Detectan mapachera del PRI en Comalcalco
En una casa activistas del PRI tenían cientos de despensas y material de construcción.
Por Jorge Reyes Falcon Comalcalco, Tabasco
Con información de Jorge Reyes Falcón, Remigio Arturo López
Habitantes de esta localidad descubrieron ayer alrededor de medio día una bodega repleta de artículos diversos que iban a ser entregados por activistas del candidato del PRI al gobierno del estado, Andrés Granier Melo, a cambio de que votaran por él el próximo 15 de octubre.
La casa que se encuentra situada en una brecha a la altura del kilómetro 5 de la carretera Comalcalco-Cárdenas, era custodiada por el propietario de la misma de nombre José Torres de la Fuente, quien estaba acompañado por otros individuos, de los cuales uno de ellos portaba una camiseta con propaganda del abanderado tricolor.
Al respecto una de las vecinas que descubrió esta "mapachera" manifestó que "vimos que a este camino había entrado una camioneta de redilas placas VL 62179 --tapizada con propaganda de los candidatos del tricolor-- cargada con sacos de cemento, los cuales estaban siendo introducidos a la casa esa que está ahí".
"Vimos también que al interior de la habitación habían cajas con papel sanitario, con aceite comestible, galletas, latas de sardina, por lo que le preguntamos al señor qué iban a hacer con el cemento, a lo que el me respondió que si estaba yo interesada por el mismo, al tiempo que me dijo que si le daba yo mi voto por los candidatos del PRI", explicó.
Otra de las testigos argumentó que a ella se le acercaron los que estaban bajando el cemento "y me dijeron que me iban a ayudar con ese material para construcción, si me comprometía a votar los priístas".
Se acuartelan los mapaches
Al ser descubiertos los presuntos delincuentes electorales, encabezados por José Torres de la Fuente, se acuartelaron al interior de la vivienda, en la cual permanecieron escondidos largo rato, hasta que elementos de Seguridad Pública municipal intentaron rescatarlos.
A bordo de cuatro unidades policiacas (016, 017, 028 y 268) llegó el comandante de esa corporación Rafael Domínguez, junto con 25 elementos, para tratar de llevarse a los "mapaches".
Sin embargo al ver a los ciudadanos reunidos no se atrevieron a cumplir con su cometido.
Llegan autoridades y diputados
Alrededor de las cinco de la tarde arribaron al lugar diputados federales del PRD para constatar los hechos.
Asimismo, a siete de la noche llegaron tanto el presidente del Consejo Municipal del IEPCT, Fernando Ortiz Collado, y el agente del Ministerio Público de la Segunda Delegación de Comalcalco, Fidel García García, quienes dieron fe de lo ahí acontecido, iniciando el segundo la averiguación previa CO-II- 659/2006.
Al realizar la inspección ocular, pudieron constatar que al interior del inmueble se encontraban alrededor de 400 sacos de cemento, 96 molinos, 10 cubetas de pintura, 30 bicicletas y cerca de 250 despensas, y cientos de artículos más para armar estos paquetes de víveres.
De la misma forma y al revisar el contenido de las despensas, se pudo encontrar al interior de la misma, propaganda alusiva a los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) tanto al gobierno del estado, como a la alcaldía y la diputación local.
Habla el mapache
Respecto al porqué se encontraban todos esos artículos en el interior de esa casa de su propiedad, José Torres de la Fuente dijo ignorarlo, ya que él la había rentado el inmueble a un "amigo", quien había depositado los mismos en la habitación.
"Yo se la renté a don Martín Ramos, quien es un negociante, yo tengo que resguardar porque son del señor que me rentó desde hace 4 meses, aunque no se qué era lo que él tenía guardado", explicó.
De la misma forma aceptó que en caso de que el inmueble le fuera alquilado por un "mapache", no se metería a investigar para que la iba a utilizar. "Si el me paga, yo se la rento", argumentó.
Aunque inicialmente manifestó que no militaba en ningún partido, posteriormente Torres de la Fuente reconoció que si pertenecía a las filas del Revolucionario Institucional.
Asimismo y a las afueras de la propiedad, se encontraba una camioneta Pick up sin placas, la cual traía publicidad del abanderado tricolor a la gubernatura.
Lo encontrado
Los priístas estaban listos para entregar diversos artículos a cambio del voto para Granier.
* 400 sacos de cemento
* 96 molinos
* 10 cubetas de pintura
* 30 bicicletas
* 250 despensas aproximadamente
La cacería
A escasos días de los comicios, las artimañas del tricolor han empezado a ser descubiertas.
10:00 AM
* Habitantes de la ranchería Oriente descubren la bodega repleta de cemento y despensas.
11:30 AM
* Al verse descubiertos los que ocupaban la casa deciden acuartelarse.
13:00 PM
* Arriban ciudadanos y deciden custodiar la casa habilitada como bodega
14:00 PM
* Elementos de Seguridad Pública municipal intentan rescatar a los mapaches.
17:00 PM
* Diputados federales del PRD hacen acto de presencia y dan fe de los hechos
19:00 horas
* Personal del IEPCT y el agente del Ministerio Público llegan al lugar y constatan lo denunciado.
ENCINAS VE LA MANITA DE ULISES EN LOS "CONVENIENTES ATENTADOS" DE OAXACA
Logico con la aparicion de un "conveniente grupo armado" se justificaria la intervencion del ejercito,que "defenderia las instituciones",sin embargo la credibilidad de ulises es igual a CERO,por lo que ewste ansuelito es dificil que sea tomado en cuenta.NOTA DEL REFORMA:
Ven injerencia de Ulises en ataques
Destacó que el Secretario de Marina-Armada de México, Marco Antonio Peyrot, le debe una explicación a la ciudadanía
Manuel Durán
Ciudad de México (3 octubre 2006).- Con mucho cuidado deben analizarse los ataques a sucursales bancarias en el Estado de Oaxaca, pues incluso se ve la intervención del Gobierno estatal en estos actos, sugirió este martes el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas.
"Estamos atentos a este tipo de cuestiones, habrá que analizar con mucho cuidado los petardos que se detonaron en tres sucursales bancarias en la ciudad de Oaxaca.
"Muy bien hecha, por cierto, la carta (de adjudicación de los hechos) nada más le faltó el membrete del Gobierno del Estado", presumió.
Al insistir en que estas acciones deben investigarse con detenimiento, aseguró que están alertas para que ese tipo de actos no sucedan en la Ciudad de México.
Encinas volvió a criticar los sobrevuelos de las Fuerzas Armadas sobre la ciudad de Oaxaca, sobre todo cuando las operaciones de esta dependencia sólo se realizan en zonas con mar.
Destacó que el Secretario de Marina-Armada de México, Marco Antonio Peyrot, le debe una explicación a la ciudadanía, por lo que volvió a cuestionar cuál es la ascendencia que tiene del PAN, que pudiera estar determinando dichas acciones.
La actitud del Presidente Vicente Fox, aseguró, es contradictoria, ya que por un lado se pronuncia por el diálogo y por el otro, lanza ultimátums ante el conflicto de Oaxaca que se acerca en marcha a la Ciudad de México.
"Es absolutamente contradictorio, coincido plenamente con la pregunta, que más que pregunta es una afirmación, coincido plenamente, pero de todos modos insistir en que la vía para resolver el conflicto en Oaxaca tiene que ver necesariamente con el entendimiento y el acuerdo", respondió a pregunta expresa.
Fox, en su calidad de Comandante Supremo, tiene las atribuciones para suspender los sobrevuelos de las Fuerzas Armadas.
"Eso ayudaría mucho, es una intervención para propiciar un clima de negociación".
Agregó que desde ayer lanzó tres preguntas que no han obtenido respuesta, una, ¿por qué las Fuerzas Armadas y no la autoridad civil está en Oaxaca?; segunda, ¿qué posición mantiene el Ejército en todo el proceso?, y tercero, ¿qué ascendencia tiene el PAN sobre el Secretario de Marina para que se de este tipo de acciones?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)