sábado, septiembre 16, 2006
LA CND PROCLAMA AL PEJE PRESIDENTE LEGÍTIMO
Salen las notas relacionadas con la elección del peje como Presidente Legítimo por el millón de delegados de todos los pueblos del país que asistieron a la convención nacional democrática:Acepta AMLO cargo de "presidente legítimo"
Responsabiliza el tabasqueño a la política salinista del fraude electoral; dice que trabajará para la instalación de una nueva república
La Convención Nacional Democrática fue clausurada hoy con el nombramiento de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" y el anuncio de la conformación de un nuevo gobierno que redactará una constitución y contruirá una nueva República.
López Obrador dijo que aceptó, entre otras razones, porque es una forma de resistencia civil .
Los convencionistas aprobaron sin discusiones que López Obrador integre un gabinete y que su gobierno sea itinerante, con base en la ciudad de México.
También avalaron que el tabasqueño “tome protesta” en el Zócalo de la ciudad de México el 20 de noviembre a las 15 horas.
La Convención Nacional Democrática volverá a reunirse el 21 de marzo de 2007.
Dijo que aprobó rechazar “la usurpación y que desconoce a Felipe Calderón como presidente de la República, lo mismo a los funcionarios que él designe y todos los actos de su gobierno”.
De igual forma “rechazamos la República simulada y en consecuencia declaramos la abolición del régimen de corrupción y de privilegios”.
Asisismo “reconoció el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones del 2 de julio de 2006”.
También aceptaron los cinco ejes de discusión y la realización de un plebiscito para impulsar un proceso constituyente para reformar la Constitución.
La Convención concluyó a las 19:30 horas.
Acepta AMLO nombramiento Luego de la votación donde se designó a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, el tabasqueño acepto el cargo porque, dijo, "rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional".
Señaló que la política salinista es la responsable del fraude electoral que motiva a su movimiento y que trabajará para “la construcción y establecimiento de la instalación de una nueva república”.
En el discurso de clausura de la Convención Nacional Democrática, López Obrador dijo que los intereses personales de un régimen de “banqueros, de tráfico de influencias y políticos corruptos” no han logrado aceptar el Proyecto Alternativo de Nación que el perredista propuso.
“Desde nuestro punto de vista, la descomposición del régimen viene de lejos y se acentúo en los últimos tiempos y quedó al descubierto del fraude electoral. Tiene como antecedente el proyecto salinista que se convirtió en un comité al servio de banqueros, traficantes de influencias y políticos corruptos”, señaló López Obrador.
Advirtió a los “hombres del viejo régimen que no claudicaremos, tenemos el derecho a la esperanza, no aceptamos el fraude como el destino para nuestro pueblo”.
Dijo que denunciarán todo acto de corrupción y darán seguimiento al Fobaproa.
Por cierto que algunos medios, como el Milenio y El País (o sea medios DE DERECHA) quieren engañar a la gente diciendo que el peje "se proclamó presidente" cuando la realidad fué que se puso a votación de la CND y la CND lo eligió presidente.
Seguimos con esta nota sobre lo que dijo la prensa mundial:
Destaca prensa mundial nombramiento de "presidente legítimo"
El Mundo (España)
La izquierda mexicana proclama a López Obrador 'presidente legítimo' del país
Decenas de miles de izquierdistas mexicanos, que aseguran hubo fraude en las elecciones presidenciales de julio, han declarado al candidato perdedor, Andrés Manuel López Obrador, "presidente legítimo".
Los partidarios de López Obrador, congregados en la llamada Convención Nacional Democrática (CND) en el Zócalo -la principal plaza de la Ciudad de México- también han aprobado desconocer al gobierno del oficialista Felipe Calderón, quien ya fue declarado oficialmente presidente electo.
BBC News (Gran Bretaña)
Se agudiza crisis política mexicana
Los multitudinarios simpatizantes del derrotado candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador lo han "elegido" como el líder del gobierno paralelo.
Los asistentes a la Convención Nacional Democrática votaron por jurarlo como "presidente legítimo" el 20 de noviembre, 11 días antes que Calderón sea nombrado oficialmente.
Univison (EU)
López Obrador "presidente legítimo"
Los delegados desconocieron a Felipe Calderón como presidente de México, así como los funcionarios que nombre en su gabinete.
Durante la convención, convocada por los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), al que pertenece López Obrador, rechazaron una República simulada y declararon la abolición del régimen de corrupción y privilegios, que se han dado en el gobierno de México.
La Hora (Ecuador)
Masivo foro proclama a López Obrador como "legítimo presidente" de México
Una masiva asamblea de la izquierda mexicana proclamó este sábado a su líder Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" del país y desconoció al conservador Felipe Calderón como mandatario electo, al considerar fraudulento el resultado oficial de las elecciones de julio.
Centenares de miles manifestantes congregados en la plaza central de la capital mexicana votaron a López Obrador como "presidente legítimo de México" frente a la opción de ser declarado "coordinador de la resistencia civil pacífica".
El País (España)
López Obrador se proclama "presidente legítimo" de México ante una multitud
Andrés Manuel López Obrador, líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de izquierda, y candidato derrotado en las elecciones presidenciales del 2 de julio, fue proclamado "presidente legítimo de México" por cientos de miles de seguidores, convocados bajo el nombre de la Convención Nacional Democrática (CND) en la plaza del Zócalo de la capital de México.
Eran las siete y media de la tarde en México, y la una y media de la madrugada en la España peninsular. Brazo en alto, los cientos de miles de asistentes a la Convención votaron que el día 20 de noviembre a las tres de la tarde [diez de la noche en la España peninsular], López Obrador tome posesión de su cargo. La fecha está cargada de simbolismo: el 20 de noviembre es el aniversario de la Revolución mexicana.
Antes de que fuese proclamado presidente por sus partidarios, el grito que más se coreó fue precisamente ése: "¡Presidente, presidente, presidente!".
Otra nota con las 10 frases más significativas del discurso del peje:
Las 10 frases más representativas del discurso de AMLO
Estos son los puntos más sobresalientes del discurso de Andrés Manuel López Obrador para la clausura de la Convención Nacional Democrática:1.- Desde nuestro punto de vista, la descomposición del régimen viene de lejos y se acentúo en los últimos tiempos y quedó al descubierto con el fraude electoral. Tiene como antecedente el proyecto salinista que se convirtió en un comité al servio de banqueros, traficantes de influencias y políticos corruptos.
2.- Advierto a los hombres del viejo régimen que no claudicaremos, tenemos el derecho a la esperanza, no aceptamos el fraude como el destino para nuestro pueblo.
3.- Hemos decidido emprender la construcción de una nueva República. Se aprobó el plan de resistencia civil pacífica y la preparación de los trabajos para la reforma constitucional y lograr que las instituciones sean realmente del pueblo y para el pueblo.
4.- El Frente Amplio Progresista surge en el momento preciso, cuando a la vista de todos se ha conformado un bloque de fuerzas derechistas, a partir de la alianza abierta y descarada entre el PAN y las cúpulas del PRI, de modo que el Frente Amplio Progresista tendrá como principio básico enfrentar al bloque conservador.
5.- A final de cuentas hemos regresado a lo que es la historia de México. Antes eran liberales y conservadores, ahora en la lucha política de nuestro país habrá dos agrupamientos distintos y contrapuestos: derechistas y progresistas.
6.- Esta convención ha decidido también crear un nuevo gobierno, que se instituye para ejercer y defender los derechos del pueblo. El gobierno que emerge será obligadamente nacional, tendrá una sede en la capital de la República y al mismo tiempo será itinerante para observar, escuchar y recoger el sentir de todos los sectores y de todas las regiones del país.
7.- Acepto el cargo de presidente de México porque rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional.
8.- Aceptar el fraude electoral como algunos están proponiendo y reconocer a un gobierno usurpador significaría posponer indefinidamente el cambio democrático del país.
9.- Nuestros adversarios se imponen con el dinero, el prejuicio conservador, la injusticia, la propiedad de los medios informativos, nosotros contamos con la voluntad de cambio de millones de personas.
10.- En estos momentos de definición supimos estar a la altura de las circunstancias.
Otra más sobre el mismo asunto. NOTEN que aquí sí respetaron a la gente y pusieron que fué la CND quien eligió al peje como presidente legítimo:
Nombra Convención a AMLO "presidente legítimo"
Tras la votación de las propuestas de esta convención, los delegados acordaron que no reconocerán al gobierno que encabece Felipe CalderónLas resoluciones de la Convención Nacional Democrática designaron a Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".
Tras la votación de las propuestas de esta convención, los delegados acordaron que no reconocerán a Felipe Calderón como presidente electo ni al gobierno que él encabece.
Los delegados acordaron que la toma de posesión de López Obrador se lleve a cabo el próximo 20 de noviembre.
Asimismo, los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia ratificaron su apoyo al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador que se expresa en la Convención Nacional Democrática.
Al presentar las posiciones de sus partidos políticos durante la Convención, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, dijo que sin importar las amenazas, su partido no le dará la espalda al movimiento encabezado por López Obrador.
En el Zócalo capitalino, el senador Alberto Anaya, integrante de la dirección nacional del PT, ratificó a su vez el apoyo de su partido a la lucha que encabeza Andrés Manuel López Obrador para fundar la cuarta República.
Por parte de Convergencia, su secretario general Pedro Jiménez León advirtió que su partido no abandonará la lucha democrática porque “somos un movimiento poderoso con cauces y caminos para acabar con quienes de mala fe quieren derrotarnos”.
Cota Montaño expuso que el resultado del movimiento efectuado en la ciudad de México en el último mes y medio es evidenciar, según dijo, que la coalición Por el Bien de Todos ganó legítimamente la Presidencia del país.
Luego de reprobar de nuevo a consejeros del IFE y a magistrados del TEPJF, llamó a sus seguidores a transformar al país, porque los grandes cambios de México nunca han venido de las oficinas públicas sino de los movimientos sociales.
En su discurso, el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya Gutiérrez sostuvo que México necesita un cambio profundo de sus instituciones y este lo encabezará Andrés Manuel López Obrador, con el Frente Amplio Progresista.
Por su lado, el secretario general de Convergencia Pedro Jiménez León señaló que la fortaleza de la Nación se basa en el pueblo y en que el pueblo viva con dignidad, como es la intención de este movimiento político y social.
Adelantó que los miembros de la Convención no regresarán ni a su casa ni a sus estados con las manos vacías y que no abandonarán sus banderas ni la lucha democrática, sino que la transformarán con los acuerdos de este foro y del Frente Amplio Progresista.
En medio de gritos de aceptación, los simpatizantes esperan la intervención de López Obrador, reprodujo Formato 21.
Por cierto también hay que mencionar lo que dijo Elenita Poniatowska:
Asegura la escritora que la Convención Nacional marca el inicio de “una nueva parte de la historia democrática de nuestro país”
En la inauguración de la Convención Nacional Democrática, la escritora Elena Poniatowska indicó que ésta marca el inicio de “una nueva parte de la historia democrática de nuestro país”, en la que se luchará “en contra de un gobierno espurio”. La escritora argumentó que los mexicanos no pueden seguir permitiendo el “saqueo” de los recursos naturales, ni que continúe “el racismo y la marginación de millones de indígenas”. Asimismo, afirmó que la izquierda luchará “por una política justa” y que por ello defenderán la “soberanía nacional y la democracia”. La Convención deberá nombrar también varias comisiones nacionales que se encargarán de impulsar los acuerdos que se tomen, entre estas una política, una de resistencia civil y otra encargada de organizar una asamblea constituyente para aprobar una nueva Constitución. La Convención tiene previsto reunirse nuevamente el 21 de marzo de 2007.
Ahora si ya tenemos presidente!
Declara la CND "presidente legítimo" a AMLO
La Jornada On Line
16/09/2006 19:00
La Convención Nacional Democrática (CND) decidió declarar este sábado a Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México, y determinó que éste tomará posesión el 20 de noviembre a las 15 horas en la Plaza de la Constitución.
En consecuencia, la CND autoriza a López Obrador a integrar un gabinete de gobierno, elegir la sede de su gobierno en la capital del país y con carácter itinerante, observar un protocolo republicano y recabar fondos propios.
Reunidos en el Zócalo capitalino y en calles aledañas, los delegados de la CND, provenientes de diversas partes del país, determinaron rechazar la usurpación y desconocer a Felipe Calderón como presidente de México, así como a los funcionarios que éste designe y a todos los actos de su gobierno de facto.
También decidieron el rechazo a la república simulada y a declarar la abolición del régimen de corrupción y privilegios.
Aceptó López Obrador el cargo de presidente legítimo
La Jornada On Line
16/09/2006 21:07
Andrés Manuel López Obrador aceptó el cargo de presidente legítimo otorgado por la Convención Nacional Democrática. Ap
Luego de que la Convención Nacional Democrática decidiera nombrarlo "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador aceptó este cargo porque, dijo, "rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional".
"Acepto este honroso cargo, no por ostentación o por ambición al poder. Lo asumo incluso a sabiendas de que también por esto voy a ser atacado, pero lo hago convencido de que así voy a seguir contribuyendo junto con muchos otros mexicanos en las transformaciones del país".
Dijo que aceptar el nombramiento es un acto de resistencia civil pacífica, y es lo que más conviene al movimiento. Por ello, pidió no caer en la violencia y mantener el movimiento de manera pacífica.
Agregó que reconocer a un gobierno usurpador sería retrasar el cambio democrático en el país.
Calificó este día como histórico, pues la CND también proclamó la abolición del actual régimen de corrupción y privilegios.
Dijo que la descomposición del régimen quedó al descubierto con el fraude electoral, y agregó que la actual crisis política actual tiene como antecedente el proyecto salinista que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de “banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos”.
A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, las políticas nacionales se subordinaron al propósito de mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos sin importar el destino del país.
Advirtió a los “hombres del viejo régimen que no claudicaremos, tenemos el derecho a la esperanza, no aceptamos el fraude como el destino para nuestro pueblo”.
Aseguró que denunciarán todo acto de corrupción y darán seguimiento al Fobaproa.
Protestan simpatizantes de AMLO en pleno desfile militar
Elementos del Estado Mayor vestidos de civil comenzaron a mezclarse entre la gente en previsión de algún incidente, y para ver quiénes ondeaban banderas del PRD y los carteles de protesta
Decenas de personas ubicadas en el asta bandera del Zócalo mostraron protestas desde el inicio del desfile ante el balcón presidencial del Palacio Nacional, mostrando pancartas con las leyendas: "Fox ratero" y "voto por voto".
Prácticamente desde los primeros minutos de la parada militar, a las 10:15 de la mañana; cuando las vallas metálicas fueron retiradas y se permitió a la gente colocarse sobre la plancha del Zócalo, decenas de personas se acercaron hasta el límite de una zona de seguridad que fue instalada por los elementos del Estado Mayor Presidencial.
Apostados desde ese lugar, los simpatizantes de la Coalición Por el Bien de Todos mostraron carteles de Andrés Manuel López Obrador exigiendo el recuento de votos y denunciando lo que ellos afirman fue un fraude electoral.
Las pancartas amarillas y negras eran agitadas al paso de los vehículos militares.
Cerca de 50 elementos del Estado Mayor vestidos de traje de color negro se acercaron de inmediato a la valla metálica en previsión de algún incidente, para ver quiénes ondeaban banderas del PRD y los carteles de protesta.
Minutos antes de concluir el desfile otro grupo de unos 100 elementos del Estado Mayor Presidencial comenzaron a mezclarse entre la gente vestidos de civil.
Mientras la protesta se focalizaba debajo del asta bandera, las bandas de guerra recibían la orden de seguir tocando para tapar con su sonido los gritos de los simpatizantes del político tabasqueño.
Fox se involucró en los negocios de los Bribiesca.
Por: José Vilchis Guerrero.
(Fecha publicación:16/09/2006).
En el informe final de la comisión legislativa a los diputados electos que tomaron posesión de su cargo el 31 de agosto para que ésta tenga continuidad en la LX Legislatura, se detalla que “en presencia del diputado panista Federico Döring, un testigo cuya identidad fue protegida”, hizo revelaciones comprometedoras para la autodenominada pareja presidencial.
No sólo Martha Sahagún Jiménez está involucrada en los negocios de sus hijos, acusados de tráfico de influencias; sino también el padre de éstos, Manuel Bribiesca Godoy. Y el presidente Vicente Fox, según pudieron probar los diputados de la comisión legislativa que investiga y documenta este delito del que se acusa a los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
A pesar de las presiones de la Presidencia de la República para frenar la investigación sobre el presunto tráfico de influencias de los hijos de Martha Sahagún, los diputados Jesús González Schmal y Sofía Castro, integrantes de la comisión investigadora del caso, solicitaron a los diputados electos renueven dicha instancia.
Ante la exhortación a los diputados electos, la esposa del presidente Vicente Fox reaccionó con furia y abiertas amenazas contra el diputado González Schmal, presidente de la comisión investigadora hasta el 30 de agosto.“Señor González Schmal: su fuero tiene un límite”, le advirtió severamente la esposa de Fox, a lo que González Schmal contestó que no le teme a ninguna denuncia ni represalia proveniente de Los Pinos.
En todo caso, dijo, “como ciudadano responderé a cualquier requerimiento de las autoridades judiciales”.
El presidente Fox también descalificó el trabajo de los legisladores.En el informe final de la comisión legislativa a los diputados electos que tomaron posesión de su cargo el 31 de agosto para que ésta tenga continuidad en la nueva legislatura, se detalla que “en presencia del diputado panista Federico Döring (quien formó parte de la comisión y luego se dio de baja por no querer involucrarse en el asunto que afecta a la familia presidencial), un testigo cuya identidad fue protegida, cuando le preguntaron por qué estaba tan seguro de que la señora Martha Sahagún de Fox se involucró en los negocios de sus hijos, dijo textualmente:
“- Porque ella hablaba (Marta Sahagún). Mira yo tengo los ID (clave de comunicación por radio) de la señora Marta y del señor Dr. Bribiesca, porque también está metido en esto
Me llamaba para decir que cómo iba el negocio, y la primera vez que me habló me dijo:“- Hola cómo estás, habla el señor Bribiesca -porque él también está metido en esto-, sí dígame, le contesté, -no, soy el Dr. Bribiesca- ah se me hizo extraño -y cómo le va- bien -y cómo van las cosas- bien.
“- Me hablaba la señora Martha -y cómo van las cosas- bien y así.“
- Como que todos estaban al pendiente del negocio del hijo, aunque no lo crean el señor Fox también.“- O sea, yo estaba así como en la boca de ellos sin ni siquiera conocerlos y todos estaban también cuidando el negocio, como que era el negocio familiar y como que querían que saliera pronto.“
- Pero no sé si sea bueno o malo, pero todos ellos me hablaban con cariño y me preguntaban que cómo iban las cosas y les decía que bien…”
González Schmal aclaró que “Sin embargo, ante la responsabilidad de llevar al cabo una investigación apegada a derecho, sólo se le ha dado valor probatorio a todos aquellos argumentos o hechos que han podido ser soportados con documentos, señalando que se trata de documentos públicos, es decir, expedidos por notarios o por autoridades federales y estatales”.
Desdeñable, la conducta de Fox.
A pregunta expresa sobre la conducta de los involucrados en más de 12 empresas detectadas a los Bribiesca Sahagún durante la investigación, González Schmal respondió: “Bueno, efectivamente ahí hay conductas ilícitas, nosotros nos reservamos el derecho de denunciarlas o retenerlas como un agravio que simplemente se nos hizo a mí y a la comisión investigadora, pero evidentemente el presidente de la República incurrió fatalmente en un abuso de autoridad, está atentando contra la división de poderes contra el orden constitucional, es un acto subversivo muy grave.
“Si en la persona de la esposa del presidente es desdeñable, en el presidente de la República es inaceptable que se comporte de esa manera”, dijo lacónico el exlegislador de Convergencia por la Democracia.
Martha María Sahagún previno a los legisladores y específicamente a González Schmal que él sería “responsable de cualquier daño físico y moral del que puedan ser víctimas” sus hijos.Sin dejar el tono amenazante, Sahagún Jiménez asumió la defensa de sus hijos y calificó de mentiroso a González Schmal y que en un año no había podido probar sus acusaciones. “Miente González Schmal porque de sus dichos no han salido sino mentiras y especulaciones... porque se escuda en testimonios anónimos, cobardes, como cobarde ha sido su actuación en este lamentable e indigno proceso gestado por unos cuantos desde la Cámara de Diputados”.
Evadió la primera dama el hecho de que la comisión legislativa se volvió a integrar por acuerdo de diputados de todos los partidos, incluido el PAN.
Entrevistado en torno a los ataques de Martha Sahagún, González Schmal dijo que no contestará, mejor hubiera respondido ella “a los hechos, al documento toral, que es citar los hechos que ella conoce y que son del conocimiento del Ministerio Público Federal respecto a la conducta de sus hijos sobre el uso del tráfico de influencias para obtener beneficios”.
“Miente González Schmal porque cree que, bajo el amparo del fuero, se puede andar por la vida actuando con impunidad y sin el menor sentido de lo que significa la responsabilidad y la honestidad... Señor González Schmal: el fuero tiene un límite. Espero que confirme sus dichos cuando el fuero se le acabe.“Señor González Schmal: exijo que pruebe lo que dice. Después de un año nada han podido probar porque nada hay. Exijo, como ciudadana, que su actuación y la de la Comisión de la que forma parte se apegue a derecho, porque usted sabe bien que su actuación es inconstitucional, que está al margen de la ley. ¡Le exijo una disculpa!”.
Enseguida Fox salió en defensa de su esposa y atacó al legislador de Convergencia, de quien dijo que por sus “ocurrencias” esa comisión “mancillaba” y “pisoteaba” a sus hijastros, mientras González Schmal se escondía tras el fuero.
Reiteró que no usaba el poder del Estado, sino el “poder de la dignidad” para defender el “buen nombre” de los muchachos Bribiesca Sahagún, a los que incluye en su familia.
Continuidad de la comisión
En conferencia de prensa, Sofía Castro, exlegisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quien también fue integrante de la comisión, informó que solicitaría a la Comisión Permanente del Congreso que le den continuidad a la misma en la LX Legislatura, y ofreció que para contribuir con los nuevos integrantes, los exlegisladores se mantendrán en contacto con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
En el documento entregado sobre la investigación legislativa, se precisa que “Ante el cúmulo de evidencias encontradas y con motivo de que los diputados integrantes de la comisión, en términos de los dispuesto por el artículo 108 constitucional considerados servidores públicos, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 117 del Código Federal de Procedimientos Penales, actuamos en nuestro carácter de legisladores y de ciudadanos con la obligación de hacer del conocimiento del Ministerio Público de hechos y conductas que pudieran ser constitutivas de delito”.
Explicó el legislador de Convergencia que la comisión se abocó a investigar a la empresa Construcciones Prácticas SA de CV, de la que se deslindaban los hermanos Bribiesca Sahagún y hacia a donde los llevaron las pesquisas, y se orientó a los bienes que subastó el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), que benefició a la empresa, que hizo pagos con cheques emitidos por Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
A este respecto, el informe de los legisladores hace un recuento pormenorizado de 27 derechos litigiosos que compró Construcciones Prácticas al IPAB y que involucran a diversos fraccionamientos en por lo menos 15 estados.
En los documentos que fueron integrados al informe final, se recordó que después de que exempleados de Plaza Industrial interpusieron un juicio laboral por falta de pago contra la empresa, los diputados rastrearon el verdadero valor de los bienes que el IPAB le entregó a Construcciones Prácticas.
Posteriormente recurrieron a avalúos realizados por diversas autoridades estatales, en especial de Guanajuato, los legisladores se percataron de que hubo un daño al erario por 334 millones 365 mil 889 pesos.González Schmal aclara que esta suma apenas representa una décima parte del valor de los 27 créditos litigiosos que vendió el IPAB a Construcciones Prácticas.
Con este cúmulo de pruebas, el 5 de junio y el 21 de julio la comisión amplió su denuncia de inicios de mayo por tráfico de influencias contra el secretario ejecutivo del IPAB, Mario Bouregard, por haber permitido la afectación al erario federal en la subasta, y contra el secretario de la Función Pública, Eduardo Romero, por haber sido omiso en el manejo del órgano de control interno de Petróleos Mexicanos (Pemex) y el IPAB.
Cómo se inició la pesquisa.
En el informe final se entregó la documentación de cómo se inició la investigación. El IPAB enajenó mediante subasta pública el predio rústico denominado Los Pirules (antes conocido como El Chilar y El Calvario), municipio de Celaya, Guanajuato, en la que se recibieron propuestas de diversos postores, entre la que se encontró la empresa Construcciones Prácticas, SA. de CV, a la que se le adjudicó la subasta, acompañando su postura ganadora con un cheque certificado a cargo de HSBC México SA, de la cuenta maestra a nombre de Jorge Alberto Bibriesca Sahagún, por un millón 303 mil 686.30 pesos correspondiente al 30 por ciento del total de la propuesta, aplicándose dicho depósito a cuenta del precio de venta de los inmuebles subastados.
El cheque fue indebidamente aceptado al tratarse de una cuenta de persona diversa a la empresa Construcciones Prácticas.
Mediante subasta pública el 3 de febrero de 2004, el IPAB vendió los derechos de cobro sobre un paquete denominado “C”, conformado por 27 créditos con un valor en libros de mil 183 millones 5 mil 751.33 pesos y la empresa Construcciones Prácticas resultó beneficiada de la subasta, pagando únicamente 8 millones 100 mil pesos.
Dentro de los derechos de cobro, se encontraban los créditos relativos al condominio Solidaridad, ubicado en Acapulco, Guerrero, toda vez que los inmuebles construidos con dicho financiamiento habían sido otorgados en garantía a favor de Bancrecer por la empresa Plaza Industrial SA de CV.El 15 de marzo de 2004, Grupo Inmobiliario Kilate SA de CV adquirió de Plaza Industrial SA de CV 460 viviendas de interés social del condominio Solidaridad en 69 millones 460 mil pesos.
Se precisó que el capital social de la empresa Construcciones Prácticas SA de CV se conformó por Miguel Isaac Khoury Simán y Munir Isaac Khoury Jorge, con un capital inicial de 100 mil pesos; y por su parte, el capital social de Grupo Inmobiliario Kilate SA de CV, se conformó originalmente por Miguel Isacc Khoury Simán y Manuel Bribiesca Sahagún, con 50 mil pesos, posteriormente incrementado a 7 millones 350 pesos un mes antes de la compra del fraccionamiento Solidaridad, de Acapulco, por 69 millones 460 mil pesos.
Nótese la evidente desproporción.
EDITORIAL DEL DIARIO LIBERTAD.
EDITORIAL NACIONALCalderón Debe Renunciar
La crisis del poder se acentúa, toma dramáticos giros y tiene secuelas más y más cruciales para México. Ante ello, el Electo --que no el elegido-- Felipe Calderón debe renunciar.
Y también Vicente Fox debe renunciar a su investidura de Presidente de la República, pues ha causado profundo daño al país y al propio poder de las élites que representa.
Pero esas renuncias tendrían que ser exigidas públicamente por Andrés Manuel López Obrador, quien, además, también en el ágora debe demandar que el Presidente Fox se vaya.
Tendría que exigir, de igual modo, que el Congreso asuma sus responsabilidades constitucionales y designe un Presidente Interino que convoque a nuevas elecciones.
Exigir que se vayan los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el daño terrible que le han causado y continúan causándole a los mexicanos.
Mas no sólo eso: tendría que exigir en público que los magistrados del Tribunal Electoral y los consejeros del Instituto Federal Electoral sean sometidos a juicio político.
Estos son, a nuestro ver, objetivos estratégicos de la movilización social para la resistencia civil pacífica ante el brutal zarpazo del poder plutocrático al pueblo.
El recuento de voto por voto, casilla por casilla, no es, pensamos, meta estratégica, sino táctica. Pero ambos atributos se traslapan y entreveran y se funden entre sí.
Por ello, configúrase como imperativo imposponible hallarle recursivamente salidas a la crisis del poder de la élite que ha saqueado a México desde hace muchos sexenios.
Presumiríase con certeza que el señor Calderón no tomaría de motu propio esa decisión de renunciar, pues este personaje registra el patriotismo bajo prismas del interés faccioso.
Y es que don Felipe está atrapado en una red arácnida de intereses de una laya variopinta que va desde la plutocracia local hasta las trasnacionales de Estados Unidos y España.
Pero él es el único que puede tomar esa decisión, a la cual deben concurrir agentes inductores, como la movilización social masiva y no violenta y el acoso a su persona.
Renunciar sería, sin duda, una decisión muy difícil para el señor Calderón y para los intereses creados que representa y han invertido en su aún nonato presidencialado.
Quizá, por esos intereses creados --a intramuros y extramuros de México-- la decisión antojaríase impensable a estas alturas. A ese entorno concurren otros intereses.
Y estos últimos intereses son los personales tanto del propio don Felipe como de su fautor aúlico, el Presidente Fox, y las fuerzas propias de la cultura del poder.
A estos últimos vectores sumaríanse otros de igual fuerza e importancia, como son las ambiciones personales del propio Electo, los del señor Fox y el Partido (de) Acción Nacional.
Por supuesto, esperaríase resistencia de la gran derecha ideológica y política y de imponderables como las ambiciones de la enorme y desde ahora onerosa parentela de don Felipe.
Esto nos lleva al fin sabido --por declarado-- de la Convención Nacional Democrática que hoy se inicia en nuestra capital: conformar un gobierno alternativo e itinerante.
No descartaríase, obvio es, el efecto del poderoso simbolismo de un gobierno itinerante, reminiscente de las luchas juaristas por restaurar la república en el siglo XIX.
Pero la misma historia le ofrece al señor López Obrador otros consejos igualmente válidos: Madero desconoció los Poderes de la Unión. Y lo mismo hizo Carranza.
Pero ésto, predeciblemente, no ocurrirá. Crear una instancia itinerante y un frente amplio podría sugerirle al pueblo que ya se piensa en la lid electoral de 2012.
ALVARO ARCEO CORCUERA DICE:
Se evalúa llevar a juicio político a magistrados del TEPJF.rosa santana16/09/2006
* El asesor jurídico de AMLO advierte que la lucha legal por los comicios del 2 de julio aún no concluye.
Campeche, Cam., 15 de septiembre (apro).- Álvaro Arceo Corcuera, asesor jurídico de Andrés Manuel López Obrador, advirtió que la lucha legal de la elección del 2 de julio no ha terminado, y adelantó que se estudia la posibilidad de demandar juicio político contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El exdiputado federal y exsubprocurador de Justicia del Distrito Federal insistió en que la credibilidad del TEPJF quedó en entredicho, por lo que se analizan varios frentes de lucha, “uno de ellos es fincar juicios políticos, promovidos por legisladores del PRD, en contra de los magistrados, por sus barbaridades”.“Otra es la denuncia ante los organismos internacionales”, acotó.
Mencionó que al mismo tiempo se buscará la preservación de las boletas electorales mediante amparos, y se promoverá una iniciativa de ley para reformar el Código Electoral, a efecto de que en lo sucesivo nunca se destruya la documentación respectiva. Así mismo, destacó que a partir del resolutivo del TEPJF se habrán de promover reformas constitucionales “más precisas y claras”, pues, el dictamen del Poder Judicial “es un monumento a la tontería y juridicidad, pues le dieron un trato administrativo que concluyó en una declaratoria”.
“Por eso no vamos a parar”, sostuvo, y añadió que “seguiremos en la lucha litigiosa, y en la otra para darle cuerpo legal, histórico y novedoso, como lo será que haya dos presidentes, un gabinete itinerante, un gabinete sombra…”.
No me rendiré, continuaré en la lucha sin claudicar, expresa AMLO a sus seguidores
''Aunque nuestros adversarios no lo acepten, les hemos dado una cachetada con guante blanco''
''Gracias, amigas y amigos, mañana vamos a iniciar la nueva etapa de construcción de la República'' Foto Carlos Ramos Mamahua
Al cerrar una etapa de la resistencia civil pacífica, para dar paso desde hoy a otra con la convención nacional democrática (CND), Andrés Manuel López Obrador anunció que, más allá de los acuerdos de esa asamblea, recorrerá de nueva cuenta todo el país. En un ambiente de nostalgia, luego de 48 días de plantón permanente en el Zócalo capitalino, el tabasqueño reafirmó que no se rendirá.
''Yo sé que todos tienen la inquietud, algún sentimiento, de cómo voy a seguir comportándome. Les adelanto: ¡no me voy a rendir, vamos a seguir luchando sin claudicar! Vamos hacia adelante, estoy muy consciente de la responsabilidad que tengo y voy a estar a la altura de ustedes'', expresó.
Esas definiciones, en el último día del plantón, fueron correspondidas con aplausos, puños en alto, ruido de matracas, el golpeteo de cucharas contra las sartenes y el grito que lo ha acompañado desde la época del desafuero: ''¡No estás solo, no estás solo...!''
Melancolía, signo al término de una parte del movimiento
Ayer, el Zócalo amaneció ya sin las carpas y únicamente quedaron el templete y algunas casas de campaña, entre ellas la de López Obrador. Y aunque la tensión bajó luego de la decisión de Vicente Fox de no asistir a la Plaza de la Constitución, quienes se quedaron a dormir en los portales fueron despertados a las seis de la mañana con la estridente música de Luis Miguel, que provenía de Palacio Nacional. A las 11, cuando se inició la concentración, seguía escuchándose el mismo disco.
Sin embargo, los miles de ciudadanos que desde el 30 de julio se hicieron eco del llamado de López Obrador, y prácticamente vivieron ahí 48 días, aguantaron el ruido, el sol y la melancolía por el fin de una parte del movimiento.
Inclusive, el ex candidato presidencial compartió ese sentimiento en dos ocasiones en su discurso, donde agradeció a la gente y a los dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos que siempre lo acompañaron, así como por la solidaridad de quienes aportaron víveres, cobijas, ropa y todo lo necesario para mantener el plantón.
''Aunque uno es fuerte y está para enfrentar la adversidad, y siempre los ideales y los principios lo sacan a uno adelante, de todas maneras en los momentos difíciles, cuando hay tristeza, el estar aquí con ustedes es la renovación de la esperanza, de la alegría.''
Concluimos -resaltó- esta etapa que ha sido muy entrañable; enseguida reconoció: ''Estamos llenos de sentimientos, creo que todos estamos llenos de sentimientos y no quiero abundar sobre este asunto, porque quiero mantener mi entereza''.
Muchos de los asistentes se contuvieron, pero otros tenían lágrimas en los ojos. Aunque de inmediato volvieron a sonreír cuando López Obrador reconoció que el plantón fue una acción de protesta ejemplar, porque se logró que el movimiento de resistencia civil pacífica se desenvolviera en un marco de respeto a los demás.
''Mucha gente está molesta por el atropello, por el robo, por la manera en que vulneraron y pisotearon la voluntad popular el 2 de julio. Pero hemos sabido darle cauce a toda esa inconformidad y esto es un triunfo de todos'', expresó, y dijo que aun cuando ni sus adversarios ''ni su prensa vendida'' lo aceptarán, ''les hemos dado una cachetada con guante blanco''.
Entre aplausos y nuevas muestras de respaldo ponderó que PRD, PT y Convergencia no tomaran, una vez concluido el proceso electoral, cada uno su camino y decidieran integrarse en el Frente Amplio Progresista que, sostuvo, es uno de los primeros frutos de la resistencia civil pacífica.
En ése su último discurso reiteró la invitación para la convención nacional democrática que se inicia esta tarde, en la cual se romperá con el viejo régimen para construir una nueva República.
A continuación, el discurso íntegro de Andrés Manuel López Obrador:
Amigas, amigos:
El día de hoy, con esta asamblea, cumpliendo 48 días en resistencia civil pacífica, vamos a concluir una etapa de lucha para iniciar una nueva etapa.
Mañana no sólo va anunciarse una nueva etapa de lucha por la justicia, por la libertad, por la democracia, sino que mañana también vamos a iniciar la construcción de la nueva República.
La convención tiene carácter fundacional y va a ser para nosotros, para los representantes de millones que nos vamos a congregar el día de mañana, un antes y un después. La convención es un parteaguas. Vamos a romper con la política tradicional, con la política de siempre, esa donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo.
Vamos a romper con el viejo régimen y vamos a iniciar un proceso de construcción de una nueva República; por eso el día de mañana es un día muy especial.
Estamos concluyendo esta etapa, que ha sido muy entrañable para todos nosotros. Estamos, creo yo, todos, todas, estamos llenos de sentimientos, y no quiero abundar sobre este asunto, porque quiero mantener mi entereza, pero todos estamos llenos de sentimientos.
Sólo decirles que debemos, como lo hemos venido diciendo todos los días, debemos felicitarnos porque se logró una conducción de la resistencia civil pacífica, ordenada, se logró que la resistencia civil pacífica se desenvolviera en el marco del respeto a los demás.
Se logró saldo blanco, por decirlo de alguna manera; no se rompió un cristal, un vidrio, no se cayó en ninguna provocación, todo fue en paz, como lo decidimos desde el principio, y esto no es poca cosa, porque los ánimos estaban encendidos, siguen estando por el fraude, por el agravio.
Mucha gente está molesta por el atropello, por el robo, por la manera en que vulneraron, en que pisotearon la voluntad popular, pero hemos sabido darle cauce a toda esa inconformidad y esto es un triunfo de todos, el que se haya mantenido esta resistencia civil pacífica. Con ejemplaridad hemos dado, aunque ellos nunca lo van a aceptar ni su prensa vendida, les hemos dado una cachetada con guante blanco.
Por eso quiero agradecer a todas, a todos, su apoyo, su comprensión, a los que han estado participando y a los que nos han apoyado en su solidaridad: han traído comida, cobertores, medicinas; a todos los que han apoyado para el mantenimiento de estos campamentos.
Agradecer también la comprensión de los ciudadanos del Distrito Federal, agradecerles a todos, a los que están con nosotros y a los que consideran que no debimos llevar a cabo estas acciones; de todas maneras, por su comprensión, a todos muchas gracias.
Agradecer a los encargados de la vigilancia en la ciudad. Agradecer a los periodistas que han estado cubriendo, sobre todo a los trabajadores que les mandan a tomar fotos, a filmar, aunque no aparezcamos en las páginas de los periódicos, no aparezcan las fotografías ni aparezcan tampoco las imágenes en los noticieros, pero ¡arriba los comunicadores, los trabajadores de los medios de comunicación!
Porque ellos muchas veces mandan sus notas, pero no pasan, y en algunos casos se ha llegado al extremo de que se las alteran, pero no es culpa de ellos, es de los de arriba, y además no es el comportamiento de todos los medios de comunicación, porque hay honrosas excepciones. Un aplauso para esas honrosas excepciones.
Agradecer a mucha gente que ha estado a cargo de la organización, de la logística de estas asambleas, de los campamentos; agradecer, desde luego, a mis compañeras, compañeros dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos, dirigentes de los partidos, del PRD, del PT, de Convergencia, a los dirigentes del movimiento social, el movimiento ciudadano.
Miren, nada más por señalar un fruto, porque ya ha habido otros y mañana van a haber muchos frutos que va a producirse de la resistencia civil pacífica, pero un fruto: ¿saben ustedes que ya se constituyó un Frente Amplio Progresista, que integra a todos los partidos, a todas las fuerzas que participaron en el proceso electoral de este año?
En vez de la dispersión, en vez de que al terminar el proceso formal electoral, cada partido agarrara su camino, cada organización agarrara su rumbo, las redes ciudadanas por un lado, el movimiento social por otro, el PRD por otro, el PT por otro, Convergencia por otro, han decidido aglutinarse y formar este Frente Amplio Progresista.
Esto, aunque mañana voy a hablar de eso, pero quiero dar un anticipo, esto es un gran logro, esta es una aportación del movimiento. Si no hubiésemos estado aquí, los dirigentes, todos los días, no hubiésemos llegado a este acuerdo.
Si hubiésemos estado cada quien en su oficina, si no nos hubiésemos estado reuniendo diariamente, si no se hubiese puesto en práctica esta estrategia de asamblea permanente, no hubiésemos logrado a lo mejor este fruto que es la unidad de todas las fuerzas progresistas de nuestro país.
Por eso celebro la actitud responsable de los dirigentes de los partidos y de las organizaciones sociales y de las organizaciones ciudadanas; los felicito sinceramente por este gran esfuerzo unitario, que se va a necesitar hacia adelante.
Quiero por último agradecerles a ustedes, los fundadores, fundadoras de este movimiento, quienes son precursores de este movimiento de construcción de una nueva República.
A ustedes agradecerles de todo corazón, con mucho afecto, con mucho cariño, se los digo así de manera muy sincera, muchas gracias. ¡Amor con amor se paga!
Les comparto un sentimiento: les digo que aunque uno es fuerte y que uno es para enfrentar la adversidad y siempre los ideales y los principios y las convicciones lo sacan a uno adelante, de todas maneras en los momentos difíciles, cuando hay tristeza, el estar aquí con ustedes es la renovación de la esperanza, de la alegría.
Y yo sé que todos tienen ahí la inquietud, algún sentimiento en cuanto a cómo voy a seguir comportándome. Les adelanto: no me voy a rendir.
Vamos a seguir luchando sin claudicar. Vamos hacia adelante, estoy muy consciente de la responsabilidad que tengo y voy a estar a la altura de ustedes, como ustedes lo merecen, como nuestro pueblo lo está demandando. Vamos hacia adelante.
Y también quiero decirles que, a partir de lo que resulte mañana, sea una decisión u otra, yo voy a recorrer de nuevo todo el país. Y les digo: nos vamos a seguir encontrando. Yo voy a ir a todos los pueblos, voy a ir a visitarlos a ustedes y a otras compañeras y compañeros. O sea que nos vamos a seguir viendo.
Esto va hacia adelante y es una amistad, es una relación afectuosa, fraterna, que vamos a seguir cultivando entre todos.
Me da muchísimo gusto, amigas, amigos, terminar esta etapa y mañana vamos a iniciar la nueva etapa de construcción de la República. Desde luego, a partir de este momento va a comenzar, según me informa Jesusa -yo quiero pedir un aplauso para Jesusa y para todo el equipo-, va a comenzar el festival artístico y cultural, y aquí vamos a estar en la noche para participar, para celebrar el Grito de Independencia.
Vamos hacia adelante. Amigos, amigas, muchas gracias de todo corazón. Mañana vamos a la convención, pero como va a llegar mucha gente, no iba a tener oportunidad de hablarles como lo estoy haciendo ahora.
Muchísimas gracias, amigas y amigos.
¡Que viva la convención nacional democrática!
¡Que vivan los fundadores, las fundadoras, de la convención nacional democrática!
¡Que viva la convención nacional democrática!
¡Que viva México! ¡Viva México!
Noche con sabor a victoria en el Zócalo
Será hasta hoy cuando Fox alce su voz en la Plaza de la Constitución durante el desfile
Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se congregaron ayer en la Plaza de la Constitución Foto José Antonio López
Y no fue Vicente Fox quien alzó la voz a la mitad del foro ni del balcón central, sino miles las voces que se erigieron en una sola palabra apenas se esfumaba "la galana pólvora de los fuegos de artificio".
Sí, en la plaza de todos el grito se impuso. Una palabra: "¡Obrador, Obrador, Obrador!", repetida hasta el cansancio.
Suave Patria: ¿tú vales por el río de las virtudes de tu griterío? Tres son en realidad los gritos de la noche, porque el "Obrador" se mezcla con "Encinas" y con un soplo de triunfo: "¡Sí-se-pudo, sí-se-pudo!"
Pues sí, Patria, tu superficie zocalera es de los convencionistas, como mañana muy temprano será de las fuerzas armadas y su desfile.
Pero esta noche septembrina la derrota electoral tiene sabor a victoria "porque nos quedamos con la plaza", dicen aquí y allá los de abajo y los que conviven arriba del templete o en el balcón del antiguo Palacio del Ayuntamiento.
A unos pasos, la lopezvelardiana grandeza del Palacio Nacional es hoy la estatura "de niño y de dedal" que también cantó el vate de Jerez. Levemente iluminado, el balcón central se muestra ya sin la púdica manta que cubría, según se dijo, la cabina a prueba de malosos que Vicente Fox emplearía en su último grito presidencial.
No, hoy no pudieron lucirse en el balcón central los jóvenes Fox ni los muchachos Bribiesca, ni Marta Sahagún pudo mostrar uno de sus vestidos típicos, como ese blanco que sólo se usa en las bodas del istmo de Tehuantepec.
No pudo Vicente Fox presumir de nuevo al nieto presidencial, aquel que hacía la "v" de la victoria desde el vientre materno, ni su hija menor tañer la campana de la Independencia. Así, los ciudadanos asistentes se ahorraron las vivas -aportación foxista- a los acuerdos, la pluralidad, la paz y la democracia.
El Presidente que llevó la ceremonia al absurdo se fue a Dolores Hidalgo, Guanajuato, la cuna de la Independencia, ahora dependiente como nunca de las remesas de los migrantes. En enero pasado, por ejemplo, este cronista pudo contar en las calles de esa población vehículos con placas de 35 estados diferentes de la Unión Americana.
En su primer Grito, en el año 2001, Fox pedía "sólo un poquito de tiempo" para cumplir sus promesas de campaña. Ahora, en el poquito tiempo que le queda -pues ya anunció que gobernará sólo hasta el 30 de septiembre-, ya no le resta tiempo sino para los chistes crueles (ombudsman dixit).
Fox se va, de verdad, sin cortarle a la epopeya un gajo.
De plantón a planta
Miles de pueblos, barrios y colonias comenzará a recorrer López Obrador, luego de que este sábado la CND lo nombre "presidente legítimo de México". Mil pueblos prometió recorrer, sólo en su natal Tabasco, cuando entregó la presidencia nacional del PRD. Se quedó en un tercio porque fue requerido para ser candidato de su partido a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.
Ahora, al mediodía de este 15 de septiembre, anuncia que recorrerá de nuevo todo el país.
"No me voy a rendir", dice, celebrado con vivas y aplausos por unos cuantos miles que llenan poco menos de media plaza. La despedida es casi íntima, con los más fieles, los más entrones, los que no se perdieron una de las cuarenta y tantas asambleas.
López Obrador reparte agradecimientos mientras a unos metros trabajadores del gobierno de la capital sudan la gota gorda para colgar la campana que el movimiento donó para el Grito a cargo de Alejandro Encinas.
En el último día de esta fase de la resistencia se cede el micrófono a Porfirio Muñoz Ledo, maestro de la oratoria, el acomodo y el codazo, quien arranca con enigmática frase sobre el futuro inmediato: "El plantón se convierte en planta".
Muñoz Ledo luce su retórica dominguera: "¡Vamos a levantarnos en almas (con ele)! ¡Esta es una revolución de las conciencias!"
Ni abrazo de Acatempan ni Plan de Iguala, sigue Porfirio, muy a tono con la fecha, "¡vamos a construir la Cuarta República!"
Muñoz Ledo insiste igual en el mensaje que ha machacado López Obrador en las últimas semanas: "Nuestra CND es fundacional, quiere fundar una nueva república".
Y un nuevo partido, dicho sea de paso, porque en los próximos meses, si las cosas salen como las tiene previstas, López Obrador llamará a la formación de un nuevo partido político, para el cual ya hasta nombre tienen: Patria Nueva, como llamóse la fuerza política del también tabasqueño Carlos Madrazo, malogrado reformador del PRI.
Los primerizos del Grito
La Patria es inabarcable y dividida. Fox, dijo su secretario de Gobernación, Carlos Abascal, "asumió su absoluta responsabilidad en la construcción de condiciones favorables a la concordia, la seguridad y la paz de quienes concurren al Zócalo".
Luego el gobierno diría que hay "grupos radicales" que ponían en riesgo a los asistentes y al mismo Presidente de la República, sin aportar más pruebas que supuestos informes de inteligencia.
Dividida la Patria, aquí se impusieron esta noche los seguidores de López Obrador. "Nunca había venido porque no me interesaban los gritos de los otros", dice María Clotilde, habitante de la Asturias y parte de un equipo que registra convencionistas: "Llevamos 2 mil hoy", dice orgullosa y feliz.
Los tristes son los vendedores de fritangas, que salieron de las calles cercanas y la plaza. Sobreviven, claro, los toreros y también los vendedores de chucherías patrióticas, con la diferencia de que muchas llevan imágenes de López Obrador o consignas de la coalición.
Triste también está Alejandro de Jesús Cano, quien encabeza una familia de seis, porque dice que ellos nunca se pierden el Grito y es "malo que el palacio se vea tan solo". Y eso que votó por el perredista.
La encuesta informal indica que muchos de quienes se animaron a venir hoy son primerizos. "Es mi primer Grito en el Zócalo", dice Camilo Vicente, quien vino con un grupo en marcha desde la Alameda. Su banda mandó hacer camisetas y una manta con la consigna: "Al que robe la Presidencia llámalo usurpador", y entró al Zócalo al grito de "¡el que no brinque es panista!"
Patricia Islas y sus tres amigas son de las pocas que le hicieron caso al vocero presidencial, Rubén Aguilar, quien recomendó a todos venir al Grito y sugirió traer gorritos y trompetas para festejar. Las mujeres se marchan antes del Grito. Una de ellas dice que se van porque no les gusta la ausencia de Fox. Otra guiña el ojo y suelta: "En realidad nos vamos porque nos venimos sin permiso".
La mayoría se queda. Eugenia León regala al Zócalo un espléndido repertorio mexicano y tras ella los aburridos policías que cuidan el Palacio Nacional tararean México lindo y querido.
A las once en punto viene el Grito a cargo del jefe de Gobierno, Alejandro Encinas. Los asistentes parecen estar en un partido de tenis, pues sus cabezas van de un lado a otro, del templete donde está López Obrador al otro donde pende la campana provisional donada por los convencionistas.
Encinas se ciñe, en lo general, a la tradición del Grito. Y luego los juegos pirotécnicos aplacan por un momento las consignas. El cielo se ilumina en un recorrido musical que va de piezas de Agustín Lara a La cucaracha, pasando por el infaltable Huapango, de Moncayo.
Termina la pirotecnia y siguen los gritos de "¡Obrador!" En el balcón del Gobierno del Distrito Federal un personaje que no forma parte del elenco que quieren los asistentes aguanta los gritos: "¡Fuera Abascal!"
La mañana de este sábado no habrá civiles y Fox volverá a alzar su voz a la mitad de un foro lleno de militares.
Sábado 16 de septiembre de 2006
La gran mentira y las alternativas de un México democrático
Celebración del Grito de Independencia en el Zócalo de la ciudad de México Foto José Antonio López
Es indudable que México ha sido víctima de una elección fraudulenta que tiene el respaldo abierto de las grandes potencias encabezadas por Estados Unidos. Bajo la responsabilidad directa de Vicente Fox, ex gerente de Coca Cola; del gobierno que encabeza con antiguos empleados de compañías trasnacionales; del Partido Acción Nacional, controlado por quienes han traicionado sus propios proyectos de democratización; apoyado por los grandes patrones, los medios electrónicos y la gran prensa de México y el extranjero, el poder dominante ha impuesto como verdad la gran mentira de que Felipe Calderón -otro hombre de negocios público-privados- "triunfó" (mentira) en unas "elecciones transparentes" (mentira), que se niega a reconocer un líder "populista" (mentira), que "debería respetar las reglas de la democracia, y que por ambiciones personales no lo hace" (sarta de mentiras), el cual cuenta con el apoyo de "grupos de alborotadores que quieren imponer su voluntad sobre la de la mayoría, a los que alienta una "izquierda anticuada" que no corresponde a lo que (según ellos) debería ser "la izquierda moderna", y a quienes en realidad encabeza una plebe que ignora lo que es la democracia y la ciudadanía (sarta de mentiras de "segundo orden" en que se pretende "representar" lo que el depredador está usurpando).
En realidad, la gran mentira sobre los resultados electorales de 2006 oculta el proyecto de saqueo del petróleo y otros recursos naturales; la privatización de la electricidad y los servicios de salud y seguridad social, así como un nuevo aumento a la carga impositiva que pesa sobre la población de escasos recursos y sobre los pobres de México.
La gran mentira es parte de un proyecto de conquista y colonización del mundo, en que a las murallas de Jerusalén se añaden otras, como las que está construyendo el gobierno de Estados Unidos en más 3 mil kilómetros de la frontera con México. Esa muralla no sólo se construye tras el saqueo a que fue sometida la República Mexicana por Estados Unidos con el llamado Tratado de Libre Comercio de América del Norte; es también un claro indicador de las medidas complementarias con que la mismas fuerzas piensan ahora empobrecer todavía más al país y arrebatarle el resto del capital nacional y social que genera empleos.
La inmensa muralla que levanta Estados Unidos en la frontera con México corresponde a la decisión de reprimir "a como dé lugar" ("as necessary") a los millones y millones de mexicanos y mexicanas sin trabajo que pretendan salir de la ratonera de inseguridad, insalubridad, analfabetismo y miseria en que muy bien saben que van a convertir a México, como "efecto lateral" del gran saqueo y represión que ya anuncia el presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en discursos dizque "institucionales", "conciliadores" y "democráticos" que, como primera opción, parecen partidarios de un "saqueo legal y pacífico".
La gran mentira entraña también declarar una "guerra justa" al pueblo de México y a una ciudadanía que ha dado muestras de combatividad y creatividad ejemplares.
México, como ya ha ocurrido antes en su historia, está realizando una aportación notable a la historia universal. Hoy, el pueblo se encuentra en un proceso de redefinición de la democracia electoral. Al defender el voto como lo hace, bajo el clamor de "Sufragio efectivo y no imposición", lucha contra la democracia enajenada y por rescatar el poder del pueblo y la ciudadanía, que desde hace tanto tiempo detentan las mafias de las antiguas y nuevas oligarquías.
El pueblo mexicano también lucha (entre contradicciones) por estructurar su propio poder en formas no autoritarias, ni populistas ni totalitarias, y con profundo sentido democrático, nacional y de justicia social.
El voto, en un país de ciudadanos cuya inmensa mayoría está constituida por pobres y muy pobres, y por empobrecidos cada vez más numerosos, entraña un significado de libertad y justicia.
El voto, en un país de pobres no puede elegir -y no eligió- a un abierto representante de las mafias político-económicas del gran capital y las potencias imperialistas, que ayer como hoy atacan al pueblo y la ciudadanía de México desde Estados Unidos, España y Francia.
En las elecciones de 2006, Andrés Manuel López Obrador, para millones de mexicanos, ofrece una esperanza nacional y social frente a la abierta y agresiva amenaza de quien antes de llegar a la Presidencia usurpada, como Felipe Calderón, ya prometía entregar todo lo que él y los suyos no han podido malvender de México a las megaempresas imperiales y sus asociados y subordinados locales.
No cabe la menor duda de que el voto de la ciudadanía fue favorable a Andrés Manuel López Obrador. Defender su triunfo ha sido tarea de un pueblo pobre, de una ciudadanía de pobres apoyados por inmensos sectores de las clases medias empobrecidas, todos animados por los valores de la libertad, la justicia y la soberanía.
Las protestas y manifestaciones contra el fraude están redefiniendo el proyecto de Nación por miles y millones de habitantes.
Protestas y manifestaciones han puesto al orden del día la necesidad de llevar a la práctica una revolución democrática y pacífica que, partiendo de una democracia auténticamente representativa, se fortalezca con una democracia participativa y con una democracia de autonomías, cuya articulación permita organizarse desde los gobiernos locales hasta el nacional, con posibilidad de ampliaciones regionales y universales, objetivos que desde el siglo XIX hasta nuestros días se han planteado los pueblos mestizos e indígenas de México y América Latina y sus grandes líderes, desde Hidalgo, Bolívar y San Martín.
El nuevo movimiento ha redefinido la lucha. En su profundización, Andrés Manuel López Obrador ha mostrado innegable capacidad de liderazgo, que le ha permitido seguir las demandas del pueblo y de la ciudadanía. Tomarlas en cuenta para encauzar los nuevos pasos requiere una organización ciudadana que mantenga su autonomía y señale el rumbo del proceso.
En medio de contradicciones que un movimiento tan amplio entraña, el conjunto del actual proceso histórico revela, día a día, la creciente presencia del pueblo pobre y de las fuerzas progresistas y revolucionarias de México. De la resistencia muchos son los que han pasado a planteamientos que renuevan los grandes episodios de la historia nacional, desde la lucha de Benito Juárez contra los "imperialistas" y "retrógrados" de su tiempo, pasando por las de los revolucionarios que en Aguascalientes convocaron a una Convención Constituyente con las fuerzas de los más pobres entre los pobres, hasta las luchas representadas por la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).
La historia se recrea, no se repite. En su recreación hace suyas las luchas del movimiento más avanzado de los pueblos de México, la de los pueblos indios encabezados en gran medida por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), hoy también organizados en el Congreso Nacional Indígena (CNI). Que los zapatistas busquen mantener la autonomía de su movimiento merece gran respeto. No los mueven razones o sentimientos mezquinos, y quienes así lo creen están muy equivocados. Desde las luchas por la Independencia de este país, en l810, todos los movimientos populares han convocado a los indios a la hora de las batallas y los han traicionado u olvidado a la hora de los triunfos. Los zapatistas de ayer y de hoy han vivido en su propia vida y en la de sus hijos el amargo sabor de la traición. Comprender y respetar su decisión de seguir su marcha -que es la nuestra- es una obligación fundamental, mínima, para la formación de un bloque histórico en México.
Hacer que las promesas de hoy se cumplan hoy, al iniciar los trabajos de la Convención Nacional Democrática (CND), no sólo consiste en formularlas verbalmente o en convocar a los pueblos indios a que participen. Consiste en el compromiso práctico de darles un lugar de mando en todas las decisiones nacionales, en demostrarles día a día que no se negocia con ellos para cooptarlos, que se asume con ellos la necesidad de incluirlos en las grandes decisiones con todos los pueblos y ciudadanos de México. Significa poner en práctica los acuerdos de San Andrés y reconocer el esfuerzo de unidad y representatividad del Congreso Nacional Indígena. Debemos respetar nosotros los acuerdos de San Andrés para que los respeten los demás. Precisar que son producto del consenso y la consulta amplia y representativa.
Los suscritos -adherentes de la otra campaña- consideramos que el EZLN ha planteado una nueva lucha desde lo local hasta lo global, al iniciar el nuevo movimiento por la autonomía de los pueblos indios, y por su articulación con los pobres entre los pobres, en un proyecto profundo anticapitalista. Ha hecho ver, con razón, que en más 500 años de desarrollo, ese modo de dominación y acumulación, movido por la lógica de las utilidades y el enriquecimiento personal o corporativo, siempre y en todas partes ha subdesarrollado un mundo periférico, marginado, excluido, superexplotado, hoy en gran parte sujeto a políticas de exterminio y saqueo.
Plantear desde ahora la necesidad de construir un sistema alternativo anticapitalista no debe ocultarnos, sin embargo, lo que está al orden del día en las luchas del pueblo mexicano y de muchos pueblos del mundo: construir con la democracia de las autonomías y de la dignidad una verdadera democracia de los pueblos, con los pueblos y para los pueblos, que ponga como uno de sus objetivos centrales la inclusión de los trabajadores organizados y no organizados, formales e informales, manuales e intelectuales en la toma de decisiones, así como el respeto a las distintas religiones, ideologías, civilizaciones, identidades, para una política en que las contradicciones en el interior del movimiento lleven cada vez más a la práctica de la libertad y de la justicia con respeto a los demás, y con un programa que incluya expresamente los principios no negociables.
Saber unirnos en medio de la diversidad es nuestro gran reto personal y colectivo. Lograr en la convención la unidad en la diversidad será su primer logro para el triunfo.
viernes, septiembre 15, 2006
VA DE RETRO, GILLY.
viernes, septiembre 15, 2006
A LA NOCHECITA
...Con Jaime Avilés
=Para criticar a López Obrador, Adolfo Gilly debe deslindarse de Cuauhtémoc
Cuando el año pasado terminaron exitosamente las movilizaciones contra el desafuero, Adolfo Gilly, maestro de maestros, escribió que el episodio en su conjunto no había sido sino “el reality-show más grande de todos los tiempos”.
Era una manera, un tanto venenosa, de insinuar que el intento de Vicente Fox y la ultraderecha empresarial por meter en la cárcel a Andrés Manuel López Obrador e impedirle participar en las elecciones de este año, en realidad era una trampa. Que existía un arreglo oscuro para proyectar al tabasqueño a la cima del poder, donde gobernaría en favor de los intereses salinistas.
Gilly se agarró de allí para hacerle segundas al subcomandante Marcos en la tonadita esa de que López Obrador era el verdadero peligro para la auténtica izquierda en México, un error de interpretación que terminaría por situar al vocero del Ejército Zapatista en la misma tesitura que Dick Morris y Antonio Solá, los mercenarios que montaron la campaña “López-Obrador-un-peligro-para-México”.
Uno de los aspectos que más horrorizaba a Gilly era la incorporación de ex colaboradores distinguidos de Carlos Salinas de Gortari al equipo de López Obrador, como si Manuel Camacho, Socorro Díaz y otros que en efecto se destacaron como operadores políticos del presidente más destructivo que ha tenido México no hubieran roto, andando el tiempo, con esa fracción de la élite mexicana que se ahogó bajo una mezcla de sangre y de mierda al cabo de tantos asesinatos y tanta corrupción.
Ahora Gilly olvida sus recientes predicciones –las hizo, cuando mucho, en mayo de 2005-- y afirma en su artículo de hoy, aparecido en La Jornada, que “desde la feria de bufones del desafuero, desbaratada por la movilización popular, estaba claro que los poderes reales no iban a dejar pasar a López Obrador. Y así lo hicieron”.
Bueno de reality show más grande de todos los tiempos a feria de bufones hay un aparente cambio de enfoque apostando quizá a la desmemoria de quienes lo lean.
En otros casos no: Gilly machaca y reitera lo que astuto planteó después del 2 de julio: que todos los diputados, senadores y asambleístas electos del PRD renunciaran a sus cargos. Pero antes, cuando creía que López Obrador era el enemigo a vencer, había llamado a todos y a todas a “renunciar a los privilegios” y volver a comenzar desde abajo.
Ahora expone que como no renunciaron a sus cargos pero van a apoyar al gobierno en rebeldía de López Obrador “mientras permanecen (…) en el Congreso del otro gobierno, el institucional”, se “permitirá” no respetarlos.
Aquí se abre una enorme pregunta: ¿aún respeta Gilly a Cuauhtémoc Cárdenas, que tampoco renunció a su nombramiento como coordinador de fiestas patrias de Fox y teóricamente de Felipe Calderón, y que, al igual que los levantacejas de Televisa, no vio ni una sola prueba del fraude electoral, ni expresó al respecto la menor sospecha, ni criticó a su hijo Lazarito por reconocer sin tardanza la supuesta “victoria” del panista?
No, eso para Gilly no es relevante, como no lo fue la chusma que acompañó a Cuauhtémoc –léase Luis Tellez, el ex secretario de Energía de Zedillo o Claudio X González, el hombre de negocios de Salinas y muchos salinistas en activo como esos, que lo reclasificaron como “izquierdista maduro”-- durante la desfalleciente precampaña del ingeniero en pos de la cuarta candidatura presidencial.
Para que las críticas de Gilly a López Obrador asciendan a la esfera de la coherencia política y la congruencia ética, el maestro de maestros está obligado a deslindarse del ingeniero Cárdenas, de las acusaciones de traición que pesan sobre éste, relativas a su pacto secreto con Salinas de Gortari en 1988 y a su actual y renovada alianza con los intereses del salinismo.
De lo contrario, si Gilly no cumple con ese mínimo requisito moral, sus agudas observaciones, como las lamentables declaraciones de Cárdenas, serán simple papel mojado, letra muerta, bolas de humo, tornillos sin tuercas.
Mañana, después del desfile militar, empezará la Convención Nacional Democrática. Y más tarde, a la nochecita, nos veremos aquí para comentar lo que haya sucedido.
LA INSURGENCIA LLEGÓ A MEXICO.
OpiniónMéxico (¿insurgente?)
Por: Juan Diego García
(especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:14/09/2006).
Como se supuso desde el comienzo la máxima autoridad electoral de México terminó por dar validez a las pasadas elecciones y reconocer a Felipe Calderón como presidente del país azteca.
Nada extraño si se piensa que todas esas instituciones en última instancia dependen de una determinada correlación de fuerzas y solo de manera superficial responden a unas normativas legales que de todas maneras siempre se pueden forzar para legitimar lo que sea conveniente al poder y al capital.
Quien lea la lista de irregularidades ocurridas en el proceso, reconocidas por la autoridad electoral, encontrará insólito que no se consideren suficientes para invalidar el evento electoral ni tampoco para hacer el recuento de todos los votos como exigió la oposición y con el cual se hubiese despejado cualquier duda y el candidato ganador tendría en consecuencia total legitimidad.
Felipe Calderón será investido presidente sin el reconocimiento de la oposición que le declara impostor y arrastrando una sombra de duda que ya nada podrá disipar.
Por segunda vez, el sistema ha birlado la victoria electoral a las fuerzas progresistas de México, representadas en ambas ocasiones por el PDR. En 1988 “perdió” Cuauhtémoc Cárdenas a manos del sistema electrónico de recuento que oportunamente “se cayó”; ahora el turno es para Andrés Manuel López Obrador, víctima de toda una campaña dirigida desde la misma presidencia y con el apoyo de los empresarios, los grandes medios de comunicación y la embajada de siempre.
De la derrota de Cárdenas se culpó al PRI experto en las peores tácticas fraudulentas con tal de mantenerse en el poder -sin excluir la violencia pura y dura-. Pero con la victoria del PAN se suponía que México comenzaba un proceso hacia la plena vigencia de la democracia política e iniciaba el camino de la democracia económica. Sin embargo, los seis años de Fox han terminado por defraudar al más optimista.
La pobreza y la exclusión siguen tan o más grandes que antes; la democracia económica es hoy tan inexistente como ayer; las promesas de un mañana mejor para las mayorías jamás se cumplieron. Eso sí, el modelo económico se mantuvo intacto aumentando el bienestar de los de siempre y las ganancias de las multinacionales.
Tampoco se hizo realidad la esperanza de unas elecciones limpias que superaran definitivamente las viejas prácticas gubernamentales que resume tan bien la conocida frase popular: “el pueblo vota de día y el gobierno corrige de noche”.
Ahora corrige el Tribunal Electoral pero el resultado es el mismo y para que no se traicione la costumbre del “dedazo” Fox elige a su sucesor.
Así al menos lo perciben los miles y miles de opositores que llenan calles y plazas manifestando su ira ante lo que ellos consideran un enorme fraude y una burla al deseo ciudadano mayoritario. Parece que no les convence mucho la alegre opinión de los llamados “observadores internacionales” según la cual estas elecciones han sido ejemplo de “limpieza y transparencia”.
Tampoco parece convencerles el llamamiento cínico del “vencedor” que promete asumir el programa de la izquierda cuando él ha sido precisamente uno de los responsables de la acción económica de Fox, uno de los adalides del neoliberalismo en México y llega a la presidencia rodeado de una corte de viejos “cristeros”, destacados miembros del opus dei, el gran empresariado mexicano y la bendición de Washington. Ya se sabe, “reunión de zorros, perdición del gallinero”
.Las irregularidades reconocidas por el Tribunal Electoral son muchas y muy graves. En efecto, ha habido un uso ilegal de los recursos públicos por parte del gobierno a favor de su candidato y lo que es más grave, en detrimento de su principal oponente, López Obrador. Se ha violado la ley con agravantes, en una campaña bronca plagada de descalificaciones y denuncias no siempre sustentadas y frente a las cuales el gobierno que debía intervenir como elemento de moderación ha sido en realidad parte comprometida.
Mucho más grave resulta la participación directa del propio presidente de la república convirtiendo a Calderón en “candidato oficial”, enlodando con ello la misma dignidad del cargo. En otro país podría ser menos grave o inclusive aceptable o tolerable (los Estados Unidos, por ejemplo) pero en las condiciones y en la tradición de México no lo es en absoluto, aunque solo sea porque despierta los peores demonios de un pasado que en su día fue glorioso pero devino luego en caricatura de revolución popular hasta convertirse en burla y mofa y en la formación de una nueva clase dominante corrupta e incapaz.
No faltó en la campaña electoral ni la calumnia ni la difamación contra López Obrador, acusado de los peores vicios y demonizado ante la opinión pública. Se llegó hasta vincular su candidatura con un gobierno extranjero al tiempo que se hizo la vista gorda o se toleró que José María Aznar interviniera en la campaña a favor del candidato oficial, algo claramente prohibido por las leyes mexicanas.
Quien conozca algo de la historia de este país ubicado “tan lejos de dios y tan cerca de los Estados Unidos” comprenderá sin dificultad que no se trata de una manifestación de xenofobia.Ahora resulta mucho más claro que las irregularidades aceptadas a regañadientes por el Tribunal Electoral no constituyen elementos sueltos o sucesos desgraciados o imprevisibles frutos del azar. Todas forman parte de una estrategia que tiene su primera manifestación pública en el intento frustrado de inhabilitar la candidatura de López Obrador echando mano de argucias legales y triquiñuelas políticas.
Es comprensible por tanto la indignación de quienes ven burlados sus derechos, aunque desde la distancia se pueda valorar de manera diferentente el método empleado para expresarla. Resulta igualmente sospechosa la actitud de tanto “progresista” de última hora que destaca los inconvenientes que trae consigo la protesta para la ciudadanía pero calla o minimiza la dimensión de las irregularidades constatadas. En lugar de buscar la condena de quienes han violentado groseramente la ley (Fox, el primero) se rasgan las vestiduras porque López Obrador y sus seguidores “manden al diablo” las instituciones.
En realidad, quien apueste sinceramente por la democracia en México debería suscribir la necesidad de rehacer la institucionalidad, refundar la república y anular para siempre la posibilidad de que de nuevo se conculque la voluntad ciudadana. ¡Tanta lamentación hipócrita por la decisión de López Obrador de emprender esta tarea, pero silencio total ante los montones de votos del PRD arrojados a basureros por oscuras manos, la evidente manipulación de las cifras y sobre todo la negativa a recontar los votos!.
Seguramente ahora decidirán -con el apoyo del PRI, que en eso es maestro- quemar los votos para asegurarse de que tal recuento sea imposible en el futuro. Ya lo hicieron cuando Salinas de Gortari “ganó” a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988. Entonces el PAN apoyó la quema de los votos; ahora el PRI podría devolver el favor. Amor, con amor se paga.El futuro inmediato de México no puede ser más incierto.
Seguramente que las formas de la resistencia actual (campamentos, marchas, protestas callejeras, etc.) no pueden sostenerse como tales de manera indefinida pero si parece bastante probable que las mil deudas sociales que se tiene con la población y que se manifiestan en conflictos como el de Atenco, Chiapas o Oaxaca enciendan la chispa de la protesta en cualquier parte de la geografía mexicana y acorralen a Felipe Calderón en un incendio generalizado.
El PAN y el PRI confían en el agotamiento o la división del PRD. Pero aunque así ocurriera es claro que las protestas y el descontento de hoy van mucho más allá de los límites de este partido. Se trata de los campesinos empobrecidos, las obreras explotadas hasta el agotamiento en los “talleres de sudor” de las maquiladoras gringas, los millones de jóvenes condenados a la emigración ilegal, los empleados públicos indignados por la corrupción generalizada y el desmejoramiento de su nivel de vida, los obreros desengañados que cada día dejan más solos a los sindicatos “charros” y se lanzan autónomamente a exigir sus derechos, la indignación de las víctimas cotidianas de la inseguridad rampante y sobre todo de las familias de las centenares de mujeres asesinadas en la frontera por oscuros autores que nadie captura ni juzga; en fin, el México popular y mayoritario que será mucho más difícil de manejar que los parlamentarios y jefes políticos.
En realidad, sobraba que López Obrador mandase al diablo a las instituciones. Antes el PRI y ahora el PAN ya se habían encargado de hacerlo.
La gran lección de la ciudadanía será ahora pensar si esas instituciones se pueden rehacer o si por el contrario resulta más sano emprender la apasionante tarea de refundar la república con otro concepto de democracia, en el cual el voto de la ciudadanía sea en realidad el referente primero de las decisiones políticas. Porque lo que acaba de ocurrir en México es mas propio de las plutocracias en las cuales los intereses de unos pocos se imponen sobre la voluntad de las mayorías y el voto de un banquero vale por el de millones.
Los sufragios del “populacho perredista” bien pueden terminar arrojados en un basurero del Distrito Federal sin que la reacción ciudadana preocupe a sus autores. Ellos confían en la aparición de los personajes “moderados y razonables” que calmen las iras populares, y en última instancia depositan sus esperanzas en la fuerza pública y el brazo paramilitar que vuelvan las aguas a su cauce. Con esta esperanza asumirá don Felipe Calderón la presidencia de México el próximo 1. de diciembre. Falta le hace.
CORRUPCION, EL GRAN PROBLEMA NACIONAL.
Opinión México.Gamboa, neoliberalismo y corrupción.
Por: Julio Pomar.
(especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:14/09/2006)
Como bomba de fragmentación cayó en el grillero político la difusión de conversaciones telefónicas grabadas entre el pederasta Jean Succar Kuri, preso en México y recientemente extraditado de Estados Unidos, y el empresario textilero Kamel Nacif Borge, donde se confirma que este último es copartícipe en la red de pederastia -digamos, para mayor precisión, que es un “usuario” asiduo de esos infames sexo-servicios- denunciada en 2005 por la periodista Lydia Cacho Ribeiro, perseguida por ello por autoridades poblanas encabezadas por el mismísimo gobernador priísta Mario Marín, el “gober precioso”. Estas conversaciones las publicaron este martes 12 los diarios “El Universal” y “Reforma”, y los audios los subieron a sus respectivas páginas web. Estas grabaciones confirman la veracidad de las acusaciones que la periodista Cacho hizo en su libro “Los demonios del Edén”, en que dio a conocer las infamias de esta actividad en el sureste del país, con ramificaciones hacia Puebla (Kamel Nacif y el propio “gober precioso” Marín).
Pero eso, que ya es muy escandaloso, no es lo más resonante de la difusión de estos últimos telefonemas grabados, sino que aparece otra grabación, pero entre Kamel Nacif, el mismo empresario mencionado, y nada menos que Emilio Gamboa Patrón, prominentísimo personaje de los tres sexenios en que se implantó el esquema neoliberal en México. Actualmente es el jefe de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados (la bancada “bisagra” entre PAN y PRD), pero fue el secretario particular del entonces presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) y alegre miembro de la llamada “familia feliz” de aquel tiempo; secretario de Comunicaciones y Transportes en el salinato (1988-1994); y senador que impulsó entusiastamente con los panistas la “ley televisa” en la legislatura 59 que acaba de terminar (2000-2006), la cual favoreció la “guerra sucia” en el duopolio televisivo contra López Obrador del ahora presidente electo Felipe Calderón.
Todo un personaje es este señor Gamboa. Ejemplifica mejor que nadie la corrupción de una parte de la llamada “clase política” y documenta, especialmente, que el neoliberalismo es igual a corrupción máxima en la vida pública.En la conversación Gamboa-Nacif, se evidencia la complicidad de intereses entre un político priísta como Gamboa y un negociante inescrupuloso e injuriante como Nacif, referente a la aprobación de una ley para la instalación de un casino -prohibido por la ley- en el ámbito del hipódromo de la ciudad de México que Gamboa -con léxico por demás procaz- le estaba ofreciendo a Nacif, pero donde el segundo le prohibe siquiera intentar crear tal ley, también procazmente.
Gamboa, en declaraciones posteriores a esta revelación, acepta por fin que sí conocía a Kamel Nacif, cosa que había negado cuando Lydia Cacho lo denunció en su libro como protector de los pederastas, y, por supuesto, también refuta que haya habido ningún intento de legislar sobre casinos (con un clásico “hacerse el occiso” de no saber de qué intento de ley se trató), aunque la grabación diga lo contrario. Gamboa agrega que la ilegal difusión de los audios “trata de distraer la atención de los grandes problemas nacionales”, pero evita señalar que la corrupción es precisamente uno de los más graves problemas nacionales.El señor Gamboa está, así, bajo la lupa pública. Y estos son los que nos pretenden seguir gobernando, pero ya basta.
del sendero del peje
alvaro delgado/apro
México, D.F., 12 de septiembre (apro).-
El dictamen aprobado por los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el martes 5, es una pieza fascinante: constituye un catálogo muy recomendable para ejercer la ilegalidad y mantenerse impune.
Es, también, una guía de buenos modales en las contiendas por un cargo de elección popular: ante embates de mentiras procede, nada más, poner la otra mejilla.
Establece, además, que la búsqueda del voto no es una actividad para pobres: si alguien no cuenta con dinero o relaciones que lo doten de él, está condenado a la derrota.
Quien incursione, de ahora en adelante, en una contienda electoral debe diseñar también, aun desde antes del inicio formal de la misma, una estrategia de acopio de pruebas porque, según los nuevos criterios del TEPJF, ya existe la certeza de que habrá fraude y debe probarlo a plenitud… o aguantarse.
Queda autorizada la intervención directa de autoridades de los tres niveles de gobierno, y de cualquier poder, en los procesos electorales y la contratación de tiempos en radio y televisión, cualquiera sea su monto e independientemente del patrocinio de organismos civiles o empresas mercantiles, siempre y cuando tal intervención no sea determinante para el resultado final.
Antes de esta extraordinaria sentencia del TEPJF --que por supuesto es definitiva e inatacable conforme a la Constitución-- estaban prohibidas las conductas descritas anteriormente. Ya no: sin mucha creatividad es posible incursionar en las anchas avenidas de la impunidad y, claro, conquistar o retener el poder político.
Han quedado hechos trizas, de facto, los artículos constitucionales 33, que prohíbe a los extranjeros “inmiscuirse de ninguna manera en asuntos políticos del país”, y 9, que ordena que “solamente los ciudadanos de la República” pueden asociarse “para tomar parte en los asuntos políticos de país”. Los asesores extranjeros, que son ya insumo indispensable en las campañas, pueden trabajar a sus anchas.
Por decisión de los siete magistrados del TEPJF, seis de los cuales concluyen su lapso como autoridades --aunque ya tienen garantizada su pertenencia a la dorada alta burocracia--, los ciudadanos no tienen derecho a saber en qué sustentan sus decisiones, una opacidad igual que la del Instituto Federal Electoral (IFE).
“El derecho a la información será garantizado por el Estado”, que establece el artículo 6 de la Constitución, en el ámbito electoral, está proscrito, porque las boletas electorales, a juicio de la burocracia del IFE, no son documentos y por tanto no caben en los supuestos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
La fiscalía especializada de la Procuraduría General de la República tampoco es una instancia a la que los ciudadanos --ya no digamos los partidos o candidatos-- pueden recurrir para denunciar conductas ilícitas. Todo se vale. Ni modo. Hay que consagrarse a la simulación y al cinismo.Esas son las lecciones de la sentencia de los siete magistrados del TEPJF que legalizaron el triunfo de Felipe Calderón y que rubrican un operativo de Estado que sólo los impostores, por ignorancia o interés faccioso, pueden ser capaces de justificar.
Para todos existe un premio. En el caso de los siete magistrados del TEPJF, las anchas avenidas de la alta burocracia --la dorada, que contrasta notablemente con la del grueso del personal-- están abiertas para ellos una vez cumplida su tarea.
Uno de ellos, Alejandro Luna Ramos, para empezar será presidente de ese órgano jurisdiccional, que con un año en el cargo se convierte en decano y, por tanto, ostentará esa posición tan envidiable frente a los otros seis que serán propuestos por la SCJN y aprobados por dos terceras partes del Senado.
Otro, con toda seguridad, será ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: lo más seguro es que sea Leonel Castillo, el presidente, aunque también aspira a esa posición Alfonsina Navarro quien, junto con Mauro Miguel Reyes Zapata, elaboró el dictamen aprobado por el pleno.
En el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) hay tres espacios, que serían cualquiera de los tres mencionados o José de Jesús Orozco. Y los dos restantes también tienen planes: a Fernando Ojesto, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, le interesa ser director de la Facultad de Derecho, y Eloy Fuentes pretende ser presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila.
De manera que los seis tienen futuro al cabo de cumplir una década con un salario mensual, acumulado, de casi 400 mil pesos. A esto se debe añadir el “bono de marcha”, un premio que se dan por decisión de ellos mismos, semejante al que se dieron los nueve consejeros del IFE y que fue de 404 mil 867 pesos. Nomás eso faltaba.
Apuntes
El gozo va más allá de Vicente Fox, Felipe Calderón y toda la camarilla del Partido Acción Nacional (PAN), esa clase política que ha sido muy competente para la estafa. Los magnates que patrocinan al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y los membretes de la Organización Nacional del Yunque, de manera notable el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), ya diseñan el plan de gobierno y una de cuyas acciones inminentes es la aplicación, sin atenuantes, de la ley bajo la pantalla de que México exige paz y concordia. Llegó, con otro nombre, la disolución social. Igual que la mano tendida de Gustavo Díaz Ordaz… No: el problema sigue siendo muy hondo y no se resuelve con la apabullante propaganda.