CERO IVA A PATROCINADORES DE FECAL
NOS ESCRIBE ALMA:
Saludos, ahi les mando otra nota acerca del gobierno de Fox y favores que ya esta regresando a los empresarios en contra del bien del puebo de Mexico. Ese Fox es un traidor a la patria, a la democracia es poco decir.NOTA DE PROCESO:Cero IVA a patrocinadores de CalderónPolítica MexicanaMéxico, D.F., 17 de agosto (apro).- O era prisa por pagar servicios prestados durante la campaña de Felipe Calderón, o fue una absoluta falta de sentido del timing político. El caso es que menos de quince días después de las elecciones del 2 de julio, y justo cuando se reclamaba –y se reclama aún ahora-- claridad respecto de quiénes financiaron esa campaña, el presidente Fox decidió conceder un nuevo privilegio fiscal a un buen número de empresas, algunas de las cuales participaron abiertamente en la propaganda del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador.Se trata de que empresas que venden o importan jugos, néctares y otras bebidas, agua natural incluida, no paguen ya, desde el 20 de julio, el impuesto al valor agregado (IVA). Lo peor de todo es que el hecho contradice inclusive el argumento de fondo de la frustrada reforma fiscal integral que con tanto énfasis buscó Fox, pero que por una clara falta de habilidad para la negociación política nunca se logró.Dicha reforma buscaba equidad en el pago de impuestos, ampliar la base tributaria y, sobre todo, recaudar más. Pero ahora, con la decisión de imponerles la tasa cero en IVA a esas empresas, el fisco dejará de percibir –de acuerdo con analistas consultados-- más de 50 mil millones de pesos anuales.La pregunta es, ¿si el Tribunal Electoral ratifica el triunfo de Felipe Calderón, con qué cara éste va a proponer de nueva cuenta una reforma fiscal integral, si discrecionalmente, haciendo a un lado al Congreso, se determinan privilegios fiscales para cientos de empresas?La historia es breve: amparado en las facultades que le concede la Constitución, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Vicente Fox hizo a un lado al Congreso –el que, por ley, debe decidir en materia de ingresos públicos--, y emitió un decreto, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio, mediante el cual “se les otorga un estímulo fiscal a los importadores o enajenantes de jugos, néctares, concentrados de frutas o de verduras y de productos para beber, en los que la leche sea un componente que se combina con vegetales, cultivos lácticos o lactobacilos, edulcorantes u otros ingredientes, tales como el yogurt para beber, el producto lácteo fermentado o los licuados, así como de agua no gaseosa ni compuesta, cuya presentación sea en envases menores de diez litros.“El estímulo fiscal consistirá en una cantidad equivalente al 100% del impuesto al valor agregado que deba pagarse por la importación o enajenación de los productos antes mencionados…”Y por si fuera poco, “el estímulo fiscal no será acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta (ISR)”.El Ejecutivo se basó en dos tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte –establecidas luego de una lluvia de amparos interpuestos por empresarios de esos ramos-- para tomar la decisión. Una se refiere a jugos, néctares y bebidas con algún contenido de leche. La otra aborda el caso del agua embotellada.En ambos casos la Corte determinó que no había razones ni elementos relevantes para dar un trato fiscal diferenciado. Que, en el primer caso, si se grava con tasa cero de IVA la venta de alimentos en estado sólido y semisólido, no hay por qué imponer una tasa distinta a la venta de bebidas distintas de la leche. Y en el caso del agua embotellada, igual, que no había razón para imponer IVA de 15% a presentaciones menores de 10 litros, cuando las superiores a ese volumen tienen tasa de 0%.Así, entonces, desde el 20 de julio pasado, cientos de empresas no pagan IVA por esos productos, al importarlos o venderlos aquí.Varias de las empresas beneficiadas con la disposición de la Secretaría de Hacienda fueron denunciadas por López Obrador como las que apoyaron abiertamente la campaña electoral de Felipe Calderón. Entre ellas, Jumex y Pepsicola (a través de Sabritas) que, entre otras, financiaron los spots de radio y televisión (la propaganda negra) contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.Jumex es uno de los líderes en el mercado de jugos y néctares; tiene siete subsidiarias (una de ellas en Estados Unidos), y elabora y vende las marcas Pau Pau, Ami, Jumex Sport, Nautix, Unifresco, y una amplia variedad de jugos y néctares.Sabritas es subsidiaria de PepsiCola, que también elabora agua embotellada y el agua de sabor Be-Light.En las concentraciones que encabezaba el candidato del PAN, era frecuente que a los asistentes se les regalaran botellas de agua natural Ciel y Electropura, marcas propiedad de Coca Cola-Femsa.En realidad, no son pocas las empresas beneficiadas por la virtual exención del pago del IVA.Tan sólo en el mercado del agua embotellada participan más de mil marcas en todas sus presentaciones. Según el INEGI, en su más reciente Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares, casi 30 millones de mexicanos consumen agua purificada envasada y, en promedio, las familias gastan al año mil 200 pesos en la compra del producto.Datos de la Asociación Nacional de Productores y Distribuidores de Agua Purificada, revelan que hay en México casi 6 mil empresas productoras de agua, de las cuales diez son consorcios (principalmente refresqueros), 150 son grandes empresas, 300 son medianas, 600 son pequeñas y 5 mil son microempresas.Más, anualmente se venden más de 35 millones de litros de agua embotellada.Pero, sin duda, las que encabezan el mercado son Danone, que además de elaborar productos con algún contenido de leche --también con la nueva tasa cero de IVA--, es dueña de las marcas Bonafont y Evian; CocaCola-Femsa, con Ciel y Electropura; Nestlé (en el mismo caso de Danone), con agua Santa María; Kraft, con AguaFiel y C-light; PepsiCola, con Be-Light.Otras empresas que inundan el mercado y que han enfatizado en el agua no gaseosa pero con sabor: Peñafiel, Jumex, Geupec, Gatorade y las tiendas Wal-Mart y Chedraui, con marcas propias.Vaya, hasta las Farmacias del Ahorro –de la familia Benavides y con una presencia impresionante en todo el país-- tienen su marca propia de agua natural envasada.En el caso de jugos y néctares y bebidas lácteas, también son miles las empresas beneficiadas, pero las líderes en el mercado son, además de Jumex, Jugos del Valle –que ya le ha ganado juicios a Hacienda por miles de millones de pesos--, la más grande fabricante de jugos y bebidas en México, con presencia incluso en más de 35 países.Además de sus jugos y néctares, sus marcas más conocidas son Frutsi, Bébere, Apretón, Florida 7 y Barrilitos, entre otros.En lácteos (yogures, licuados y similares), sin duda, los líderes son Lala, Alpura, Nestlé, Sigma (subsidiaria de Femsa, que elabora Yoplait), Kellogs y Yakult.De acuerdo con el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), los más beneficiados con la tasa cero de IVA serán, sin embargo, los importadores de esos productos –ya sea terminados o como insumos para procesarlos en territorio nacional--, pues considera que ello implicará un desplazamiento de los productores nacionales.La pregunta que tendría que responder la autoridad es por qué tomar esa decisión justo ahora, cuando el ambiente nacional es de crispación, de molestia justificada por la abierta participación del empresariado en favor de Felipe Calderón. ¿Así va a pagar el gobierno los apoyos recibidos? ¿Dando privilegios a los de siempre, a costa de los ingresos públicos? Luego por qué se ofenden, se lamentan y se desgarran las vestiduras cuando López Obrador denuncia la connivencia entre gobierno y empresarios.Y reitero la pregunta inicial: ¿con qué cara, con qué autoridad moral, pueden poner otra vez en la mesa de discusión el tema de la reforma fiscal integral, si deciden asuntos fundamentales de manera vertical y a discreción, a espaldas del Congreso y de la sociedad?http://www.apiavirtual.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13839
sábado, agosto 19, 2006
El cinismo como estrategia
Benedicto Ruiz Vargas.
Uno de los mecanismos ideológicos y políticos que utilizó el PRI durante su larga estadía en la presidencia para combatir a sus opositores fue acusarlos de atentar contra la estabilidad del país, romper la unidad nacional, violentar la ley y socavar a las instituciones, entre otros muchos recursos por supuesto.Mediante estos mecanismos el PRI logró encubrir por más de setenta años un gobierno autoritario y excluyente, en manos de un grupo político minoritario que se había apropiado del poder político y que se reciclaba cada seis años en un ritual conocido por muchas generaciones.Para que esta fachada no resultara burda y evidente ante los ojos de la población, los gobiernos priistas organizaban cada seis años elecciones nacionales para elegir al presidente de la República en turno; lo mismo hacían en los estados y municipios, así como en sus gremios corporativos y en el mismo partido.Cuando por alguna coyuntura especial los grupos opositores amenazaban con conquistar un gobierno local, o incluso la presidencia, el PRI siempre tuvo a la mano un recurso incontrovertible: el fraude en nombre de la patria, o lo que es lo mismo el PRI nunca perdía y, cuando perdía, arrebataba.En nombre de la patria y la soberanía popular, pero también de las instituciones y la legalidad, el PRI estableció en los hechos toda una escuela y un acervo de conocimientos en torno a cómo burlar el voto de la población y obtener siempre la victoria.De ese bagaje proviene lo que hoy conocemos como urnas embarazadas, padrones rasurados, saqueo de votos, operaciones carrusel, caídas del sistema y todo un conjunto de mecanismos de captación y compra de votantes, de vigilancia y operación de las casillas y, en los casos extremos, de robo de urnas a punta de pistola.Si los opositores denunciaban el fraude o la falta de limpieza en las elecciones o cuestionaban la legitimidad de las autoridades emanadas de esos comicios, el PRI y los gobiernos de ese partido se defendían recurriendo a la estabilidad del país y el respeto a las leyes, la paz y la armonía social, amenazada por la violencia de los disidentes y por una oposición irresponsable alentada por intereses extraños y antipatrióticos. Si eso no era suficiente para acallar esas voces, estaba siempre el recurso de la violencia, la cárcel y la represión. Así durante décadas.Hoy, en otro contexto social y político, el PAN y la presidencia encabezada por Vicente Fox están haciendo exactamente lo mismo, con algunos matices distintos pero en esencia bajo la misma lógica del poder autoritario y la preservación, a toda costa, del poder político.Es impresionante cómo el PAN y sus grupos fácticos de apoyo hablan en nombre de la democracia, de las instituciones y el respeto a la ley, la estabilidad del país y de la limpieza de las elecciones, mientras torpedean el entramado institucional y violentan los procedimientos formales de la democracia electoral.Es impresionante cómo el PAN, la presidencia y los grupos de poder económico hablan de diálogo y de la unidad nacional, mientras todos ellos denigran y agreden a sus adversarios, estigmatizan de manera vulgar la figura de López Obrador y alientan como nunca (ni siquiera en los tiempos del PRI) el odio y la violencia entre los seguidores de cada partido, promoviendo el prejuicio y el racismo en la base de la sociedad.Para todos ellos, los adversarios políticos, López Obrador y sus simpatizantes, son locos desquiciados que están en contra de las instituciones, en contra de la ley y la paz social, seres violentos que no saben reconocer los avances y el progreso de México, la pureza de las elecciones y la honradez de sus funcionarios; gente que no sabe dialogar y escuchar, muy distante de la izquierda civilizada y que reniega de la democracia y sus reglas formales.Este es el nuevo discurso psiquiátrico del poder para encubrir el nuevo autoritarismo y negar la pluralidad política e ideológica del país, pero también el nuevo discurso para aplastar a la disidencia.Después de que el PAN y Vicente Fox, utilizando todo el poder de la presidencia, promovieron el desafuero de López Obrador como un recurso político para impedir su participación en las elecciones, y luego siguieron con su guerra sucia en la campaña presentando al candidato opositor como “un peligro para México” y al final siguieron con un proceso confuso y desaseado en el conteo de los votos; ahora, cínicamente, llaman a combatir la violencia y la inestabilidad de las instituciones. “No jueguen con fuego” les dice Fox, el principal artífice del vacío institucional y la falta de reglas claras.Lo mismo pasa con Felipe Calderón, pues mientras hace llamados a la paz y a la unidad nacional acusa a los perredistas de “la confrontación, el desconocimiento de las instituciones...de la agresión verbal permanente”. En el colmo del cinismo, Calderón los acusa de “sembrar la cizaña, el rencor y el odio de los mexicanos”. Sin tener idea de lo que afirma ha dicho lo siguiente: “Nuestros adversarios políticos y nosotros debemos asumir que la hora de la discordia es antes del voto (sic), después es la hora de sumar y no es el momento del contraste” (El Universal 17/8/06).Lo que Fox y el PAN ignoran o no quieren reconocer es que un país no se reconcilia sobre la base del odio y el rencor que ellos han promovido como estrategia para retener el poder. He aquí el fracaso anticipado de una posible imposición y del nuevo autoritarismo que representan.
Benedicto Ruiz Vargas.
Uno de los mecanismos ideológicos y políticos que utilizó el PRI durante su larga estadía en la presidencia para combatir a sus opositores fue acusarlos de atentar contra la estabilidad del país, romper la unidad nacional, violentar la ley y socavar a las instituciones, entre otros muchos recursos por supuesto.Mediante estos mecanismos el PRI logró encubrir por más de setenta años un gobierno autoritario y excluyente, en manos de un grupo político minoritario que se había apropiado del poder político y que se reciclaba cada seis años en un ritual conocido por muchas generaciones.Para que esta fachada no resultara burda y evidente ante los ojos de la población, los gobiernos priistas organizaban cada seis años elecciones nacionales para elegir al presidente de la República en turno; lo mismo hacían en los estados y municipios, así como en sus gremios corporativos y en el mismo partido.Cuando por alguna coyuntura especial los grupos opositores amenazaban con conquistar un gobierno local, o incluso la presidencia, el PRI siempre tuvo a la mano un recurso incontrovertible: el fraude en nombre de la patria, o lo que es lo mismo el PRI nunca perdía y, cuando perdía, arrebataba.En nombre de la patria y la soberanía popular, pero también de las instituciones y la legalidad, el PRI estableció en los hechos toda una escuela y un acervo de conocimientos en torno a cómo burlar el voto de la población y obtener siempre la victoria.De ese bagaje proviene lo que hoy conocemos como urnas embarazadas, padrones rasurados, saqueo de votos, operaciones carrusel, caídas del sistema y todo un conjunto de mecanismos de captación y compra de votantes, de vigilancia y operación de las casillas y, en los casos extremos, de robo de urnas a punta de pistola.Si los opositores denunciaban el fraude o la falta de limpieza en las elecciones o cuestionaban la legitimidad de las autoridades emanadas de esos comicios, el PRI y los gobiernos de ese partido se defendían recurriendo a la estabilidad del país y el respeto a las leyes, la paz y la armonía social, amenazada por la violencia de los disidentes y por una oposición irresponsable alentada por intereses extraños y antipatrióticos. Si eso no era suficiente para acallar esas voces, estaba siempre el recurso de la violencia, la cárcel y la represión. Así durante décadas.Hoy, en otro contexto social y político, el PAN y la presidencia encabezada por Vicente Fox están haciendo exactamente lo mismo, con algunos matices distintos pero en esencia bajo la misma lógica del poder autoritario y la preservación, a toda costa, del poder político.Es impresionante cómo el PAN y sus grupos fácticos de apoyo hablan en nombre de la democracia, de las instituciones y el respeto a la ley, la estabilidad del país y de la limpieza de las elecciones, mientras torpedean el entramado institucional y violentan los procedimientos formales de la democracia electoral.Es impresionante cómo el PAN, la presidencia y los grupos de poder económico hablan de diálogo y de la unidad nacional, mientras todos ellos denigran y agreden a sus adversarios, estigmatizan de manera vulgar la figura de López Obrador y alientan como nunca (ni siquiera en los tiempos del PRI) el odio y la violencia entre los seguidores de cada partido, promoviendo el prejuicio y el racismo en la base de la sociedad.Para todos ellos, los adversarios políticos, López Obrador y sus simpatizantes, son locos desquiciados que están en contra de las instituciones, en contra de la ley y la paz social, seres violentos que no saben reconocer los avances y el progreso de México, la pureza de las elecciones y la honradez de sus funcionarios; gente que no sabe dialogar y escuchar, muy distante de la izquierda civilizada y que reniega de la democracia y sus reglas formales.Este es el nuevo discurso psiquiátrico del poder para encubrir el nuevo autoritarismo y negar la pluralidad política e ideológica del país, pero también el nuevo discurso para aplastar a la disidencia.Después de que el PAN y Vicente Fox, utilizando todo el poder de la presidencia, promovieron el desafuero de López Obrador como un recurso político para impedir su participación en las elecciones, y luego siguieron con su guerra sucia en la campaña presentando al candidato opositor como “un peligro para México” y al final siguieron con un proceso confuso y desaseado en el conteo de los votos; ahora, cínicamente, llaman a combatir la violencia y la inestabilidad de las instituciones. “No jueguen con fuego” les dice Fox, el principal artífice del vacío institucional y la falta de reglas claras.Lo mismo pasa con Felipe Calderón, pues mientras hace llamados a la paz y a la unidad nacional acusa a los perredistas de “la confrontación, el desconocimiento de las instituciones...de la agresión verbal permanente”. En el colmo del cinismo, Calderón los acusa de “sembrar la cizaña, el rencor y el odio de los mexicanos”. Sin tener idea de lo que afirma ha dicho lo siguiente: “Nuestros adversarios políticos y nosotros debemos asumir que la hora de la discordia es antes del voto (sic), después es la hora de sumar y no es el momento del contraste” (El Universal 17/8/06).Lo que Fox y el PAN ignoran o no quieren reconocer es que un país no se reconcilia sobre la base del odio y el rencor que ellos han promovido como estrategia para retener el poder. He aquí el fracaso anticipado de una posible imposición y del nuevo autoritarismo que representan.
FOX,MARTHA Y ¿CUANTOS MAS?...
Satiricosas.
¿Mexicanos al grito de guerra?.
Manú Dornbierer.
Ya trajo los tanques o tanquetitas “democráticas” para que lo protejan el 1º de septiembre el día de su Informe, que por otra parte hemos estado oyendo hasta la saciedad durante la larguísima campaña de salida del candidato Fox que nunca llegó a gobernar.¿Espera el ranchero Fox a un extraño enemigo? AMLO puede ser su enemigo, pero no es un extraño, al contrario, le es muy familiar. ¿Acaso no lo ha perseguido incesantemente durante los últimos seis años? ¿Y los acampadores son enemigos o simplemente mexicanos venidos de todo el País para protestar porque les (nos) robaron el voto? ¿Cómo se puede combatir en México un fraude mayor y más sofisticado que todos los que conocimos, un fraude de dimensiones neoliberales que ni los gringos pudieron combatir en las dos ocasiones en que Bush les robó la presidencia a Gore y a Kerry?.Al periodista gringo David Swanson le da vergüenza no ser mexicano, como uno de esos que acampan en Reforma, por no haber protestado contra Bush por las elecciones robadas y por todos los crímenes que comete.Pero a los ‘Polkos mexicas’ de hoy -émulos de aquellos señoritos del siglo XIX que festejaban la invasión que el presidente Polk había lanzado sobre México- no les da vergüenza el megafraude de Fox, les dan vergüenza los nacos de Reforma. Les molesta el bloqueo, lógico, pero sobre todo el mal olor del pueblo burlado.¿Acaso hay muchas maneras de protestar contra un gobierno con todo el dinero y todo el poder, que te roba la Presidencia de tu País por una diferencia, te roba la única esperanza de dejar de ser esclavos del dinero como es el caso de todos los países suramericanos que han votado por su dignidad, por su identidad, por sí mismos?¡Qué vergüenza no estar con ellos! ¿Fox quiere guerra contra 15 millones de votantes mexicanos? ¿Una guerra de secesión mexicana entre el Sur amarillo, pobre y paradójicamente dueño del petróleo y del agua y el Norte blanquiazul que quiere ser gringo?.La bien armada Guardia Nacional de Estados Unidos sigue plantada a un paso de nuestra frontera... y ni chista. Observa. Dígame Presidente, ¿qué los tanques no son para vigilar las fronteras, si es que no protegerlas, especialmente cuando un sector del ejército más poderoso del mundo se despliega arrogantemente contra los migrantes mexicanos? ¿Eso no le molesta? ¿Con ellos no es usted macho?.Sí, Fox ha perseguido al “Peje” desde su elección democrática (salvo en lo referente al nunca resuelto Amigosgate). Pero pronto, prontísimo, olvidó todas sus promesas de campaña y se convirtió nada más en un marido embobado, embotado, al servicio de la ambición presidencialista de su mujer, lo que le impidió gobernar realmente y ocupó al mandatario democrático en otra chamba: LA PRINCIPAL DE SU SEXENIO, DESTRUIR AL ‘PEJE’, el hombre que ella detestaba porque podía ser su rival en la elección del 2006, a la que soñó con llegar “empoderada”.Megafraude fraguado¿Ya se les olvidó, mexicanos?.Fue la mujer de Fox la que inventó el desafuero y cuando no le resultó porque partidarios o no del “Peje” los ciudadanos rechazaron la aberración, la liquidación política de López Obrador, es cuando empezó a fraguar el megafraude electoral que debía salvar al Yunque de la derrota que preveía el pésimo gobierno de Vicente Fox.Que fuera Marta, Creel o Fecal, el Prian desplegó su bicéfalo poder para cancelar a la izquierda combinando los antiguos métodos priistas a cargo de la talentosísima Hidra Gordillo y las ventajas de la ciencia moderna en manos del no menos genial Hildebrando, cuñado de Fecal, con el indefectible apoyo de los delincuentes ricos del País, de todos los empresarios enriquecidos a la sombra del poder, de la Iglesia y por supuesto de todas las transnacionales a las que Fox siguió como su antecesor, fabricante de bancos exclusivamente extranjeros, entregando a México.Fue en aquel momento temprana e ilegalmente electoral porque a su vieja se le quemaban las habas, cuando se convirtió ‘Chente’ en el presidente más incompetente que ha tenido este País. Daba un empujón a su magna tarea antipejista y luego se iba de viaje. Fue un viajero frívolo, muy caro para el País, como sus predecesores priistas. Disfrutó a fondo el puesto con su corte, botando el dinero de México, mientras lo ponía en ridículo con su falta de tacto y su ignorancia. Al cabo que los precios del petróleo subían ,y subían las remesas de los indocumentados que le permitían mantener al País y presumir que estaba disminuyendo la pobreza.Para eso no movió un dedo. Sus propagandistas le hacían creer y decir que todo iba maravillosamente, mientras la pobreza real de los mexicanos, ésos que ahora quiere rescatar el monísimo Fecal, aumentaba de los 40 millones de pobres dejados por el PRI, a 50 millones; mientras se iban cada vez más a buscar fuera los empleos que aquí nunca creó Fox.Creó en cambio ‘Foxilandia’, esa perfecta nación bananera en que ha vivido y que hoy la imponente, ensordecedora, estupidizante propaganda de los goebbels yunquistas de la radio de la TV con pocas excepciones pretenden hacernos creer que fue realidad.Se quejaba Fox: El Congreso a todo me dice que no (por fin se le hincó con la Ley Televisa). Es que no me dejan gobernar, decía. Lo que para él significaba no me dejan entregar el petróleo como le prometí a los gringos, no me dejan entregar la electricidad, no me dejan privatizar el Seguro Social, no me dejan entregar el agua, etc. Pero lo hacía en lo oscurito, ¿a beneficio de quién? ¿O no señor Medina Plascencia?Presidente incompetente para los negocios del País, no lo fue para los suyos.A su alma máter la Coca Cola, mejor universidad que la Ibero, decía Fox, le entregó como o más que Zedillo concesiones monstruosas de cuencas y ríos enteros, según una investigación precisa que detalla cuánto se dio a cada una de las plantas (“El Prian”, págs. 211 a la 220).Concluye el investigador: “... El agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona”.Petróleo, a beneficio familiar.No se puede cuantificar con tanta precisión el petróleo que entregó a través de sus famosos contratos “bajo el agua” nunca investigados, a no ser que el próximo Gobierno no sea su cómplice y tapadera, contratos de petróleo -y todo lo relativo al oro negro- otorgados a toda suerte compañías extranjeras.¿No informará el 1º de septiembre?.El que sabe de esto y de la compañía “Oceanografía” en que participan los Bribiesca, es el ahijado de Marta Sahagún, César Nava, el hoy austero secretario adjunto del PAN que se permite unos sermones sobre moralidad que hay que ver. Ella lo impuso en Pemex como abogado general de la empresa.Pero hay infinidad de asuntos diversos sobre la explotación que para beneficio familiar aplicó al País: A los trabajadores de la compañía camionera actualmente llamada Estrella Blanca les hizo perder un juicio que ya tenían ganado sobre la empresa original y 25 mil plazas. Después de lo cual 100 autobuses de la línea están escriturados a nombre de Vicente Fox de la Concha.Como éstas, insisto, hay muchas denuncias que ni siquiera se molesta nadie del Gobierno en contestar.No hay manera de probar la muy cacareada honradez de Fox en lo familiar. Tampoco como Presidente. La denuncia de los 2 mil 500 millones de pesos que según la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sacó Fox de Michoacán, robo oficial cometido contra los maestros (expuesto en este espacio el pasado sábado) utilizado para el fraude electoral en la sección de la organizadora del fraude, la talentosísima, insisto también, Hidra Gordillo, no se contesta.Se pasa todo por las botas este señor Presidente.Reconocer la victoria de López Obrador como Presidente de México sería, pues, su perdición.Y finalmente le robó la elección. Se sabe que tenía planeado el fraude en caso de que no le funcionara el desafuero. Marta, Santiago y por fin Fecal tenían que mantener el poder por 100 razones, entre ellas la de conservar la impunidad. No es de menor importancia.Hoy Fox pretende intimidar no al “Peje”, sino a 15 millones de electores con sus guaruras. Esperemos que no con el Ejército, todavía marcado por el estigma del 68.Por fortuna, el secretario de la Defensa, el general Clemente Vega, se negó, dicen, a sacar la tropa a la calle cuando el desafuero. ¿Tuvo Fox el descaro de pedírselo? Pero ahora saca tanques para que despeje “El Peje” -y desde luego tiene el aplauso de los Polkos-. Fecal lo llama “ ex candidato de la coalición” y ambos lo acusan de protestar por “capricho personal”, no en nombre de más de 15 millones de votantes.Llama el “valiente” Presidente a sus guaruras del Yunque, del Estado Mayor y de la PFP, Policía Federal Preventiva, experta en atencados, a impedir la entrada al Palacio Legislativo a legisladores, precisamente ‘atencando’ contra el Poder Legislativo.¿Pinocho o Pinochet?.El emperador de ‘Foxilandia’ llegó demasiado lejos. El pedimento espontáneo de ayuda del mentecato panista Álvaro Elías Hurtado, presidente de la mesa de directiva de la Cámara de Diputados, no se lo traga nadie. La conducta de Fox es la del mentiroso Pinocho ¿o Pinochet? Así lo demuestra la reacción de todos los diputados ante la violación de la Carta Magna de la que se hizo responsable el mandatario al no respetar la división de poderes y la constitucional inmunidad de los diputados en su trabajo.De la manera más bananera y gorilesca, el inflado Estado Mayor, que se ha apropiado y no momentáneamente de varias hectáreas del Bosque de Chapultepec sin que nadie diga pío, como si estuviéramos en el siglo pasado en el Haití de Papa Doc , “dio órdenes” a los policías federales preventivos de golpear a los legisladores y de impedirles el paso al Palacio Legislativo, ése que se construyó después de que el panista Diego Fernández de Cevallos quemara en 1988 el que había para evitar el conteo de votos que daban la victoria electoral al hoy maestro de ceremonias, Cuauhtémoc Cárdenas.Si se hubieran contado esos votos, estaríamos en una verdadera alternancia ergo democracia desde entonces.Tiene razón Carlos Montemayor: “Es exasperante el bloqueo, pero más exasperante un fraude más”.Al día siguiente de la instalación de los campamentos de la coalición Por el Bien de Todos, 10 tráileres transportando dos tanquetas cada uno se vieron circular por la carretera de Toluca. El 9 de agosto reseñé en este espacio la caravana de nueve plataformas con tanques oruga circulando hacia el DF por la carretera de Querétaro y en la autopista Del Sol, el jueves pasado, en la misma dirección se vieron incontables tráileres del mismo tipo estacionados a pie de carretera, con lonas que cubrían ¿qué?Todo esto sucede lejos del último Informe de Fox, por lo que se colige que la operación “tanques” estuvo prevista dentro del operativo general del fraude. Los tanques no arriban a la capital porque los hayan pedido los capitalinos cansados. Todo estaba fríamente calculado y qué curioso, los que más gritan y pagan desplegados son los empresarios de Monterrey y de Chihuahua, el estado de las Muertas de Juárez...México no es la dictadura perfecta como escribió el brillante novelista e ideólogo conservador Mario Vargas Llosa, es una “dictacracia” imperfecta -pretende juntar a conveniencia dictadura y democracia- porque el País lo gobierna con mano de hierro una dictadura oligárquica económico-mediática que utiliza cada seis años el guante de seda democrático para “fabricar” elecciones a su medida.En México se fabrican las elecciones.Así fue desde que en 1928 el PRI se instaló en el poder y así ha sido también en estas elecciones de 2006, pues si como acaba de señalar el New York Times, México fue históricamente “líder mundial en fraude electoral”, las elecciones del 2 de julio pasado confirman ese vergonzoso liderazgo antidemocrático, colocando al País al borde de la quiebra institucional.Plan preparado.El fraude electoral organizado por el gobierno presidido por Vicente Fox y por su partido, el PAN, en beneficio del derechista Felipe Calderón -asesorado por el jefe de las campañas electorales de Aznar, Antonio Sola-, contra la candidatura del anterior alcalde de la capital, el socialdemócrata Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder del PRD, viene preparándose desde hace dos años.Empezó cuando la Presidencia de la República pretendió “desaforar” -quitar los derechos políticos- a Obrador para que no se pudiera presentar como candidato, operación que no pudieron rematar desde las instituciones ante la masiva movilización de la población en defensa de AMLO.Siguió luego con la exhibición de videos en las televisiones que supuestamente probaban la corrupción que rodeaba al líder del PRD y terminó estos últimos meses preelectorales con una sucia campaña mediática utilizando todos los recursos públicos y privados para presentar machaconamente a Obrador como “un peligro para México”, tal como lo definió el propio presidente Fox contraviniendo la norma constitucional que prohíbe cualquier intervención presidencial en las campañas electorales.
Satiricosas.
¿Mexicanos al grito de guerra?.
Manú Dornbierer.
Ya trajo los tanques o tanquetitas “democráticas” para que lo protejan el 1º de septiembre el día de su Informe, que por otra parte hemos estado oyendo hasta la saciedad durante la larguísima campaña de salida del candidato Fox que nunca llegó a gobernar.¿Espera el ranchero Fox a un extraño enemigo? AMLO puede ser su enemigo, pero no es un extraño, al contrario, le es muy familiar. ¿Acaso no lo ha perseguido incesantemente durante los últimos seis años? ¿Y los acampadores son enemigos o simplemente mexicanos venidos de todo el País para protestar porque les (nos) robaron el voto? ¿Cómo se puede combatir en México un fraude mayor y más sofisticado que todos los que conocimos, un fraude de dimensiones neoliberales que ni los gringos pudieron combatir en las dos ocasiones en que Bush les robó la presidencia a Gore y a Kerry?.Al periodista gringo David Swanson le da vergüenza no ser mexicano, como uno de esos que acampan en Reforma, por no haber protestado contra Bush por las elecciones robadas y por todos los crímenes que comete.Pero a los ‘Polkos mexicas’ de hoy -émulos de aquellos señoritos del siglo XIX que festejaban la invasión que el presidente Polk había lanzado sobre México- no les da vergüenza el megafraude de Fox, les dan vergüenza los nacos de Reforma. Les molesta el bloqueo, lógico, pero sobre todo el mal olor del pueblo burlado.¿Acaso hay muchas maneras de protestar contra un gobierno con todo el dinero y todo el poder, que te roba la Presidencia de tu País por una diferencia, te roba la única esperanza de dejar de ser esclavos del dinero como es el caso de todos los países suramericanos que han votado por su dignidad, por su identidad, por sí mismos?¡Qué vergüenza no estar con ellos! ¿Fox quiere guerra contra 15 millones de votantes mexicanos? ¿Una guerra de secesión mexicana entre el Sur amarillo, pobre y paradójicamente dueño del petróleo y del agua y el Norte blanquiazul que quiere ser gringo?.La bien armada Guardia Nacional de Estados Unidos sigue plantada a un paso de nuestra frontera... y ni chista. Observa. Dígame Presidente, ¿qué los tanques no son para vigilar las fronteras, si es que no protegerlas, especialmente cuando un sector del ejército más poderoso del mundo se despliega arrogantemente contra los migrantes mexicanos? ¿Eso no le molesta? ¿Con ellos no es usted macho?.Sí, Fox ha perseguido al “Peje” desde su elección democrática (salvo en lo referente al nunca resuelto Amigosgate). Pero pronto, prontísimo, olvidó todas sus promesas de campaña y se convirtió nada más en un marido embobado, embotado, al servicio de la ambición presidencialista de su mujer, lo que le impidió gobernar realmente y ocupó al mandatario democrático en otra chamba: LA PRINCIPAL DE SU SEXENIO, DESTRUIR AL ‘PEJE’, el hombre que ella detestaba porque podía ser su rival en la elección del 2006, a la que soñó con llegar “empoderada”.Megafraude fraguado¿Ya se les olvidó, mexicanos?.Fue la mujer de Fox la que inventó el desafuero y cuando no le resultó porque partidarios o no del “Peje” los ciudadanos rechazaron la aberración, la liquidación política de López Obrador, es cuando empezó a fraguar el megafraude electoral que debía salvar al Yunque de la derrota que preveía el pésimo gobierno de Vicente Fox.Que fuera Marta, Creel o Fecal, el Prian desplegó su bicéfalo poder para cancelar a la izquierda combinando los antiguos métodos priistas a cargo de la talentosísima Hidra Gordillo y las ventajas de la ciencia moderna en manos del no menos genial Hildebrando, cuñado de Fecal, con el indefectible apoyo de los delincuentes ricos del País, de todos los empresarios enriquecidos a la sombra del poder, de la Iglesia y por supuesto de todas las transnacionales a las que Fox siguió como su antecesor, fabricante de bancos exclusivamente extranjeros, entregando a México.Fue en aquel momento temprana e ilegalmente electoral porque a su vieja se le quemaban las habas, cuando se convirtió ‘Chente’ en el presidente más incompetente que ha tenido este País. Daba un empujón a su magna tarea antipejista y luego se iba de viaje. Fue un viajero frívolo, muy caro para el País, como sus predecesores priistas. Disfrutó a fondo el puesto con su corte, botando el dinero de México, mientras lo ponía en ridículo con su falta de tacto y su ignorancia. Al cabo que los precios del petróleo subían ,y subían las remesas de los indocumentados que le permitían mantener al País y presumir que estaba disminuyendo la pobreza.Para eso no movió un dedo. Sus propagandistas le hacían creer y decir que todo iba maravillosamente, mientras la pobreza real de los mexicanos, ésos que ahora quiere rescatar el monísimo Fecal, aumentaba de los 40 millones de pobres dejados por el PRI, a 50 millones; mientras se iban cada vez más a buscar fuera los empleos que aquí nunca creó Fox.Creó en cambio ‘Foxilandia’, esa perfecta nación bananera en que ha vivido y que hoy la imponente, ensordecedora, estupidizante propaganda de los goebbels yunquistas de la radio de la TV con pocas excepciones pretenden hacernos creer que fue realidad.Se quejaba Fox: El Congreso a todo me dice que no (por fin se le hincó con la Ley Televisa). Es que no me dejan gobernar, decía. Lo que para él significaba no me dejan entregar el petróleo como le prometí a los gringos, no me dejan entregar la electricidad, no me dejan privatizar el Seguro Social, no me dejan entregar el agua, etc. Pero lo hacía en lo oscurito, ¿a beneficio de quién? ¿O no señor Medina Plascencia?Presidente incompetente para los negocios del País, no lo fue para los suyos.A su alma máter la Coca Cola, mejor universidad que la Ibero, decía Fox, le entregó como o más que Zedillo concesiones monstruosas de cuencas y ríos enteros, según una investigación precisa que detalla cuánto se dio a cada una de las plantas (“El Prian”, págs. 211 a la 220).Concluye el investigador: “... El agua concesionada a las empresas equivale a 8.6 millones de años de consumo diario de una persona”.Petróleo, a beneficio familiar.No se puede cuantificar con tanta precisión el petróleo que entregó a través de sus famosos contratos “bajo el agua” nunca investigados, a no ser que el próximo Gobierno no sea su cómplice y tapadera, contratos de petróleo -y todo lo relativo al oro negro- otorgados a toda suerte compañías extranjeras.¿No informará el 1º de septiembre?.El que sabe de esto y de la compañía “Oceanografía” en que participan los Bribiesca, es el ahijado de Marta Sahagún, César Nava, el hoy austero secretario adjunto del PAN que se permite unos sermones sobre moralidad que hay que ver. Ella lo impuso en Pemex como abogado general de la empresa.Pero hay infinidad de asuntos diversos sobre la explotación que para beneficio familiar aplicó al País: A los trabajadores de la compañía camionera actualmente llamada Estrella Blanca les hizo perder un juicio que ya tenían ganado sobre la empresa original y 25 mil plazas. Después de lo cual 100 autobuses de la línea están escriturados a nombre de Vicente Fox de la Concha.Como éstas, insisto, hay muchas denuncias que ni siquiera se molesta nadie del Gobierno en contestar.No hay manera de probar la muy cacareada honradez de Fox en lo familiar. Tampoco como Presidente. La denuncia de los 2 mil 500 millones de pesos que según la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación sacó Fox de Michoacán, robo oficial cometido contra los maestros (expuesto en este espacio el pasado sábado) utilizado para el fraude electoral en la sección de la organizadora del fraude, la talentosísima, insisto también, Hidra Gordillo, no se contesta.Se pasa todo por las botas este señor Presidente.Reconocer la victoria de López Obrador como Presidente de México sería, pues, su perdición.Y finalmente le robó la elección. Se sabe que tenía planeado el fraude en caso de que no le funcionara el desafuero. Marta, Santiago y por fin Fecal tenían que mantener el poder por 100 razones, entre ellas la de conservar la impunidad. No es de menor importancia.Hoy Fox pretende intimidar no al “Peje”, sino a 15 millones de electores con sus guaruras. Esperemos que no con el Ejército, todavía marcado por el estigma del 68.Por fortuna, el secretario de la Defensa, el general Clemente Vega, se negó, dicen, a sacar la tropa a la calle cuando el desafuero. ¿Tuvo Fox el descaro de pedírselo? Pero ahora saca tanques para que despeje “El Peje” -y desde luego tiene el aplauso de los Polkos-. Fecal lo llama “ ex candidato de la coalición” y ambos lo acusan de protestar por “capricho personal”, no en nombre de más de 15 millones de votantes.Llama el “valiente” Presidente a sus guaruras del Yunque, del Estado Mayor y de la PFP, Policía Federal Preventiva, experta en atencados, a impedir la entrada al Palacio Legislativo a legisladores, precisamente ‘atencando’ contra el Poder Legislativo.¿Pinocho o Pinochet?.El emperador de ‘Foxilandia’ llegó demasiado lejos. El pedimento espontáneo de ayuda del mentecato panista Álvaro Elías Hurtado, presidente de la mesa de directiva de la Cámara de Diputados, no se lo traga nadie. La conducta de Fox es la del mentiroso Pinocho ¿o Pinochet? Así lo demuestra la reacción de todos los diputados ante la violación de la Carta Magna de la que se hizo responsable el mandatario al no respetar la división de poderes y la constitucional inmunidad de los diputados en su trabajo.De la manera más bananera y gorilesca, el inflado Estado Mayor, que se ha apropiado y no momentáneamente de varias hectáreas del Bosque de Chapultepec sin que nadie diga pío, como si estuviéramos en el siglo pasado en el Haití de Papa Doc , “dio órdenes” a los policías federales preventivos de golpear a los legisladores y de impedirles el paso al Palacio Legislativo, ése que se construyó después de que el panista Diego Fernández de Cevallos quemara en 1988 el que había para evitar el conteo de votos que daban la victoria electoral al hoy maestro de ceremonias, Cuauhtémoc Cárdenas.Si se hubieran contado esos votos, estaríamos en una verdadera alternancia ergo democracia desde entonces.Tiene razón Carlos Montemayor: “Es exasperante el bloqueo, pero más exasperante un fraude más”.Al día siguiente de la instalación de los campamentos de la coalición Por el Bien de Todos, 10 tráileres transportando dos tanquetas cada uno se vieron circular por la carretera de Toluca. El 9 de agosto reseñé en este espacio la caravana de nueve plataformas con tanques oruga circulando hacia el DF por la carretera de Querétaro y en la autopista Del Sol, el jueves pasado, en la misma dirección se vieron incontables tráileres del mismo tipo estacionados a pie de carretera, con lonas que cubrían ¿qué?Todo esto sucede lejos del último Informe de Fox, por lo que se colige que la operación “tanques” estuvo prevista dentro del operativo general del fraude. Los tanques no arriban a la capital porque los hayan pedido los capitalinos cansados. Todo estaba fríamente calculado y qué curioso, los que más gritan y pagan desplegados son los empresarios de Monterrey y de Chihuahua, el estado de las Muertas de Juárez...México no es la dictadura perfecta como escribió el brillante novelista e ideólogo conservador Mario Vargas Llosa, es una “dictacracia” imperfecta -pretende juntar a conveniencia dictadura y democracia- porque el País lo gobierna con mano de hierro una dictadura oligárquica económico-mediática que utiliza cada seis años el guante de seda democrático para “fabricar” elecciones a su medida.En México se fabrican las elecciones.Así fue desde que en 1928 el PRI se instaló en el poder y así ha sido también en estas elecciones de 2006, pues si como acaba de señalar el New York Times, México fue históricamente “líder mundial en fraude electoral”, las elecciones del 2 de julio pasado confirman ese vergonzoso liderazgo antidemocrático, colocando al País al borde de la quiebra institucional.Plan preparado.El fraude electoral organizado por el gobierno presidido por Vicente Fox y por su partido, el PAN, en beneficio del derechista Felipe Calderón -asesorado por el jefe de las campañas electorales de Aznar, Antonio Sola-, contra la candidatura del anterior alcalde de la capital, el socialdemócrata Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder del PRD, viene preparándose desde hace dos años.Empezó cuando la Presidencia de la República pretendió “desaforar” -quitar los derechos políticos- a Obrador para que no se pudiera presentar como candidato, operación que no pudieron rematar desde las instituciones ante la masiva movilización de la población en defensa de AMLO.Siguió luego con la exhibición de videos en las televisiones que supuestamente probaban la corrupción que rodeaba al líder del PRD y terminó estos últimos meses preelectorales con una sucia campaña mediática utilizando todos los recursos públicos y privados para presentar machaconamente a Obrador como “un peligro para México”, tal como lo definió el propio presidente Fox contraviniendo la norma constitucional que prohíbe cualquier intervención presidencial en las campañas electorales.
NOTAS VARIAS
Salen varias notas del día de hoy:Primero, el tribunal electoral un juicio de inconformidad presentado por un ciudadano en contra de los consejeros del IFE por las cochinadas que permitieron en estas elecciones. Esto me parece muy lógico ya que los magistrados del TRIFE están ENOJADÍSIMOS con el IFE por este chistecito que hicieron.
Aquí la nota:
Admite TEPJF inconformidad contra consejeros del IFETurnan un juicio ciudadano de inconformidad contra los consejeros electorales por actos y presuntas omisiones relacionadas con los comicios presidencialesEl magistrado presidente del TEPJF, Leonel Castillo González, dio entrada y turnó un juicio de inconformidad contra los consejeros electorales del IFE por actos y presuntas omisiones relacionadas con los comicios presidenciales.
La demanda fue presentada por los ciudadanos Óscar Ernesto Zubieta Arroyo, Justino Flores Presa y Karina Hernández Vargas, mientras que el expediente se canalizó a la magistrada Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo, quien deberá elaborar la ponencia de dictamen sobre el asunto clasificado con el número SUP-JIN-375/2006.
El acuerdo fue publicado este sábado en los estrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En el documento, Castillo González da cuenta de que en la Oficialía de Partes de la Sala Superior fue remitido por el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE), Manuel López Bernal, el oficio SE-2904/2006.
La razón es el juicio de inconformidad promovido contra el consejero presidente Luis Carlos Ugalde Ramírez y los demás integrantes del órgano electoral, “a fin de impugnar diversos actos y omisiones relativos a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”.
El nuevo juicio de inconformidad se suma a los 364 que en primera instancia fueron presentados para impugnar los resultados de los cómputos distritales de la elección presidencial, de los cuales 231 fueron promovidos por la coalición Por el Bien de Todos y 133 por el Partido Acción Nacional (PAN).
A ellos, se sumó uno más, clasificado con el número de expediente SUP-JIN-364/2006, promovido por un particular contra los comicios presidenciales.
Posteriormente, la coalición de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, presentó nueve juicios más a los cuales se les dio entrada y que impugnaban los cómputos distritales en nueve distritos electorales de Puebla.
Por si fuera poco, el TRIFE
pide información urgente sobre información de 18 casillas:
TEPJF pide de manera urgente información de 18 casillasEn la recta final para desahogar los 374 juicios de inconformidad de la elección presidencial, el TEPJF solicitó ayer, de manera urgente, información de 18 casillas correspondientes a 11 distritos electorales de igual número de entidades federativasEste fin de semana se prevé que el TEPJF efectúe el recuento de votos presidenciales de casillas ubicadas en tres estados de la República: San Luis Potosí, Colima y Veracruz, donde los jueces y magistrados de distrito tampoco pudieron contabilizar algunos sufragios.
En la recta final para desahogar los 374 juicios de inconformidad de la elección presidencial, el TEPJF solicitó ayer, de manera urgente, información de 18 casillas correspondientes a 11 distritos electorales de igual número de entidades federativas.
El Distrito Federal solicitó información de dos casillas del distrito 24; y documentación de dos casillas del distrito 02 de San Luis Potosí, de tres casillas del 01 de Colima, de dos casillas del distrito 01 de Chihuahua, de una casilla en el distrito 01 de Campeche, y de dos más del distrito 14 de Puebla.
Así como de una casilla del distrito 02 de Sinaloa, dos casillas del distrito 05 de Michoacán, una del distrito 08 de Baja California, una del distrito 18 del estado de México, y una más del distrito 04 de Durango.
AMLO pierde un voto
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, perdió ayer un voto en el recuento realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entre papelería electoral inicialmente reportada como extraviada en una casilla del estado de Guanajuato.
El error de depositar los votos de la casilla 1309 básica en la casilla 1309 contigua del distrito 03 de esa entidad fue corregido, aunque en la diligencia a puerta cerrada en la sede del TEPJF, la representación del PAN aprovechó y solicitó que un voto clasificado como nulo se valore y cuente ahora a favor de su abanderado presidencial, Felipe Calderón Hinojosa.
Ante el magistrado presidente Leonel Castillo González y de representantes de los partidos y alianzas, se abrió la paquetería electoral y después de tres horas de recuento, se informó el resultado:
PAN, 217 votos; Alianza por México (PRI-PVEM), 83 sufragios; coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia), 45 votos; Nueva Alianza (Panal), cuatro sufragios; Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), 10 votos.
En el cómputo distrital inicial de esa casilla, la coalición Por el Bien de Todos había obtenido 46 votos, pero en el recuento de ayer perdió uno para quedar en 45 sufragios.
También efectuó recuento de votos presidenciales en una casilla del estado de Jalisco, la 436 contigua 1 del distrito 15, donde se ratificó el cómputo original, sin que la coalición Por el Bien de Todos objetara la diligencia.
Mientras tanto, como lo habíamos dicho anoche, la Coalición Por el Bien de Todos pedirá la anulación de 12 mil casillas:
Coalición pedirá anular 12 mil casillasAsegura Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, que darán cuenta cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, cómo se encontraron paquetes y sobres de boletas abiertos, hechos todos violatorios de la ley
A partir de hoy, la coalición Por el Bien de Todos promoverá ante el Tribunal Electoral la anulación de las casi 12 mil casillas que ordenó recontar.
Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, expuso:
"A partir de hoy habremos de entregar al Tribunal los escritos que describen, prueban y ratifican lo descubierto en las casi 12 mil casillas. En dichos escritos damos cuenta cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, cómo se encontraron paquetes y sobres de boletas abiertos, hechos todos violatorios de la ley.
"Estas promociones judiciales -agregó- tienen como prueba las mismas actas circunstanciadas que los jueces y magistrados levantaron en el recuento."
Con esto, sostuvo Duarte, está abierta la vía para que el TEPJF "encuentre y ratifique que ahí se cometieron irregularidades y que dichas casillas deben anularse por violentar la ley electoral".
Andrés Manuel López Obrador previó para el próximo 16 de septiembre, fecha en que tradicionalmente desfilan las Fuerzas Armadas en conmemoración del Día de la Independencia, la participación de más de un millón de delegados de todo el país, que participarán en la convención nacional democrática, a celebrarse en el zócalo capitalino.
Por la mañana, su coordinador de campaña, el senador Jesús Ortega, afirmó que no tienen planeado levantar el plantón del zócalo, pero tampoco piensan obstruir el desfile militar del 16 de septiembre.
Al preguntarle en conferencia de prensa a Ortega si para el 16 de septiembre habrá levantamiento del plantón, el senador contestó que "no lo hemos planteado, vamos a hacer en el zócalo la convención nacional democrática".
-¿Y lo del desfile?
-Se va a realizar, no vamos a obstruirlo, aseguró el senador.
Horas después, en la cotidiana asamblea informativa de López Obrador en el zócalo, dijo a sus seguidores que se prepara la organización de la convención, "porque si se quiere convalidar el fraude, si los magistrados del Tribunal Electoral no toman en cuenta lo que establece la Constitución, entonces nosotros vamos a tomar otras decisiones".
En su diálogo cotidiano con sus seguidores, López Obrador dijo:
"Vamos a esperar la resolución del Tribunal, pero no nos vamos a quedar esperando. Tenemos que prepararnos para dar continuidad a nuestro movimiento ante cualquier circunstancia (.) que no estén pensando nuestros adversarios que va a ser fácil. No nos vamos a dejar."
Volvió a su crítica a los medios de comunicación. Los acusó de no decir nada sobre el fraude, pero a pesar de ello, por estar en el zócalo no son olvidados, de lo contrario "ya estuvieran quemando incienso al pelele, haciéndole la barba".
Al presidente Vicente Fox -por quien declinó su candidatura presidencial en 2000 y representó su gobierno en la Unión Europea-, Porfirio Muñoz Ledo lo comparó con Antonio López de Santa Anna, quien se hizo llamar Alteza serenísima, señaló que Fox es Alteza ciniquísima. Al PAN lo nombró la dictaazul.
Cambiando un poco de tema, vean esta nota en la que nos damos cuenta de que negociando se puede llegar a un acuerdo con los comerciantes sobre el asunto de los plantones:
Firmarán comerciantes acuerdo de apoyo por plantonesEl Gobierno capitalino y la Cámara Nacional de Comercio suscribirán un convenio el lunes con diversas organizaciones de restauranteros y hoteleros de la zona afectada por el plantón, sobre facilidades que otorgarán al sectorEl próximo lunes el Gobierno del Distrito Federal firmará un acuerdo con la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) y con diversas organizaciones de restauranteros y hoteleros de la zona afectada por el plantón, sobre los apoyos y facilidades que otorgarán al sector.
El mismo lunes, indicó el secretario de gobierno Ricardo Ruíz, será publicado el acuerdo de facilidades que contempla básicamente apoyarlos en lo referente a tres impuestos: el predial, el impuesto sobre nómina y el impuesto por hospedaje.
Por otra parte, indicó que ya se entregó formalmente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal la respuesta del gobierno capitalino en torno a las medidas precautorias señaladas e torno al campamento de Reforma, Juárez y Madero. Mientras continúan las negociaciones con la coalición Por el Bien de Todos para que liberen algunos cruces de Reforma como la Glorieta del Ángel de la Independencia y la Diana.
Así que ahora la COPARMEX se puede ir metiendo sus spots por el FUNDILLO. Pinches fachos hocicones y alcahuetes del fraude electoral.
Seguimos con esta nota de la que yo ya me había enterado desde el Martes pasado, pero como no había confirmación oficial no dije nada para no andar haciendo rumores:
Perredistas en peregrinación a la BasílicaSolicitan el recuento voto por voto. Portan estandarte de la Virgen María de Guadalupe y banderines de la Coalición.Setecientos simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos marchan en peregrinación a la Basílica de Guadalupe para solicitar el conteo voto por voto.Portando el estandarte de la Virgen María de Guadalupe, los fieles de Andrés Manuel López Obrador, portando banderines de la Coalición, demandan actuación imparcial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Javier Hidalgo quien participa en la peregrinación dijo que "con todo respeto, a la Virgen de Guadalupe que cuida a todos los mexicanos, le vamos a pedir que se abran todas las casillas para que se realice el recuento voto por voto".
Cambiando de tema nuevamente, resulta que la Barbi De Rancho se apuró a decir que el video de Ahumada no representa un fraude electoral:
Estamos en espera del material cubano, diceLa grabación no prueba delito electoral: FepadeAsegura que no pedirá al medio de comunicación el video difundido.La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales sigue en espera de que el gobierno de Cuba envíe las 40 horas de grabación con las declaraciones de Carlos Ahumada, porque el video difundido ayer no aporta pruebas a la indagatoria por presunto financiamiento ilegal a campañas del PRD, que se abrió en 2004 y actualmente se encuentra en reservaMaría de los Angeles Fromow, titular de la Fepade, dijo que las denuncias que se integraron en su área por posibles delitos electorales fueron enviadas a la reserva debido a la falta de este material, sin que hasta el momento se haya recibido respuesta del gobierno cubano.Inclusive, dijo que no se puede asegurar que las declaraciones del empresario formen parte de las 40 horas de grabaciones. En su opinión, en todo caso correspondería analizarlas a otra instancia de la Procuraduría General de la República.“La Fepade ha requerido, a través de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, que se entregasen estos videos para ser incorporados a las averiguaciones previas; sin embargo, no ha recibido respuesta a este requerimiento, la investigación continúa en reserva hasta en tanto puedan ser proporcionados (los videos) por parte de Cuba”.Fromow recordó que la fiscalía investiga si dinero del empresario fue utilizado para financiar alguna campaña electoral en 2003, por lo que este nuevo video se refiere a hechos totalmente ajenos a la investigación bajo su responsabilidad. Por ello, agregó, no solicitará el material al medio de comunicación que lo hizo público.“Estos hechos no son parte de la investigación que sólo incluye entregas de dinero que supuestamente fueron a dar a parar a alguna campaña electoral y eso es lo que constituye delito electoral.“Lo que se dio a conocer pública-mente no tiene que ver con la investigación relacionada con la posibilidad de que dinero de procedencia ilícita haya sido usado en alguna campaña federal”.No me extraña ni tantito que la Fromow se haya apurado a decir que no hay delito electoral--curioso, eso si, que le tome 6 meses resolver si hubo delitos electorales en otros casos. Y no me extraña por una conversación que escuché caminando por la calle en el DF hace unas semanas: alguien dijo que la Fromow había sido uno de los tantos detalles de Ahumada. Otra persona le dijo que no se lo creía; que ni que el Ahumada fuera tan garañón. Que en todo caso ¿Cómo era que se estuviera malabareando a la Chayo Robles y a la Fromow al mismo tiempo? Total que la discusión siguió se siguió así entre que si y que no y yo como me tenía que ir ya no le seguí el rollo al asunto. En lo personal no me inclino ni por un lado ni por el otro. Pero si se me hace muy jalado de los pelos que en cuestión de horas la Fromow diga que no hay delito electoral cuando antes había dicho que le va a tomar 6 meses determinar si hubo delito electoral por los e-mails que se enviaron desde el gobierno federal en contra del peje.
Y cerramos con esta nota en la que nos enteramos que el GDF, através de la procuraduría del DF, volverán a pedir en su totalidad las 40 horas de videos de Ahumada a Cuba:
Reiterará Bátiz solicitud a Cuba para que entregue videos de Ahumada El Procurador no está de acuerdo con envío de niños de los Arellano Félix.La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que reiterará la solicitud, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para que gobierno de Cuba proporcione los videos con las declaraciones del empresario Carlos Ahumada en aquel país, para integrarlos al desglose de la averiguación previa que la PGJDF dejó pendiente.Además indicó que pedirán a la empresa de comunicación que tiene el video editado difundido el viernes con declaraciones de Carlos Ahumada una copia del mismo.A su juicio, el video confirma que Carlos Ahumada, para salvarse del delito de fraude contra el gobierno local, buscó a través de sus videos presionar y extorsionar a la administración, y el senador Diego Fernández de Cevallos quiso aprovecharlos para tratar de eliminar a un adversario político.Consideró necesario que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tome en cuenta el video con las declaraciones del empresario Carlos Ahumada en Cuba.También pidió que la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República (PGR) expliquen por qué decidieron enviar a dos menores de la familia de Arellano Félix a la capital del país.El titular de la PGJDF, Bernardo Bátiz, consideró que no había motivo para traerlos a la ciudad de México, pues fueron deportados de San Diego, California, Estados Unidos, y su familia vive en Baja California.En entrevista, calificó de irregular el traslado de los dos menores a la capital del país, por lo que el gobierno local pedirá una explicación.Según Bátiz Vázquez, sin previa notificación o aviso a algún funcionario de nivel medio o alto de la administración local los dos menores fueron enviados en horario de guardias.Expuso que fue necesario actuar con rapidez y cuidado por el riesgo que representan los menores, que están en medio de luchas entre bandas.Explicó que se preservó la identidad, se procuró no tomar fotografías y hubo vigilancia suficiente para evitar cualquier intento de sustraerlos de manera indebida.Confirmó que el viernes pasado se presentaron familiares de los menores, que se acreditaron con las actas respectivas y los recogieron tras ser atendidos en el albergue de la PGJDF.Sobre los plantones en Paseo de Reforma y el Zócalo capitalino señaló que se han registrado seis o siete denuncias diversas contra los campamentos, las cuales no han sido ratificadas, todas por delitos menores.Recordó que en el caso de la persona que lesionó levemente a tres manifestantes cuando invadió una parte del plantón en Paseo de la Refoma salió el viernes bajo caución, por tratarse de un delito menor aunque la investigación continuará.
Y mientras tanto Fox sigue sin decir nada. Algo debe temer...
Salen varias notas del día de hoy:Primero, el tribunal electoral un juicio de inconformidad presentado por un ciudadano en contra de los consejeros del IFE por las cochinadas que permitieron en estas elecciones. Esto me parece muy lógico ya que los magistrados del TRIFE están ENOJADÍSIMOS con el IFE por este chistecito que hicieron.
Aquí la nota:
Admite TEPJF inconformidad contra consejeros del IFETurnan un juicio ciudadano de inconformidad contra los consejeros electorales por actos y presuntas omisiones relacionadas con los comicios presidencialesEl magistrado presidente del TEPJF, Leonel Castillo González, dio entrada y turnó un juicio de inconformidad contra los consejeros electorales del IFE por actos y presuntas omisiones relacionadas con los comicios presidenciales.
La demanda fue presentada por los ciudadanos Óscar Ernesto Zubieta Arroyo, Justino Flores Presa y Karina Hernández Vargas, mientras que el expediente se canalizó a la magistrada Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo, quien deberá elaborar la ponencia de dictamen sobre el asunto clasificado con el número SUP-JIN-375/2006.
El acuerdo fue publicado este sábado en los estrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En el documento, Castillo González da cuenta de que en la Oficialía de Partes de la Sala Superior fue remitido por el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE), Manuel López Bernal, el oficio SE-2904/2006.
La razón es el juicio de inconformidad promovido contra el consejero presidente Luis Carlos Ugalde Ramírez y los demás integrantes del órgano electoral, “a fin de impugnar diversos actos y omisiones relativos a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”.
El nuevo juicio de inconformidad se suma a los 364 que en primera instancia fueron presentados para impugnar los resultados de los cómputos distritales de la elección presidencial, de los cuales 231 fueron promovidos por la coalición Por el Bien de Todos y 133 por el Partido Acción Nacional (PAN).
A ellos, se sumó uno más, clasificado con el número de expediente SUP-JIN-364/2006, promovido por un particular contra los comicios presidenciales.
Posteriormente, la coalición de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, presentó nueve juicios más a los cuales se les dio entrada y que impugnaban los cómputos distritales en nueve distritos electorales de Puebla.
Por si fuera poco, el TRIFE
pide información urgente sobre información de 18 casillas:
TEPJF pide de manera urgente información de 18 casillasEn la recta final para desahogar los 374 juicios de inconformidad de la elección presidencial, el TEPJF solicitó ayer, de manera urgente, información de 18 casillas correspondientes a 11 distritos electorales de igual número de entidades federativasEste fin de semana se prevé que el TEPJF efectúe el recuento de votos presidenciales de casillas ubicadas en tres estados de la República: San Luis Potosí, Colima y Veracruz, donde los jueces y magistrados de distrito tampoco pudieron contabilizar algunos sufragios.
En la recta final para desahogar los 374 juicios de inconformidad de la elección presidencial, el TEPJF solicitó ayer, de manera urgente, información de 18 casillas correspondientes a 11 distritos electorales de igual número de entidades federativas.
El Distrito Federal solicitó información de dos casillas del distrito 24; y documentación de dos casillas del distrito 02 de San Luis Potosí, de tres casillas del 01 de Colima, de dos casillas del distrito 01 de Chihuahua, de una casilla en el distrito 01 de Campeche, y de dos más del distrito 14 de Puebla.
Así como de una casilla del distrito 02 de Sinaloa, dos casillas del distrito 05 de Michoacán, una del distrito 08 de Baja California, una del distrito 18 del estado de México, y una más del distrito 04 de Durango.
AMLO pierde un voto
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, perdió ayer un voto en el recuento realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entre papelería electoral inicialmente reportada como extraviada en una casilla del estado de Guanajuato.
El error de depositar los votos de la casilla 1309 básica en la casilla 1309 contigua del distrito 03 de esa entidad fue corregido, aunque en la diligencia a puerta cerrada en la sede del TEPJF, la representación del PAN aprovechó y solicitó que un voto clasificado como nulo se valore y cuente ahora a favor de su abanderado presidencial, Felipe Calderón Hinojosa.
Ante el magistrado presidente Leonel Castillo González y de representantes de los partidos y alianzas, se abrió la paquetería electoral y después de tres horas de recuento, se informó el resultado:
PAN, 217 votos; Alianza por México (PRI-PVEM), 83 sufragios; coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia), 45 votos; Nueva Alianza (Panal), cuatro sufragios; Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), 10 votos.
En el cómputo distrital inicial de esa casilla, la coalición Por el Bien de Todos había obtenido 46 votos, pero en el recuento de ayer perdió uno para quedar en 45 sufragios.
También efectuó recuento de votos presidenciales en una casilla del estado de Jalisco, la 436 contigua 1 del distrito 15, donde se ratificó el cómputo original, sin que la coalición Por el Bien de Todos objetara la diligencia.
Mientras tanto, como lo habíamos dicho anoche, la Coalición Por el Bien de Todos pedirá la anulación de 12 mil casillas:
Coalición pedirá anular 12 mil casillasAsegura Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, que darán cuenta cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, cómo se encontraron paquetes y sobres de boletas abiertos, hechos todos violatorios de la ley
A partir de hoy, la coalición Por el Bien de Todos promoverá ante el Tribunal Electoral la anulación de las casi 12 mil casillas que ordenó recontar.
Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, expuso:
"A partir de hoy habremos de entregar al Tribunal los escritos que describen, prueban y ratifican lo descubierto en las casi 12 mil casillas. En dichos escritos damos cuenta cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, cómo se encontraron paquetes y sobres de boletas abiertos, hechos todos violatorios de la ley.
"Estas promociones judiciales -agregó- tienen como prueba las mismas actas circunstanciadas que los jueces y magistrados levantaron en el recuento."
Con esto, sostuvo Duarte, está abierta la vía para que el TEPJF "encuentre y ratifique que ahí se cometieron irregularidades y que dichas casillas deben anularse por violentar la ley electoral".
Andrés Manuel López Obrador previó para el próximo 16 de septiembre, fecha en que tradicionalmente desfilan las Fuerzas Armadas en conmemoración del Día de la Independencia, la participación de más de un millón de delegados de todo el país, que participarán en la convención nacional democrática, a celebrarse en el zócalo capitalino.
Por la mañana, su coordinador de campaña, el senador Jesús Ortega, afirmó que no tienen planeado levantar el plantón del zócalo, pero tampoco piensan obstruir el desfile militar del 16 de septiembre.
Al preguntarle en conferencia de prensa a Ortega si para el 16 de septiembre habrá levantamiento del plantón, el senador contestó que "no lo hemos planteado, vamos a hacer en el zócalo la convención nacional democrática".
-¿Y lo del desfile?
-Se va a realizar, no vamos a obstruirlo, aseguró el senador.
Horas después, en la cotidiana asamblea informativa de López Obrador en el zócalo, dijo a sus seguidores que se prepara la organización de la convención, "porque si se quiere convalidar el fraude, si los magistrados del Tribunal Electoral no toman en cuenta lo que establece la Constitución, entonces nosotros vamos a tomar otras decisiones".
En su diálogo cotidiano con sus seguidores, López Obrador dijo:
"Vamos a esperar la resolución del Tribunal, pero no nos vamos a quedar esperando. Tenemos que prepararnos para dar continuidad a nuestro movimiento ante cualquier circunstancia (.) que no estén pensando nuestros adversarios que va a ser fácil. No nos vamos a dejar."
Volvió a su crítica a los medios de comunicación. Los acusó de no decir nada sobre el fraude, pero a pesar de ello, por estar en el zócalo no son olvidados, de lo contrario "ya estuvieran quemando incienso al pelele, haciéndole la barba".
Al presidente Vicente Fox -por quien declinó su candidatura presidencial en 2000 y representó su gobierno en la Unión Europea-, Porfirio Muñoz Ledo lo comparó con Antonio López de Santa Anna, quien se hizo llamar Alteza serenísima, señaló que Fox es Alteza ciniquísima. Al PAN lo nombró la dictaazul.
Cambiando un poco de tema, vean esta nota en la que nos damos cuenta de que negociando se puede llegar a un acuerdo con los comerciantes sobre el asunto de los plantones:
Firmarán comerciantes acuerdo de apoyo por plantonesEl Gobierno capitalino y la Cámara Nacional de Comercio suscribirán un convenio el lunes con diversas organizaciones de restauranteros y hoteleros de la zona afectada por el plantón, sobre facilidades que otorgarán al sectorEl próximo lunes el Gobierno del Distrito Federal firmará un acuerdo con la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) y con diversas organizaciones de restauranteros y hoteleros de la zona afectada por el plantón, sobre los apoyos y facilidades que otorgarán al sector.
El mismo lunes, indicó el secretario de gobierno Ricardo Ruíz, será publicado el acuerdo de facilidades que contempla básicamente apoyarlos en lo referente a tres impuestos: el predial, el impuesto sobre nómina y el impuesto por hospedaje.
Por otra parte, indicó que ya se entregó formalmente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal la respuesta del gobierno capitalino en torno a las medidas precautorias señaladas e torno al campamento de Reforma, Juárez y Madero. Mientras continúan las negociaciones con la coalición Por el Bien de Todos para que liberen algunos cruces de Reforma como la Glorieta del Ángel de la Independencia y la Diana.
Así que ahora la COPARMEX se puede ir metiendo sus spots por el FUNDILLO. Pinches fachos hocicones y alcahuetes del fraude electoral.
Seguimos con esta nota de la que yo ya me había enterado desde el Martes pasado, pero como no había confirmación oficial no dije nada para no andar haciendo rumores:
Perredistas en peregrinación a la BasílicaSolicitan el recuento voto por voto. Portan estandarte de la Virgen María de Guadalupe y banderines de la Coalición.Setecientos simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos marchan en peregrinación a la Basílica de Guadalupe para solicitar el conteo voto por voto.Portando el estandarte de la Virgen María de Guadalupe, los fieles de Andrés Manuel López Obrador, portando banderines de la Coalición, demandan actuación imparcial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Javier Hidalgo quien participa en la peregrinación dijo que "con todo respeto, a la Virgen de Guadalupe que cuida a todos los mexicanos, le vamos a pedir que se abran todas las casillas para que se realice el recuento voto por voto".
Cambiando de tema nuevamente, resulta que la Barbi De Rancho se apuró a decir que el video de Ahumada no representa un fraude electoral:
Estamos en espera del material cubano, diceLa grabación no prueba delito electoral: FepadeAsegura que no pedirá al medio de comunicación el video difundido.La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales sigue en espera de que el gobierno de Cuba envíe las 40 horas de grabación con las declaraciones de Carlos Ahumada, porque el video difundido ayer no aporta pruebas a la indagatoria por presunto financiamiento ilegal a campañas del PRD, que se abrió en 2004 y actualmente se encuentra en reservaMaría de los Angeles Fromow, titular de la Fepade, dijo que las denuncias que se integraron en su área por posibles delitos electorales fueron enviadas a la reserva debido a la falta de este material, sin que hasta el momento se haya recibido respuesta del gobierno cubano.Inclusive, dijo que no se puede asegurar que las declaraciones del empresario formen parte de las 40 horas de grabaciones. En su opinión, en todo caso correspondería analizarlas a otra instancia de la Procuraduría General de la República.“La Fepade ha requerido, a través de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, que se entregasen estos videos para ser incorporados a las averiguaciones previas; sin embargo, no ha recibido respuesta a este requerimiento, la investigación continúa en reserva hasta en tanto puedan ser proporcionados (los videos) por parte de Cuba”.Fromow recordó que la fiscalía investiga si dinero del empresario fue utilizado para financiar alguna campaña electoral en 2003, por lo que este nuevo video se refiere a hechos totalmente ajenos a la investigación bajo su responsabilidad. Por ello, agregó, no solicitará el material al medio de comunicación que lo hizo público.“Estos hechos no son parte de la investigación que sólo incluye entregas de dinero que supuestamente fueron a dar a parar a alguna campaña electoral y eso es lo que constituye delito electoral.“Lo que se dio a conocer pública-mente no tiene que ver con la investigación relacionada con la posibilidad de que dinero de procedencia ilícita haya sido usado en alguna campaña federal”.No me extraña ni tantito que la Fromow se haya apurado a decir que no hay delito electoral--curioso, eso si, que le tome 6 meses resolver si hubo delitos electorales en otros casos. Y no me extraña por una conversación que escuché caminando por la calle en el DF hace unas semanas: alguien dijo que la Fromow había sido uno de los tantos detalles de Ahumada. Otra persona le dijo que no se lo creía; que ni que el Ahumada fuera tan garañón. Que en todo caso ¿Cómo era que se estuviera malabareando a la Chayo Robles y a la Fromow al mismo tiempo? Total que la discusión siguió se siguió así entre que si y que no y yo como me tenía que ir ya no le seguí el rollo al asunto. En lo personal no me inclino ni por un lado ni por el otro. Pero si se me hace muy jalado de los pelos que en cuestión de horas la Fromow diga que no hay delito electoral cuando antes había dicho que le va a tomar 6 meses determinar si hubo delito electoral por los e-mails que se enviaron desde el gobierno federal en contra del peje.
Y cerramos con esta nota en la que nos enteramos que el GDF, através de la procuraduría del DF, volverán a pedir en su totalidad las 40 horas de videos de Ahumada a Cuba:
Reiterará Bátiz solicitud a Cuba para que entregue videos de Ahumada El Procurador no está de acuerdo con envío de niños de los Arellano Félix.La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que reiterará la solicitud, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para que gobierno de Cuba proporcione los videos con las declaraciones del empresario Carlos Ahumada en aquel país, para integrarlos al desglose de la averiguación previa que la PGJDF dejó pendiente.Además indicó que pedirán a la empresa de comunicación que tiene el video editado difundido el viernes con declaraciones de Carlos Ahumada una copia del mismo.A su juicio, el video confirma que Carlos Ahumada, para salvarse del delito de fraude contra el gobierno local, buscó a través de sus videos presionar y extorsionar a la administración, y el senador Diego Fernández de Cevallos quiso aprovecharlos para tratar de eliminar a un adversario político.Consideró necesario que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tome en cuenta el video con las declaraciones del empresario Carlos Ahumada en Cuba.También pidió que la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Procuraduría General de la República (PGR) expliquen por qué decidieron enviar a dos menores de la familia de Arellano Félix a la capital del país.El titular de la PGJDF, Bernardo Bátiz, consideró que no había motivo para traerlos a la ciudad de México, pues fueron deportados de San Diego, California, Estados Unidos, y su familia vive en Baja California.En entrevista, calificó de irregular el traslado de los dos menores a la capital del país, por lo que el gobierno local pedirá una explicación.Según Bátiz Vázquez, sin previa notificación o aviso a algún funcionario de nivel medio o alto de la administración local los dos menores fueron enviados en horario de guardias.Expuso que fue necesario actuar con rapidez y cuidado por el riesgo que representan los menores, que están en medio de luchas entre bandas.Explicó que se preservó la identidad, se procuró no tomar fotografías y hubo vigilancia suficiente para evitar cualquier intento de sustraerlos de manera indebida.Confirmó que el viernes pasado se presentaron familiares de los menores, que se acreditaron con las actas respectivas y los recogieron tras ser atendidos en el albergue de la PGJDF.Sobre los plantones en Paseo de Reforma y el Zócalo capitalino señaló que se han registrado seis o siete denuncias diversas contra los campamentos, las cuales no han sido ratificadas, todas por delitos menores.Recordó que en el caso de la persona que lesionó levemente a tres manifestantes cuando invadió una parte del plantón en Paseo de la Refoma salió el viernes bajo caución, por tratarse de un delito menor aunque la investigación continuará.
Y mientras tanto Fox sigue sin decir nada. Algo debe temer...
TEXTO DE DESPLEGADO SOBRE RECUENTO DEL TRIFE
Nos envían el siguiente texto que se refiere al recuento del 9.7% ordenado por el TRIFE:
EL RECUENTO PARCIAL DEL TRIBUNAL PRUEBA PLENAMENTE EL FRAUDE ELECTORAL
El recuento de casillas, ordenado por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el 9% del total de las instaladas el 2 de julio, prueba plenamente que en la elección presidencial hubo un operativo de defraudación, organizado, masivo y sistemático para usurpar la voluntad ciudadana. Se demostró que hay cientos de miles de votos introducidos y sustraídos ilegalmente en las urnas y, además, miles de actas falsificadas que cambian el resultado real de la votación emitida por los ciudadanos.
I.- INFORMACIÓN DEL RECUENTO Y SUS RESULTADOS.
1.- La diligencia ordenada y practicada por el Tribunal, tenía como objetivo central revisar si el hecho de que hubiera votos de más y de menos en las casillas denunciadas por nuestra Coalición, era producto de un error aritmético subsanable con el recuento o de irregularidades graves no subsanables con el mismo.
Se prueba que la mayor alteración de la voluntad ciudadana se realizó con un operativo de defraudación electoral, mediante el cual se introdujeron y sustrajeron ilegalmente votos de las urnas.
En 3,873 de las casillas, es decir, en el 33 por ciento, fueron introducidos ilegalmente (se taquearon) 58 mil 056 votos, es decir un promedio de 5 votos por casilla en el total de la recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.
En 3,659 casillas, es decir en el 31 por ciento, fueron retirados ilegalmente (se robaron) 61 mil 688 votos. Es decir, un promedio de 5.2 votos por casilla en el total de las recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.
Es decir, el número total de casillas en donde ilegalmente se introdujeron y sustrajeron votos, es 7 mil 532, el 65% de las casillas recontadas, y significan 119 mil 744 votos alterados.
Esta situación, confirmada y cuantificada en el recuento realizado por el Tribunal Electoral, no es reparable ni con el recuento mismo, pues el Tribunal no puede contar votos robados, ni identificar los votos introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos, pues se trata de las mismas boletas que imprimió el IFE y que modifican, evidente y ampliamente, el resultado de la elección. Por lo tanto, si actúa con imparcialidad y limpia la elección, estas casillas en que, con el recuento se ha acreditado plenamente las graves e irreparables irregularidades que ponen en duda la certeza de la votación, deberán ser anuladas por el Tribunal Electoral, ya que son determinantes para el resultado de la votación.
En la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece, en su artículo 75, las causales de nulidad de casillas: “k) Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.”
2.- Se prueba, como un efecto secundario de la indagatoria, que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hubo errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado.
Hubo variación en los datos en el 81% de las actas de escrutinio recontadas. La votación obtenida por López Obrador prácticamente no tiene variación, pues sólo perdería 43 votos en el total de las actas recontadas. Por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el papel se le habían registrado a su favor 13 mil 335 votos que nunca existieron en 4,969 casillas, en el 43%, dando un promedio de 1.14 votos por casilla recontada. Es decir, que lo que el PAN ha llamado “errores humanos comprensibles” beneficiaron 31 mil % veces más a Felipe Calderón que a López Obrador (No se incluyen los votos reservados por el Tribunal).
3. Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital. En prácticamente todos los distritos donde se realizó el recuento se encontraron decenas de miles de paquetes sin sellar y centenares de miles de los sobres que contienen la votación electoral, con sellos violados y sin firmas e incluso paquetes electorales desaparecidos. Es decir, que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes, los sobres y las boletas electorales antes, durante y después del Cómputo Distrital.
4.- Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales. Impidieron con premeditación, alevosía y ventaja la aplicación de la ley para encubrir las evidentes y señaladas alteraciones al proceso electoral.
II.- IMPACTO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL FRAUDE ELECTORAL YA COMPROBADO EN EL RECUENTO REALIZADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL.
Sostenemos que el recuento parcial realizado por el Tribunal Electoral es insuficiente para garantizar el principio de certeza en la elección presidencial consagrado en el Artículo 41 de nuestra Constitución. Sin embargo, lo consideramos un extraordinario botón de muestra de lo que pasó en la elección a nivel nacional. Los resultados de las diligencias judiciales practicadas, proyectados a nivel nacional, muestran la magnitud del fraude:
Felipe Calderón obtuvo a nivel nacional, producto de la introducción fraudulenta de 651,538 votos, en las casillas instaladas, además de 149,653 votos por la falsificación de los resultados en las de actas de casilla. A López Obrador por el contrario, se le eliminaron cerca de 692,299 votos como resultado de los votos extraídos ilegalmente.
Esto significa, que Andrés Manuel López Obrador ganó la elección del pasado 2 de julio con cerca de 1.5 millones de votos.
Podemos afirmar, contundentemente, con las pruebas en la mano, que la voluntad ciudadana expresada en las urnas pretende ser usurpada.
La demanda de la mayoría de pueblo de México, de contar voto por voto y casilla por casilla y limpiar la elección presidencial, no sólo es sensata, legal, posible y necesaria, sino que, además, cuenta ahora con un nuevo soporte legal producto de las pruebas plenas aportadas por el recuento del Tribunal Electoral. Anhelamos que el Tribunal Electoral esté a la altura de las circunstancias y resuelva de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes. El pueblo de México merece saber la verdad y merece contar con un presidente legítimamente electo.
¡Qué se respete la voluntad ciudadana!
¡Que se limpie la elección!
¡Voto por voto y casilla por casilla!
¡No aceptaremos la imposición de un presidente espurio!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
Nos envían el siguiente texto que se refiere al recuento del 9.7% ordenado por el TRIFE:
EL RECUENTO PARCIAL DEL TRIBUNAL PRUEBA PLENAMENTE EL FRAUDE ELECTORAL
El recuento de casillas, ordenado por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el 9% del total de las instaladas el 2 de julio, prueba plenamente que en la elección presidencial hubo un operativo de defraudación, organizado, masivo y sistemático para usurpar la voluntad ciudadana. Se demostró que hay cientos de miles de votos introducidos y sustraídos ilegalmente en las urnas y, además, miles de actas falsificadas que cambian el resultado real de la votación emitida por los ciudadanos.
I.- INFORMACIÓN DEL RECUENTO Y SUS RESULTADOS.
1.- La diligencia ordenada y practicada por el Tribunal, tenía como objetivo central revisar si el hecho de que hubiera votos de más y de menos en las casillas denunciadas por nuestra Coalición, era producto de un error aritmético subsanable con el recuento o de irregularidades graves no subsanables con el mismo.
Se prueba que la mayor alteración de la voluntad ciudadana se realizó con un operativo de defraudación electoral, mediante el cual se introdujeron y sustrajeron ilegalmente votos de las urnas.
En 3,873 de las casillas, es decir, en el 33 por ciento, fueron introducidos ilegalmente (se taquearon) 58 mil 056 votos, es decir un promedio de 5 votos por casilla en el total de la recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.
En 3,659 casillas, es decir en el 31 por ciento, fueron retirados ilegalmente (se robaron) 61 mil 688 votos. Es decir, un promedio de 5.2 votos por casilla en el total de las recontadas. Por sí sola, esta defraudación modifica completamente los resultados electorales.
Es decir, el número total de casillas en donde ilegalmente se introdujeron y sustrajeron votos, es 7 mil 532, el 65% de las casillas recontadas, y significan 119 mil 744 votos alterados.
Esta situación, confirmada y cuantificada en el recuento realizado por el Tribunal Electoral, no es reparable ni con el recuento mismo, pues el Tribunal no puede contar votos robados, ni identificar los votos introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos, pues se trata de las mismas boletas que imprimió el IFE y que modifican, evidente y ampliamente, el resultado de la elección. Por lo tanto, si actúa con imparcialidad y limpia la elección, estas casillas en que, con el recuento se ha acreditado plenamente las graves e irreparables irregularidades que ponen en duda la certeza de la votación, deberán ser anuladas por el Tribunal Electoral, ya que son determinantes para el resultado de la votación.
En la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece, en su artículo 75, las causales de nulidad de casillas: “k) Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.”
2.- Se prueba, como un efecto secundario de la indagatoria, que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hubo errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado.
Hubo variación en los datos en el 81% de las actas de escrutinio recontadas. La votación obtenida por López Obrador prácticamente no tiene variación, pues sólo perdería 43 votos en el total de las actas recontadas. Por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el papel se le habían registrado a su favor 13 mil 335 votos que nunca existieron en 4,969 casillas, en el 43%, dando un promedio de 1.14 votos por casilla recontada. Es decir, que lo que el PAN ha llamado “errores humanos comprensibles” beneficiaron 31 mil % veces más a Felipe Calderón que a López Obrador (No se incluyen los votos reservados por el Tribunal).
3. Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital. En prácticamente todos los distritos donde se realizó el recuento se encontraron decenas de miles de paquetes sin sellar y centenares de miles de los sobres que contienen la votación electoral, con sellos violados y sin firmas e incluso paquetes electorales desaparecidos. Es decir, que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes, los sobres y las boletas electorales antes, durante y después del Cómputo Distrital.
4.- Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales. Impidieron con premeditación, alevosía y ventaja la aplicación de la ley para encubrir las evidentes y señaladas alteraciones al proceso electoral.
II.- IMPACTO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL FRAUDE ELECTORAL YA COMPROBADO EN EL RECUENTO REALIZADO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL.
Sostenemos que el recuento parcial realizado por el Tribunal Electoral es insuficiente para garantizar el principio de certeza en la elección presidencial consagrado en el Artículo 41 de nuestra Constitución. Sin embargo, lo consideramos un extraordinario botón de muestra de lo que pasó en la elección a nivel nacional. Los resultados de las diligencias judiciales practicadas, proyectados a nivel nacional, muestran la magnitud del fraude:
Felipe Calderón obtuvo a nivel nacional, producto de la introducción fraudulenta de 651,538 votos, en las casillas instaladas, además de 149,653 votos por la falsificación de los resultados en las de actas de casilla. A López Obrador por el contrario, se le eliminaron cerca de 692,299 votos como resultado de los votos extraídos ilegalmente.
Esto significa, que Andrés Manuel López Obrador ganó la elección del pasado 2 de julio con cerca de 1.5 millones de votos.
Podemos afirmar, contundentemente, con las pruebas en la mano, que la voluntad ciudadana expresada en las urnas pretende ser usurpada.
La demanda de la mayoría de pueblo de México, de contar voto por voto y casilla por casilla y limpiar la elección presidencial, no sólo es sensata, legal, posible y necesaria, sino que, además, cuenta ahora con un nuevo soporte legal producto de las pruebas plenas aportadas por el recuento del Tribunal Electoral. Anhelamos que el Tribunal Electoral esté a la altura de las circunstancias y resuelva de acuerdo a nuestra Constitución y nuestras leyes. El pueblo de México merece saber la verdad y merece contar con un presidente legítimamente electo.
¡Qué se respete la voluntad ciudadana!
¡Que se limpie la elección!
¡Voto por voto y casilla por casilla!
¡No aceptaremos la imposición de un presidente espurio!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
AVISO DEL CAMPAMENTO DE FLOR Y CANTO
Nos mandan este mensaje del campamento Flor y Canto en la glorieta del Angel de la Independencia:
El Dr. Lorenzo Meyer nos hará el honor de visitar nuestro campamento mezcla de asociaciones ciudadanas Flor y Canto, P3P y Gran Logia Independiente.El Dr. Meyer impartirá la conferencia "Algunas claves para interpretar la coyuntura", la cita es el próximo miércoles 23 de agosto a las 20:00 hrs en el campamento mejor conocido como Flor y Canto, nos encontramos yendo de la glorieta de la palma al ángel de la independencia en el carril derecho, prácticamente enfrente del hotel Sheraton. Somos el último campamento antes del ángel.Lleven su silla y su café.
Los esperamos.
AtentamenteFlor y Canto, P3P y Gran Logia Independiente.
Nos mandan este mensaje del campamento Flor y Canto en la glorieta del Angel de la Independencia:
El Dr. Lorenzo Meyer nos hará el honor de visitar nuestro campamento mezcla de asociaciones ciudadanas Flor y Canto, P3P y Gran Logia Independiente.El Dr. Meyer impartirá la conferencia "Algunas claves para interpretar la coyuntura", la cita es el próximo miércoles 23 de agosto a las 20:00 hrs en el campamento mejor conocido como Flor y Canto, nos encontramos yendo de la glorieta de la palma al ángel de la independencia en el carril derecho, prácticamente enfrente del hotel Sheraton. Somos el último campamento antes del ángel.Lleven su silla y su café.
Los esperamos.
AtentamenteFlor y Canto, P3P y Gran Logia Independiente.
Denuncia AMLO que magistrados son presionados por sus adversarios
Dijo que ante “las fuertes presiones y conociendo la inmoralidad de nuestros adversarios, estoy seguro que ya están haciendo ofrecimientos y proposiciones indecorosas”.
El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), están siendo presionados por sus adversarios.“No han querido nuestros adversarios y estoy seguro, que están apretándole a los ministros a los magistrados del Tribunal, presionándolos, porque nosotros hablamos aquí en la Plaza pública, y por eso estoy seguro que los magistrados están sometidos a fuertes presiones y también conociendo la inmoralidad de nuestros adversarios estoy seguro que ya están haciendo ofrecimientos y proposiciones indecorosas”, precisó.Durante la “asamblea informativa” efectuada hoy en el Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador reiteró: “nosotros vamos a esperar la decisión del Tribunal”.Aunque aclaró que “si los magistrados convalidan el fraude y pisotean los derechos ciudadanos nosotros tenemos que tomar una decisión en la Convención Nacional se están nombrando a los delegados y el día de mañana se presentarán a los representantes de la Convención del 16 de septiembre.La idea es que participen todos los pueblos de México, campesinos, ejidatarios, pequeños propietarios, pescadores, obreros, sectores civiles, intelectuales, artistas”.Comentó que este domingo en el Foro La Patria es nuestra voz “se analizarán los temas para tratar el papel que va a jugar nuestro movimiento si hay una imposición, la reafirmación del fraude electoral si el Tribunal termina por violar la Constitución de la República que violará el artículo 39 que dice que el pueblo tiene el derecho absoluto de cambiar la forma de su gobierno”.En tanto, la coalición Por el Bien de Todos solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tomar en cuenta la votación en 65 por ciento de las 11 mil 839 casillas donde hubo recuento.El argumento de la coalición que integran los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, es que no se garantiza la certeza del resultado en dichas casillas.Personal del área jurídica acudió a la Oficialía de Partes del TEPJF a entregar pruebas supervenientes, a fin de solicitar a los siete magistrados de la Sala Superior que no se tome en cuenta el resultado de aproximadamente 7 mil 300 casillas correspondientes a 149 distritos electorales de 26 entidades de la República.En esas casillas, argumentó la coalición, se registraron votos de menos y de más que inciden de manera directa en los resultados obtenidos por los principales candidatos de la contienda electoral. Como pruebas aportaron aquellas actas obtenidas del recuento de votos, donde quedó asentada la apertura indebida de paquetes.Hasta este momento la coalición ha entregado documentación relacionada con 50 distritos electorales y, de acuerdo con el personal que lleva al cabo el trámite, en las próximas horas se completarán los 149 distritos en donde se realizó la apertura de paquetes.Adicionalmente, la coalición prevé solicitar que no se tomen en cuenta otras casillas que no forman parte de aquellas donde hubo recuento a partir del miércoles 9 de agosto. El objetivo es que los magistrados no incluyan un universo de 12 mil casillas en las que, según ellos, existen votos de mas o de menos en favor de diversos candidatos.Por otro lado, se informó que podría ser mañana domingo cuando se entregue a la Oficialía de Partes del Tribunal Electoral los videos vinculados al caso del empresario Carlos Ahumada, a efecto de que sean integrados como pruebas en los juicios de inconformidad promovidos contra los resultados de la elección del 2 de julio.
Redacción MILENIO y Notimex
Dijo que ante “las fuertes presiones y conociendo la inmoralidad de nuestros adversarios, estoy seguro que ya están haciendo ofrecimientos y proposiciones indecorosas”.
El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), están siendo presionados por sus adversarios.“No han querido nuestros adversarios y estoy seguro, que están apretándole a los ministros a los magistrados del Tribunal, presionándolos, porque nosotros hablamos aquí en la Plaza pública, y por eso estoy seguro que los magistrados están sometidos a fuertes presiones y también conociendo la inmoralidad de nuestros adversarios estoy seguro que ya están haciendo ofrecimientos y proposiciones indecorosas”, precisó.Durante la “asamblea informativa” efectuada hoy en el Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador reiteró: “nosotros vamos a esperar la decisión del Tribunal”.Aunque aclaró que “si los magistrados convalidan el fraude y pisotean los derechos ciudadanos nosotros tenemos que tomar una decisión en la Convención Nacional se están nombrando a los delegados y el día de mañana se presentarán a los representantes de la Convención del 16 de septiembre.La idea es que participen todos los pueblos de México, campesinos, ejidatarios, pequeños propietarios, pescadores, obreros, sectores civiles, intelectuales, artistas”.Comentó que este domingo en el Foro La Patria es nuestra voz “se analizarán los temas para tratar el papel que va a jugar nuestro movimiento si hay una imposición, la reafirmación del fraude electoral si el Tribunal termina por violar la Constitución de la República que violará el artículo 39 que dice que el pueblo tiene el derecho absoluto de cambiar la forma de su gobierno”.En tanto, la coalición Por el Bien de Todos solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tomar en cuenta la votación en 65 por ciento de las 11 mil 839 casillas donde hubo recuento.El argumento de la coalición que integran los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, es que no se garantiza la certeza del resultado en dichas casillas.Personal del área jurídica acudió a la Oficialía de Partes del TEPJF a entregar pruebas supervenientes, a fin de solicitar a los siete magistrados de la Sala Superior que no se tome en cuenta el resultado de aproximadamente 7 mil 300 casillas correspondientes a 149 distritos electorales de 26 entidades de la República.En esas casillas, argumentó la coalición, se registraron votos de menos y de más que inciden de manera directa en los resultados obtenidos por los principales candidatos de la contienda electoral. Como pruebas aportaron aquellas actas obtenidas del recuento de votos, donde quedó asentada la apertura indebida de paquetes.Hasta este momento la coalición ha entregado documentación relacionada con 50 distritos electorales y, de acuerdo con el personal que lleva al cabo el trámite, en las próximas horas se completarán los 149 distritos en donde se realizó la apertura de paquetes.Adicionalmente, la coalición prevé solicitar que no se tomen en cuenta otras casillas que no forman parte de aquellas donde hubo recuento a partir del miércoles 9 de agosto. El objetivo es que los magistrados no incluyan un universo de 12 mil casillas en las que, según ellos, existen votos de mas o de menos en favor de diversos candidatos.Por otro lado, se informó que podría ser mañana domingo cuando se entregue a la Oficialía de Partes del Tribunal Electoral los videos vinculados al caso del empresario Carlos Ahumada, a efecto de que sean integrados como pruebas en los juicios de inconformidad promovidos contra los resultados de la elección del 2 de julio.
Redacción MILENIO y Notimex
Rosario Robles, Carlos Ahumada y Ramón Sosamontes, en la explanada de la delegación Coyoacán, el 3 de mayo de 2001 Foto Carlos CisnerosDesfiladero
Jaime Avilés
¿Golpe de Estado en México?
El silencio de la televisión, parte de la conjura
El video de Ahumada llegó con un año de retraso
Inminente, otro conflicto político en el sureste
En la sociedad mexicana se extiende rápidamente la percepción de que el "gobierno" de Vicente Fox está dando un golpe de Estado para impedir que asuma la Presidencia de la República Andrés Manuel López Obrador. En un ensayo erudito, publicado el jueves por este diario, Octavio Rodríguez Araujo lo caracterizó como golpe de Estado "ex ante", o preventivo, que persigue la finalidad no de quitarle el poder, sino de evitar que lo reciba un ciudadano electo por el pueblo.
Ese mismo día, pero por la tarde, tres intelectuales más -Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido y Paco Ignacio Taibo II-, sentados en torno de una mesa redonda ante un numeroso público en Coyoacán, coincidieron en que las instituciones republicanas están siendo víctimas de un "golpe de Estado electoral" para destruir los derechos políticos del pueblo e imponer un presidente espurio.
El golpe de Estado con el que Vicente Fox desea concluir su mandato fue puesto en marcha a finales de 2003, cuando todo el aparato del Poder Ejecutivo inició una campaña para destruir políticamente al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF) con una serie de ataques jurídicos y mediáticos, perversa y dosificadamente combinados, de todos los cuales López Obrador salió no sólo airoso sino más y más fuerte.
Por eso, en el colmo de la desesperación, Fox maquinó el caso de El Encino para destituir y encarcelar a quien ya consideraba seriamente un peligro para sus intereses personales y para los negocios ilícitos de sus familiares más cercanos. Sin embargo, catapultado a la máxima popularidad por esa secuencia de errores inconmensurables, López Obrador se convirtió en el candidato favorito para ganar las elecciones presidenciales. Y entonces Fox optó por el fraude y, como ha quedado demostrado ampliamente, lo impulsó con todos los recursos -ilimitados recursos- a su alcance.
Con un Instituto Federal Electoral hecho a la medida de sus necesidades, con todo el dinero del gobierno y toda la información estratégica del Estado al servicio de la campaña de Felipe Calderón, y con el apoyo incondicional de los medios electrónicos (y de no pocos periódicos), Fox, presidente de la ineficiencia y señorón de los fracasos, a duras penas logró conseguirle a su heredero designado una ridícula e increíble ventaja de sólo 240 mil votos sobre López Obrador.
Siete semanas después de las elecciones, y tras el recuento de votos en 9.07 por ciento de las casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las evidencias del fraude son desbordantes: el examen pedido por los magistrados ha sacado en claro que en 7 mil 500 de los casi 12 mil paquetes revisados hay 119 mil 744 votos que no están respaldados por las actas del proceso, según las cuales desaparecieron 61 mil 688 votos para López Obrador y 58 mil 56 le fueron añadidos tramposamente a Felipe Calderón.
De acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que en términos deportivos es el reglamento de la contienda, el TEPJF tiene la obligación de anular todas las casillas donde compruebe que hubo graves irregularidades, como quitarle o meterle votos ilegalmente a las urnas.
Desde hace tres días, el equipo de campaña de López Obrador ha dado a conocer videos con escenas grabadas en 14 de los 149 distritos electorales donde los magistrados del tribunal llevaron a cabo el recuento, y en todas las imágenes de esos terribles dvd, disponibles en la página electrónica de La Jornada, aparecen las huellas de la devastación de los paquetes perpetrada por los mapaches del IFE.
Pese a la elocuencia visual de esos documentos, la televisión no sólo no los ha mostrado, tampoco ha mencionado que existen. La cerrazón de los medios, cuya única finalidad pública parece ser la de negar en estos días que en México hubo un escandaloso y gigantesco fraude electoral, es un elemento más del golpe de Estado que está en marcha.
¿Videoboladehumo?
En este contexto histórico, una de las mejores periodistas de nuestro país presentó ayer un video de otra índole, que muestra al empresario de origen argentino Carlos Ahumada relatando a funcionarios del gobierno de Cuba su participación en el complot de 2004 en contra de López Obrador. Para muchas personas, la repentina aparición de esa película y la conmoción que provocó de inmediato en diversas estaciones de radio, fue interpretada como una señal de que la balanza podría comenzar a inclinarse del lado de la justicia para favorecer a López Obrador.
Analistas consultados por Desfiladero opinan, sin embargo, que el video bien pudo haber sido filtrado por el entorno de Felipe Calderón con propósitos bien identificables: uno, generar un nuevo escándalo mediático para que el público olvide por unos días el tema del fraude electoral, y dos, ganar tiempo entreteniendo al respetable mientras los magistrados del TEPJF terminan de escribir la sentencia de muerte de la democracia mexicana.
La hipótesis merece el beneficio de la duda. ¿Quiénes son las figuras públicas más afectadas por las confesiones que Ahumada hace en el video? El ex presidente Carlos Salinas de Gortari, el ex procurador Rafael Macedo de la Concha, el ex secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda, el casi ex senador Diego Fernández de Cevallos y, por obvia inferencia, el casi ex presidente Vicente Fox.
Todos ellos son cadáveres políticos, excepto uno: el senador electo Santiago Creel Miranda, enemigo íntimo de Calderón, a quien la dirigencia del Partido Acción Nacional impuso como líder de la bancada derechista en la cámara alta que entrará en funciones en unos días. A los demás no les interesa en absoluto conservar un mínimo prestigio: nadie volverá a elegirlos ni a ofrecerles un cargo en el gobierno; en cambio, lo que les preocupa, y muchísimo, es preservar la impunidad, misma que sólo puede garantizarles Calderón.
Para el equipo de campaña de López Obrador, el último video de Ahumada llegó con un año de retraso y no hay que concederle mayor atención: el tema crucial de estos días es el del fraude y la tarea insoslayable es el seguimiento de las denuncias que lo están documentando y que los magistrados del TEPJF no pueden ignorar.
Ante éstos, por tanto, se abren tres posibilidades: anular las 7 mil 500 casillas donde hubo graves irregularidades y darle el triunfo a López Obrador; ordenar la apertura de todas las casillas de la elección presidencial del 2 de julio, con lo cual de inmediato se levantaría el plantón del Zócalo a la fuente de Petróleos, o convalidar el fraude y proclamar el "triunfo" de Calderón, lo que abriría la puerta a la fase final del golpe de Estado: la imposición del presidente espurio por medio de la fuerza o, en su defecto, si la respuesta de la sociedad es amplia, cumplida y bastante, la caída del régimen y el inicio de un periodo impredecible.
Chiapas, nuevo ingrediente
Por lo demás, mañana habrá elecciones en Chiapas. Libre ya del estorbo de Roberto Madrazo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) obtuvo de última hora la adhesión de los candidatos del PAN y del Partido Nueva Alianza (Panal), con lo que el PRIAN se transformó en un nuevo engendro con nombre de producto de farmacia: el PRIANAL.
Numerosos lectores de esta página que viven en aquella entidad del sureste relatan que la gente del PRIANAL está llamando por teléfono a los electores de ciudades como San Cristóbal, Comitán, Palenque y Tapachula para advertirles que Juan Sabines, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos y de López Obrador, "es un peligro para Chiapas", porque dejó "muy endeudada" la capital del estado cuando fue alcalde de Tuxtla Gutiérrez.
La cantaleta augura que el "gobierno" de Fox está a punto de cometer un nuevo fraude electoral, ahora en uno de los estados más explosivos de México. Si esto sucede, aunado al colapso institucional en Oaxaca, la crisis política del país se agravará considerablemente. Si no, la victoria de los seguidores de López Obrador en Chiapas confirmará que éste ganó la elección presidencial. En cualquiera de los dos casos, las perspectivas de éxito del golpe de Estado continuarán achicándose.
Y pasado mañana reabrirá sus puertas la UNAM.
www.lahoradelpueblo.blogs.pot.com
www.senderodelpeje.com
andycochi@yahoo.com.mx
www.plandelos3puntos.org
del sendero de fecal
Desde España...cambio de tactica. Empieza a funcionar.
Pues, eso. Empieza a funcionar el cambio de tactica y aqui les mando la primera muestra:
Pues, eso. Empieza a funcionar el cambio de tactica y aqui les mando la primera muestra:
Link directo al artículo
Les comento que este articulo se encuentra en catalan( espero en la noche ponerles la traduccion), pero en muchas partes de España, aunque el idioma oficial es el Español, se habla la lengua de las comunidades autonomas. Ejemplo, las islas baleares que forma parte de los paises catalanes como Cataluña y la Comunidad Valenciana, todas parte de España.
Lo importante es que ya esta dando frutos esto y espero en proximos dias, mientras regreso a Mexico, tenerles mejores noticias.
Palante, compañeros...que esto no se acaba hasta que se termine.
Un saludo...
del sendero del peje
ALISTA LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS LA PETICIÓN DE ANULACIÓN DE CASILLAS
Y bueno, después de que resultó más qu evidente que con el recuento de casillas hubo cagada en cuanto paquete electoral se abrió, ahora la Coalición por el Bien de Todos alista la demanda de anulación de las casillas que se impugnaron:
Alista Coalición demanda de anulación
En la asamblea informativa de este viernes Horacio Duarte culpó al IFE de ser responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos
Alberto Aguirre
Ciudad de México (18 agosto 2006).- La coalición Por el Bien de Todos anunció que presentará un paquete de "promociones judiciales" ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para demandar la anulación de los votos concentrados en las 11 mil 839 casillas en las que se recontaron los votos de la elección presidencial.
"Los escritos que describen y prueban, y ratifican lo descubierto en las casi 12 mil casillas: cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, y cómo se encontraron sobre y paquetes abiertos", explicó el diputado federal perredista, Horacio Duarte.
En la asamblea informativa de este viernes, en el Zócalo capitalino, que preside el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el representante de la coalición ante el Tribunal culpó al Instituto Federal Electoral de haber sido el responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos.
Por su parte, el ex Embajador de México ante la Unión Europea, Porfirio Muñoz Ledo, emplazó a los magistrados de la Sala Superior del máximo órgano electoral a responsabilidad histórica y su deber constitucional.
"Ha llegado el momento de decidir cuáles tienen que anular conforme a la ley. Si esto se hace, habría grandes probabilidades de revertir el resultado de la elección y darle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador. Si se negaran a anular esas casillas, estarían faltando a su deber constitucional de dar certeza a la elección", estableció.
En tanto, Duarte sostuvo que las casillas abiertas deben anularse, "por violentar la ley electoral".
Explicó que en 6 mil 873 de ellas hubo "taqueo" de votos, y en 3 mil 659, robo de boletas.
"Esas casillas están fuera de la ley. Aunque el IFE lo niegue y lo vuelva a negar. Abrió paquetes fuera de los plazos electorales. Es un hecho probado la ilegalidad del IFE", aseveró.
"Hay tiempo de rectificar. Así, y sólo así, el Tribunal habrá cumplido con su papel de guardián de la democracia en México".
No sólo eso; también usarán el video de Ahumada como evidencia ante el TRIFE:
Prevén usar video como prueba ante TEPJFHoracio Duarte anunció que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006Alberto AguirreCiudad de México (18 agosto 2006).-
La coalición Por el Bien de Todos presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una copia del video en el que el empresario Carlos Ahumada involucra a funcionarios del Gobierno federal, en una conjura para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia de la República.El diputado federal, Horacio Duarte, representante de la coalición ante el Instituto Federal Electoral, anunció este viernes que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006, en curso ante el Tribunal Electoral."Vamos a presentar esta prueba al Tribunal, vinculándola a la parte correspondiente a la intromisión del Poder Ejecutivo en el proceso electoral", anunció.En tanto, Jesús Ortega, senador y coordinador general de la campaña de López Obrador, acusó al Presidente Vicente Fox, y a los entonces Secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, y Procurador General de la República, General Rafael Macedo de la Concha, de ser responsables de acciones similares a las de la delincuencia organizada."El Tribunal debe tomar en cuenta esta grabación como una prueba nueva, superviniente, porque hay delincuencia organizada para violentar el orden legal y constitucional, y para violentar la voluntad ciudadana", manifestó el legislador perredista.Luego de la difusión del video en el noticiario de la periodista Carmen Aristegui, los principales dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar que exigirán que éste se incluya dentro de las evidencias que demuestran un fraude electoral en los comicios presidenciales del 2 de julio."Si había alguna duda, a pesar de las pruebas que presentamos del fraude electoral, ahora se demuestra la maquinación para impedir que Andrés Manuel sea Presidente de la República y para poner a cualquiera que responda a esos intereses corruptos y malhabidos y ese personaje es Felipe Calderón", sentenció Ortega."Hay delincuencia organizada y ningún Presidente de la República puede tener legitimidad, si es resultado de una conjura ilegal de esta naturaleza".En tanto, Duarte estableció que la coalición se reserva el derecho de presentar una denuncia penal en contra del Ejecutivo federal, los ex integrantes del gabinete y del actual coordinador de los senadores del PAN, Diego Fernández de Cevallos.A juicio de Duarte, existen elementos suficientes para acusarlos por la comisión de delitos del orden federal, entre los que están tráfico de influencias, obstrucción de la justicia, usurpación de funciones y asociación delictuosa."Estamos ante la posibilidad de que todos estos sujetos, esta pandilla, tienen que responder ante la autoridad."En el caso de Diego de Fernández de Cevallos, no tendrá fuero constitucional y tendrá que responder por tráfico de influencias y por sustituir a la administración y procuración de justicia", concluyó.
Y claro; no esperen declaración alguna de Fox ahora que es OBVIO que todo esto tiene como intención el impedir que el peje sea presidente.
Y bueno, después de que resultó más qu evidente que con el recuento de casillas hubo cagada en cuanto paquete electoral se abrió, ahora la Coalición por el Bien de Todos alista la demanda de anulación de las casillas que se impugnaron:
Alista Coalición demanda de anulación
En la asamblea informativa de este viernes Horacio Duarte culpó al IFE de ser responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos
Alberto Aguirre
Ciudad de México (18 agosto 2006).- La coalición Por el Bien de Todos anunció que presentará un paquete de "promociones judiciales" ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para demandar la anulación de los votos concentrados en las 11 mil 839 casillas en las que se recontaron los votos de la elección presidencial.
"Los escritos que describen y prueban, y ratifican lo descubierto en las casi 12 mil casillas: cómo siguen existiendo boletas sobrantes y faltantes, y cómo se encontraron sobre y paquetes abiertos", explicó el diputado federal perredista, Horacio Duarte.
En la asamblea informativa de este viernes, en el Zócalo capitalino, que preside el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el representante de la coalición ante el Tribunal culpó al Instituto Federal Electoral de haber sido el responsable de la manipulación de los paquetes que fueron abiertos.
Por su parte, el ex Embajador de México ante la Unión Europea, Porfirio Muñoz Ledo, emplazó a los magistrados de la Sala Superior del máximo órgano electoral a responsabilidad histórica y su deber constitucional.
"Ha llegado el momento de decidir cuáles tienen que anular conforme a la ley. Si esto se hace, habría grandes probabilidades de revertir el resultado de la elección y darle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador. Si se negaran a anular esas casillas, estarían faltando a su deber constitucional de dar certeza a la elección", estableció.
En tanto, Duarte sostuvo que las casillas abiertas deben anularse, "por violentar la ley electoral".
Explicó que en 6 mil 873 de ellas hubo "taqueo" de votos, y en 3 mil 659, robo de boletas.
"Esas casillas están fuera de la ley. Aunque el IFE lo niegue y lo vuelva a negar. Abrió paquetes fuera de los plazos electorales. Es un hecho probado la ilegalidad del IFE", aseveró.
"Hay tiempo de rectificar. Así, y sólo así, el Tribunal habrá cumplido con su papel de guardián de la democracia en México".
No sólo eso; también usarán el video de Ahumada como evidencia ante el TRIFE:
Prevén usar video como prueba ante TEPJFHoracio Duarte anunció que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006Alberto AguirreCiudad de México (18 agosto 2006).-
La coalición Por el Bien de Todos presentará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una copia del video en el que el empresario Carlos Ahumada involucra a funcionarios del Gobierno federal, en una conjura para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia de la República.El diputado federal, Horacio Duarte, representante de la coalición ante el Instituto Federal Electoral, anunció este viernes que demandarán que la grabación sea aceptada como prueba superviniente dentro del juicio de inconformidad 212/2006, en curso ante el Tribunal Electoral."Vamos a presentar esta prueba al Tribunal, vinculándola a la parte correspondiente a la intromisión del Poder Ejecutivo en el proceso electoral", anunció.En tanto, Jesús Ortega, senador y coordinador general de la campaña de López Obrador, acusó al Presidente Vicente Fox, y a los entonces Secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, y Procurador General de la República, General Rafael Macedo de la Concha, de ser responsables de acciones similares a las de la delincuencia organizada."El Tribunal debe tomar en cuenta esta grabación como una prueba nueva, superviniente, porque hay delincuencia organizada para violentar el orden legal y constitucional, y para violentar la voluntad ciudadana", manifestó el legislador perredista.Luego de la difusión del video en el noticiario de la periodista Carmen Aristegui, los principales dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos ofrecieron una conferencia de prensa para anunciar que exigirán que éste se incluya dentro de las evidencias que demuestran un fraude electoral en los comicios presidenciales del 2 de julio."Si había alguna duda, a pesar de las pruebas que presentamos del fraude electoral, ahora se demuestra la maquinación para impedir que Andrés Manuel sea Presidente de la República y para poner a cualquiera que responda a esos intereses corruptos y malhabidos y ese personaje es Felipe Calderón", sentenció Ortega."Hay delincuencia organizada y ningún Presidente de la República puede tener legitimidad, si es resultado de una conjura ilegal de esta naturaleza".En tanto, Duarte estableció que la coalición se reserva el derecho de presentar una denuncia penal en contra del Ejecutivo federal, los ex integrantes del gabinete y del actual coordinador de los senadores del PAN, Diego Fernández de Cevallos.A juicio de Duarte, existen elementos suficientes para acusarlos por la comisión de delitos del orden federal, entre los que están tráfico de influencias, obstrucción de la justicia, usurpación de funciones y asociación delictuosa."Estamos ante la posibilidad de que todos estos sujetos, esta pandilla, tienen que responder ante la autoridad."En el caso de Diego de Fernández de Cevallos, no tendrá fuero constitucional y tendrá que responder por tráfico de influencias y por sustituir a la administración y procuración de justicia", concluyó.
Y claro; no esperen declaración alguna de Fox ahora que es OBVIO que todo esto tiene como intención el impedir que el peje sea presidente.
VIDEO: CARMEN ARISTEGUI COMENTA NUEVO VIDEO DE AHUMADA
Sale este video de CNN:
Del sendero del peje
VIDEO: ROCHA Y EL TRIFE
Videos cortesía de joaquinsan.
Recomiendo la segunda parte, ya que los "renegados" hacemos acto de presencia al final de la entrevista, ¡oh sorpresa!
Una aclaración para el "investigador(chamaquito)" el PRD y más de 15 millones de mexicanos no estamos pidiendo anulación de la elección, solo de las casillas con errores graves como: el tener boletas de más o de menos; otra aclaración para el "investigador(chamaquito)" es: el
PRD no impugnó solo las "11 mil casillas del miniconteo del TRIFE" el PRD impugnó más de 70,000 que tienen los mismos errores que las 11,000 del muestreo del 9%. Así que le pedimos al "investigador(chamaquito)" que no desinforme a la población. Muy bien por el Dr. José Antonio Crespo y por Ricardo Rocha
Sale este video de CNN:
Del sendero del peje
VIDEO: ROCHA Y EL TRIFE
Videos cortesía de joaquinsan.
Recomiendo la segunda parte, ya que los "renegados" hacemos acto de presencia al final de la entrevista, ¡oh sorpresa!
Una aclaración para el "investigador(chamaquito)" el PRD y más de 15 millones de mexicanos no estamos pidiendo anulación de la elección, solo de las casillas con errores graves como: el tener boletas de más o de menos; otra aclaración para el "investigador(chamaquito)" es: el
PRD no impugnó solo las "11 mil casillas del miniconteo del TRIFE" el PRD impugnó más de 70,000 que tienen los mismos errores que las 11,000 del muestreo del 9%. Así que le pedimos al "investigador(chamaquito)" que no desinforme a la población. Muy bien por el Dr. José Antonio Crespo y por Ricardo Rocha
viernes, agosto 18, 2006
VIDEO: DOCUMENTAL "LA TELEDICTADURA, POLICIA DEL PENSAMIENTO" CANAL 6 DE JULIO
Prepárense unas palomitas porque llega el tan esperado documental de canal6dejulio "TELEDICTADURA". A continuacion, estan las 13 partes de este documental para ue las veas en linea. Pero como este archivos historico no debe faltar en ninguna casa y deberia ser video texto y obligatorio de verlo en todas las escuelas del pais, nos tomamos las molestias de bajar cada parte y convertirlas a formato .avi para que las descargue todo Mexico.
Si quieres descargar este documental en formato .avi, las 13 partes comprimidas en un archivo .rar, solo tienes que darle al siguiente link:
• Descargar Documental
Prepárense unas palomitas porque llega el tan esperado documental de canal6dejulio "TELEDICTADURA". A continuacion, estan las 13 partes de este documental para ue las veas en linea. Pero como este archivos historico no debe faltar en ninguna casa y deberia ser video texto y obligatorio de verlo en todas las escuelas del pais, nos tomamos las molestias de bajar cada parte y convertirlas a formato .avi para que las descargue todo Mexico.
Si quieres descargar este documental en formato .avi, las 13 partes comprimidas en un archivo .rar, solo tienes que darle al siguiente link:
• Descargar Documental
LOS PIRRURRIS.
REFORMA.
Rafael Segovia.
Allá ellos.La rabia mal contenida de los niños y niñas bien que acompañan a Felipe Calderón termina por ser cómica. No les cabe en la cabeza el convencimiento compartido por la mayoría de la población de la existencia de un fraude el 2 de julio, ni saben cómo explicarse cómo se pudo llegar a ese convencimiento cuando los medios de comunicación, con raras excepciones, se han volcado con una insigne torpeza, en medio de lamentables contradicciones, en defensa de la limpieza, la participación y el indiscutible entusiasmo de los votantes.Por no decir nada de la alegría de éstos. Incluso quienes sufragaron por Calderón hablan del tema con un dejo de tristeza y confiesan haberse visto obligados a elegir entre dos males. No se inclinaron por Calderón llevados por el convencimiento, lo hicieron por el temor que les inspira la izquierda desde tiempos inmemoriales, por estar convencidos, así eviten mencionarlo, de la necesidad de una dosis de injusticia para gobernar debidamente a la sociedad, a cualquier sociedad. Nunca los ha inspirado la justicia, les importa la ley; ni siquiera se preocupan por el avance de su mundo, quieren su seguridad, así vean acercarse la tormenta.El general De Gaulle, un gran político pero sobre todo un estadista sin igual del siglo pasado, decía de la situación política y social de su país: la izquierda está contra el Estado, la derecha contra la nación, y a los míos les gusta demasiado el dinero. Lo podemos decir hoy de México. Con la salvedad, más bien la precisión, que puesto a elegir, el Estado sólo en algunas ocasiones eligió a la izquierda, simulando una conducta a favor de las masas, a las cuales hoy se censura con angustia porque son capaces de cualquier tropelía, proclives como son a la demagogia, incluso al populismo.La exaltación del nacionalismo por parte de los panistas resulta sorprendente. Incluso los priistas fundan sus censuras a las masas perredistas -ellos no tienen masas, ya se ha visto- apoyados en la ley "que libremente nos hemos dado", como si las elecciones anteriores sólo hubieran sido libres cuando los eligieron a ellos, a los sabios, generosos y patriotas, y ahora estas mismas masas se han vuelto, en un arranque inexplicable, en su contra, empujados por la demagogia de un hombre gris, torpe, perverso y asesino pero que puede convocar a cientos de miles, que no son gente de razón, aunque se les haya concedido el voto.Felipe Calderón ya ha anunciado una reforma política, en primer lugar electoral, para poner a cada quien en su lugar. Seguramente reforzará a la Secretaría de Gobernación en lo que hace a las candidaturas, a los partidos y al honestísimo IFE, en el que la gente en general no confía. Cosa de demagogos.Sigue aferrado a su lucha contra la inseguridad, la creación de empleos y reducción de la miseria a la mitad de su nivel actual. Alguien deberá ayudar a Felipe Calderón en su extraordinaria empresa. Si se mira a su entorno el panorama es desolador si se detiene uno en su partido y en la figura máxima de esa agrupación política: Manuel Espino -vade retro.Podemos decir lo mismo del señor presidente del Senado, que empezó por ser su competidor en la carrera por la Presidencia, amparado por el presidente de la República y su señora Marta, y ahora convertido en el hombre de la negociación del PAN con los opositores. Lo vimos durante cinco años equivocándose cada vez que era llamado a componer alguna situación -salía todo el mundo con las manos en la cabeza. Sólo puede salvarse midiéndose con un rival del tamaño de Emilio Gamboa Patrón, martillo de corruptos, espejo de la limpieza política, crisol de la justicia social, creador de las leyes justas por venir, báculo de las privatizaciones, con la ayuda de este hombre y de su compinche, futura cabeza del PRI, don Enrique Jackson, formando así un equipo dirigido por las luces jurídicas de Felipe Calderón, nos hallaremos sin lugar a dudas en el mejor de los mundos.Y todo esto cuando la primera potencia del mundo no sabe qué hacer ni cómo arreglar el desastre organizado por una nueva filosofía política llamada el neoconservadurismo, única fuente de inspiración para nuestros viejos reaccionarios, aterrados por un posible resurgimiento de la teología de la liberación entre otros males.No sólo les asusta cualquier cambio en el orden social imperante, sino que sus ideas económicas asustan a todos. Insisten en volver a examinar el IVA para todo lo que pueda ser consumo, empezando -su imaginación no da para más- por las medicinas y alimentos. Saben que un país plagado por la miseria tiene las medicinas con los precios más exorbitantes del mundo, y que la inflación campa por sus respetos, digan lo que digan nuestros sabios arbitristas. Pero, nos dice uno de estos hombres, los impuestos indirectos son los más fáciles de cobrar. La justicia nacional exige llenar las cajas del Estado para que éste pueda a su vez llenar las arcas de los privados. Que un kilo de tortillas le cueste lo mismo a Carlos Slim que a un albañil es lo de menos y a los escépticos se les pide que se den una vuelta por Chicago.La clase media eligió a su hombre, a Calderón; es justo que pague las consecuencias venideras, impuestas por un antiguo alumno del neoconservadurismo norteamericano. Que este clasemediero se tenga que arrancar la piel para mal educar a sus hijos -los legionarios de Cristo, los maristas y otros Opus no se andan con bromas en cuanto se refiere a las colegiaturas- y vea cómo a los bancos españoles, ingleses y norteamericanos les salen las cuentas gracias al precio de sus servicios en México. Sigamos pues votando por el PAN, con el tono borreguil de este partido, con sus miedos a perder las diferencias sociales, lo único que les permite seguir convencidos de ser algo diferente, aunque no sea lo que ellos suponen. Dentro de un par de años lo sabrán.
REFORMA.
Rafael Segovia.
Allá ellos.La rabia mal contenida de los niños y niñas bien que acompañan a Felipe Calderón termina por ser cómica. No les cabe en la cabeza el convencimiento compartido por la mayoría de la población de la existencia de un fraude el 2 de julio, ni saben cómo explicarse cómo se pudo llegar a ese convencimiento cuando los medios de comunicación, con raras excepciones, se han volcado con una insigne torpeza, en medio de lamentables contradicciones, en defensa de la limpieza, la participación y el indiscutible entusiasmo de los votantes.Por no decir nada de la alegría de éstos. Incluso quienes sufragaron por Calderón hablan del tema con un dejo de tristeza y confiesan haberse visto obligados a elegir entre dos males. No se inclinaron por Calderón llevados por el convencimiento, lo hicieron por el temor que les inspira la izquierda desde tiempos inmemoriales, por estar convencidos, así eviten mencionarlo, de la necesidad de una dosis de injusticia para gobernar debidamente a la sociedad, a cualquier sociedad. Nunca los ha inspirado la justicia, les importa la ley; ni siquiera se preocupan por el avance de su mundo, quieren su seguridad, así vean acercarse la tormenta.El general De Gaulle, un gran político pero sobre todo un estadista sin igual del siglo pasado, decía de la situación política y social de su país: la izquierda está contra el Estado, la derecha contra la nación, y a los míos les gusta demasiado el dinero. Lo podemos decir hoy de México. Con la salvedad, más bien la precisión, que puesto a elegir, el Estado sólo en algunas ocasiones eligió a la izquierda, simulando una conducta a favor de las masas, a las cuales hoy se censura con angustia porque son capaces de cualquier tropelía, proclives como son a la demagogia, incluso al populismo.La exaltación del nacionalismo por parte de los panistas resulta sorprendente. Incluso los priistas fundan sus censuras a las masas perredistas -ellos no tienen masas, ya se ha visto- apoyados en la ley "que libremente nos hemos dado", como si las elecciones anteriores sólo hubieran sido libres cuando los eligieron a ellos, a los sabios, generosos y patriotas, y ahora estas mismas masas se han vuelto, en un arranque inexplicable, en su contra, empujados por la demagogia de un hombre gris, torpe, perverso y asesino pero que puede convocar a cientos de miles, que no son gente de razón, aunque se les haya concedido el voto.Felipe Calderón ya ha anunciado una reforma política, en primer lugar electoral, para poner a cada quien en su lugar. Seguramente reforzará a la Secretaría de Gobernación en lo que hace a las candidaturas, a los partidos y al honestísimo IFE, en el que la gente en general no confía. Cosa de demagogos.Sigue aferrado a su lucha contra la inseguridad, la creación de empleos y reducción de la miseria a la mitad de su nivel actual. Alguien deberá ayudar a Felipe Calderón en su extraordinaria empresa. Si se mira a su entorno el panorama es desolador si se detiene uno en su partido y en la figura máxima de esa agrupación política: Manuel Espino -vade retro.Podemos decir lo mismo del señor presidente del Senado, que empezó por ser su competidor en la carrera por la Presidencia, amparado por el presidente de la República y su señora Marta, y ahora convertido en el hombre de la negociación del PAN con los opositores. Lo vimos durante cinco años equivocándose cada vez que era llamado a componer alguna situación -salía todo el mundo con las manos en la cabeza. Sólo puede salvarse midiéndose con un rival del tamaño de Emilio Gamboa Patrón, martillo de corruptos, espejo de la limpieza política, crisol de la justicia social, creador de las leyes justas por venir, báculo de las privatizaciones, con la ayuda de este hombre y de su compinche, futura cabeza del PRI, don Enrique Jackson, formando así un equipo dirigido por las luces jurídicas de Felipe Calderón, nos hallaremos sin lugar a dudas en el mejor de los mundos.Y todo esto cuando la primera potencia del mundo no sabe qué hacer ni cómo arreglar el desastre organizado por una nueva filosofía política llamada el neoconservadurismo, única fuente de inspiración para nuestros viejos reaccionarios, aterrados por un posible resurgimiento de la teología de la liberación entre otros males.No sólo les asusta cualquier cambio en el orden social imperante, sino que sus ideas económicas asustan a todos. Insisten en volver a examinar el IVA para todo lo que pueda ser consumo, empezando -su imaginación no da para más- por las medicinas y alimentos. Saben que un país plagado por la miseria tiene las medicinas con los precios más exorbitantes del mundo, y que la inflación campa por sus respetos, digan lo que digan nuestros sabios arbitristas. Pero, nos dice uno de estos hombres, los impuestos indirectos son los más fáciles de cobrar. La justicia nacional exige llenar las cajas del Estado para que éste pueda a su vez llenar las arcas de los privados. Que un kilo de tortillas le cueste lo mismo a Carlos Slim que a un albañil es lo de menos y a los escépticos se les pide que se den una vuelta por Chicago.La clase media eligió a su hombre, a Calderón; es justo que pague las consecuencias venideras, impuestas por un antiguo alumno del neoconservadurismo norteamericano. Que este clasemediero se tenga que arrancar la piel para mal educar a sus hijos -los legionarios de Cristo, los maristas y otros Opus no se andan con bromas en cuanto se refiere a las colegiaturas- y vea cómo a los bancos españoles, ingleses y norteamericanos les salen las cuentas gracias al precio de sus servicios en México. Sigamos pues votando por el PAN, con el tono borreguil de este partido, con sus miedos a perder las diferencias sociales, lo único que les permite seguir convencidos de ser algo diferente, aunque no sea lo que ellos suponen. Dentro de un par de años lo sabrán.
"encantador" engendro
INVOLUCIÓN COMPLETADA
El siguiente eslabón en la teoría de Helguera, Hernández y Darwin, et al.,
FECALOPITECUS
El siguiente eslabón en la teoría de Helguera, Hernández y Darwin, et al.,
FECALOPITECUS
del sendero del peje
TIRA EL PEJE UNAS NETAS DE A KILO A FOX
En su discurso de hoy en el Zócalo, el peje se la dejó Irene a Fox. Los detalles en esta nota del Universal:
Arremete AMLO contra Fox por videoescándalosLuego de reiterar que el mandatario siempre participó en una estrategia contra el tabasqueño, éste dijo que el TEPJF aún está a tiempo de ordenar el recuento total de la elección presidencialAndrés Manuel López Obrador afirmó que el video del empresario Carlos Ahumada, divulgado hoy, deja “totalmente al descubierto” el complot en el que estuvo involucrado el presidente Vicente Fox en su contra.
En su “Asamblea Informativa”, López Obrador dijo que el presidente Fox siempre estuvo detrás de la estrategia en su contra.
“Es un traidor a la democracia y él lo sabe”, fustigó.
Según López Obrador, el primer mandatario sabe muy bien que desde 2004 “quería destruirme políticamente. Él y la camarilla que lo rodea”.
El perredista dijo que los medios de comunicación deben decir ahora que en la elección presidencial del 2 de julio hubo fraude, y no que dos años después los titulares de los periódicos digan “Hubo fraude en 2006”.
Por ello, López Obrador recalcó que es ahora cuando se tiene que responder.
El tabasqueño insistió en que las irregularidades denunciadas confirman que de no haber ocurrido, hubiera ganado la presidencia.
“Nos tienen que entregar la presidencia de la República”, señaló ante sus seguidores.
El político tabasqueño dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún está a tiempo de ordenar el recuento total de cada uno de los sufragios de la elección presidencial.
Y claro; de Fox no ha habido declaración alguna. Algo debe de estar ocultando.
En su discurso de hoy en el Zócalo, el peje se la dejó Irene a Fox. Los detalles en esta nota del Universal:
Arremete AMLO contra Fox por videoescándalosLuego de reiterar que el mandatario siempre participó en una estrategia contra el tabasqueño, éste dijo que el TEPJF aún está a tiempo de ordenar el recuento total de la elección presidencialAndrés Manuel López Obrador afirmó que el video del empresario Carlos Ahumada, divulgado hoy, deja “totalmente al descubierto” el complot en el que estuvo involucrado el presidente Vicente Fox en su contra.
En su “Asamblea Informativa”, López Obrador dijo que el presidente Fox siempre estuvo detrás de la estrategia en su contra.
“Es un traidor a la democracia y él lo sabe”, fustigó.
Según López Obrador, el primer mandatario sabe muy bien que desde 2004 “quería destruirme políticamente. Él y la camarilla que lo rodea”.
El perredista dijo que los medios de comunicación deben decir ahora que en la elección presidencial del 2 de julio hubo fraude, y no que dos años después los titulares de los periódicos digan “Hubo fraude en 2006”.
Por ello, López Obrador recalcó que es ahora cuando se tiene que responder.
El tabasqueño insistió en que las irregularidades denunciadas confirman que de no haber ocurrido, hubiera ganado la presidencia.
“Nos tienen que entregar la presidencia de la República”, señaló ante sus seguidores.
El político tabasqueño dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aún está a tiempo de ordenar el recuento total de cada uno de los sufragios de la elección presidencial.
Y claro; de Fox no ha habido declaración alguna. Algo debe de estar ocultando.
COMO BAJAR LOS VIDEOS DE YOUTUBE AL DISCO DURO
Muchos lectores me han preguntado que si como se pueden bajar los videos de youtube al disco duro. Un lector envía una respuesta a esta pregunta:
Mira, en vista de que se postean muchos videos de youtube quiero pasarte esta pagina web http://javimoya.com/blog/youtube.php, en esta pagina se pueden descargar los videos de youtube y de muchas otras paginas similares, seria bueno que lo pegaras en la pagina para que toda la banda se entere de este servicio. Personalmente me han interesado muchos videos y los bajo a la pc como fuente de info, se que muchos usuarios les sucede lo mismo y no pueden bajar los videos, asi que seria muy bueno informales este servicio, es muy sencillo solo hay que seguir las instrucciones de la pagina...GraciasAhí ustedes búsquenle en la página y listo.
Muchos lectores me han preguntado que si como se pueden bajar los videos de youtube al disco duro. Un lector envía una respuesta a esta pregunta:
Mira, en vista de que se postean muchos videos de youtube quiero pasarte esta pagina web http://javimoya.com/blog/youtube.php, en esta pagina se pueden descargar los videos de youtube y de muchas otras paginas similares, seria bueno que lo pegaras en la pagina para que toda la banda se entere de este servicio. Personalmente me han interesado muchos videos y los bajo a la pc como fuente de info, se que muchos usuarios les sucede lo mismo y no pueden bajar los videos, asi que seria muy bueno informales este servicio, es muy sencillo solo hay que seguir las instrucciones de la pagina...GraciasAhí ustedes búsquenle en la página y listo.
LINKS A LOS VIDEOS DEL RECUENTO
Un lector se tomó la molestia de buscar los links a todos los mensajes con videos de los recuentos. Salen:• RECUENTO DE CASILLAS EN BAJA CALIFORNIA Distrito 5link video:http://www.youtube.com/watch?v=Hv3uG6wepswlink
blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-casillas-en-baja.html• DISTRITO 19 DEL EDOMEXlink video:http://www.youtube.com/watch?v=Fn_cZ9cZxN4link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-distrito-19-del-edomex.html• VIDEO DE RECUENTO EN QUERÉTARO Distrito 03link video:http://www.youtube.com/watch?v=yeLy6XzyaK8link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-de-recuento-en-quertaro.html• TLALPANlink video:http://www.youtube.com/watch?v=ABj-oUxOiuElink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/sobre-el-video-que-llev-julio-hernndez.html• DRA. CLAUDIA SHEINBAUM KO A DENISE MAERKERlink video:http://www.youtube.com/watch?v=Q1ECchka-8ghttp://www.youtube.com/watch?v=QMgr_pZAFuIlink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/videos-dra-claudia-sheinbaum-ko-denise.html• SOBRES ABIERTOS EN EDOMEX distrito 18link video:http://www.youtube.com/watch?v=HmpDnSDo_9Ehttp://www.youtube.com/watch?v=eEdfqw6MUA8link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-sobres-abiertos-en-edomex.html• EL TRIFE RECONOCE FRAUDElink video:http://www.youtube.com/watch?v=VfwWpPiucPclink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-el-trife-reconoce-fraude.html• RECUENTO DE VOTOS EN HUIXQUILUCAN, EDOMEXlink video: 3 parteshttp://www.youtube.com/watch?v=eqjkuVpLekkhttp://www.youtube.com/watch?v=xQnakWyKinghttp://www.youtube.com/watch?v=wLMJV3JZU7glink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-votos-en.html• MÁS MARRANADAS EN EL DISTRITO 18 DEL EDOMEXlink video:http://www.youtube.com/watch?v=TOkd0Wn4I8Ilink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-marranadas-en-el-distrito-18.html• EL VIDEO QUE PUBLICÓ LA JORNADAlink video:www.jornada.unam.mx/ultimaslink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/el-video-que-public-la-jornada.html• MÁS PAQUETES ELECTORALES ABIERTOSlink video:http://video.google.com/videoplay?docid=-8164514544755747184&sourceid=docidfeed&hl=eslink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-paquetes-electorales-abiertos.html
Un lector se tomó la molestia de buscar los links a todos los mensajes con videos de los recuentos. Salen:• RECUENTO DE CASILLAS EN BAJA CALIFORNIA Distrito 5link video:http://www.youtube.com/watch?v=Hv3uG6wepswlink
blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-casillas-en-baja.html• DISTRITO 19 DEL EDOMEXlink video:http://www.youtube.com/watch?v=Fn_cZ9cZxN4link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-distrito-19-del-edomex.html• VIDEO DE RECUENTO EN QUERÉTARO Distrito 03link video:http://www.youtube.com/watch?v=yeLy6XzyaK8link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-de-recuento-en-quertaro.html• TLALPANlink video:http://www.youtube.com/watch?v=ABj-oUxOiuElink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/sobre-el-video-que-llev-julio-hernndez.html• DRA. CLAUDIA SHEINBAUM KO A DENISE MAERKERlink video:http://www.youtube.com/watch?v=Q1ECchka-8ghttp://www.youtube.com/watch?v=QMgr_pZAFuIlink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/videos-dra-claudia-sheinbaum-ko-denise.html• SOBRES ABIERTOS EN EDOMEX distrito 18link video:http://www.youtube.com/watch?v=HmpDnSDo_9Ehttp://www.youtube.com/watch?v=eEdfqw6MUA8link blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-sobres-abiertos-en-edomex.html• EL TRIFE RECONOCE FRAUDElink video:http://www.youtube.com/watch?v=VfwWpPiucPclink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-el-trife-reconoce-fraude.html• RECUENTO DE VOTOS EN HUIXQUILUCAN, EDOMEXlink video: 3 parteshttp://www.youtube.com/watch?v=eqjkuVpLekkhttp://www.youtube.com/watch?v=xQnakWyKinghttp://www.youtube.com/watch?v=wLMJV3JZU7glink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-recuento-de-votos-en.html• MÁS MARRANADAS EN EL DISTRITO 18 DEL EDOMEXlink video:http://www.youtube.com/watch?v=TOkd0Wn4I8Ilink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-marranadas-en-el-distrito-18.html• EL VIDEO QUE PUBLICÓ LA JORNADAlink video:www.jornada.unam.mx/ultimaslink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/el-video-que-public-la-jornada.html• MÁS PAQUETES ELECTORALES ABIERTOSlink video:http://video.google.com/videoplay?docid=-8164514544755747184&sourceid=docidfeed&hl=eslink blog:http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/08/video-ms-paquetes-electorales-abiertos.html
POr qué defiende tanto a Ahumada Ciro pera loca?
DEL CIRO DEL 40 NO QUEDÓ NI UN GRAMO.
Hoy Ciro le dedicó 40 minutos de su programa en telefórmula a pontificar en contra de Alejandro Encinas y en contra de Andrés Manuel Lopez Obrador.Primero da lectura a un artículo que publicó en Milenio de una supuesta entrevista que le hizo a Ahumada el día 15 de Julio de 2004. Lo que intenta destacar ese rastrero sujeto(Ciro), es que las 40 horas que dicen los cubanos que tienen de grabaciones hechas a declaraciones de Ahumada, se las sacaron bajo terribles torturas físicas y psicológicas. Para luego pasar a desacreditar el contenido del video presentado hoy por Carmen Aristegui y que ya le dió la vuelta al mundo. Ciro jura y perjura que lo que declara Ahumada en ese video no es verdad, que los cubanos se lo dictaron para que lo declarara así.Aquí en esta parte Ciro se convierte en cómplice de Ahumada o de los cubanos, toda vez que para afirmar lo que afirma, necesariamente tienen que haber estado presente en la filmación de los interrogatorios.Y va mas allá, se erige en fiscal y abogado defensor de Ahumada y le exige,- usando ilegalmente las frecuencias de la radio y tv-, a Alejandro Encinas que el próximo Lunes a las cuatro de la tarde deje que Carlos Ahumada baje a los teléfonos públicos del reclusorio para ser entrevistado por el "gran comunicóloco"(sic), y pueda éste decir en su programa noticioso "la verdad verdadera", y para atestiguar su osadía pone de garante de "veracidad" a Cecilia Gurza, sí, ésa, la del autoatentado.Esto después de leer una supuesta carta de Ahumada que le envió hoy mismo(Casi puedo apostar que la tal carta es falsa, esto es que se trata de un ardid)Estaba tan fuera de sí Ciriete, que ni siquiera se percató de que él mismo cayó en contradicciones en su verborrea: Primero acusó al PRD de filtrar el video y luego en otro lapsus vómitus dijo que lo filtró el gobierno cubano.¿Por fín?.Con que vehemencia paranoica pretendió Cirín supuestamente defender a Ahumada, cuando realmente a quien está defendiendo es a toda la bola de tramposos que aparecen en el video de hoy, empezando por el mismísimo Fox.Pero como dicen mis compañeros, de ese tamaño es la ambición de Cirillo en que lo hagan el superstar del canal de las estrellas.Lástima Ciriaco, has llegado al punto sin retorno, que con tu pan te lo comas.Espero no tengas hijos, porque que verguenza para ellos.
AUDIOS DE LAS NUEVAS GRABACIONES DE AHUMADA
El Universal publica en su página de internet los audios de las nuevas grabaciones de Ahumada. Las encuentran en este link:http://www.eluniversal.com.mx/notas/369677.htmlO directamente en estos links:
Audio 1
Audio 2
Audio 3
Audio 4
Audio 5
¿No que no había complot?
El Universal publica en su página de internet los audios de las nuevas grabaciones de Ahumada. Las encuentran en este link:http://www.eluniversal.com.mx/notas/369677.htmlO directamente en estos links:
Audio 1
Audio 2
Audio 3
Audio 4
Audio 5
¿No que no había complot?
MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL ASUNTO DE AHUMADA Y FERNÁNDEZ DE CEVALLOS
Vale la pena checar el radioblog http://hoypg.blogspot.com,
el cual contiene audios y mucha información sobre el caso Ahumaa-Diego.Esta joyita, por ejemplo, es de ese blog:
Diego Fernández acepta haber intervenido en la compra-venta del terreno de 3 millones de dólares que Ahumada menciona, que finalmente resultó fallido.
Dice que seguirá apoyando a Ahumada. (Fuente: programa "Atando Cabos")
¿Qué pinche cínico, verdad?
Vale la pena checar el radioblog http://hoypg.blogspot.com,
el cual contiene audios y mucha información sobre el caso Ahumaa-Diego.Esta joyita, por ejemplo, es de ese blog:
Diego Fernández acepta haber intervenido en la compra-venta del terreno de 3 millones de dólares que Ahumada menciona, que finalmente resultó fallido.
Dice que seguirá apoyando a Ahumada. (Fuente: programa "Atando Cabos")
¿Qué pinche cínico, verdad?
ESTO DECÍA FERNANDEZ DE CEVALLOS HACE 2 AÑOS.
México D.F. Miércoles 10 de marzo de 2004.
Rechaza confirmar si asistió a la ratificación de la denuncia de Ahumada.Supo Diego Fernández de los videos antes de su difusión.Molesto, advierte que no participará en ''escándalos de prensa''.
ANDREA BECERRIL
El senador panista Diego Fernández de Cevallos reconoció anoche que tuvo conocimiento de los videos que exhiben a los perredistas René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada, previo a la difusión de los mismos. Sin embargo, se negó a confirmar si estuvo o no presente en la ratificación de la denuncia del ahora prófugo.El legislador volvió a estar en el centro del debate al darse a conocer ayer que estuvo presente en la diligencia ministerial en la que Ahumada ratificó la denuncia que, por presunta extorsión, presentó contra el perredista Bejarano. Lo revelador fue que el procedimiento no se llevó a cabo en las instalaciones de la PGR, sino en el hotel Presidente Intercontinental y con la presencia, además, del delegado del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), José Luis Valles, y del delegado de la PGR, Rolando López Villaseñor.Sin ocultar su enojo, el senador repitió a lo largo del día que no haría comentario alguno, "ni para lindarme ni para deslindarme". Argumentó que no participará "en escándalos de prensa", pero ante las preguntas en torno a qué hacía con Ahumada, si actuó como abogado, acabó por decir: "A mí que me interroguen las autoridades, ante los medios nada tengo que declarar". A mediodía, los reporteros trataron de confirmar las versiones que circulaban sobre esa diligencia que de manera extraña se realizó en un hotel capitalino, en la que habría participado el senador y litigante, y que cambió el panorama, toda vez que se había dicho que la denuncia por extorsión la presentó Ahumada el 20 de febrero, pero en realidad en esa fecha ratificó la demanda del 13.La mayoría de los medios trató de localizar al panista, quien concedió diversas entrevistas telefónicas en las que nada aclaró. Su tono se tornó brusco ante la insistencia de que dijera simplemente si se reunió ese día con Ahumada. A la periodista Carmen Aristegui, que lo entrevistó pasadas las 13:30, le contestó de manera brusca que no participará en "esa cuestión de escándalo" y que estaba en su derecho de sacar como conclusión que el no negar su participación en ese encuentro es aceptar que estuvo. Más tarde, en un enlace telefónico desde el Senado, Fernández de Cevallos dijo que lo fundamental es saber "qué pasó con ese dinero, cómo se entregó y si hay alguna responsabilidad penal''.-¿Se deslinda de haber estado en esa reunión?-Yo no hablo de lindarme o deslindarme de nada ni de nadie. Sencillamente no tengo que declarar al respecto a los medios de comunicación, porque yo entiendo que comienza a operar la estrategia de distracción, de que ya no importa qué delitos se cometieron con las entregas de dinero, si hay o no extorsión, si hay o no delitos electorales.Por la noche, en entrevista con El Noticiero de Televisa, el senador siguió sin aclarar de manera contundente su presencia en la diligencia de Ahumada, pero admitió que conocía con antelación los videos y sostuvo que próximamente, una vez que las autoridades hayan castigado a los responsables de los ilícitos que de esas imágenes se desprenden, revelará cómo y en qué circunstancias conoció a Ahumada.Comento:(Como podemos darnos cuenta, es un lugar común que este sujeto siempre se sale por la tangente, aventándole calabaza al PRD y Co.-que si las entregas de dinero, que si hay extorsión, que si delitos electorales-jamás admitirá que él está actuando al margen de la ley. Lo mismo está tratando de hacer ahora, ante las evidencias contundentes del video presentado hoy por Aristegui, se quiere evadir por peteneras.Es menester procesar a este individuo por asociación delictuosa para derrocar a un gobierno.)Los senadores del PAN se enteraron por los reporteros de lo que podría ser un nuevo escándalo de su coordinador, quien de por sí sigue sin convencer a buena parte de los integrantes de su bancada. A la reunión plenaria de la fracción panista no irán muchos de sus integrantes.Diez de ellos ratificaron ayer que no viajarán a ese encuentro, en Veracruz. Los legisladores del blanquiazul Felipe de Jesús Vicencio, César Jáuregui y Guillermo Herbert señalaron que esperan una explicación de Fernández de Cevallos."Habría que ver en qué condiciones el propio Diego tuvo ese encuentro con el señor Ahumada. Si es como legislador, seguramente que nos importa; como litigante es una situación particular que habrá que aclararse por parte de él en lo personal", señaló Jáuregui.Vicencio Alvarez comentó que no encuentra sentido asistir a la plenaria que habrá de encabezar Fernández de Cevallos, ya que en tres años no han podido definir en esas reuniones una agenda legislativa. Guillermo Herbert, quien sí habrá de asistir, adelantó que pedirá se discuta ese punto, porque es necesario saber "en calidad de qué estuvo presente Diego en la declaración judicial de Ahumada".A su vez, el coordinador perredista en Xicoténcatl, Jesús Ortega, exigió a la Procuraduría General de la República que explique por qué la ratificación de la denuncia de Ahumada se realizó fuera de la PGR, "y con la participación de personajes como el delegado del Cisen o el senador y abogado Fernández de Cevallos".Los priístas expresaron también preocupación por la noticia. El senador Ernesto Gil Elorduy señaló que ojalá haya "aclaraciones pertinentes".Confabulación de panistas y autoridades: PRD .Por la noche, una vez conocida la participación de Diego Fernández de Cevallos en la diligencia ministerial de Ahumada, el dirigente nacional del PRD, Leonel Godoy Rangel, consideró que podría tipificarse un delito grave, por la presencia en el hotel Presidente Intercontinental del director del Cisen y del senador del blanquiazul.Por sí solo es muy grave que se haya realizado una diligencia en esas condiciones y fuera de la PGR, pues habla de "una confabulación" de autoridades federales y dirigentes de Acción Nacional para ponerse de acuerdo con premeditación para la exhibición de los videos. Está claro que hay panistas detrás de esto; esa es una verdad irrefutable y me parece que debe ser materia de investigación, tanto de la procuraduría capitalina como de la PGR, concluyó el dirigente perredista.El hotel Presidente, agencia del MPEl procurador Rafael Macedo reconoció ayer por la noche que la ratificación de la denuncia presentada por Carlos Ahumada ante el Ministerio Público Federal, el pasado 20 de febrero, se llevó a cabo ''en un lugar diferente a las oficinas de la delegación de la PGR en el Distrito Federal''.A través de un comunicado, el funcionario respondió así ''a la versión divulgada'' en el sentido de que la denuncia por extorsiones realizadas en agravio del empresario por parte de personas vinculadas o que laboran para el Gobierno capitalino se llevó a cabo fuera de las oficinas ministeriales, lo que, aseguró el escrito, fue apegado a derecho, además de que participaron en la diligencia ''las personas que han tenido intervención legal''.Por la mañana, Macedo de la Concha fue interrogado sobre el presunto encuentro que se llevó a cabo el 20 de febrero pasado, en el hotel Presidente de la ciudad de México, en la que habrían participado el senador panista Diego Fernández de Cevallos, el encargado del Cisen en el Distrito Federal, José Luis Valles; el agente del Ministerio Público federal, José Carlos Villarreal, y el propio Ahumada.En ese momento aseguró no contar con información al respecto. ''No tengo elementos para establecer que eso haya ocurrido'', dijo molesto ante la insistencia de los comunicadores. Aunque había dicho que, de acuerdo con la ley, el Ministerio Público puede ''establecerse'' donde estime más conveniente, aunque reiteró desconocer el asunto.JESUS ARANDA
México D.F. Miércoles 10 de marzo de 2004.
Rechaza confirmar si asistió a la ratificación de la denuncia de Ahumada.Supo Diego Fernández de los videos antes de su difusión.Molesto, advierte que no participará en ''escándalos de prensa''.
ANDREA BECERRIL
El senador panista Diego Fernández de Cevallos reconoció anoche que tuvo conocimiento de los videos que exhiben a los perredistas René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada, previo a la difusión de los mismos. Sin embargo, se negó a confirmar si estuvo o no presente en la ratificación de la denuncia del ahora prófugo.El legislador volvió a estar en el centro del debate al darse a conocer ayer que estuvo presente en la diligencia ministerial en la que Ahumada ratificó la denuncia que, por presunta extorsión, presentó contra el perredista Bejarano. Lo revelador fue que el procedimiento no se llevó a cabo en las instalaciones de la PGR, sino en el hotel Presidente Intercontinental y con la presencia, además, del delegado del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), José Luis Valles, y del delegado de la PGR, Rolando López Villaseñor.Sin ocultar su enojo, el senador repitió a lo largo del día que no haría comentario alguno, "ni para lindarme ni para deslindarme". Argumentó que no participará "en escándalos de prensa", pero ante las preguntas en torno a qué hacía con Ahumada, si actuó como abogado, acabó por decir: "A mí que me interroguen las autoridades, ante los medios nada tengo que declarar". A mediodía, los reporteros trataron de confirmar las versiones que circulaban sobre esa diligencia que de manera extraña se realizó en un hotel capitalino, en la que habría participado el senador y litigante, y que cambió el panorama, toda vez que se había dicho que la denuncia por extorsión la presentó Ahumada el 20 de febrero, pero en realidad en esa fecha ratificó la demanda del 13.La mayoría de los medios trató de localizar al panista, quien concedió diversas entrevistas telefónicas en las que nada aclaró. Su tono se tornó brusco ante la insistencia de que dijera simplemente si se reunió ese día con Ahumada. A la periodista Carmen Aristegui, que lo entrevistó pasadas las 13:30, le contestó de manera brusca que no participará en "esa cuestión de escándalo" y que estaba en su derecho de sacar como conclusión que el no negar su participación en ese encuentro es aceptar que estuvo. Más tarde, en un enlace telefónico desde el Senado, Fernández de Cevallos dijo que lo fundamental es saber "qué pasó con ese dinero, cómo se entregó y si hay alguna responsabilidad penal''.-¿Se deslinda de haber estado en esa reunión?-Yo no hablo de lindarme o deslindarme de nada ni de nadie. Sencillamente no tengo que declarar al respecto a los medios de comunicación, porque yo entiendo que comienza a operar la estrategia de distracción, de que ya no importa qué delitos se cometieron con las entregas de dinero, si hay o no extorsión, si hay o no delitos electorales.Por la noche, en entrevista con El Noticiero de Televisa, el senador siguió sin aclarar de manera contundente su presencia en la diligencia de Ahumada, pero admitió que conocía con antelación los videos y sostuvo que próximamente, una vez que las autoridades hayan castigado a los responsables de los ilícitos que de esas imágenes se desprenden, revelará cómo y en qué circunstancias conoció a Ahumada.Comento:(Como podemos darnos cuenta, es un lugar común que este sujeto siempre se sale por la tangente, aventándole calabaza al PRD y Co.-que si las entregas de dinero, que si hay extorsión, que si delitos electorales-jamás admitirá que él está actuando al margen de la ley. Lo mismo está tratando de hacer ahora, ante las evidencias contundentes del video presentado hoy por Aristegui, se quiere evadir por peteneras.Es menester procesar a este individuo por asociación delictuosa para derrocar a un gobierno.)Los senadores del PAN se enteraron por los reporteros de lo que podría ser un nuevo escándalo de su coordinador, quien de por sí sigue sin convencer a buena parte de los integrantes de su bancada. A la reunión plenaria de la fracción panista no irán muchos de sus integrantes.Diez de ellos ratificaron ayer que no viajarán a ese encuentro, en Veracruz. Los legisladores del blanquiazul Felipe de Jesús Vicencio, César Jáuregui y Guillermo Herbert señalaron que esperan una explicación de Fernández de Cevallos."Habría que ver en qué condiciones el propio Diego tuvo ese encuentro con el señor Ahumada. Si es como legislador, seguramente que nos importa; como litigante es una situación particular que habrá que aclararse por parte de él en lo personal", señaló Jáuregui.Vicencio Alvarez comentó que no encuentra sentido asistir a la plenaria que habrá de encabezar Fernández de Cevallos, ya que en tres años no han podido definir en esas reuniones una agenda legislativa. Guillermo Herbert, quien sí habrá de asistir, adelantó que pedirá se discuta ese punto, porque es necesario saber "en calidad de qué estuvo presente Diego en la declaración judicial de Ahumada".A su vez, el coordinador perredista en Xicoténcatl, Jesús Ortega, exigió a la Procuraduría General de la República que explique por qué la ratificación de la denuncia de Ahumada se realizó fuera de la PGR, "y con la participación de personajes como el delegado del Cisen o el senador y abogado Fernández de Cevallos".Los priístas expresaron también preocupación por la noticia. El senador Ernesto Gil Elorduy señaló que ojalá haya "aclaraciones pertinentes".Confabulación de panistas y autoridades: PRD .Por la noche, una vez conocida la participación de Diego Fernández de Cevallos en la diligencia ministerial de Ahumada, el dirigente nacional del PRD, Leonel Godoy Rangel, consideró que podría tipificarse un delito grave, por la presencia en el hotel Presidente Intercontinental del director del Cisen y del senador del blanquiazul.Por sí solo es muy grave que se haya realizado una diligencia en esas condiciones y fuera de la PGR, pues habla de "una confabulación" de autoridades federales y dirigentes de Acción Nacional para ponerse de acuerdo con premeditación para la exhibición de los videos. Está claro que hay panistas detrás de esto; esa es una verdad irrefutable y me parece que debe ser materia de investigación, tanto de la procuraduría capitalina como de la PGR, concluyó el dirigente perredista.El hotel Presidente, agencia del MPEl procurador Rafael Macedo reconoció ayer por la noche que la ratificación de la denuncia presentada por Carlos Ahumada ante el Ministerio Público Federal, el pasado 20 de febrero, se llevó a cabo ''en un lugar diferente a las oficinas de la delegación de la PGR en el Distrito Federal''.A través de un comunicado, el funcionario respondió así ''a la versión divulgada'' en el sentido de que la denuncia por extorsiones realizadas en agravio del empresario por parte de personas vinculadas o que laboran para el Gobierno capitalino se llevó a cabo fuera de las oficinas ministeriales, lo que, aseguró el escrito, fue apegado a derecho, además de que participaron en la diligencia ''las personas que han tenido intervención legal''.Por la mañana, Macedo de la Concha fue interrogado sobre el presunto encuentro que se llevó a cabo el 20 de febrero pasado, en el hotel Presidente de la ciudad de México, en la que habrían participado el senador panista Diego Fernández de Cevallos, el encargado del Cisen en el Distrito Federal, José Luis Valles; el agente del Ministerio Público federal, José Carlos Villarreal, y el propio Ahumada.En ese momento aseguró no contar con información al respecto. ''No tengo elementos para establecer que eso haya ocurrido'', dijo molesto ante la insistencia de los comunicadores. Aunque había dicho que, de acuerdo con la ley, el Ministerio Público puede ''establecerse'' donde estime más conveniente, aunque reiteró desconocer el asunto.JESUS ARANDA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)