Mexique: le décompte est commencé
Bilan général: Un océan d'irrégularités, mais une seule tendance, dans tous les cas (sans une seule exception), le candidat de la droite Felipe Calderon a été avantagé lors du premier décompte...Bref, les preuves d'une gigantesque fraude continuent de s'accumuler de jour en jour: urnes bourrées après la fermeture des bureaux de votes, urnes ouvertes entre le 2 juillet (date des élections) et le début du recomptage, sceaux brisés, cadenas qui ont sauté, bulletins perdus, en trop, en nombre insuffisant, listes nominales disparues, magistrats despotes, name-it...Plus de 60 % des urnes vérifiés comportent des anomalies.Voici la nouvelle liste des irrégularités (actualisée 12 août am).Transparentes, ces élections ?Reste à voir de quelle façon le TRIFE cherchera à minimiser l'affaire.Hoypg , Sendero del Peje et Sendero de Fecal suivent aussi les évenements.Et puis enfin, joignez-vous donc à la manif ;). [pas que ca donne grand chose, mais c'est joli][mis à jour: 12 août am)
Mr Pointu, Le Periscope
México: el conteo ha comenzado
Balance general: un oceano de irregularidades, pero una sola tendencia, en todos los casos (sin una sola excepción)), el candidato de la derecha Felipe Calderón a sido superado desde el primer conteo... Por lo tanto, las pruebas de un gigantesco fraude continuan acumulándose a diario: urnas embarzadas despues del cierre de las casillas electorales, urnas abiertas entre el 2 de julio (fecha de las elecciones) y el inicio del conteo, sellos rotos, candados abiertos, gran cantidad boletas perdidas o sobrantes, listas nominales desaparecidas, magistrados déspotas..
anomalía en más del 60 % de las urnas verificadas. Eh aquí la nueva lista de irregularidades (actualizada el 12 de agosto am). Transparentes estas elecciones? sólo queda ver de que manera el trife intentará minimizar el asunto.
sábado, agosto 12, 2006
HOY DECIDE LA COALICIÓN SI LEVANTA LOS PLANTONES
Esta supongo que será la nota del día:
Decidirá hoy la coalición si levanta plantónAdvierte Leonel Cota Montaño, líder nacional del PRD, que de retirar el plantón se podría pasar a una fase de movilización nacional que evite la imposición de CalderónEl líder del perredismo nacional, Leonel Cota Montaño, informó que hoy mismo la coalición Por el Bien de Todos analizará si levantan el plantón del corredor Reforma-Centro Histórico y dijo que mañana se dará a conocer la decisión.Aclaró que “desde luego que levantar el plantón no significa que bajemos la bandera contra el fraude, contra la imposición; por el contrario, podemos pasar a una fase de movilización nacional que evite la imposición de Felipe Calderón.Recalcó que los perredistas realizarán un marcaje personal al presidente Vicente Fox y al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón.No lo puedo asegurar, pero esto me lleva a pensar que como se han encontrado tantas casillas anulables en el recuento parcial, la Coalición por el Bien de Todos prevee que el resultado sí cambiará si el TRIFE cumple la ley y anula esas casillas.Pero falta ver como acaba el recuento. No hay que adelantarnos a los hechos. Mejor hay que ir el Domingo a la asamblea informativa a las 11 de la mañana y ver cual es la decisión que se tomará.
Esta supongo que será la nota del día:
Decidirá hoy la coalición si levanta plantónAdvierte Leonel Cota Montaño, líder nacional del PRD, que de retirar el plantón se podría pasar a una fase de movilización nacional que evite la imposición de CalderónEl líder del perredismo nacional, Leonel Cota Montaño, informó que hoy mismo la coalición Por el Bien de Todos analizará si levantan el plantón del corredor Reforma-Centro Histórico y dijo que mañana se dará a conocer la decisión.Aclaró que “desde luego que levantar el plantón no significa que bajemos la bandera contra el fraude, contra la imposición; por el contrario, podemos pasar a una fase de movilización nacional que evite la imposición de Felipe Calderón.Recalcó que los perredistas realizarán un marcaje personal al presidente Vicente Fox y al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón.No lo puedo asegurar, pero esto me lleva a pensar que como se han encontrado tantas casillas anulables en el recuento parcial, la Coalición por el Bien de Todos prevee que el resultado sí cambiará si el TRIFE cumple la ley y anula esas casillas.Pero falta ver como acaba el recuento. No hay que adelantarnos a los hechos. Mejor hay que ir el Domingo a la asamblea informativa a las 11 de la mañana y ver cual es la decisión que se tomará.
del sendero del peje
LA FOTO DEL RELAX
Bueno, y a continuación--a petición de un par de lectores--salen estas fotos de auténticos pejelagartos:
Bueno, y a continuación--a petición de un par de lectores--salen estas fotos de auténticos pejelagartos:
Los senderos en Excélsior
En la página 2 de su edición del viernes 11 de agosto, Excélsior publica una nota sobre los Blogs acerca de AMLO, con referencia a El Sendero del peje y El sendero de Fecal. La firma Arturo Páramo y curiosamente no es tendencioso, a diferencia del que hace algunas semanas difundió Leticia Robles de la Rosa en el mismo espacio. Internet se ha convertido en una de las armas de la coalición Fortalecen resistencia a través de Internet Estar al tanto del movimiento de resistencia civil no requiere trasladarse al plantón en Reforma o al Zócalo, y ni siquiera observar las noticias en la televisión o escucharlas por la radio.Internet está repleta de blogs, de páginas que reproducen la información sobre el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador.En Madero, en pleno plantón, transmite la radiocomunitaria.com.mx, que contiene una programación de discursos del presidenciable, invita a los transeúntes a dar su opinión sobre el movimiento de resistencia civil, entre segmentos de trova.Desde el 2 de julio, se inauguró el canal de televisión vía Internet votoxvoto.com.mx, que incluye dos noticieros al día con notas sobre la resistencia civil, así como la difusión de las asambleas informativas que encabeza el tabasqueño.Al introducir las palabras blog y AMLO en la red, se despliegan al menos unas 30 páginas dedicadas exclusivamente al aspirante presidencial, entre las que destacan las que están en su favor: Sendero del Peje, Sendero de Fecal, La Hora del Pueblo, Derrota Nacional, El Diario de la Resistencia…En ellas, por ejemplo, se desplegó anoche información sobre los conteos de votos en varios distritos, así como si el cómputo favorecía a López Obrador o a Felipe Calderón.Los que apoyan a Felipe Calderón son pocos, casi ninguno. Los que hay son viejos o no han sido actualizados desde hace más de un mes. Destaca uno llamado Pejendedo, en donde se invita a mentarle la madre al perredista vía mensaje telefónico.Una página actualizada a diario con información de la resistencia y fotografías del plantón es jovenesconamlo.org.mx, subida a la Internet por la Red Nacional de Jóvenes, organización afiliada al PRD. La versión oficial de la resistencia es la página de Internet amlo.org.mx, que tienen el cabezal “Andrés Manuel López Obrador presidente 2006-2012”, y al lado contiene la layenda "Agradezco tu confianza, no te fallaré".
sábado, agosto 12, 2006
BOLETÍN DE ÚLTIMA HORA SOBRE EL RECUENTO
Hasta la 1:09 hs del 12 de agosto,Se confirma el patrón DE MANIPULACIÓN detectado en losdos primeros días y aumentan significativamente losmontos:Calderón pierde -6898 votos que en las actas del 2 deJulio habían sido sumados a su favor "por error", sinsustento en boletas electorales.AMLO gana 2406 votos (perdiendo tan sólo 89,totalizando 2317)Los votos perdidos por el PAN y ganados por AMLOarrojan un saldo de +9215 votos favorables a lacoalición (6898+2317=9215).(FAVOR DE CONSULTAR LOS DETALLES DEL RECUENTO DE CADAUNO DE LOS DISTRITOS ESTATALES EN:http://hoypg.blogspot.com/2006/08/las-irregularidades-en-el-conteo.html)
SE CONFIRMA QUE LAS CIFRAS QUE MANEJA EL PAN,TELEVISA, Y PERIÓDICOS COMO "REFORMA" SOBRE ELRECUENTO SÓLO EXISTEN EN UN PAÍS LLAMADO "FOXILANDIA".¿PORQUÉ TANTO AFÁN EN OCULTAR LO QUE EL PROPIO TEPJFESTÁ AVALANDO?. LA CIFRA DE VOTOS RECUPERADOS POR AMLOSE ACERCA AL PROMEDIO DE 1.8 VOTOS x CASILLA,SUFICIENTE PARA REVERTIR EL RESULTADO ELECTORAL(ACTUALMENTE ENTRE 1.5 Y 1.6, según datos de lacoalición y otras fuentes.)
------------------------------
------------------------
La coalición Por el Bien de Todos afirmó que en elrecuento de 4 mil 238 paquetes electorales -de los 6mil 566 que se habían revisado hasta ayer-- existen132 mil 206 votos "alterados", no sólo porque en pocomás de la mitad de las casillas se encontraron mássufragios que boletas enviadas, sino porque en elresto fueron sustraídas.
-----------------------------------------------------
LO MÁS IMPORTANTE, SIN EMBARGO, NO ES LO"CUANTITATIVO", SINO LO "CUALITATIVO"
(De acuerdo con
CASILLAS QUE FUERON DEMONSTRABLEMENTE ABIERTASILEGALMENTE PARA AÑADIRLES O SUSTRAERLES BOLETAS, AMLOSERÍA EL GANADOR DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL:
Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Respecto a 18 mil 142 boletas que se han encontrado demás en mil 395 casillas, y 51 mil 658 boletas de menosen mil 936 casillas, de 5 mil 177 paquetes en los queha habido recuento de votos de la elecciónpresidencial hasta ayer en la mañana, insistió en queel TEPJF “debiera valorar seria y contundentemente lanecesidad de la anulación de esas casillas”.Señaló que además en tres mil 200 de ellas “ya hahabido modificación de los resultados planteadosoriginalmente por el IFE”.El representante informó que en ese universo de casi12 mil casillas en las que se realiza el recuento desufragios, existe una votación para el candidatopresidencial del PAN, Felipe Calderón, de un millón800 mil sufragios, por 880 mil del aspirante de lacoalición, Andrés Manuel López Obrador.Y ante la diferencia de unos 240 mil votos, Duartecomentó: “si se diera el caso extremo de que anularanlas 12 mil casillas, pues saquen cuentas, habría unvuelco en los resultados de la elección presidencial”.México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas",1] ); //-->
palabras de AMLO ayer).
SI SE ANULAN TAN SÓLO 4,282CASILLAS QUE FUERON DEMONSTRABLEMENTE ABIERTASILEGALMENTE PARA AÑADIRLES O SUSTRAERLES BOLETAS, AMLOSERÍA EL GANADOR DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL:
Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Respecto a 18 mil 142 boletas que se han encontrado demás en mil 395 casillas, y 51 mil 658 boletas de menosen mil 936 casillas, de 5 mil 177 paquetes en los queha habido recuento de votos de la elecciónpresidencial hasta ayer en la mañana, insistió en queel TEPJF “debiera valorar seria y contundentemente lanecesidad de la anulación de esas casillas”.Señaló que además en tres mil 200 de ellas “ya hahabido modificación de los resultados planteadosoriginalmente por el IFE”.El representante informó que en ese universo de casi12 mil casillas en las que se realiza el recuento desufragios, existe una votación para el candidatopresidencial del PAN, Felipe Calderón, de un millón800 mil sufragios, por 880 mil del aspirante de lacoalición, Andrés Manuel López Obrador.Y ante la diferencia de unos 240 mil votos, Duartecomentó: “si se diera el caso extremo de que anularanlas 12 mil casillas, pues saquen cuentas, habría unvuelco en los resultados de la elección presidencial”.México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas
BOLETÍN DE ÚLTIMA HORA SOBRE EL RECUENTO
Hasta la 1:09 hs del 12 de agosto,Se confirma el patrón DE MANIPULACIÓN detectado en losdos primeros días y aumentan significativamente losmontos:Calderón pierde -6898 votos que en las actas del 2 deJulio habían sido sumados a su favor "por error", sinsustento en boletas electorales.AMLO gana 2406 votos (perdiendo tan sólo 89,totalizando 2317)Los votos perdidos por el PAN y ganados por AMLOarrojan un saldo de +9215 votos favorables a lacoalición (6898+2317=9215).(FAVOR DE CONSULTAR LOS DETALLES DEL RECUENTO DE CADAUNO DE LOS DISTRITOS ESTATALES EN:http://hoypg.blogspot.com/2006/08/las-irregularidades-en-el-conteo.html)
SE CONFIRMA QUE LAS CIFRAS QUE MANEJA EL PAN,TELEVISA, Y PERIÓDICOS COMO "REFORMA" SOBRE ELRECUENTO SÓLO EXISTEN EN UN PAÍS LLAMADO "FOXILANDIA".¿PORQUÉ TANTO AFÁN EN OCULTAR LO QUE EL PROPIO TEPJFESTÁ AVALANDO?. LA CIFRA DE VOTOS RECUPERADOS POR AMLOSE ACERCA AL PROMEDIO DE 1.8 VOTOS x CASILLA,SUFICIENTE PARA REVERTIR EL RESULTADO ELECTORAL(ACTUALMENTE ENTRE 1.5 Y 1.6, según datos de lacoalición y otras fuentes.)
------------------------------
------------------------
La coalición Por el Bien de Todos afirmó que en elrecuento de 4 mil 238 paquetes electorales -de los 6mil 566 que se habían revisado hasta ayer-- existen132 mil 206 votos "alterados", no sólo porque en pocomás de la mitad de las casillas se encontraron mássufragios que boletas enviadas, sino porque en elresto fueron sustraídas.
-----------------------------------------------------
LO MÁS IMPORTANTE, SIN EMBARGO, NO ES LO"CUANTITATIVO", SINO LO "CUALITATIVO"
(De acuerdo con
CASILLAS QUE FUERON DEMONSTRABLEMENTE ABIERTASILEGALMENTE PARA AÑADIRLES O SUSTRAERLES BOLETAS, AMLOSERÍA EL GANADOR DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL:
Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Respecto a 18 mil 142 boletas que se han encontrado demás en mil 395 casillas, y 51 mil 658 boletas de menosen mil 936 casillas, de 5 mil 177 paquetes en los queha habido recuento de votos de la elecciónpresidencial hasta ayer en la mañana, insistió en queel TEPJF “debiera valorar seria y contundentemente lanecesidad de la anulación de esas casillas”.Señaló que además en tres mil 200 de ellas “ya hahabido modificación de los resultados planteadosoriginalmente por el IFE”.El representante informó que en ese universo de casi12 mil casillas en las que se realiza el recuento desufragios, existe una votación para el candidatopresidencial del PAN, Felipe Calderón, de un millón800 mil sufragios, por 880 mil del aspirante de lacoalición, Andrés Manuel López Obrador.Y ante la diferencia de unos 240 mil votos, Duartecomentó: “si se diera el caso extremo de que anularanlas 12 mil casillas, pues saquen cuentas, habría unvuelco en los resultados de la elección presidencial”.México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas",1] ); //-->
palabras de AMLO ayer).
SI SE ANULAN TAN SÓLO 4,282CASILLAS QUE FUERON DEMONSTRABLEMENTE ABIERTASILEGALMENTE PARA AÑADIRLES O SUSTRAERLES BOLETAS, AMLOSERÍA EL GANADOR DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL:
Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Distrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición porel Bien de Todos solicitó este viernes al TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecenmás de 100 mil votos ya sea de más o de menos, encomparación con los recibidos en cada centro devotación.Respecto a 18 mil 142 boletas que se han encontrado demás en mil 395 casillas, y 51 mil 658 boletas de menosen mil 936 casillas, de 5 mil 177 paquetes en los queha habido recuento de votos de la elecciónpresidencial hasta ayer en la mañana, insistió en queel TEPJF “debiera valorar seria y contundentemente lanecesidad de la anulación de esas casillas”.Señaló que además en tres mil 200 de ellas “ya hahabido modificación de los resultados planteadosoriginalmente por el IFE”.El representante informó que en ese universo de casi12 mil casillas en las que se realiza el recuento desufragios, existe una votación para el candidatopresidencial del PAN, Felipe Calderón, de un millón800 mil sufragios, por 880 mil del aspirante de lacoalición, Andrés Manuel López Obrador.Y ante la diferencia de unos 240 mil votos, Duartecomentó: “si se diera el caso extremo de que anularanlas 12 mil casillas, pues saquen cuentas, habría unvuelco en los resultados de la elección presidencial”.México • Mauricio Pérez y Heliodoro Cárdenas
Mezquindad judicialGerardo Unzueta
12 de agosto de 2006
Salgo al paso de la objeción: no se trata de una avaricia jurídica, sino de una mezquindad judicial, pues al dictar su resolución ordenando el recuento en 11 mil 839 casillas de la votación del 2 de julio, los integrantes del Tribunal Electoral se situaron en el terreno estrictamente judicial -en el del Cofipe, y en el del Sistema de Medios de Impugnación-; es decir, capturan los elementos para hacer un juicio, y no han pasado al plano jurídico, cuestión que les es obligatoria para resolver sobre "los principios rectores" en el ejercicio de "la función estatal" (las elecciones federales), que son: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
Pero, incluso en el nivel estrictamente judicial, la resolución del TEPJF derrama mezquindad: es decir, cede lo menos que puede a la única demanda capaz -siempre y cuando los paquetes electorales se encuentren tal y como fueron cerrados el 2 de julio-, de limpiar las elecciones: "Voto por voto, casilla por casilla".
El "diezmo" de democracia que ordenó el Tribunal solamente permitirá observar de lejos lo que ha sido el torcimiento del Cofipe y demás instrumentos administrativos establecidos para organizar las elecciones. No hay ninguna razón para que el TEPJF se limite a la apertura restringida de paquetes; deben abrirse todos, pues se trata de una revisión general de lo que fue la elección.
La revisión parcial dará una visión reducida y probablemente equívoca. En todo caso, suponiendo que en el marco de esos 4 millones de votos que se dice están en las 11 mil 839 casillas, den el triunfo a Andrés Manuel, si no se abren las demás, nunca se sabrá la magnitud de la diferencia entre la votación que favoreció a éste sobre el candidato panista.
No se ha dicho, ni el Tribunal expuso como su razón para decidir el tamaño de "la muestrecita," pero parece evidente que los magistrados intentan mantenerse lo más lejos posible del fatídico 20% de casillas que, si fueran anuladas, determinarían la nulidad de la elección. Mas eso tampoco sería una razón válida para reducir de tal forma un recuento cuando su ampliación es indispensable. El Tribunal no tiene más límite, antes de culminar su "cómputo final" que la magnitud del acto eleccionario. En las condiciones que se ha realizado esta elección, la demanda de la coalición Por el Bien de Todos -voto por voto, casilla por casilla- es la única que le podría dar certeza.
Y esto debe hacerse pronto, pues ya hoy los "peligros para México" comienzan a manifestarse. La algarabía contra el plantón comienza a sustituirse a través de los medios -Televisa, Milenio, La Crónica, etcétera- por la superchería de que Andrés Manuel llama a la insurrección, porque propone la "purificación de las instituciones", proclama "la transformación de México", planteamientos que han estado presentes en todo el curso de su campaña y que rememoran ideas que antes han desarrollado pensadores como el respetado ideólogo Daniel Cosío Villegas.
Muestra de esa saña es la feroz embestida que se ha desatado a través de la radio y la tv, contra el jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas.
Adoptar ahora la decisión de ir a un "cómputo final" con la revisión global de la elección, sería forma eficaz para detener la peligrosa polarización que encierran los llamados a la violencia de los yunquistas y otros émulos de Pinochet.
Analista político, miembro del PRD
12 de agosto de 2006
Salgo al paso de la objeción: no se trata de una avaricia jurídica, sino de una mezquindad judicial, pues al dictar su resolución ordenando el recuento en 11 mil 839 casillas de la votación del 2 de julio, los integrantes del Tribunal Electoral se situaron en el terreno estrictamente judicial -en el del Cofipe, y en el del Sistema de Medios de Impugnación-; es decir, capturan los elementos para hacer un juicio, y no han pasado al plano jurídico, cuestión que les es obligatoria para resolver sobre "los principios rectores" en el ejercicio de "la función estatal" (las elecciones federales), que son: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.
Pero, incluso en el nivel estrictamente judicial, la resolución del TEPJF derrama mezquindad: es decir, cede lo menos que puede a la única demanda capaz -siempre y cuando los paquetes electorales se encuentren tal y como fueron cerrados el 2 de julio-, de limpiar las elecciones: "Voto por voto, casilla por casilla".
El "diezmo" de democracia que ordenó el Tribunal solamente permitirá observar de lejos lo que ha sido el torcimiento del Cofipe y demás instrumentos administrativos establecidos para organizar las elecciones. No hay ninguna razón para que el TEPJF se limite a la apertura restringida de paquetes; deben abrirse todos, pues se trata de una revisión general de lo que fue la elección.
La revisión parcial dará una visión reducida y probablemente equívoca. En todo caso, suponiendo que en el marco de esos 4 millones de votos que se dice están en las 11 mil 839 casillas, den el triunfo a Andrés Manuel, si no se abren las demás, nunca se sabrá la magnitud de la diferencia entre la votación que favoreció a éste sobre el candidato panista.
No se ha dicho, ni el Tribunal expuso como su razón para decidir el tamaño de "la muestrecita," pero parece evidente que los magistrados intentan mantenerse lo más lejos posible del fatídico 20% de casillas que, si fueran anuladas, determinarían la nulidad de la elección. Mas eso tampoco sería una razón válida para reducir de tal forma un recuento cuando su ampliación es indispensable. El Tribunal no tiene más límite, antes de culminar su "cómputo final" que la magnitud del acto eleccionario. En las condiciones que se ha realizado esta elección, la demanda de la coalición Por el Bien de Todos -voto por voto, casilla por casilla- es la única que le podría dar certeza.
Y esto debe hacerse pronto, pues ya hoy los "peligros para México" comienzan a manifestarse. La algarabía contra el plantón comienza a sustituirse a través de los medios -Televisa, Milenio, La Crónica, etcétera- por la superchería de que Andrés Manuel llama a la insurrección, porque propone la "purificación de las instituciones", proclama "la transformación de México", planteamientos que han estado presentes en todo el curso de su campaña y que rememoran ideas que antes han desarrollado pensadores como el respetado ideólogo Daniel Cosío Villegas.
Muestra de esa saña es la feroz embestida que se ha desatado a través de la radio y la tv, contra el jefe de Gobierno del DF, Alejandro Encinas.
Adoptar ahora la decisión de ir a un "cómputo final" con la revisión global de la elección, sería forma eficaz para detener la peligrosa polarización que encierran los llamados a la violencia de los yunquistas y otros émulos de Pinochet.
Analista político, miembro del PRD
Esto es lo que continuará con Fecal si se consuma el fraude. Negocios sucios y muy rentables para especuladores y banqueros.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Especulación financiera, jugoso negocio para unos cuantos
Impuesto sobre transacciones arrojaría buenos dividendos
Compartamos, un banco ''ambulante''
La especulación financiera en el país, legalizada e institucionalizada como parte de la "modernización nacional", resulta un jugoso negocio para unos cuantos y representa cuantiosas pérdidas -medidas éstas con la vara fiscal- para el grueso de los mexicanos.
Las transacciones en los mercados bursátil y cambiario se realizan libres de impuestos, no obstante las voluminosas utilidades en ellos obtenidas. Tan sólo el más reciente reporte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores habla de un incremento de 168 por ciento en las ganancias de las casas de bolsa, de las que el erario no ve un sólo peso.
Gravar la especulación como vía de incrementar la captación de recursos públicos ha sido un tema recurrente, al igual que la reiterada cuan tajante negativa de los barones y sus contlapaches en el gobierno de entrarle al análisis y a la toma de decisiones en ese sentido.
En uno de sus más recientes estudios, la Cepal hace un ejercicio sobre uno de los renglones más productivos de la especulación: el mercado internacional de divisas. En él (Un impuesto sobre las transacciones cambiarias como instrumento de lucha contra la pobreza, realizado por John Williamson), señala que, entre otros elementos, un impuesto de 0.01 por ciento a las transacciones cambiarias permitiría obtener multimillonarios recursos para combatir la marginación y el hambre en el planeta.
El autor señala que la idea de establecer un impuesto "módico" sobre las transacciones cambiarias se remonta a una conferencia dictada en 1972 por James Tobin, premio Nobel de economía, quien proponía una tasa impositiva de, "quizás", uno por ciento del valor de las transacciones en divisas, la que, según sostenía, podría satisfacer dos propósitos en forma simultánea: el primero sería dificultar en alguna medida la dinámica de las finanzas internacionales, lo que devolvería cierto grado de independencia a las políticas monetarias nacionales y pondría freno a la destructiva especulación desestabilizadora; el segundo -consecuencia del primero- sería recaudar dinero para destinarlo a alguna buena causa internacional.
De acuerdo con cifras del Banco de Pagos Internacionales (2004), el valor actual de dichas no sería menor a 1.9 billones de dólares (millones de millones, para efectos castellanos) por día, de tal suerte que podría acumularse una cantidad digna de ser considerada, y utilizada, para el combate de la pobreza en el planeta, sin afectar mayormente los intereses de los barones de la especulación financiera internacional.
Señala el autor que un impuesto sobre las transacciones cambiarias ejerce una atracción natural como método para obtener ingresos que puedan gastarse en causas internacionales, sobre todo porque sería recaudado en gran medida, o íntegramente, por una cantidad limitada de gobiernos de países ricos, pero lo pagaría una clientela internacional muy extensa. Sin embargo, muchas de las formas de presentar esta idea pueden haber desalentado a posibles simpatizantes debido a que quienes la respaldan tienden a afirmar que el impuesto podría solucionar, al mismo tiempo, problemas como la especulación desestabilizadora. Con este mecanismo podrían captarse alrededor de 20 mil millones de dólares, monto que paulatinamente aumentaría.
Sería barato y productivo, pero el estudio parece no considerar la obsesiva ambición de quienes manejan el mercado.
Las rebanadas del pastel:
De los lectores, sobre la macrousura de los Legionarios de Cristo y sus obras pías: "mi esposa, por necesidad, forma parte de un grupo de mujeres que han obtenido créditos de -Banco- Compartamos en Taxco, Guerrero. Los préstamos son de 3 mil a 18 mil pesos como máximo; se da un anticipo (interés disfrazado) de 10 por ciento sobre el monto solicitado, que queda como depósito hasta que se liquide el préstamo (4 meses); se da semanalmente y de forma obligatoria un ahorro de 20 pesos como mínimo, dando la oportunidad de que quienes voluntariamente puedan y quieran ahorrar más, puedan hacerlo, cantidad que se suma a multas por retardos y faltas; finalmente, se les devuelve al finiquitar el crédito; para ahorrarse lo administrativo, contable y riesgos, se forma una mesa directiva con su presidenta, secretaria y tesorera, quienes tienen la responsabilidad de exigir en reuniones semanales los pagos parciales correspondientes a cada una de las participantes. Son, entre otras cosas, las responsables por cualquier faltante de dinero y de depositar al banco HSBC el total de lo recolectado, y en caso de extravío o robo, tienen la obligación junto con el grupo, de reponer el dinero; los bienes muebles, papelería y el local para las reuniones semanales los proporciona alguna de las participantes sin obtener, por supuesto, ninguna remuneración por todo ello. Un banco así, sí que es buen negocio. Se quejan de la economía informal, y este es un banco ambulante" (Gregorio Albavera Viveros. egresado de la Facultad de Economía de la UNAM, albavera@silver.net.mx).
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
México SA
Carlos Fernández-Vega
Especulación financiera, jugoso negocio para unos cuantos
Impuesto sobre transacciones arrojaría buenos dividendos
Compartamos, un banco ''ambulante''
La especulación financiera en el país, legalizada e institucionalizada como parte de la "modernización nacional", resulta un jugoso negocio para unos cuantos y representa cuantiosas pérdidas -medidas éstas con la vara fiscal- para el grueso de los mexicanos.
Las transacciones en los mercados bursátil y cambiario se realizan libres de impuestos, no obstante las voluminosas utilidades en ellos obtenidas. Tan sólo el más reciente reporte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores habla de un incremento de 168 por ciento en las ganancias de las casas de bolsa, de las que el erario no ve un sólo peso.
Gravar la especulación como vía de incrementar la captación de recursos públicos ha sido un tema recurrente, al igual que la reiterada cuan tajante negativa de los barones y sus contlapaches en el gobierno de entrarle al análisis y a la toma de decisiones en ese sentido.
En uno de sus más recientes estudios, la Cepal hace un ejercicio sobre uno de los renglones más productivos de la especulación: el mercado internacional de divisas. En él (Un impuesto sobre las transacciones cambiarias como instrumento de lucha contra la pobreza, realizado por John Williamson), señala que, entre otros elementos, un impuesto de 0.01 por ciento a las transacciones cambiarias permitiría obtener multimillonarios recursos para combatir la marginación y el hambre en el planeta.
El autor señala que la idea de establecer un impuesto "módico" sobre las transacciones cambiarias se remonta a una conferencia dictada en 1972 por James Tobin, premio Nobel de economía, quien proponía una tasa impositiva de, "quizás", uno por ciento del valor de las transacciones en divisas, la que, según sostenía, podría satisfacer dos propósitos en forma simultánea: el primero sería dificultar en alguna medida la dinámica de las finanzas internacionales, lo que devolvería cierto grado de independencia a las políticas monetarias nacionales y pondría freno a la destructiva especulación desestabilizadora; el segundo -consecuencia del primero- sería recaudar dinero para destinarlo a alguna buena causa internacional.
De acuerdo con cifras del Banco de Pagos Internacionales (2004), el valor actual de dichas no sería menor a 1.9 billones de dólares (millones de millones, para efectos castellanos) por día, de tal suerte que podría acumularse una cantidad digna de ser considerada, y utilizada, para el combate de la pobreza en el planeta, sin afectar mayormente los intereses de los barones de la especulación financiera internacional.
Señala el autor que un impuesto sobre las transacciones cambiarias ejerce una atracción natural como método para obtener ingresos que puedan gastarse en causas internacionales, sobre todo porque sería recaudado en gran medida, o íntegramente, por una cantidad limitada de gobiernos de países ricos, pero lo pagaría una clientela internacional muy extensa. Sin embargo, muchas de las formas de presentar esta idea pueden haber desalentado a posibles simpatizantes debido a que quienes la respaldan tienden a afirmar que el impuesto podría solucionar, al mismo tiempo, problemas como la especulación desestabilizadora. Con este mecanismo podrían captarse alrededor de 20 mil millones de dólares, monto que paulatinamente aumentaría.
Sería barato y productivo, pero el estudio parece no considerar la obsesiva ambición de quienes manejan el mercado.
Las rebanadas del pastel:
De los lectores, sobre la macrousura de los Legionarios de Cristo y sus obras pías: "mi esposa, por necesidad, forma parte de un grupo de mujeres que han obtenido créditos de -Banco- Compartamos en Taxco, Guerrero. Los préstamos son de 3 mil a 18 mil pesos como máximo; se da un anticipo (interés disfrazado) de 10 por ciento sobre el monto solicitado, que queda como depósito hasta que se liquide el préstamo (4 meses); se da semanalmente y de forma obligatoria un ahorro de 20 pesos como mínimo, dando la oportunidad de que quienes voluntariamente puedan y quieran ahorrar más, puedan hacerlo, cantidad que se suma a multas por retardos y faltas; finalmente, se les devuelve al finiquitar el crédito; para ahorrarse lo administrativo, contable y riesgos, se forma una mesa directiva con su presidenta, secretaria y tesorera, quienes tienen la responsabilidad de exigir en reuniones semanales los pagos parciales correspondientes a cada una de las participantes. Son, entre otras cosas, las responsables por cualquier faltante de dinero y de depositar al banco HSBC el total de lo recolectado, y en caso de extravío o robo, tienen la obligación junto con el grupo, de reponer el dinero; los bienes muebles, papelería y el local para las reuniones semanales los proporciona alguna de las participantes sin obtener, por supuesto, ninguna remuneración por todo ello. Un banco así, sí que es buen negocio. Se quejan de la economía informal, y este es un banco ambulante" (Gregorio Albavera Viveros. egresado de la Facultad de Economía de la UNAM, albavera@silver.net.mx).
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx
Neil Harvey*
La democracia en cuestión
La decisión del tribunal electoral de no aceptar el recuento total de los votos emitidos en la contienda presidencial no logrará superar la falta de credibilidad expresada por millones de mexicanos respecto del proceso electoral. El recuento de 9 por ciento de las casillas parece más ligado a un intento de legitimar una elección cuestionada que a dar certeza a la población sobre el verdadero resultado. Con ello se pretende subordinar una parte central de la democracia a la continuidad del régimen actual. Sin embargo, las movilizaciones en varios puntos del país nos recuerdan una vez más que los principales arquitectos de la democracia son los sectores y ciudadanos menos privilegiados.
La democratización es un fenómeno que ha llamado mucho la atención en los últimos 30 años. La caída de las dictaduras y la celebración de elecciones en un creciente número de países ha dado pie a debates sobre las causas de estos cambios. Aquí mencionamos tres posibles explicaciones con el objetivo de entender el actual conflicto poselectoral en México.
En primer lugar, la teoría de la modernización pretende demostrar que hay estrecha correlación entre los niveles de crecimiento económico y los avances democráticos. Según esta teoría, a medida que un país se modernice económicamente y su población sea más urbana, con mayores niveles de educación y mejores ingresos (es decir, una sociedad con una clase media en expansión), las demandas democráticas no quedarán atrás y, tarde o temprano, la libertad política acompañará al éxito económico. Sin embargo, el problema principal con esta teoría es que es demasiado general y determinista. Por ejemplo, hay varios ejemplos de dictaduras latinoamericanas que en los años 70 gobernaban en los países más "modernos" (Chile, Argentina y Uruguay, por ejemplo), lo cual demostró la necesidad de tomar más en cuenta las decisiones de los actores políticos.
Una segunda teoría de la democratización trató de encontrar similitudes entre los procesos de transición en diferentes países. Comparando varios casos latinoamericanos y del sur de Europa, un grupo de analistas propusieron en los años 80 el argumento de que las transiciones democráticas se dan cuando un grupo dentro del régimen autoritario busca negociar el cambio de poder con un grupo moderado de la oposición política. En este escenario, el pacto entre los dos grupos es el paso imprescindible para empezar la transición y convocar a elecciones libres y competitivas. Este tipo de análisis no descarta el papel de la sociedad civil en la construcción de la democracia, pero sostiene que los actores centrales del cambio político son los líderes y las elites políticas. De ellos, y los términos de sus pactos, depende la estabilidad y la gobernabilidad. Si este enfoque logró superar el determinismo de la teoría de la modernización, terminó dando demasiado peso a la clase política y dejó de lado las relaciones entre diversos liderazgos y el resto de la sociedad.
Por lo tanto, una teoría alternativa de la democratización se basa más en la movilización popular y su impacto en la vida política, empezando con las luchas de diversos grupos por sus derechos, sean éstos agrarios o laborales, humanos, o derechos políticos. La teoría de la transformación democrática mira al conjunto de la sociedad y no tanto a los indicadores de crecimiento económico, o a las negociaciones de las cúpulas partidistas, para explicar cómo se logra y dónde se dificulta la democratización. A diferencia de los que buscan crear una cultura política que defienda acríticamente a las instituciones, aun cuando éstas violen la misma ley, los ciudadanos y las ciudadanas que se movilizan por exigir el respeto a sus derechos están demostrando la posibilidad de una transformación democrática.
En el conflicto poselectoral actual, la democracia, y no solamente la Presidencia, está en juego. Las distintas teorías de la democratización nos ayudan a comprender el tamaño del problema. Las tesis sobre la relación entre desarrollo económico y democracia quedan bastante cuestionadas si notamos que la mayoría de las irregularidades en el conteo de los votos ocurrieron en el norte del país, donde tal parece que los dirigentes panistas se han olvidado de las luchas democráticas que emprendieron sus propios miembros hace pocos años.
Por otra parte, si en México la transición pactada se dio en 1996 con las reformas electorales de aquel año, notablemente con la consolidación del Instituto Federal Electoral (IFE) como órgano independiente y creíble en elecciones a partir de ese momento, la debacle del proceso electoral de 2006 ha puesto en entredicho el verdadero alcance de esas reformas e innovaciones institucionales. En vez de consolidar la democracia, el gobierno de Vicente Fox intervino al igual que sus antecesores priístas en la contienda presidencial, buscando evitar que el pueblo mexicano participara en una elección competitiva, mientras el IFE no actuó para asegurar una contienda equilibrada.
Con una modernizacion excluyente y cada vez más antidemocrática, y ni siquiera contando con la certeza de los procedimientos de una democracia electoral y pactada, los mexicanos tendrán que defender sus derechos por medio de la movilización, las alianzas y sus propias formas de organización. En esto continúan una larga historia de lucha por la transformación democrática en el país y abren la posibilidad de construir una democracia participativa, el verdadero peligro para el poder actual.
* Profesor-investigador, Universidad Estatal de Nuevo México, Las Cruces
nharvey@nmsu.edu
La democracia en cuestión
La decisión del tribunal electoral de no aceptar el recuento total de los votos emitidos en la contienda presidencial no logrará superar la falta de credibilidad expresada por millones de mexicanos respecto del proceso electoral. El recuento de 9 por ciento de las casillas parece más ligado a un intento de legitimar una elección cuestionada que a dar certeza a la población sobre el verdadero resultado. Con ello se pretende subordinar una parte central de la democracia a la continuidad del régimen actual. Sin embargo, las movilizaciones en varios puntos del país nos recuerdan una vez más que los principales arquitectos de la democracia son los sectores y ciudadanos menos privilegiados.
La democratización es un fenómeno que ha llamado mucho la atención en los últimos 30 años. La caída de las dictaduras y la celebración de elecciones en un creciente número de países ha dado pie a debates sobre las causas de estos cambios. Aquí mencionamos tres posibles explicaciones con el objetivo de entender el actual conflicto poselectoral en México.
En primer lugar, la teoría de la modernización pretende demostrar que hay estrecha correlación entre los niveles de crecimiento económico y los avances democráticos. Según esta teoría, a medida que un país se modernice económicamente y su población sea más urbana, con mayores niveles de educación y mejores ingresos (es decir, una sociedad con una clase media en expansión), las demandas democráticas no quedarán atrás y, tarde o temprano, la libertad política acompañará al éxito económico. Sin embargo, el problema principal con esta teoría es que es demasiado general y determinista. Por ejemplo, hay varios ejemplos de dictaduras latinoamericanas que en los años 70 gobernaban en los países más "modernos" (Chile, Argentina y Uruguay, por ejemplo), lo cual demostró la necesidad de tomar más en cuenta las decisiones de los actores políticos.
Una segunda teoría de la democratización trató de encontrar similitudes entre los procesos de transición en diferentes países. Comparando varios casos latinoamericanos y del sur de Europa, un grupo de analistas propusieron en los años 80 el argumento de que las transiciones democráticas se dan cuando un grupo dentro del régimen autoritario busca negociar el cambio de poder con un grupo moderado de la oposición política. En este escenario, el pacto entre los dos grupos es el paso imprescindible para empezar la transición y convocar a elecciones libres y competitivas. Este tipo de análisis no descarta el papel de la sociedad civil en la construcción de la democracia, pero sostiene que los actores centrales del cambio político son los líderes y las elites políticas. De ellos, y los términos de sus pactos, depende la estabilidad y la gobernabilidad. Si este enfoque logró superar el determinismo de la teoría de la modernización, terminó dando demasiado peso a la clase política y dejó de lado las relaciones entre diversos liderazgos y el resto de la sociedad.
Por lo tanto, una teoría alternativa de la democratización se basa más en la movilización popular y su impacto en la vida política, empezando con las luchas de diversos grupos por sus derechos, sean éstos agrarios o laborales, humanos, o derechos políticos. La teoría de la transformación democrática mira al conjunto de la sociedad y no tanto a los indicadores de crecimiento económico, o a las negociaciones de las cúpulas partidistas, para explicar cómo se logra y dónde se dificulta la democratización. A diferencia de los que buscan crear una cultura política que defienda acríticamente a las instituciones, aun cuando éstas violen la misma ley, los ciudadanos y las ciudadanas que se movilizan por exigir el respeto a sus derechos están demostrando la posibilidad de una transformación democrática.
En el conflicto poselectoral actual, la democracia, y no solamente la Presidencia, está en juego. Las distintas teorías de la democratización nos ayudan a comprender el tamaño del problema. Las tesis sobre la relación entre desarrollo económico y democracia quedan bastante cuestionadas si notamos que la mayoría de las irregularidades en el conteo de los votos ocurrieron en el norte del país, donde tal parece que los dirigentes panistas se han olvidado de las luchas democráticas que emprendieron sus propios miembros hace pocos años.
Por otra parte, si en México la transición pactada se dio en 1996 con las reformas electorales de aquel año, notablemente con la consolidación del Instituto Federal Electoral (IFE) como órgano independiente y creíble en elecciones a partir de ese momento, la debacle del proceso electoral de 2006 ha puesto en entredicho el verdadero alcance de esas reformas e innovaciones institucionales. En vez de consolidar la democracia, el gobierno de Vicente Fox intervino al igual que sus antecesores priístas en la contienda presidencial, buscando evitar que el pueblo mexicano participara en una elección competitiva, mientras el IFE no actuó para asegurar una contienda equilibrada.
Con una modernizacion excluyente y cada vez más antidemocrática, y ni siquiera contando con la certeza de los procedimientos de una democracia electoral y pactada, los mexicanos tendrán que defender sus derechos por medio de la movilización, las alianzas y sus propias formas de organización. En esto continúan una larga historia de lucha por la transformación democrática en el país y abren la posibilidad de construir una democracia participativa, el verdadero peligro para el poder actual.
* Profesor-investigador, Universidad Estatal de Nuevo México, Las Cruces
nharvey@nmsu.edu
Desfiladero
Jaime Avilés
El TEPJF a punto de consumar el fraude
AMLO recupera 1.7 votos por casilla, en promedio
Con taqueo, metieron 520 mil votos falsos para el PAN
Los jueces niegan evidencia de violaciones a paquetes
Ayer nuevamente acudieron miles de simpatizantes de López Obrador a la asamblea informativa en el Zócalo Foto María Luisa Severiano
Hace dos sábados, después de analizar las aventuras del grupo ciudadano Resistencia Creativa -que en menos de dos semanas envolvió el Consejo Coordinador Empresarial, el Centro Banamex, la torre de Mexicana de Aviación, el corporativo de Sabritas, el hotel Fiesta Americana Reforma y el Wal-Mart de Plaza Universidad, entre otras acciones-, esta columna concluyó que en México estaban dadas las condiciones para desarrollar una campaña de desobediencia civil y pacífica gigantesca.
Al día siguiente, en efecto, Andrés Manuel López Obrador propuso, y la gente aceptó, colocar 47 campamentos desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos, en la entrada a las Lomas de Chapultepec, a razón de uno por cada uno de los 31 estados de la República y por cada una de las 16 delegaciones del Distrito Federal. Quince días después, el número de campamentos se ha elevado a 270, según el registro disponible hasta ayer.
Con esa medida adoptada el domingo 30 de julio, el movimiento encabezado por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que exige el recuento de todos los votos de todas las casillas de la elección presidencial, consiguió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (en adelante, el tribu) ordenara revisar los resultados de casi 12 mil casillas (equivalentes a 9.07 por ciento de un total de 130 mil).
Hasta ayer, de acuerdo con datos del centro de cómputo de la coalición, después de examinar 5 mil 200 casillas, los jueces habían encontrado que en mil 140 casillas había 30 mil 700 votos de más, en tanto que en 2 mil 234 casillas había 47 mil 776 votos de menos. Dicho de otro modo, en 3 mil 374 casillas de un microcosmos de 5 mil 200 descubrieron 78 mil 476 votos que no tienen nada que ver con los resultados oficiales del Instituto Federal Electoral (FELIFE).
Para los especialistas de la coalición, López Obrador ha recuperado 1.7 votos por casilla en promedio -el primer día del recuento, sólo en cuatro casillas, una en Jalisco, otra en Veracruz, otra en Colima y otra en Nuevo León, rescató 325 votos, y en el segundo día logró la devolución de más de mil 500 votos en el distrito jalisciense de Tepatitlán-, de lo cual deducen que si esta cantidad marcara una tendencia, al final del minirrecuento habría conseguido alrededor de 17 mil votos más, cifra que proyectada también como tendencia al resto de las casillas le daría 170 mil votos adicionales.
De todos modos, contradicen los escépticos, si se revisaran las 130 mil casillas del país y el tribu le reconociera a López Obrador 170 mil votos más, éstos no le alcanzarían para remontar la supuesta ventaja de 240 mil votos que el FELIFE le asignó al candidato del "gobierno" de Vicente Fox.
Eso sería lo de menos, replican los analistas de la coalición, esgrimiendo otro dato. Hasta ahora, aseguran, en las 5 mil 200 casillas revisadas han detectado, en promedio, 3.9 votos sobrantes. ¿Qué significa eso? Que el día de los comicios, por mandato de ley, el FELIFE entregó a cada casilla un número de boletas electorales igual al número de votantes registrados en el padrón más 10 por ciento, pero gracias a la antigua práctica del "taqueo" miles de personas en todo el país introdujeron más de un voto -en algunos casos muchos- en la urna, de lo cual ahora se desprende que, después del examen realizado por los jueces, en cada casilla, en promedio, hay cuatro votos de más.
Si todos esos votos de más fueran para el candidato de Marta Sahagún y de los hermanos Bribiesca, estaríamos hablando de 520 mil votos extras, irreales, reunidos en una cantidad superior al doble de la que el FELIFE (240 mil) le asignó al abanderado de la derecha, lo que de llegar a comprobarse por supuesto que modificaría el resultado "oficial" de la elección. Pero, por favor, que nadie se alborote antes de hacerse algunas preguntas.
¿Estarán los señores magistrados del tribu dispuestos a tomar en cuenta estas consideraciones? ¿Aceptarán como válido el criterio de que si en 9 por ciento de las casillas López Obrador rescata 17 mil votos, tras la revisión de todos los paquetes recuperaría 170 mil? ¿Admitirán que si en 12 mil casillas hay, en promedio, cuatro votos de más para el candidato de Fox, en 130 mil podría haber 520 mil? La respuesta es no, rotundamente no, porque la ley para nada los obliga a ello y, en consecuencia, las cosas pintan color de hormiga.
Zarazúa y los intelectuales benevolos
Las páginas electrónicas de la resistencia (www.senderodelpeje.com y www.lahoradelpueblo.blogspot.com) están recogiendo abundantes testimonios de participantes en el proceso que narran, con asco generalizado, el estercolero que se está descubriendo, pero también, para desdicha de la patria, la complicidad de algunos jueces. Uno de ellos es el magistrado Angel Zarazúa, para quien los paquetes electorales del distrito 5 de la ciudad de México (Tlalpan) "nunca fueron abiertos", pese a que a la hora de iniciar el recuento carecían de sellos oficiales.
Prueba de que en más de una ocasión, después del 2 de julio, enviados del FELIFE entraron en las bodegas de ese distrito, rompieron los sellos y se robaron documentación es el video que ayer publicó La Hora del Pueblo (si ustedes lo consultan hoy busquen el archivo correspondiente al 11/07/06). Pero hay otras múltiples denuncias de paquetes manoseados que no tenían la lista de electores, o que les faltaban las actas, o que todas las boletas estaban marcadas por una misma persona a favor del PAN, o que fueron cerrados con sellos no oficiales, etcétera.
Sólo el primer día (miércoles 9 de agosto) la coalición halló paquetes electorales violados en 23 distritos de la República, pero en todos los de San Luis Potosí los jueces impidieron que se abrieran los sobres que contienen los votos nulos, infringiendo ellos mismos la ley, mientras en Tijuana y en Nuevo León se negaron a aceptar los recursos de protesta de los representantes de la coalición, a quienes amenazaron con que los soldados presentes los expulsarían a culatazos.
En los distritos 2 y 5 de Baja California, las bodegas que guardaban los paquetes no tenían sellos en las puertas, señal de que el FELIFE entró y se despachó a su antojo, mientras en el distrito 21 de Veracruz hallaron seis paquetes incluidos en el cómputo que sin embargo no pertenecían a esa jurisdicción. En tanto, el paquete de la casilla 542 del distrito 8 de Chihuahua simplemente desapareció por completo. ¡Qué bonita democracia y qué decentes los intelectuales que defienden al FELIFE y a su "impecable" labor!
Callejón sin salida
Con todos estos elementos a la vista no cuesta nada vaticinar que la hora más difícil de este proceso histórico está a la vuelta de la esquina. Con el apoyo irrestricto de los medios electrónicos que no han dado a conocer ni mucho menos el cochinero descubierto por el recuento -y que, es más, le acaban de regalar espots y tiempo-aire a las organizaciones empresariales de la derecha para que exijan la rendición de López Obrador-, dentro de algunos días el tribu nos informará que las irregularidades encontradas en las casillas que fueron objeto de la revisión no alteran el resultado de las elecciones del 2 de julio y, por lo tanto...
Sí, por tanto, inexorable, inevitablemente la crisis abierta por la inmensa irresponsabilidad de Fox y las fuerzas económicas del salinismo entrará en un callejón sin salida... jurídica. Será, entonces, en el terreno de la política y sólo en el terreno de la política donde se resolverá (o se complicará indefinidamente) el conflicto, al margen de los jueces que renunciaron a garantizar la justicia, es decir, a proteger los derechos y los intereses de la mitad del electorado que se sabe víctima de una monstruosa estafa y no está dispuesto a aceptar, ni mucho menos, la imposición de un presidente espurio.
¿Qué debe hacer el movimiento de resietencia en esta nueva coyuntura? Se aceptan propuestas en el foro del Plan de los 3 Puntos y se divulgarán ideas desde el domingo por la mañana en el blog de La Hora del Pueblo. Es el momento de la deliberación.
www.lahoradelpueblo.blogs.pot.com
www.senderodelpeje.com
andycochi@yahoo.com.mx
www.plandelos3puntos.org
Jaime Avilés
El TEPJF a punto de consumar el fraude
AMLO recupera 1.7 votos por casilla, en promedio
Con taqueo, metieron 520 mil votos falsos para el PAN
Los jueces niegan evidencia de violaciones a paquetes
Ayer nuevamente acudieron miles de simpatizantes de López Obrador a la asamblea informativa en el Zócalo Foto María Luisa Severiano
Hace dos sábados, después de analizar las aventuras del grupo ciudadano Resistencia Creativa -que en menos de dos semanas envolvió el Consejo Coordinador Empresarial, el Centro Banamex, la torre de Mexicana de Aviación, el corporativo de Sabritas, el hotel Fiesta Americana Reforma y el Wal-Mart de Plaza Universidad, entre otras acciones-, esta columna concluyó que en México estaban dadas las condiciones para desarrollar una campaña de desobediencia civil y pacífica gigantesca.
Al día siguiente, en efecto, Andrés Manuel López Obrador propuso, y la gente aceptó, colocar 47 campamentos desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos, en la entrada a las Lomas de Chapultepec, a razón de uno por cada uno de los 31 estados de la República y por cada una de las 16 delegaciones del Distrito Federal. Quince días después, el número de campamentos se ha elevado a 270, según el registro disponible hasta ayer.
Con esa medida adoptada el domingo 30 de julio, el movimiento encabezado por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que exige el recuento de todos los votos de todas las casillas de la elección presidencial, consiguió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (en adelante, el tribu) ordenara revisar los resultados de casi 12 mil casillas (equivalentes a 9.07 por ciento de un total de 130 mil).
Hasta ayer, de acuerdo con datos del centro de cómputo de la coalición, después de examinar 5 mil 200 casillas, los jueces habían encontrado que en mil 140 casillas había 30 mil 700 votos de más, en tanto que en 2 mil 234 casillas había 47 mil 776 votos de menos. Dicho de otro modo, en 3 mil 374 casillas de un microcosmos de 5 mil 200 descubrieron 78 mil 476 votos que no tienen nada que ver con los resultados oficiales del Instituto Federal Electoral (FELIFE).
Para los especialistas de la coalición, López Obrador ha recuperado 1.7 votos por casilla en promedio -el primer día del recuento, sólo en cuatro casillas, una en Jalisco, otra en Veracruz, otra en Colima y otra en Nuevo León, rescató 325 votos, y en el segundo día logró la devolución de más de mil 500 votos en el distrito jalisciense de Tepatitlán-, de lo cual deducen que si esta cantidad marcara una tendencia, al final del minirrecuento habría conseguido alrededor de 17 mil votos más, cifra que proyectada también como tendencia al resto de las casillas le daría 170 mil votos adicionales.
De todos modos, contradicen los escépticos, si se revisaran las 130 mil casillas del país y el tribu le reconociera a López Obrador 170 mil votos más, éstos no le alcanzarían para remontar la supuesta ventaja de 240 mil votos que el FELIFE le asignó al candidato del "gobierno" de Vicente Fox.
Eso sería lo de menos, replican los analistas de la coalición, esgrimiendo otro dato. Hasta ahora, aseguran, en las 5 mil 200 casillas revisadas han detectado, en promedio, 3.9 votos sobrantes. ¿Qué significa eso? Que el día de los comicios, por mandato de ley, el FELIFE entregó a cada casilla un número de boletas electorales igual al número de votantes registrados en el padrón más 10 por ciento, pero gracias a la antigua práctica del "taqueo" miles de personas en todo el país introdujeron más de un voto -en algunos casos muchos- en la urna, de lo cual ahora se desprende que, después del examen realizado por los jueces, en cada casilla, en promedio, hay cuatro votos de más.
Si todos esos votos de más fueran para el candidato de Marta Sahagún y de los hermanos Bribiesca, estaríamos hablando de 520 mil votos extras, irreales, reunidos en una cantidad superior al doble de la que el FELIFE (240 mil) le asignó al abanderado de la derecha, lo que de llegar a comprobarse por supuesto que modificaría el resultado "oficial" de la elección. Pero, por favor, que nadie se alborote antes de hacerse algunas preguntas.
¿Estarán los señores magistrados del tribu dispuestos a tomar en cuenta estas consideraciones? ¿Aceptarán como válido el criterio de que si en 9 por ciento de las casillas López Obrador rescata 17 mil votos, tras la revisión de todos los paquetes recuperaría 170 mil? ¿Admitirán que si en 12 mil casillas hay, en promedio, cuatro votos de más para el candidato de Fox, en 130 mil podría haber 520 mil? La respuesta es no, rotundamente no, porque la ley para nada los obliga a ello y, en consecuencia, las cosas pintan color de hormiga.
Zarazúa y los intelectuales benevolos
Las páginas electrónicas de la resistencia (www.senderodelpeje.com y www.lahoradelpueblo.blogspot.com) están recogiendo abundantes testimonios de participantes en el proceso que narran, con asco generalizado, el estercolero que se está descubriendo, pero también, para desdicha de la patria, la complicidad de algunos jueces. Uno de ellos es el magistrado Angel Zarazúa, para quien los paquetes electorales del distrito 5 de la ciudad de México (Tlalpan) "nunca fueron abiertos", pese a que a la hora de iniciar el recuento carecían de sellos oficiales.
Prueba de que en más de una ocasión, después del 2 de julio, enviados del FELIFE entraron en las bodegas de ese distrito, rompieron los sellos y se robaron documentación es el video que ayer publicó La Hora del Pueblo (si ustedes lo consultan hoy busquen el archivo correspondiente al 11/07/06). Pero hay otras múltiples denuncias de paquetes manoseados que no tenían la lista de electores, o que les faltaban las actas, o que todas las boletas estaban marcadas por una misma persona a favor del PAN, o que fueron cerrados con sellos no oficiales, etcétera.
Sólo el primer día (miércoles 9 de agosto) la coalición halló paquetes electorales violados en 23 distritos de la República, pero en todos los de San Luis Potosí los jueces impidieron que se abrieran los sobres que contienen los votos nulos, infringiendo ellos mismos la ley, mientras en Tijuana y en Nuevo León se negaron a aceptar los recursos de protesta de los representantes de la coalición, a quienes amenazaron con que los soldados presentes los expulsarían a culatazos.
En los distritos 2 y 5 de Baja California, las bodegas que guardaban los paquetes no tenían sellos en las puertas, señal de que el FELIFE entró y se despachó a su antojo, mientras en el distrito 21 de Veracruz hallaron seis paquetes incluidos en el cómputo que sin embargo no pertenecían a esa jurisdicción. En tanto, el paquete de la casilla 542 del distrito 8 de Chihuahua simplemente desapareció por completo. ¡Qué bonita democracia y qué decentes los intelectuales que defienden al FELIFE y a su "impecable" labor!
Callejón sin salida
Con todos estos elementos a la vista no cuesta nada vaticinar que la hora más difícil de este proceso histórico está a la vuelta de la esquina. Con el apoyo irrestricto de los medios electrónicos que no han dado a conocer ni mucho menos el cochinero descubierto por el recuento -y que, es más, le acaban de regalar espots y tiempo-aire a las organizaciones empresariales de la derecha para que exijan la rendición de López Obrador-, dentro de algunos días el tribu nos informará que las irregularidades encontradas en las casillas que fueron objeto de la revisión no alteran el resultado de las elecciones del 2 de julio y, por lo tanto...
Sí, por tanto, inexorable, inevitablemente la crisis abierta por la inmensa irresponsabilidad de Fox y las fuerzas económicas del salinismo entrará en un callejón sin salida... jurídica. Será, entonces, en el terreno de la política y sólo en el terreno de la política donde se resolverá (o se complicará indefinidamente) el conflicto, al margen de los jueces que renunciaron a garantizar la justicia, es decir, a proteger los derechos y los intereses de la mitad del electorado que se sabe víctima de una monstruosa estafa y no está dispuesto a aceptar, ni mucho menos, la imposición de un presidente espurio.
¿Qué debe hacer el movimiento de resietencia en esta nueva coyuntura? Se aceptan propuestas en el foro del Plan de los 3 Puntos y se divulgarán ideas desde el domingo por la mañana en el blog de La Hora del Pueblo. Es el momento de la deliberación.
www.lahoradelpueblo.blogs.pot.com
www.senderodelpeje.com
andycochi@yahoo.com.mx
www.plandelos3puntos.org
del sendero de fecal
CHEQUEN ESTA ENTREVISTA DE PABLO GOMEZ Y EL ESPIRITU SANTO
NOS ESCRIBE MARIO:
Estimados Amigos,
Por favor pongan el en Blog el comentario que Pablo Gómez Senador Electo del PRD donde se mofa de los Panuchos argumentando que el Espiritu Santi nos visito y coloco boletas de más en muchas casillas, creo que es bastante preciso en su comentario.
http://www.radioformula.com.mx/multimedia/ce/100806_ce2.ram
Saludos
NOS ESCRIBE MARIO:
Estimados Amigos,
Por favor pongan el en Blog el comentario que Pablo Gómez Senador Electo del PRD donde se mofa de los Panuchos argumentando que el Espiritu Santi nos visito y coloco boletas de más en muchas casillas, creo que es bastante preciso en su comentario.
http://www.radioformula.com.mx/multimedia/ce/100806_ce2.ram
Saludos
SE LE CAE LA MENTIRA A AL SUPREMA CORTE:PUEDE INTERVENIR DE OFICIO
Una mentira mas que cae,que la Corte Suprema no puede inetervenir,mostrando la parcialidad de este CUERPO MULTIMILLONARIO DE ENSOTANADOS DE LA LEY:
No sé si va a aplicar el artículo 97 constitucional, acepta
La Corte, facultada de oficio para intervenir: Góngora
La última vez que se usó fue en el caso de Lydia Cacho
Se han desechado planteamientos de violación del voto, dice
DAVID CARRIZALES CORRESPONSAL
Monterrey, NL, 11 de agosto. El ministro Genaro David Góngora Pimentel señaló que -de acuerdo con el párrafo cuarto del artículo 97 constitucional- la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está facultada para intervenir de oficio en materia electoral, cuando hay una evidente violación del voto ciudadano.
El ex presidente de la SCJN y actual responsable de la sala dos del máximo tribunal de justicia del país acudió este viernes a la celebración de los 20 años de la Facultad de Derecho del Instituto Tecnológico de Monterrey, donde un estudiante le pidió pronunciarse sobre cómo podría resolverse el conflicto poselectoral.
Góngora Pimentel expuso que "el tercer párrafo del artículo 97 constitucional, donde se da facultad a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para investigar las violaciones graves a las garantías, al voto público en todo el territorio nacional, no ha sido aplicado todavía".
El citado párrafo dice: "La Suprema Corte de Justicia está facultada para practicar de oficio la averiguación de algún hecho o hechos que constituyan la violación del voto público, pero sólo en los casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de todo el proceso de elección de alguno de los poderes de la Unión. Los resultados de la investigación se harán llegar oportunamente a los órganos competentes".
El ministro recordó "cuando una licenciada", de nombre Ibier Ayala Manzo, le enseñó un enorme expediente de Baja California, donde era evidente la violación del voto público, pero en tiempo del partido único, las autoridades de la Suprema Corte le dijeron: "¡Ese no lo toque, que se quede ahí!".
Ahora -prosiguió- "hay una tesis del 97 constitucional, sobre todo de Gabino Fraga (especialista en derecho administrativo), donde dice que (dicho artículo) debe aplicarse para buscar la tranquilidad de la República".
"¿Se aplicará alguna vez?" -se cuestionó el propio Góngora Pimentel, y contestó: "No lo sé, no le puedo contestar eso, porque, desgraciadamente, olvidé en mi casa una bola de cristal a la que le pregunto cosas, y no sé si se podrá aplicar en este caso, si se irá a aplicar, si algún ministro irá a tomar la decisión de plantearlo".
Comentó que la última vez que la Corte aplicó el artículo 97 fue el pasado 18 de abril, en el caso de la periodista Lydia Cacho, y fue todo un esfuerzo, pues algún ministro dijo: "Si esto es diferente a lo del vado de Aguas Blancas, es diferente a lo del ametrallamiento de sinarquistas en León, Guanajuato, ahí murieron más de 50, y en el vado como 17".
Expuso que estonces preguntó: "¿Qué están esperando, que maten a Lydia Cacho y a todos sus compañeros?". Así, con seis votos en favor y cinco en contra, la SCJN está investigando si hay violación general de garantías en Puebla y si se da el sometimiento de los poderes públicos por el poder económico, asentó.
Sobre la violación del voto público, dijo que el tema "ya ha sido planteado en la Corte, se han desechado los planteamientos y no ha habido recurso; entonces, me veo en la imposibilidad de contestarle porque no traje esa bola de cristal que tan buenos resultados me ha dado".
Después, en entrevista, Góngora Pimentel declinó abundar en el tema y sólo dijo que tiene conocimiento de que alguien solicitó la intervención de la SJCN para resolver el conflicto poselectoral, porque lo leyó en los periódicos.
Una mentira mas que cae,que la Corte Suprema no puede inetervenir,mostrando la parcialidad de este CUERPO MULTIMILLONARIO DE ENSOTANADOS DE LA LEY:
No sé si va a aplicar el artículo 97 constitucional, acepta
La Corte, facultada de oficio para intervenir: Góngora
La última vez que se usó fue en el caso de Lydia Cacho
Se han desechado planteamientos de violación del voto, dice
DAVID CARRIZALES CORRESPONSAL
Monterrey, NL, 11 de agosto. El ministro Genaro David Góngora Pimentel señaló que -de acuerdo con el párrafo cuarto del artículo 97 constitucional- la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está facultada para intervenir de oficio en materia electoral, cuando hay una evidente violación del voto ciudadano.
El ex presidente de la SCJN y actual responsable de la sala dos del máximo tribunal de justicia del país acudió este viernes a la celebración de los 20 años de la Facultad de Derecho del Instituto Tecnológico de Monterrey, donde un estudiante le pidió pronunciarse sobre cómo podría resolverse el conflicto poselectoral.
Góngora Pimentel expuso que "el tercer párrafo del artículo 97 constitucional, donde se da facultad a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para investigar las violaciones graves a las garantías, al voto público en todo el territorio nacional, no ha sido aplicado todavía".
El citado párrafo dice: "La Suprema Corte de Justicia está facultada para practicar de oficio la averiguación de algún hecho o hechos que constituyan la violación del voto público, pero sólo en los casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de todo el proceso de elección de alguno de los poderes de la Unión. Los resultados de la investigación se harán llegar oportunamente a los órganos competentes".
El ministro recordó "cuando una licenciada", de nombre Ibier Ayala Manzo, le enseñó un enorme expediente de Baja California, donde era evidente la violación del voto público, pero en tiempo del partido único, las autoridades de la Suprema Corte le dijeron: "¡Ese no lo toque, que se quede ahí!".
Ahora -prosiguió- "hay una tesis del 97 constitucional, sobre todo de Gabino Fraga (especialista en derecho administrativo), donde dice que (dicho artículo) debe aplicarse para buscar la tranquilidad de la República".
"¿Se aplicará alguna vez?" -se cuestionó el propio Góngora Pimentel, y contestó: "No lo sé, no le puedo contestar eso, porque, desgraciadamente, olvidé en mi casa una bola de cristal a la que le pregunto cosas, y no sé si se podrá aplicar en este caso, si se irá a aplicar, si algún ministro irá a tomar la decisión de plantearlo".
Comentó que la última vez que la Corte aplicó el artículo 97 fue el pasado 18 de abril, en el caso de la periodista Lydia Cacho, y fue todo un esfuerzo, pues algún ministro dijo: "Si esto es diferente a lo del vado de Aguas Blancas, es diferente a lo del ametrallamiento de sinarquistas en León, Guanajuato, ahí murieron más de 50, y en el vado como 17".
Expuso que estonces preguntó: "¿Qué están esperando, que maten a Lydia Cacho y a todos sus compañeros?". Así, con seis votos en favor y cinco en contra, la SCJN está investigando si hay violación general de garantías en Puebla y si se da el sometimiento de los poderes públicos por el poder económico, asentó.
Sobre la violación del voto público, dijo que el tema "ya ha sido planteado en la Corte, se han desechado los planteamientos y no ha habido recurso; entonces, me veo en la imposibilidad de contestarle porque no traje esa bola de cristal que tan buenos resultados me ha dado".
Después, en entrevista, Góngora Pimentel declinó abundar en el tema y sólo dijo que tiene conocimiento de que alguien solicitó la intervención de la SJCN para resolver el conflicto poselectoral, porque lo leyó en los periódicos.
Horacio Duarte pidió formalmente que se anulen 4,282 casillas que tenían votos de más o de menos de los que deberían tener.
Pide Coalición anular 4 mil 282 casillasHoracio Duarte pidió al Tribunal Electoral admitir su solicitud para limpiar la elecciónMiguel Angel ZacaríasDistrito Federal (11 agosto 2006).- La coalición por el Bien de Todos solicitó este viernes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la anulación de 4 mil 282 casillas, en donde aparecen más de 100 mil votos ya sea de más o de menos, en comparación con los recibidos en cada centro de votación.Tras un informe de su representante electoral, Horacio Duarte, quien hizo un corte tras el recuento en 6 mil 566 de las casi 12 mil casillas donde el TEPJF lo ordenó, el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, solicitó al Tribunal tomar una decisión histórica para limpiar la elección."Lo más irregular, lo más violatorio, lo que no tiene ninguna explicación lógica en ese recuento parcial; están apareciendo más de 100 mil boletas de más o de menos, es decir, están haciendo el recuento y aparecen en las casillas boletas de más o de menos de las que se recibieron", denunció el político tabasqueño.En el día 13 de haberse instalado en campamento en el Zócalo, el perredista se mofó del argumento de que faltan boletas porque los ciudadanos se las llevaron consigo y no las depositaron en la urna."Que nos expliquen cómo es que hay una tendencia a coleccionar boletas", ironizó.No obstante, aseguró que no hay explicación lógica a que se estén encontrando boletas adicionales a las que por ley se reciben en un centro de votación."¿No les parece a ustedes que cuando sobran boletas es porque hubo lo que se llama en el argot de la delincuencia electoral 'taqueo'? ¿saben cuántas boletas de más se han encontrado en el recuento de estas casillas? 60 mil", aseveró.El candidato de la coalición Por el Bien de Todos no dijo este viernes, como lo hizo el pasado miércoles, que dejaría de hacer movilizaciones y respetaría el resultado sea cual fuere, si se acepta el recuento total de votos.Expresó que el Tribunal está obligado a ver no sólo el aspecto cuantitativo del proceso electoral, sino también el cualitativo, por lo que tiene que asegurarse de que se cumplió con los principios de certeza, equidad y legalidad consagrados en la Constitución.Anunció que el próximo domingo, tras el informe definitivo del recuento, anunciará decisiones trascendentes y fijará una nueva postura.
Razón por la cual hay que ir al Zócalo el Domingo a las 11 de la mañana para la asamblea.
Del sendero del peje
ESTUDIO DEL IMO SOBRE POSIBLES RESULTADOS DE LOS RECUENTOS
Esta información nos la hizo saber un lector: ¿Se acuerdan del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO)? La encuestadora que denunció los oligopolios del mercado de encuenstas en México con Ricardo Rocha y en La Otra Versión. Para que se les refresque la memoria, vean este video que pusimos en el blog hace varios meses.Bueno, pues la misma empresa encuestadora--que es la única encuestadora mexicana reconocida a nivel internacional--hizo un estudio de proyección de los posibles resultados del recuento parcial en base a 3 posibles escenarios.Este estudio lo puenden ver en este PDF que aparece en la página de internet del IMO. En este link:http://www.imocorp.com.mx/Inicio/Estudios/07-06/ANALISIS_AGO2006.pdfEn caso de que haya mucho tráfico en la página del IMO, también lo pueden bajar de este otro link:http://s2.quicksharing.com/v/7508373/ANALISIS_AGO2006.pdf.htmlEl análisis, por cierto, es muy reciente. Es del 8 de Agosto. Justamente el día anterior a que se iniciaran los recuentos.Ahora bien, casi todo el análisis está muy denso. Es más bien para matemáticos y expertos en estadística. Pero las conclusiones sí son muy sencillas de entender. En esta imagen salen las conclusiones del estudio:
¡Brujos! Justamente el escenario número 3 es el que se está manejando. La tendencia actual es que más o menos el 30% de las casillas son anulables, lo cual revierte el resultado final a favor del peje.Es por eso que los panistas están jode y jode con que no hay cambios importantes en los conteos. SABEN perfectamente que si el TRIFE les anula las casillas fraudulentas, se les cae el teatrito--como, por cierto, se les cayó en Mexicali, Baja California en 2004.
Del sendero del peje
NOTICIAS FRESCAS DEL RECUENTO
Salen DOS notas DOS sobre el recuento.
Salen DOS notas DOS sobre el recuento.
La primera, que se refiere a lo que dijo Horacio Duarte hoy en la asamblea en el Zócalo respecto a los votos fraudulentos:
Entra coalición en guerra de cifras por recuentoAfirman que hay 41 mil 832 votos ilegales, contradiciendo un reporte previo del PAN; sostiene Andrés Manuel López Obrador que es evidente que hubo fraude, por lo que exigió que el TEPJF ordene un recuento totalTras realizarse el recuento de 55 por ciento de las de 11 mil 839 casillas, es decir, 6 mil 566 paquetes, aparecen 41 mil 832 votos ilegales en mil 431 (22%) paquetes electorales, afirmó el representante del PRD ante el Instituto Federal Electoral, Horacio Duarte.“O sea", precisó, “29 votos más por cada casilla que no tienen sustento”.El diputado federal entró así en una guerra de cifras con el Partido Acción Nacional, quien más temprano dijo que el 75 por ciento de los paquetes recontados revelaba consistencia en los resultados electorales.Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, sostuvo que ante lo que va del recuento parcial es evidente que hubo fraude en la elección del 2 de julio, por lo que insistió en la necesidad de realizar un recuento total.“Debe realizarse el conteo voto por voto y reconocer que ganamos”, dijo.“No es amenaza, no nos vamos a dejar y no vamos a permitir la imposición, y no aceptaremos a un presidente espurio sin la autoridad moral o política, y estamos hablando en serio”, dijo ante miles de simpatizantes reunidos en el zócalo capitalino, en el marco de su “asamblea informativa”, López Obrador.Por ello aludió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sus integrantes tienen la posibilidad de pensar bien las cosas y la oportunidad histórica de corregir y realizar el conteo voto por voto.
Entra coalición en guerra de cifras por recuentoAfirman que hay 41 mil 832 votos ilegales, contradiciendo un reporte previo del PAN; sostiene Andrés Manuel López Obrador que es evidente que hubo fraude, por lo que exigió que el TEPJF ordene un recuento totalTras realizarse el recuento de 55 por ciento de las de 11 mil 839 casillas, es decir, 6 mil 566 paquetes, aparecen 41 mil 832 votos ilegales en mil 431 (22%) paquetes electorales, afirmó el representante del PRD ante el Instituto Federal Electoral, Horacio Duarte.“O sea", precisó, “29 votos más por cada casilla que no tienen sustento”.El diputado federal entró así en una guerra de cifras con el Partido Acción Nacional, quien más temprano dijo que el 75 por ciento de los paquetes recontados revelaba consistencia en los resultados electorales.Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, sostuvo que ante lo que va del recuento parcial es evidente que hubo fraude en la elección del 2 de julio, por lo que insistió en la necesidad de realizar un recuento total.“Debe realizarse el conteo voto por voto y reconocer que ganamos”, dijo.“No es amenaza, no nos vamos a dejar y no vamos a permitir la imposición, y no aceptaremos a un presidente espurio sin la autoridad moral o política, y estamos hablando en serio”, dijo ante miles de simpatizantes reunidos en el zócalo capitalino, en el marco de su “asamblea informativa”, López Obrador.Por ello aludió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sus integrantes tienen la posibilidad de pensar bien las cosas y la oportunidad histórica de corregir y realizar el conteo voto por voto.
viernes, agosto 11, 2006
Mexico leftists block foreign banks in protest
Wed Aug 9, 2006 6:41 PM ET
By Lorraine Orlandi
MEXICO CITY (Reuters) - Leftist protesters blocked access to foreign banks in Mexico on Wednesday to protest what they said was election fraud while judges and troops oversaw a partial recount that could decide July's presidential vote.
Supporters of Andres Manuel Lopez Obrador surrounded main offices in Mexico City of U.S.-based Citigroup's Mexican unit Banamex, Bancomer bank owned by Spain's BBVA and British giant HSBC. They closed them down for several hours.
Lopez Obrador, a fiery anti-poverty campaigner, narrowly lost the July 2 presidential vote to conservative ruling party candidate Felipe Calderon.
He says many votes for him went untallied while others were stolen from ballot boxes, and is demanding a recount of all 41 million ballots cast.
Guarded by soldiers, election officials began a recount of votes from 9 percent of polling stations. The partial recount was ordered by a top electoral court in a bid to clear up fraud allegations.
Lopez Obrador's followers have crippled downtown Mexico City for the past 10 days by setting up tents on the main Reforma boulevard running through the business district.
All but one of Mexico's major banks are in the hands of foreign companies and the industry's sell-off has been a symbol of the free market reforms in Mexico disliked by the left.
"It's them who are screwing the nation!" protesters chanted outside the HSBC building, a shiny new skyscraper on Reforma, as dozens of riot police stood guard.
"We're defending the homeland, not the presidency. The homeland is in danger," said Eugenia Rodriguez, 63, a retired teacher from rural San Luis Potosi state.
The protests had a nationalist tinge. Demonstrators draped a banner in Mexico's red, white and green colors over the front entrance to a large Banamex office in the Spanish colonial center of the capital.
"Banamex is really Citigroup, a foreign bank that ransacks the country," said Gerardo Fernandez, spokesman for the leftist Party of the Democratic Revolution, or PRD.
During the presidential campaign, Lopez Obrador promised to reopen the books on the government's controversial $100 billion bailout of struggling private banks during an economic crisis in the mid-1990s.
The Mexican Banks' Association threatened legal action against the protest organizers.
PAINFULLY SLOW RECOUNT
Judges, election officials and party representatives will spend up to five days checking some 4 million votes at 11,839 voting stations.
One recount at a center in Mexico City was painfully slow, with PRD representatives asking court actuaries to note every detail of proceedings.
It took about an hour to tally a few hundred votes in front of a judge. A leftist official videotaped the recount.
In the first few hours of the recount, officials detected serious irregularities in at least 15 of the 149 electoral districts being checked, said senior PRD figure Ricardo Monreal.
Calderon's campaign says the election was clean.
"In this process, they won't find the votes they didn't get on election day. They won't find the votes they need to win," said German Martinez of Calderon's National Action Party.
If the partial recount shows Lopez Obrador closing the gap on Calderon, it could force the electoral court to open more ballot boxes. If there is no big change in the numbers, Lopez Obrador will come under heavy pressure to give up his fight.
Many fear the power struggle could turn violent, posing the biggest challenge to Mexican democracy since President Vicente Fox won power in 2000 and ended seven decades of one-party rule infamous for corruption and fraudulent elections.
Despite fiery rhetoric and growing tension, there has been no violence at any of the protests and Lopez Obrador insists his campaign will remain peaceful.
Calderon's margin of victory was about 244,000 votes, or just 0.58 percentage points, but he insists it was clean. European Union observers have said there was no major fraud.
The government has tightened Fox's personal security and sent federal police to protect oil installations and the capital's international airport.
(Additional reporting by Karina Nalda and Armando Tovar)
This service is not intended to encourage spam. The details provided by your colleague have been used for the sole purpose of facilitating this email communication and have not been retained by Reuters. Your personal details have not been added to any database or mailing list.
If you would like to receive news articles delivered to your email address, please subscribe at www.reuters.com
© Copyright Reuters 2006All rights reserved. Users may download and print extracts of content from this website for their own personal and non-commercial use only. Republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks or trademarks of the Reuters group of companies around the world.
Quotes and other data are provided for your personal information only, and are not intended for trading purposes. Reuters, the members of its Group and its data providers shall not be liable for any errors or delays in the quotes or other data, or for any actions taken in reliance thereon.
© Reuters 2006. All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters. Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and trademarks of the Reuters group of companies around the world.
Desnudo contra el fraude
Cecilia Márquez, con un regalito para los persignados de Guadalajara.Más, aquí:Se desnuda pintora en Guadalajara en apoyo al recuento de votosFraude al desnudo...Resistencia desnuda en GuadalajaraDesafío al conservadurismo en GuadalajaraLástima que esté lloviendo por acá... Y no, no estoy hablando de querer quitarme los trapos, pero la verdad, hay varias activistas que no estaría nada mal que MOSTRARAN su apoyo...A.T.
Paquetes manipulados, desaparición de boletas y urnas embarazadas
Crecen las anomalías en los estados panistas
Votos de más para Calderón y de menos para AMLO, la constante
REPORTEROS Y CORRESPONSALES
La apertura de paquetes con señales evidentes de manipulación, "desaparición" de boletas y embarazo de urnas, fueron las principales irregularidades detectadas en el segundo día del recuento parcial de votos (9.07 por ciento de casillas) en distintos distritos electorales del país.
En Jalisco, Baja California, Nuevo León, Guanajuato, Aguascalientes y Yucatán, estados gobernados por el PAN, se presentaron innumerables anomalías. En la primera entidad, la coalición Por el Bien de Todos recuperó mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios. En la segunda y en la tercera, la alianza PRD-PT-Convergencia recobró 400 y 180 sufragios. En Sonora sumó 300 más.
David Delgado, presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, dijo que hay indicios de que se cometió fraude en esa entidad, luego de que mediante un "análisis detallado" del conteo se detectó que "hay ciudadanos que no depositaron la boleta y se la llevaron".
En todos los distritos de la ciudad de México revisados, el común denominador fue paquetes abiertos con señales de haber sido manipulados, pero magistrados como Angel Zarazúa, de la junta ejecutiva 5, en Tlalpan, han hecho caso omiso de los señalamientos de la coalición.
En la junta distrital 20, de Iztapalapa, se recuperaron seis votos para Andrés Manuel López Obrador y se restaron nueve sufragios al PAN; la coalición obtuvo 40 votos más en los distritos correspondientes a la delegación Cuauhtémoc. En la junta distrital 8 terminó el conteo sin variaciones.
Los ''errorcitos''
También terminó el cómputo en la junta distrital 10, en la calle Protasio Tagle. Los representantes de la coalición han comenzado a solicitar la relación de todos los paquetes que fueron abiertos desde el 11 de julio a la fecha, así como una lista del material que se extrajo de ellos. Hasta ahora no ha habido respuesta.
Los "errorcitos" que el IFE en Jalisco pronosticó aparecerían en el recuento continuaron aflorando ayer, pero ya pueden ser cambiados por un superlativo.
A las 21 horas, el presidente estatal del PRD, Gabino Berúmen, informó que la coalición había recuperado mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios, aunque el dirigente local del PAN, Eduardo Rosales, replicó que la diferencia había sido menor, pero reconoció que se han restado "mil 572 votos" de los que originalmente se habían adjudicado a Calderón. Esto al recontarse 42 por ciento de 2 mil 705 casillas.
En el conteo que se realiza en los 14 distritos electorales de la entidad -el de Tlaquepaque terminó ayer- sigue la tendencia de que hubo votos de más para Calderón y de menos para López Obrador.
El distrito que ha mostrado mayor contraste entre lo declarado el 2 de julio y lo sucedido ahora es el 3, con sede en Tepatitlán, donde de manera oficial se le han descontado a Calderón 300 votos que aparecían de más en las actas computadas por el IFE el 5 de julio. Aunado a ello aparecieron más de 2 mil votos que se fueron al tribunal electoral debido a los indicios, aceptados por los magistrados enviados por el TEPJF, de que las boletas estuvieron marcadas aparentemente por un sello único, lo que dio pie a sospechar la clonación de este documento para presuntamente favorecer al candidato panista; esos 2 mil votos quedaron en calidad de "observados" o bajo reserva en espera de la resolución final que tomará el tribunal.
Luego del conteo del 2 de julio, el PAN aparentemente había obtenido 20 mil 547 votos en 100 de las 246 casillas que van a recontarse, pero hasta ahora sólo se han podido contabilizar 19 mil 207.
En la casilla 2709 contigua 8, en el distrito 7, con cabecera en Tonalá, se detectaron 90 sufragios que no habían sido contabilizados a la alianza lopezobradorista.
Con el recuento de 145 de las 260 casillas en el distrito 8, con cabecera en Guadalajara, Acción Nacional ha perdido 47 sufragios, mientras que la coalición ha sumado 97. En Jocotepec, al abrir el paquete de la casilla 3304 básica, se detectó que habían dado 259 votos de más para Calderón, en un distrito donde la coalición ha reportado errores en 85 por ciento de los paquetes abiertos. En el 4 de Zapopan, la constante ha sido el hallazgo de boletas sobrantes, unas 383 en 60 casillas contabilizadas, además de 52 boletas en favor de López Obrador que no han querido reconocer.
Al computarse cerca de 800 casillas de un total de mil 138 en Baja California, se reportaron urnas embarazadas y votos de más a Felipe Calderón. José Luis Correa, subsecretario de Organización Electoral del PRD, señaló que durante 70 por ciento del cómputo se han recuperado en la entidad 400 votos para López Obrador y se quitaron 240 sufragios a Calderón.
Tal es el caso de la casilla 329 contigua 1 del distrito 7, con cabecera en Mexicali, en cuya urna se contabilizaron 150 votos a favor del panista, pero en el acta se documentaron 194; es decir, le dieron 44 votos de más, señaló Karen Quiroga, representante del PRD. Ahí se reportaron seis urnas embarazadas con al menos 177 boletas de más, cuyos folios no corresponden a la documentación electoral.
En Nuevo León, el recuento ha permitido recuperar 180 votos a favor de López Obrador, no obstante que el TEPJF no autorizó la apertura donde se denunciaron las más graves irregularidades, señalaron dirigentes de Por el Bien de Todos, quienes puntualizaron que las fallas en las cifras no corresponden a errores aritméticos y demuestran el fraude y manipulación del proceso para favorecer a Calderón.
Socorro Ceseñas, presidenta del comité estatal del PRD, y Guadalupe Rodríguez, diputada local del PT, mencionaron que entre las principales anomalías destaca que el número de votos depositados en las urnas excede al de las boletas recibidas, además de que numerosos paquetes fueron violados y los datos contenidos en las actas no coinciden con el número de sufragios registrados.
En tanto, en el distrito 3 de la capital de Querétaro se detectó que hay 97 boletas "desaparecidas", correspondientes a la casilla 270 básica, mientras que en el 4, también en esa ciudad, se encontraron cerca de 33 paquetes abiertos.
La coalición Por el Bien de Todos informó que en Guanajuato, con 35 por ciento de las casillas recontadas en el estado, se encontró que los paquetes no tenían los sellos de seguridad, votos nulos a favor de Felipe Calderón y la falta de las firmas de funcionarios electorales.
Asimismo, se informó que López Obrador "ha ganado 120 votos y Calderón ha perdido 500", dijo la diputada perredista Malú Micher.
El senador electo Leonel Godoy dijo que en el distrito 8, con cabecera en Salamanca, se evaluará interponer una denuncia penal dado que el representante del IFE permitió la manipulación de los paquetes bajo la excusa de que se tenían que hacer remodelaciones a la bodega.
Indicios de fraude en la jornada electoral del 2 de julio fueron reconocidos por el presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, David Delgado. Esto, luego de afirmar que mediante un análisis "detallado" del conteo de votos se percataron de que "hay ciudadanos que se llevan la boleta y no la depositan, por ahí tenemos algunas noticias y no dudaría que pudiera existir hasta un negocio para vender las boletas; obviamente para un partido que le convenga mostrar boletas, pues va a pagar por ellas". Previamente, Antonio Ortega, comisionado de la coalición, denunció que en esta entidad se había registrado fraude "hormiga".
El conteo de 36 de 42 casillas en el distrito tercero del IFE con sede en Mérida, arrojó 200 votos de más para el candidato del PAN, los cuales fueron alterados en las actas originales, y que pertenecían a la coalición Por el Bien de Todos.
Asimismo, se confirmaron anomalías como boletas faltantes, que no fueron anotadas en las actas de escrutinio oficiales durante el conteo posterior a la elección; al mismo tiempo, se descubrió que en determinadas casillas del sector distrital tres el número de boletas se excedió, pero fueron contabilizadas a favor de Calderón.
Embarazo de urnas, paquetes electorales sin votos, boletas ostensiblemente nulas contabilizadas a favor de Felipe Calderón y boletas que favorecían a López Obrador pero se anularon, son algunos hallazgos obtenidos tras el recuento en el distrito 8 de Chihuahua, reportó el diputado del PRD Inti Muñoz. Indicó que se encontraron 638 boletas de más en casillas de ese distrito y en otras se rebasó hasta en 50 el número de boletas entregadas a los funcionarios de casilla.
Asimismo, en el recuento de 64 casillas -con una votación de 17 mil 714 sufragios-, en 31 se detectaron 440 boletas de más con respecto a las recibidas el día de los comicios. Inclusive, en la casilla 0542 básica, las boletas no se encontraron en el paquete. El también vocero del PRD destacó que se han reservado 57 boletas para que el tribunal las revise y resuelva su validez.
El diputado del PRD Pablo Gómez advirtió que si se anularan las casillas donde hubo recuento, ganaría la Presidencia López Obrador, pues todas tienen inconsistencias.
En más irregularidades en esta entidad, todos los paquetes que fueron revisados en los distritos 1 y 3 de Ciudad Juárez habían sido violados, lo que muestra que hubo manoseo, dijo el consejero nacional perredista Librado Tarango. Los ''candados de seguridad'' de los paquetes que hasta el momento han sido abiertos en Sonora, fueron "violentados", lo que revela una manipulación en la votación final, denunciaron representantes de la coalición.En conferencia, el senador electo René Arce expuso que la constante en la mayoría de los distritos ha sido que los paquetes no cuentan con los sellos de seguridad.
Denunció además que los funcionarios judiciales federales no han permitido consultar la lista nominal, lo que ha impedido cotejar con el número de votos contados.Arce informó que luego de realizarse el cómputo de 50 por ciento de las 802 casillas en Sonora, López Obrador ha obtenido 300 votos adicionales. En el distrito 6, con cabecera en Cajeme, ya concluyó el conteo; Calderón registró 86 votos menos, mientras que López Obrador obtuvo 90 más.
Al concluir el recuento en la mayoría de las 396 casillas en 14 distritos de Veracruz, se confirmaron múltiples irregularidades en el llenado de actas e ilícitos como embarazo de urnas y violación a los sellos de los paquetes.
Entre los casos más evidentes destaca la casilla 3253, en el municipio de Pueblo Viejo, donde López Obrador recuperó 162 votos que le habían sido sumados a Calderón. El dirigente estatal del PRD, Rogelio Franco, aseguró que también se recobraron 180 sufragios para la coalición en los distritos de Poza Rica, Tuxpan y Coatzacoalcos.
Juan Montes de Oca, representante de la coalición Por el Bien de Todos en el distrito 12, con sede en el puerto de Veracruz, informó que de los 22 paquetes que se abrieron, en 15 hubo alteración de actas de cómputo, desaparición de padrones y violación de sellos.
José Guadarrama Márquez, vocero de la coalición, consideró que el conteo de los primeros paquetes en Tamaulipas demuestra que el 2 de julio se cometió "fraude hormiga", aunque reveló que en algunas casillas se detectaron actas abultadas que no correspondían con el número de sufragios.
En el distrito 6, de Ciudad Mante, los aliancistas aseguraron que las 35 casillas revisadas habían sido violadas; asimismo en el 8, de Tampico, 85 por ciento de las actas presentan irregularidades, porque sobran o faltan votos.
En la casilla 365, que se instaló en Santa Engracia, en la demarcación del distrito 5, con cabecera en Ciudad Victoria, al PAN se le habían agregado 158 votos. En la contigua uno de Tampico, al momento de abrir el paquete faltaban 200 boletas y la urna estaba abierta.
Muy lento se desarrolla el conteo de votos en Sinaloa. El primer día se abrieron 20 paquetes de los distritos 5 y 7, y este jueves por la tarde apenas iban 15 y 18, respectivamente. Hasta el momento, López Obrador ha recuperado más votos, Calderón ha perdido algunos, y muchos más quedaron en la categoría de impugnados.
El conteo no ha estado exento de irregularidades y polémicas entre los representantes del PAN y la coalición. Entre las anomalías detectadas y asentadas en actas circunstanciadas que levantan los jueces está la "misteriosa" desaparición de 90 boletas de un paquete del distrito 5, con sede en Culiacán. Además, en todos los distritos de la entidad han aparecido paquetes abiertos. Otras irregularidades son la alta cantidad de votos en calidad de nulos, la mayoría para el candidato perredista. En Campeche, hasta las seis de la tarde se había recontado 50 por ciento de las 106 casillas y, según la magistrada Judith Yolanda Muñoz, no se ha alterado el resultado de la elección presidencial, ya que las variaciones son de uno a dos votos por cada paquete. Sin embargo, la coalición denunció la desaparición de 900 boletas.
Al concluir el recuento en el distrito 40 de Zinacantepec, estado de México, la coalición incrementó su votación en cuatro de las 30 casillas que se abrieron. En suma, en 16 casillas hubo modificación de resultados que favorecieron tanto a la coalición Por el Bien de Todos, como a Alternativa y Alianza por México, y sólo una al candidato del PAN.
El caso más representativo se registró en la casilla 5723 contigua dos, donde le fueron contabilizados 10 votos más a López Obrador. En la casilla 5834 contigua 1, en la 5842 contigua 2 y en la 5861 contigua 2, el abanderado perredista también ganó un voto en cada una.
En Comitán, Chiapas, al finalizar el recuento de votos en 29 casillas del octavo distrito, López Obrador recuperó 25 sufragios. De igual forma, Roberto Madrazo incrementó en 18 sus sufragios, Felipe Calderón nueve, y Alternativa cuatro, mientras que Nueva Alianza perdió cuatro. La mayoría de los sellos de los 221 paquetes que se abren en Zacatecas se han encontrado violados y casi todos tienen ''errores aritméticos''.
(José Galán, Elizabeth Velasco y Alonso Urrutia, reporteros; Juan Carlos G. Partida, Antonio Heras, David Carrizales, Mariana Chávez, Martín Diego, Claudio Bañuelos, Luis A. Boffil, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Cristóbal García, Andrés T. Morales, Martín Sánchez, Javier Valdez, Irene Sánchez, Israel Dávila, Elio Henríquez, Lorenzo Chim, y Gerardo Flores, corresponsales)
Crecen las anomalías en los estados panistas
Votos de más para Calderón y de menos para AMLO, la constante
REPORTEROS Y CORRESPONSALES
La apertura de paquetes con señales evidentes de manipulación, "desaparición" de boletas y embarazo de urnas, fueron las principales irregularidades detectadas en el segundo día del recuento parcial de votos (9.07 por ciento de casillas) en distintos distritos electorales del país.
En Jalisco, Baja California, Nuevo León, Guanajuato, Aguascalientes y Yucatán, estados gobernados por el PAN, se presentaron innumerables anomalías. En la primera entidad, la coalición Por el Bien de Todos recuperó mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios. En la segunda y en la tercera, la alianza PRD-PT-Convergencia recobró 400 y 180 sufragios. En Sonora sumó 300 más.
David Delgado, presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, dijo que hay indicios de que se cometió fraude en esa entidad, luego de que mediante un "análisis detallado" del conteo se detectó que "hay ciudadanos que no depositaron la boleta y se la llevaron".
En todos los distritos de la ciudad de México revisados, el común denominador fue paquetes abiertos con señales de haber sido manipulados, pero magistrados como Angel Zarazúa, de la junta ejecutiva 5, en Tlalpan, han hecho caso omiso de los señalamientos de la coalición.
En la junta distrital 20, de Iztapalapa, se recuperaron seis votos para Andrés Manuel López Obrador y se restaron nueve sufragios al PAN; la coalición obtuvo 40 votos más en los distritos correspondientes a la delegación Cuauhtémoc. En la junta distrital 8 terminó el conteo sin variaciones.
Los ''errorcitos''
También terminó el cómputo en la junta distrital 10, en la calle Protasio Tagle. Los representantes de la coalición han comenzado a solicitar la relación de todos los paquetes que fueron abiertos desde el 11 de julio a la fecha, así como una lista del material que se extrajo de ellos. Hasta ahora no ha habido respuesta.
Los "errorcitos" que el IFE en Jalisco pronosticó aparecerían en el recuento continuaron aflorando ayer, pero ya pueden ser cambiados por un superlativo.
A las 21 horas, el presidente estatal del PRD, Gabino Berúmen, informó que la coalición había recuperado mil 813 votos que no le fueron contabilizados el día de los comicios, aunque el dirigente local del PAN, Eduardo Rosales, replicó que la diferencia había sido menor, pero reconoció que se han restado "mil 572 votos" de los que originalmente se habían adjudicado a Calderón. Esto al recontarse 42 por ciento de 2 mil 705 casillas.
En el conteo que se realiza en los 14 distritos electorales de la entidad -el de Tlaquepaque terminó ayer- sigue la tendencia de que hubo votos de más para Calderón y de menos para López Obrador.
El distrito que ha mostrado mayor contraste entre lo declarado el 2 de julio y lo sucedido ahora es el 3, con sede en Tepatitlán, donde de manera oficial se le han descontado a Calderón 300 votos que aparecían de más en las actas computadas por el IFE el 5 de julio. Aunado a ello aparecieron más de 2 mil votos que se fueron al tribunal electoral debido a los indicios, aceptados por los magistrados enviados por el TEPJF, de que las boletas estuvieron marcadas aparentemente por un sello único, lo que dio pie a sospechar la clonación de este documento para presuntamente favorecer al candidato panista; esos 2 mil votos quedaron en calidad de "observados" o bajo reserva en espera de la resolución final que tomará el tribunal.
Luego del conteo del 2 de julio, el PAN aparentemente había obtenido 20 mil 547 votos en 100 de las 246 casillas que van a recontarse, pero hasta ahora sólo se han podido contabilizar 19 mil 207.
En la casilla 2709 contigua 8, en el distrito 7, con cabecera en Tonalá, se detectaron 90 sufragios que no habían sido contabilizados a la alianza lopezobradorista.
Con el recuento de 145 de las 260 casillas en el distrito 8, con cabecera en Guadalajara, Acción Nacional ha perdido 47 sufragios, mientras que la coalición ha sumado 97. En Jocotepec, al abrir el paquete de la casilla 3304 básica, se detectó que habían dado 259 votos de más para Calderón, en un distrito donde la coalición ha reportado errores en 85 por ciento de los paquetes abiertos. En el 4 de Zapopan, la constante ha sido el hallazgo de boletas sobrantes, unas 383 en 60 casillas contabilizadas, además de 52 boletas en favor de López Obrador que no han querido reconocer.
Al computarse cerca de 800 casillas de un total de mil 138 en Baja California, se reportaron urnas embarazadas y votos de más a Felipe Calderón. José Luis Correa, subsecretario de Organización Electoral del PRD, señaló que durante 70 por ciento del cómputo se han recuperado en la entidad 400 votos para López Obrador y se quitaron 240 sufragios a Calderón.
Tal es el caso de la casilla 329 contigua 1 del distrito 7, con cabecera en Mexicali, en cuya urna se contabilizaron 150 votos a favor del panista, pero en el acta se documentaron 194; es decir, le dieron 44 votos de más, señaló Karen Quiroga, representante del PRD. Ahí se reportaron seis urnas embarazadas con al menos 177 boletas de más, cuyos folios no corresponden a la documentación electoral.
En Nuevo León, el recuento ha permitido recuperar 180 votos a favor de López Obrador, no obstante que el TEPJF no autorizó la apertura donde se denunciaron las más graves irregularidades, señalaron dirigentes de Por el Bien de Todos, quienes puntualizaron que las fallas en las cifras no corresponden a errores aritméticos y demuestran el fraude y manipulación del proceso para favorecer a Calderón.
Socorro Ceseñas, presidenta del comité estatal del PRD, y Guadalupe Rodríguez, diputada local del PT, mencionaron que entre las principales anomalías destaca que el número de votos depositados en las urnas excede al de las boletas recibidas, además de que numerosos paquetes fueron violados y los datos contenidos en las actas no coinciden con el número de sufragios registrados.
En tanto, en el distrito 3 de la capital de Querétaro se detectó que hay 97 boletas "desaparecidas", correspondientes a la casilla 270 básica, mientras que en el 4, también en esa ciudad, se encontraron cerca de 33 paquetes abiertos.
La coalición Por el Bien de Todos informó que en Guanajuato, con 35 por ciento de las casillas recontadas en el estado, se encontró que los paquetes no tenían los sellos de seguridad, votos nulos a favor de Felipe Calderón y la falta de las firmas de funcionarios electorales.
Asimismo, se informó que López Obrador "ha ganado 120 votos y Calderón ha perdido 500", dijo la diputada perredista Malú Micher.
El senador electo Leonel Godoy dijo que en el distrito 8, con cabecera en Salamanca, se evaluará interponer una denuncia penal dado que el representante del IFE permitió la manipulación de los paquetes bajo la excusa de que se tenían que hacer remodelaciones a la bodega.
Indicios de fraude en la jornada electoral del 2 de julio fueron reconocidos por el presidente de la junta local del IFE en Aguascalientes, David Delgado. Esto, luego de afirmar que mediante un análisis "detallado" del conteo de votos se percataron de que "hay ciudadanos que se llevan la boleta y no la depositan, por ahí tenemos algunas noticias y no dudaría que pudiera existir hasta un negocio para vender las boletas; obviamente para un partido que le convenga mostrar boletas, pues va a pagar por ellas". Previamente, Antonio Ortega, comisionado de la coalición, denunció que en esta entidad se había registrado fraude "hormiga".
El conteo de 36 de 42 casillas en el distrito tercero del IFE con sede en Mérida, arrojó 200 votos de más para el candidato del PAN, los cuales fueron alterados en las actas originales, y que pertenecían a la coalición Por el Bien de Todos.
Asimismo, se confirmaron anomalías como boletas faltantes, que no fueron anotadas en las actas de escrutinio oficiales durante el conteo posterior a la elección; al mismo tiempo, se descubrió que en determinadas casillas del sector distrital tres el número de boletas se excedió, pero fueron contabilizadas a favor de Calderón.
Embarazo de urnas, paquetes electorales sin votos, boletas ostensiblemente nulas contabilizadas a favor de Felipe Calderón y boletas que favorecían a López Obrador pero se anularon, son algunos hallazgos obtenidos tras el recuento en el distrito 8 de Chihuahua, reportó el diputado del PRD Inti Muñoz. Indicó que se encontraron 638 boletas de más en casillas de ese distrito y en otras se rebasó hasta en 50 el número de boletas entregadas a los funcionarios de casilla.
Asimismo, en el recuento de 64 casillas -con una votación de 17 mil 714 sufragios-, en 31 se detectaron 440 boletas de más con respecto a las recibidas el día de los comicios. Inclusive, en la casilla 0542 básica, las boletas no se encontraron en el paquete. El también vocero del PRD destacó que se han reservado 57 boletas para que el tribunal las revise y resuelva su validez.
El diputado del PRD Pablo Gómez advirtió que si se anularan las casillas donde hubo recuento, ganaría la Presidencia López Obrador, pues todas tienen inconsistencias.
En más irregularidades en esta entidad, todos los paquetes que fueron revisados en los distritos 1 y 3 de Ciudad Juárez habían sido violados, lo que muestra que hubo manoseo, dijo el consejero nacional perredista Librado Tarango. Los ''candados de seguridad'' de los paquetes que hasta el momento han sido abiertos en Sonora, fueron "violentados", lo que revela una manipulación en la votación final, denunciaron representantes de la coalición.En conferencia, el senador electo René Arce expuso que la constante en la mayoría de los distritos ha sido que los paquetes no cuentan con los sellos de seguridad.
Denunció además que los funcionarios judiciales federales no han permitido consultar la lista nominal, lo que ha impedido cotejar con el número de votos contados.Arce informó que luego de realizarse el cómputo de 50 por ciento de las 802 casillas en Sonora, López Obrador ha obtenido 300 votos adicionales. En el distrito 6, con cabecera en Cajeme, ya concluyó el conteo; Calderón registró 86 votos menos, mientras que López Obrador obtuvo 90 más.
Al concluir el recuento en la mayoría de las 396 casillas en 14 distritos de Veracruz, se confirmaron múltiples irregularidades en el llenado de actas e ilícitos como embarazo de urnas y violación a los sellos de los paquetes.
Entre los casos más evidentes destaca la casilla 3253, en el municipio de Pueblo Viejo, donde López Obrador recuperó 162 votos que le habían sido sumados a Calderón. El dirigente estatal del PRD, Rogelio Franco, aseguró que también se recobraron 180 sufragios para la coalición en los distritos de Poza Rica, Tuxpan y Coatzacoalcos.
Juan Montes de Oca, representante de la coalición Por el Bien de Todos en el distrito 12, con sede en el puerto de Veracruz, informó que de los 22 paquetes que se abrieron, en 15 hubo alteración de actas de cómputo, desaparición de padrones y violación de sellos.
José Guadarrama Márquez, vocero de la coalición, consideró que el conteo de los primeros paquetes en Tamaulipas demuestra que el 2 de julio se cometió "fraude hormiga", aunque reveló que en algunas casillas se detectaron actas abultadas que no correspondían con el número de sufragios.
En el distrito 6, de Ciudad Mante, los aliancistas aseguraron que las 35 casillas revisadas habían sido violadas; asimismo en el 8, de Tampico, 85 por ciento de las actas presentan irregularidades, porque sobran o faltan votos.
En la casilla 365, que se instaló en Santa Engracia, en la demarcación del distrito 5, con cabecera en Ciudad Victoria, al PAN se le habían agregado 158 votos. En la contigua uno de Tampico, al momento de abrir el paquete faltaban 200 boletas y la urna estaba abierta.
Muy lento se desarrolla el conteo de votos en Sinaloa. El primer día se abrieron 20 paquetes de los distritos 5 y 7, y este jueves por la tarde apenas iban 15 y 18, respectivamente. Hasta el momento, López Obrador ha recuperado más votos, Calderón ha perdido algunos, y muchos más quedaron en la categoría de impugnados.
El conteo no ha estado exento de irregularidades y polémicas entre los representantes del PAN y la coalición. Entre las anomalías detectadas y asentadas en actas circunstanciadas que levantan los jueces está la "misteriosa" desaparición de 90 boletas de un paquete del distrito 5, con sede en Culiacán. Además, en todos los distritos de la entidad han aparecido paquetes abiertos. Otras irregularidades son la alta cantidad de votos en calidad de nulos, la mayoría para el candidato perredista. En Campeche, hasta las seis de la tarde se había recontado 50 por ciento de las 106 casillas y, según la magistrada Judith Yolanda Muñoz, no se ha alterado el resultado de la elección presidencial, ya que las variaciones son de uno a dos votos por cada paquete. Sin embargo, la coalición denunció la desaparición de 900 boletas.
Al concluir el recuento en el distrito 40 de Zinacantepec, estado de México, la coalición incrementó su votación en cuatro de las 30 casillas que se abrieron. En suma, en 16 casillas hubo modificación de resultados que favorecieron tanto a la coalición Por el Bien de Todos, como a Alternativa y Alianza por México, y sólo una al candidato del PAN.
El caso más representativo se registró en la casilla 5723 contigua dos, donde le fueron contabilizados 10 votos más a López Obrador. En la casilla 5834 contigua 1, en la 5842 contigua 2 y en la 5861 contigua 2, el abanderado perredista también ganó un voto en cada una.
En Comitán, Chiapas, al finalizar el recuento de votos en 29 casillas del octavo distrito, López Obrador recuperó 25 sufragios. De igual forma, Roberto Madrazo incrementó en 18 sus sufragios, Felipe Calderón nueve, y Alternativa cuatro, mientras que Nueva Alianza perdió cuatro. La mayoría de los sellos de los 221 paquetes que se abren en Zacatecas se han encontrado violados y casi todos tienen ''errores aritméticos''.
(José Galán, Elizabeth Velasco y Alonso Urrutia, reporteros; Juan Carlos G. Partida, Antonio Heras, David Carrizales, Mariana Chávez, Martín Diego, Claudio Bañuelos, Luis A. Boffil, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, Cristóbal García, Andrés T. Morales, Martín Sánchez, Javier Valdez, Irene Sánchez, Israel Dávila, Elio Henríquez, Lorenzo Chim, y Gerardo Flores, corresponsales)
Luis Javier Garrido
El cochinero
La pretensión de Vicente Fox de imponer en 2006 en la silla presidencial a su sucesor, utilizando de manera ilegal toda la fuerza del Estado y pretendiendo hacer creer que el proceso electoral era democrático, fracasó estrepitosamente desde mucho antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación empezara actuar a todas luces bajo la consigna de convalidar el fraude.
1. El anuncio del tribunal de que se negaría a hacer un recuento "voto por voto" de la elección presidencial, a pesar de las evidencias de fraude, anunciando, para cubrir las formas, que en su lugar se abrirían 11 mil 839 casillas (9.07 por ciento de las 130 mil 477 instaladas), constituye una decisión política y no jurídica, y no hace sino agravar la crisis en la que se halla inmerso el país. Los magistrados de la sala superior tenían conforme al marco legal vigente facultades para hacerlo, y su sumisión al gobierno foxista, anteponiendo las exigencias de los extremistas de derecha que se han apoderado del aparato estatal a los intereses de la República, constituye un hecho de vergüenza que deteriora aún más la vida institucional de México.
2. Es una decisión política, como ya se sabía que sería, no jurídica, pues en pleno uso de sus facultades, con base en el Cofipe y en la ley de medios el tribunal pudo asumir un papel histórico dadas las evidencias descomunales del fraude que ahora se reconfirman al abrir el conteo parcial y constatar los operativos para falsificar resultados y violar urnas, que quieren culminar la que fue desde sus preparativos una elección de Estado con un fraude contra López Obrador y el pueblo de México. No en balde el IFE impidió en las sesiones de cómputo del miércoles 5 que conforme a la ley se abrieran los paquetes electorales impugnados, y desde entonces quién sabe cuántos paquetes falsificaron Ugalde y sus amigos.
3. Los analistas que dicen "confiar plenamente" en el TEPJF y en "las instituciones del Estado" no manifiestan más que una soberana tontería. En un régimen económico y político como el que se instauró en México desde 1982, del cual el gobierno foxista es un eslabón, las instituciones jurídicas expresan decisiones del poder tomadas con criterios políticos. Y para eso fue creado el tribunal: para dar cobertura seudo jurídica a las decisiones políticas que se toman conforme a relaciones de poder.
4. Los magistrados de la sala superior, designados en 1996 entre oscuros abogados conservadores para hacer valer los intereses del régimen, podían haberse rebelado a los mecanismos de control con los que se les ha sujetado desde Los Pinos, y recordando que el Poder Judicial es presuntamente autónomo haber fallado conforme al derecho y a la razón. Aún están a tiempo de rectificar aunque se ve difícil, pues requerirían dejarse de simulaciones y tener respeto por la legalidad constitucional del país, pero, sobre todo, dignidad y patriotismo.
5. En este escenario debería pesar a los señores magistrados que el fraude cometido por la ultraderecha tiene como finalidad llevar a Los Pinos a Calderón, quien durante su fugaz paso por la Secretaría de Energía no sólo cometió presuntos gravísimos ilícitos de tráfico de influencias, con su cómplice y ahora vocero César Nava (entonces oficial mayor de Pemex) y en beneficio de su cuñado, Diego Hildebrando Zavala, sino que los hechos lo están evidenciando como un delincuente electoral.
6. El escenario que vive México es inédito, y muchos no lo entienden porque viven aferrados a conceptos y prácticas del pasado. Lo que está en juego tras el fraude es el destino de todos para las décadas por venir, pero hay mucho de distinto a otros momentos de nuestra historia reciente, que algunos ya advertieron. En más de medio siglo el país no había tenido un dirigente político tan comprometido con sus ideas ni tan lúcido para entender la realidad como López Obrador, ni sectores tan significativos del pueblo que al luchar con él por la democracia como ahora, están defendiendo la integridad de la República con un objetivo muy claro. Como ha subrayado López Obrador, el país tiene que decidir ahora si avanza por la vía de la democracia o se hunde en la pendiente de la simulación.
7. La apuesta de Fox y de la ultraderecha mexicana, atrás de la cual se hallan unidos salinistas y yunquistas, en el sentido de que en esta ocasión, como en el pasado, la resistencia se doblegaría con el tiempo, los dirigentes del movimiento se dividirían y los medios lograrían con sus campañas de mentiras acallar la verdad, está fracasando. El movimiento en vez de disminuir crece, en tanto que los autores del fraude, desde Salinas y Fox hasta Ugalde, Abascal y Gordillo, o Ramón Muñoz y Manuel Espino, carecen de una respuesta política, al igual que su cada vez más insignificante candidato: un Felipe Calderón, de espaldas a la realidad, que no balbucea desde su escondrijo más que una propuesta para legitimarse si se le deja usurpar el poder, intentando la réplica de lo que hizo Salinas en 1988, como si nada hubiese cambiado en México: cooptando a dos o tres tránsfugas de la oposición, proponiendo negociar una reforma electoral y haciendo llamados a "la unidad nacional".
8. La preocupación por lo que acontece, que se manifiesta en los sectores medios, en la Iglesia, en las fuerzas armadas y en un amplio sector de empresarios, algunos de los cuales están arrepentidos de haber secundado a Fox en su absurda empresa de imponer el fraude, es patente, pues a pocas semanas de la elección ha quedado claro que el único que ha tenido una propuesta para sacar adelante al país y un consenso social es López Obrador y que, al contrario de lo que dice la "propaganda negra", Calderón sólo llevaría a profundizar la crisis económica y a un desastre social, pues el respaldo popular que tiene es nulo.
9. La resistencia civil que crece con convicción, pero también con la dignidad y la madurez de un pueblo ultrajado al que se quiere pisotear una vez más, entraña una actitud moral, pues es por el bien de todos y del país. La carta de López Obrador sobre ésta, dirigida a los mexicanos, en particular a los molestos por las movilizaciones (La Jornada, 9/8/06), recuerda por eso cuáles son sus razones y concluye que para muchos mexicanos la democracia es "un asunto de sobrevivencia".
10. El país tiene una salida política y jurídica, y puede venir si el tribunal, en vista del cochinero evidenciado en el nuevo conteo parcial, ordena un conteo "voto por voto" o anula parcialmente los resultados falsificados que pretenden imponer a Calderón, quien perdió la elección presidencial. Pero si los magistrados, de espaldas a la razón y a la ley, insisten en anteponer los privilegios de unos cuantos grupos oligárquicos sobre los derechos de la nación llevarán al país a una crisis mayor.
Viernes 11 de agosto de 2006
Astillero
Julio Hernández López
En movimiento
Oaxaca, muerte y represión
DF: manifestantes de cuello blanco
Denuncia penal por fraude electrónico
La crisis de Oaxaca es una reserva regional de escándalo que el foxismo (o, más bien, los geniecillos del mal que lo manejan) mantiene lista para ser detonada en el momento que mejor convenga al supremo interés de la defraudación electoral nacional (cuando la señora MH -me harta- ha sufrido a causa de indagaciones sobre la Fundación (Ro)Vamos México o sobre los hijitos bribiescones, siempre han aparecido escándalos oportunos que mueven la atención pública a otros ámbitos). Ulises Ruiz, el fracasado mapache madracista, es una pieza sacrificable a la hora en que el desgobierno federal decida dar el banderazo de salida a la estrategia de provocación, violencia y represión que trate de frenar el movimiento lopezobradorista de resistencia al fraude. Como en Pasta de Conchos, Ciudad Lázaro Cárdenas y San Salvador Atenco, el gobierno foxista-yunquista está usando en Oaxaca los conflictos sociales para propósitos facciosos, sin darse cuenta de que sus siempre lamentables maquinaciones politiqueras acaban ensangrentadas y que, en casos como el de Oaxaca (donde ayer hubo un muerto durante una marcha), los juegos de poder dados en la capital del país están siendo rebasados por la realidad de una movilización social desconocida, insuficientemente apreciada, que en aquella entidad ha establecido una distancia extrema entre los gobiernos (estatal y federal) y las instituciones respecto al pueblo y sus intereses.
Muerte por causas políticas en Oaxaca mientras los patrones han decidido en la ciudad de México que es hora de que algunos de sus empleados ejecutivos salgan a las calles. Ya habían estado los intereses de esos patrones en las pantallas, patrocinando o sirviendo de prestanombres para desplegar campañas propagandísticas de miedo, odio y confusión y, desde luego, también habían estado en las campañas electorales subvencionando a sus favoritos, presionando a sus empleados y chantajeando luego con el riesgo de la desestabilización económica. Pero ayer algunos de los representantes de esos membretes empresariales (dos centenas, aseguró el diario de la derecha vuelta a formar, es decir, reformada) saltaron durante media hora al segmento de la avenida de los Insurgentes donde está el World Trade Center, para protestar mediante cartelones contra el movimiento de resistencia al fraude electoral que se mantiene del Zócalo al Periférico. Los manifestantes de cuello blanco habrían sido organizados por una vertiente de la Coparmex llamada Sociedad en Movimiento (el líder de este grupo, y de la movilización de ayer, es exactamente el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Alberto Núñez Esteva) y su aparición sería el inicio de acciones abiertas de parte de ese conglomerado de derecha que pretende apuntalar públicamente el presunto triunfo electoral de Felipe Calderón.
Astillas:
Más vale tarde que nunca: el comité del PRD en el Distrito Federal, encabezado por Martí Batres, presentó ayer una denuncia de hechos por presunciones de fraude electrónico ante la fiscalía federal de asuntos electorales. La denuncia ha sido enderezada contra los consejeros electorales, con Luis Carlos Ugalde a la cabeza, René Miranda (jefe del área de computación del IFE) y el presunto beneficiado, Felipe Calderón. Los perredistas mencionan que hay bases razonables para presumir fraude electrónico "al modificarse los datos de las actas cuando éstas ingresan a los sistemas informáticos del IFE o, en su caso, cuando ya están dentro del sistema mismo al momento de contarlos". Recordando los casos ejemplares de adulteración cibernética habidos en Florida y Ohio en las pasadas elecciones presidenciales estadunidenses, se asienta que en México pudieron darse "modificaciones directas y puntuales sobre las bases de datos, programas exteriores que cambian el contenido de las mismas, rutinas especiales de modificación aleatoria o programada de datos al momento de la introducción (...) e incluso incursiones externas dentro del sistema que modifiquen el programa de ejecución y/o las bases de datos en sí mismas y sus resultados"... Respecto a los presuntos empleados del IFE que fotocopiaban actas electorales el pasado 7 de julio en Hiperlumen de Insurgentes Sur, un informante de esta columna reportó que el vehículo en que aquéllos huyeron, un Platina, placas 706-SWX, pertenece a la Junta Local Ejecutiva del IFE en el Distrito Federal. Es un modelo 2003, motor Q075297, serie 3N1JH01S73L062177. Esa misma fuente afirma que "los mandos medios, encargados del 'nuevo recuento' que se organizó en la encerrona del Centro del Desarrollo Democrático, estuvieron sacando copias de actas y boletas todavía un día antes del minirrecuento ordenado por el tribunal. La sacadera de copias fue día y noche ininterumpido durante este periodo" (la citada encerrona fue denunciada aquí el pasado 27 de julio, en una entrega titulada "IFE inicia recuento", en la que se dio cuenta de las maniobras secretas que ordenó el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, con 100 empleados como ejecutores, para analizar y modificar boletas de la elección presidencial)... Carmen Huerta escribe: "Sí: Espinosa Villarreal y Raulito Salinas pueden ser absueltos y salir en libertad después de haber robado. Echeverría es absuelto a pesar de ser genocida. Así también será exonerado Succar Kuri. Pero nuestros compañeros de Atenco, los presos bases de apoyo zapatistas, los hermanos Cerezo, etcétera, o sea los luchadores sociales... ellos seguirán adentro, porque ellos también son 'un peligro para México'"... La secretaria de gobernación del hipotético gabinete calderónico, Elba Esther Gordillo, ha hecho los arreglos adecuados para que las siglas del PRD tengan menos posibilidades de ganar la gubernatura de Chiapas. La profesora en Hoffa (léase: jefa) ordenó a su pupilo panalero, Emilio Zebadúa, que decline a favor del priísta José Antonio Aguilar Bodegas, declinación que también ha hecho el PAN con Francisco Rojas. El cierre de filas (Panal, PAN, PRI, Verde Ecologista) trata de impedir que el otro góber precioso, Pablo Salazar, imponga a Juan Sabines como sucesor dizque perredista (Sabines era priísta hasta antes de que el tricolor designara a Aguilar Bodegas como candidato)... Y aquí nos veremos el próximo domingo, en una entrega especial, mientras sigue el recuento programadamente gatopardista...
Fax: 5605-2099 juliohdz@jornada.com.mx www.juliohernandez.com.mx
del sendero del peje
¿POR QUÉ ENDURECIÓ EL PAN SU DISCURSO CONTRA EL PEJE?
A algunos lectores les consternó el hecho de que el PAN "endureció" las pendejadas que balbucean en sus declaraciones en contra del peje. Como lo que aparece en esta nota del Universal, por ejemplo:
Endurece PAN su discurso contra López ObradorAcusan al candidato de la coalición Por el Bien de Todos de que, “por caprichos personales”, convierte la contienda postelectoral en una campaña de presión “para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”El Partido Acción Nacional “endureció” hoy su discurso contra el candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y lo acusó de que “por caprichos personales” convierte la contienda postelectoral en una campaña de presión “para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”.El secretario general del PAN, José Espina, pidió a López Obrador aceptar “por muy duro que sea” la realidad de que “la mayoría de votos fue para Felipe Calderón”.Agregó que “desde el primer momento el señor López Obrador ha sido claro al afirmar que sólo va a reconocer este proceso electoral en su conjunto y sólo va a reconocer y aceptar la decisión del Tribunal Electoral si esta decisión le da a él el triunfo, le da a él la victoria en esta contienda a la Presidencia de la República”.Sin embargo, añadió, “hay un pequeño detalle, en un sistema democrático los triunfos electorales se obtienen con votos en las urnas y al señor López Obrador le ha costado mucho trabajo aceptar una realidad, que la voluntad de los ciudadanos expresada el 2 de junio en las urnas, ha sido una voluntad en donde la mayoría de votos fue obtenida por Felipe Calderón Hinojosa, y por eso ha venido generando toda esta campaña de presión a las instituciones, de presión social y política para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”.Agregó que “para la consolidación del sistema democrático mexicano, y de manera específica el fortalecimiento de nuestras instituciones electorales éstas deben conducirse con apego a las leyes vigentes en cumplimiento de las atribuciones que tienen las autoridades electorales basadas en esas mismas leyes y sobre todo en el reconocimiento del voto ciudadano que se expresó el 2 de julio”.Y eso no es nada: el monero de la derecha--o sea PUERCO CALDERÓN--ya nos tacha a los que apoyamos al peje de terroristas en su cartón de hoy.No se alarmen. Al contrario; les debería dar gusto. Están "endureciendo" su discurso fascistoide por que saben que la información que está saliendo de los recuentos deja muy mal parados al PAN y al IFE. Estos recuentos muestran que hubo un FRAUDE ELECTORAL y que la pura anulación de casillas con causales para anulación en este mini-recuento bien podrían cambiar el resultado global.Por esto:
A algunos lectores les consternó el hecho de que el PAN "endureció" las pendejadas que balbucean en sus declaraciones en contra del peje. Como lo que aparece en esta nota del Universal, por ejemplo:
Endurece PAN su discurso contra López ObradorAcusan al candidato de la coalición Por el Bien de Todos de que, “por caprichos personales”, convierte la contienda postelectoral en una campaña de presión “para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”El Partido Acción Nacional “endureció” hoy su discurso contra el candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y lo acusó de que “por caprichos personales” convierte la contienda postelectoral en una campaña de presión “para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”.El secretario general del PAN, José Espina, pidió a López Obrador aceptar “por muy duro que sea” la realidad de que “la mayoría de votos fue para Felipe Calderón”.Agregó que “desde el primer momento el señor López Obrador ha sido claro al afirmar que sólo va a reconocer este proceso electoral en su conjunto y sólo va a reconocer y aceptar la decisión del Tribunal Electoral si esta decisión le da a él el triunfo, le da a él la victoria en esta contienda a la Presidencia de la República”.Sin embargo, añadió, “hay un pequeño detalle, en un sistema democrático los triunfos electorales se obtienen con votos en las urnas y al señor López Obrador le ha costado mucho trabajo aceptar una realidad, que la voluntad de los ciudadanos expresada el 2 de junio en las urnas, ha sido una voluntad en donde la mayoría de votos fue obtenida por Felipe Calderón Hinojosa, y por eso ha venido generando toda esta campaña de presión a las instituciones, de presión social y política para intentar arrebatar un triunfo que no obtuvo en las urnas”.Agregó que “para la consolidación del sistema democrático mexicano, y de manera específica el fortalecimiento de nuestras instituciones electorales éstas deben conducirse con apego a las leyes vigentes en cumplimiento de las atribuciones que tienen las autoridades electorales basadas en esas mismas leyes y sobre todo en el reconocimiento del voto ciudadano que se expresó el 2 de julio”.Y eso no es nada: el monero de la derecha--o sea PUERCO CALDERÓN--ya nos tacha a los que apoyamos al peje de terroristas en su cartón de hoy.No se alarmen. Al contrario; les debería dar gusto. Están "endureciendo" su discurso fascistoide por que saben que la información que está saliendo de los recuentos deja muy mal parados al PAN y al IFE. Estos recuentos muestran que hubo un FRAUDE ELECTORAL y que la pura anulación de casillas con causales para anulación en este mini-recuento bien podrían cambiar el resultado global.Por esto:
1. Se ha encontrado hasta el momento que 30% de los paquetes electorales con recuentos tienen causales de anulación. Es decir: 1 de cada 3 casillas en las que ha habido recuento tienen evidencias que indican que la casilla se debe de anular. Estas evidencias incluyen más votos que votantes, votos que no aparecen, y paquetes que estaban abiertos de manera ilegal. Otra evidencia es el hecho de que los funcionarios de casilla en varias casillas no pertenecían a la lista nominal de la casilla, lo cual automaticamente la anula.
2. Si la tendencia se mantiene al final del recuento, y 30% de todas las casillas con recuento tienen causales para anulación, el TRIFE las tiene que anular.
3. Anular el 30% de poco más de 4 millones de votos quiere decir anular 1.2 millones de votos, de los cuales más de la mitad son para fecal, mientras que al peje le corresponden más o menos una cuarta parte (estamos hablando de casillas donde el PAN ganó de manera exagerada con 50% o más en muchos casos).
4. Es decir, a fecal le quitarían 600 mil votos. Al peje 300 mil votos. Restando estos votos del resultado global, esto querría decir que el número de votos válidos para el peje aumentaría por encima de la ventaja que supuestamente tuvo fecal, lo cual revertiría el resultado de las elecciones.Es precisamente por eso que los medios han estado negándose a decir la verdad sobre estos conteos y es por eso que el PAN endureció la sarta de pendejadas que eructan cada vez que les ponen un micrófono enfrente. SABEN perfectamente que lo que de verdad importa de los recuentos NO es los votos recuperados para el peje o los votos que le restan a fecal--aunque también sea una marranada que le estén inventando votos a fecal de a 200 por casilla. No, lo que de verdad importa es que se han encontrado suficientes casillas con motivos para anulación como para predecir una tendencia en la que, de anularse de verdad el 30% de las casillas, se revertiría el resultado inclusive con este mini-recuento.Si los panistas NO estuvieran proecupados por esto, no estarían ladrando tanto. Ni estarían chingue y chingue con que las diferencias en el recuento son mínimas. MADRES pos que; las diferencias de causales de anulación en MUCHAS casillas son como para que en los próximos días fecal y demás pinches RATAS panistas pierdan el sueño.
jueves, agosto 10, 2006
Agosto 2006. Numero 130
México fragmentado
Por IGNACIO RAMONET
Un fraude masivo. E indiscutible. José Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea así lo ha admitido. Los veinticinco ministros de asuntos Exteriores de la Unión Europea han expresado su "grave preocupación". "Es importante que transmitamos de la forma más clara posible la inquietud de la Unión Europea y la de todos los Estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial", ha declarado el ministro neerlandés de Asuntos Exteriores.
Reporteros Sin Fronteras recuerda que "esta elección tiene lugar tras cuatro años de una degración contínua y sin precedentes de la prensa en el país". En Washington, personalidades como Colin Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski han afirmado que los Estados Unidos no podían admitir los resultados oficialmente.El Nacional Democratic Institute (NDI), presidido por Madeleine Albrigth, antigua secretario de Estado; la Freedom House, dirigida por James Woolsey, antiguo jefe de la CIA; el American Entreprise Institute, impulsado por el expresidente Gerald Ford; e incluso el Open Society Institute, dirigido por George Soros, han denunciado "manipulaciones masivas" y reclaman "sanciones económicas". El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Senado y enviado especial del presidente George Bush, no ha dudado en hablar abiertamente de "fraude": "Está claro que ha habido un vasto y concertado programa de fraudes el día de la elección, ya sea bajo la dirección de las autoridades, o ya sea con su complicidad".
¿Se frotan los ojos? ¿Se preguntan cómo se les han podido escapar tales declaraciones a propósito de la reciente elección presidencial en México? Tienen toda la razón para estar perplejos. Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de pasar en México. Todos los comentarios anteriores -auténticos-, conciernen a la elección presidencial del 23 de noviembre de 2004... en Ucrania (1).
La "comunidad internacional" y las habituales "organizaciones de defensa de las libertades", que las hemos conocido tan activas en Serbia, en Georgia, en Ucrania y más recientemente en Bielorrusia, permanecen mudas, por así decirlo, ante el "golpe de Estado electoral" que se comete ante nuestros ojos en México (2)
¿Se imaginan el clamor planetario si, por el contrario, esta misma elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor -por una diferencia de a penas un 0,56% de los votos- hubiera sido...el presidente Hugo Chavez? El escrutinio mejicano de 2 de julio oponía a dos candidatos principales: Felipe Calderón, del Partido de Acción Democrática (PAN, de derechas y católico, en el poder), declarado vencedor (provisionalmente) del escrutinio por el Instituto Federal Electoral (IFE) y Andrés López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, de izquierda moderada). Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra la pobreza era el candidato a batir. Por todos los medios. Desde 2004, una maniobra, a base de cintas de video clandestinas difundidas por las cadenas Televisa y TV Azteca, adquiridas por el poder, trataban de desacreditar a López Obrador. Esa maniobra fue en vano.
Al año siguiente, bajo el extravagante pretexto de no respetar las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, era condenado, encarcelado, y privado del derecho a presentarse a las elecciones. Manifestaciones masivas de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a restablecerle sus derechos.
La operación de acoso y derribo prosiguió. Y alcanzó un grado delirante en el curso de la campaña electoral (3). Y aún más a medida que un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de Estados Unidos) desde que la izquierda triunfa (casi) por todas partes: en Venezuela, en Brasil, en Uruguay, en Argentina, en Chile, en Bolivia...Y que las nuevas alianzas no excluyen a Cuba (4).
En tal contexto, la victoria de López Obrador (el tribunal electoral resolverá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Y por lo tanto no la desean ni la patronal ni los grandes medios de comunicación mejicanos. Ni Washington. A ningún precio. A riesgo de sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mejicano no han dicho su última palabra. < href="http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main?ISUM_ID=Center&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=sPdPx!gULKVhIIuiTEloD70Y7AIMeTBuv7FuXPxcmvWNRSzDvuZ-aoSTBEVucpAW2FR5vm1Nv56CmuC7dGgf2HJK1PZzgbmFV!EJP01904A_">www.sipaz.org/documentos/obsddcp/elec0606_s.html ). (3) Sobre la violencia de los atques, leer John Ross, "All Against López Obrador" Counterpunch , 6 de abril de 2006 (4) Leer Bernard Cassen, "Una nueva América Latina se expresa en Viena", Le Monde diplomatique , edición española, junio 2006.
Evidente Fraude de 40 Votos para Calderon en una sola casilla en SLPEn San Luís Potosí, también los funcionarios del IFE le agregaron 40 votos al candidato Felipe Calderón Hinojosa. Esto quedó al descubierto hoy cuando al abrir un paquete del Quinto Distrito resultó que solo aparecieron 155 sufragios a su favor, cuando en el acta levantada el pasado 2 de julio tenía anotados 195 votos.En uno más de los recuentos ordenados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los representantes panistas potosinos tuvieron que aceptar el dolo descubierto frente al juez federal enviado como árbitro al distrito, para esta diligencia judicial.Para dejar patente otra de las anomalías del pasado proceso electoral a favor del candidato presidencial del Partido Acción Nacional, basta con ver una sola casilla del Distrito 6 en Ciudad Hidalgo, Michoacán, dónde se constató con el recuento de votos de este miércoles, que le aumentaron 50 votos en el conteo del pasado 2 de julio; cometiendo con ello una evidente defraudación electoral.En uno más de los recuentos ordenados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en esa casilla de Michoacán ubicada en la Sección 483 básica, se evidenció que en el anterior recuento, realizado por el IFE, le anotaron 249 sufragios al panista y hoy miércoles solo se contaron 199 votos.JaliscoEn un corte parcial del Recuento de Votos en los distritos electorales ordenados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a las 21:00 horas, en la casilla 7 básica del distrito 3 del Estado de Jalisco, Felipe Calderón Hinojosa, tenía 233 votos de más, según el recuento efectuado hoy, sólo alcanzó 116 sufragios, en lugar de los 349 considerados en el acta del 2 de julio.En el Estado de Yucatán también le habían agregado 201 votos a Calderón, en una sola casilla, tras el recuento de hoy, le fueron consignados solamente 245 de los 446 que le peleaba. Esto corresponde al distrito 3 en la casilla 260 básica.En Veracruz también el recuento le quito al panista 162 votos, debido a que en el recuento ante los Jueces Federales únicamente tenía 94 sufragios, y no los 256 que argumentaba el acta del 2 de julio pasado.El caso de Tamaulipas contempla 2 casillas, en el distrito 5º, casilla 365 básica a Calderón, sólo le contaron 92 votos de los 250 que esgrimían en el conteo anterior, perdiendo así 158 votos. En tanto que el distrito 6 en la casilla 266 contigua 1, sólo tuvo en el recuento de ayer 91 de los 248, que decía el cómputo anterior, perdiendo así 157 votos los cuales estaban marcados para otros partidos.En el Estado de México también hubo actas irregulares, por ejemplo, en el distrito 18, la casilla 2037 básica, consignaba 423 para Calderón, cuando en realidad sólo se contaban 315, siendo una diferencia de 108 votos menos para Calderón.SonoraTambién en Hermosillo, Sonora, estaban alterados los resultados a favor del candidato panista Felipe Calderón Hinojosa. Así quedó demostrado en la casilla 341, extraordinaria contigua 3, luego de que se contabilizaran 100 sufragios menos para ese candidato, en lugar de los 320 que argumentaban en el acta distrital del 2 de julio pasado.Tras el recuento, frente a los Magistrados Federales se evidenció el intento de defraudar a los sonorenses con la alteración de los números a favor de Calderón y en detrimento de la Coalición Por el Bien de Todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)