Nos comenta Beatriz:
martes, agosto 01, 2006
Nos comenta Beatriz:
Nos comenta Beatriz:
de el sendero de fecal
La figura de Andrés Manuel López Obrador ha sido nociva para la salud de ciertos pseudoperiodistas. Día tras día, editorial tras editorial lanzan su verborrea a denostar, criticar y calumniar al candidato de la Coalición Por el Bien de Todos. La obsesión enfermiza por AMLO no les deja tiempo para pensar en otra cosa, comen AMLO, respiran AMLO... estamos ante la posibilidad de que un buen número de articulistas lleguen al punto de no retorno en su fijación enfermiza. Los invito a escribirles a estos enfermitos para recomendarles que se tomen un tecito de tila y se calmen, por su propia salud mental.
Algunos a los que su obsesión por AMLO no los deja vivir en paz:
Ricardo Alemán (El Universal)
Enrique Canales (Reforma)
Catón (Reforma y más pasquines)
Sergio Sarmiento (Reforma)Y ALGUNOS MEROLICOS MAS
del sendero de fecal
YO SI LAMENTO QUE ESTEMOS PERDIENDO EL CONCURSO DE POPULARIDAD,CHIHUAHUA,ES GUAZA SALUDOS aqui no se raja naiden...Azuara
Se van a amolar con la resistencia civil: AMLO a adversarios.gloria leticia díaz/ apro01/08/2006.*
Toda la maraña de complicidades al descubierto.
José Gerardo Mejía
Fox es un delincuente y debe pagar, así como todos los cómplices que delinquieron para tratar de imponer a un usurpador.
Desde el plantónEl complot de los manitas
Toman mujeres instalaciones de televisora de Oaxaca.
Notimex
Oaxaca, 1 Ago (Notimex).- La mujeres de la APPO, que cerraron a huevazos el hotel Misión del Angel donde se reunía el magisterio oaxaqueño con representantes del gobierno federal, tomaron las instalaciones de Canal 9, televisora del gobierno estatal.
El contingente de más de dos mil personas a fines a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), que partió de la Fuente de las Siete Regiones al zócalo de la ciudad, tomó esta decisión tras llevar a cabo un mitin en el Centro Histórico.
Tras arribar en cinco camiones del transporte urbano, una comisión de 50 mujeres ingresó a las oficinas de Canal 9, para exigir un espacio a fin de transmitir el mensaje de la organización, que pide la destitución del gobernador Ulises Ruiz.
Las manifestantes fueron recibidas en una de las entradas que dan a patio de las instalaciones, por una empleada quien se negó a proporcionar su nombre. Les ofreció el espacio a cambio de que dejen salir a los trabajadores del lugar.Dicha propuesta fue rechazada por las quejosas, quienes exigieron garantías de que van a poder transmitir su mensaje, pues de lo contrario amenazaron con no retirarse del lugar.
Mientras tanto, afuera de las de las instalaciones de Canal 9, un grupo de mil manifestantes -en su mayoría mujeres-, bloquearon las puertas que dan acceso a las oficinas y cerraron la calle.
Hasta el momento las transmisiones de Canal 9 no han sido interrumpidas y continúan las transmisiones en vivo. El noticiero de esa estación comienza a las 15:00 horas y al parecer sí saldrá al aire.
Televisa y Tvazteca pongan sus barbas a remojar. No le colmen la paciencia al pueblo. Ya estamos cansados de tanta pinche mentira, calumnia y difamación.
Jesús Ortega, Ricardo Monreal, Leonel Cota, Horacio Duarte, Manuel Camacho y Alberto Anaya, ayer en el Zócalo Foto Carlos Ramos MamahuaSin embargo es sólo un primer paso, opina Duarte
La resistencia civil colaboró para el acuerdo del TEPJF
ENRIQUE MENDEZ
Jesús Ortega, Ricardo Monreal, Leonel Cota, Horacio Duarte, Manuel Camacho y Alberto Anaya, ayer en el Zócalo Foto Carlos Ramos Mamahua
Al conocer el acuerdo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la coalición Por el Bien de Todos consideró que fue resultado de las acciones de resistencia civil pacífica, específicamente del plantón en el Zócalo, Juárez y Reforma, pero acotó que el único hecho para detener la movilización ciudadana es la apertura de todos los paquetes electorales y el recuento voto por voto.
"Ese es el único elemento que pudiera destensar y desmovilizar a la coalición y a la ciudadanía involucrada en esta causa", declaró Ricardo Monreal, coordinador de las Redes Ciudadanas.
Al cierre de esta edición, el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y sus principales colaboradores, analizaban el acuerdo de los magistrados y esperaban la notificación sobre la decisión que podría implicar un recuento en 200 distritos electorales, sin que ello signifique que se haya entrado al fondo del juicio principal presentado por la coalición ante el tribunal.
Consultado sobre la decisión de los magistrados, Monreal Avila dijo que no descarta que ésta sea a consecuencia de la movilización y la declaratoria de asamblea permanente, "aunque es muy temprano para poder adelantar un veredicto". Aclaró que por el momento no se altera el plan de resistencia civil pacífica, porque esto, insistió, dependerá que se dicte una diligencia para instruir el recuento voto por voto.
El representante de la coalición ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Horacio Duarte, explicó que la resolución es apenas un primer paso, porque se trata de un cuadernillo de incidentes, como el que se abre en cualquier juicio, donde antes de resolver lo principal, se inicia una etapa accesoria, que en este caso es para determinar si se abren o no los paquetes, antes de tomar una decisión en definitiva.
Por otra parte, poco después de las 22 horas, Acción Nacional recibió la notificación del tribunal que determinó analizar la solicitud de la coalición para efectuar un nuevo recuento de la elección presidencial.
Anoche, el equipo jurídico que representa a Felipe Calderón comenzó a revisar la documentación. El Comité Ejecutivo Nacional dará a conocer hoy su postura sobre este acuerdo, así como sus implicaciones en el proceso electoral.
(Con información de Claudia Herrera Beltrán)
Martes 1 de agosto de 2006
Astillero
Julio Hernández López
Más allá de lo vial
País largamente obstruido De lo electoral a lo social Provocaciones e infiltración
Las graves molestias viales causadas por el plantón contra el fraude electoral son poca cosa comparadas con las diarias y afanosas violaciones a lo institucional y a lo legal que durante años y, sobre todo, en los meses electorales recientes, han cometido el gobierno federal y sus aliados dominantes (empresarios, clero político, yunquismo y medios de comunicación cómplices y bien pagados). Acostumbrados a pegar y luego negociar -sobre hechos consumados, es decir, sobre presidencias impuestas-, los golpistas electorales se declaran estupefactos porque a causa de la cadena de agravios que fueron cometiendo hay ahora una reacción organizada que va más allá de lo electoral y se instala en el terreno de la movilización social y del debate ideológico.
Entender la dimensión de la protesta contra la defraudación electoral es difícil cuando se atienden solamente los detalles de lo inmediato, de la molestia por las tardanzas y los impedimentos, de la congestión vehicular y del incumplimiento de citas, compromisos y labores. Esa natural preocupación por lo urgente (la vialidad más o menos transitable) ha pegado incluso a segmentos de seguidores del movimiento lopezobradorista, quienes consideran que la obstrucción de avenidas capitalinas principales genera descontento y mina la base social de apoyo a quien ha sido el candidato presidencial de una coalición encabezada por el PRD.
Difícil, rasposa y controversial , la toma del asfalto más preciado del país es una confirmación de que el movimiento de defensa del voto ciudadano no está dispuesto a venderse o a entrar en negociaciones turbias de las que el líder actual salga convertido en héroe cívico a conveniencia de los intereses que decía combatir. Hay una definición (un deslinde, un despunte) que va más allá de lo electoral y lo partidista, y por ello es que en principio esa determinación de dar pasos firmes hacia delante crea conflicto y confusión en quienes pudieran haber creído que ganar el poder para un proyecto distinto (con todo y sus múltiples y densas contradicciones y errores) sería un simple picnic electoral a cuyo final los poderes confabulados aceptarían por las buenas su derrota y transferirían, con estilo suizo, el gobierno al contrincante estigmatizado.
Siendo un reto a lo establecido y, en el fondo, un avance hacia escalones más altos de la lucha social, el movimiento tendido desde el Zócalo hasta la Fuente de Petróleos generará una reacción más encendida y peligrosa de esos intereses dominantes que se sienten íntimamente agraviados por el plantón popular (hay ricos que consideran una imperdonable violación a sus fueros que el campamento haya cruzado las vías férreas que pasando Paseo de la Reforma y Periférico, rumbo a las Lomas, han constituido una especie de frontera entre la gran riqueza y el resto de la ciudad). Ese enfurecimiento de clase va más allá de la explicable irritación colectiva por los problemas viales en sí: ya antes en esos ámbitos de extremo lujo se solía hablar de asesinatos políticos como soluciones baratas al conflicto social; ahora la tentación de la violencia inducida es casi una obligación reivindicatoria para los privilegios confrontados.
Los riesgos de la violencia están a la vista. Como en la etapa del desafuero, Vicente Fox escucha protestas por donde quiera que va. Ayer, en Aguascalientes -otro de los estados de gran rapacidad panista- hubo coros promoviendo el recuento de votos. En otras entidades, como Durango, policías locales y miembros del Estado Mayor Presidencial obstruyen a manifestantes, como quedó grabado en www.youtube.com/v/_mRsxFTovMA. Pero, sea porque en efecto hay movimientos que llaman a sospecha y a alarma, o porque la tensión aguza la vista y acaso magnifica detalles, hay ciudadanos que creen percibir maniobras raras. Lectores identificados, pero cuyo nombre será guardado en secreto por esta columna, reportan que por el rumbo de Tepito se están organizando grupos de choque para provocar y, en su caso, desalojar a quienes están en campamento contra el fraude electoral. A otro lector, que ayer venía del aeropuerto capitalino por Viaducto, le llamó la atención ver cinco camiones del Ejército que llevaban soldados vestidos de civil, lo cual "no sería extraño por sí mismo, pero sí el que en uno de ellos venían todos los soldados vestidos como campesinos, soldados maduros usando sombrero de faena de campo; en otro venían únicamente soldados adolescentes, vestidos como chavos banda, y en los otros camiones venían combinados".
De algo sí hay que estar absolutamente seguros: el conflicto político y social de hoy no es, de ninguna manera, un problema vial, y lo que está en juego no son las molestias o incomodidades de unos cuantos días o semanas, sino el futuro de una nación secuestrada por unos cuantos bucaneros tripulantes de poder que obviamente no quieren soltar pacíficamente la conducción del vehículo que tantas ganancias les ha dado.
Astillas:
Según el reportaje de Mary Lou Dabdoub, publicado en la revista Contenido de julio de 1988 (de la que ya se publicaron extractos aquí), "una señora elegante, como de 50 años de edad, planteó objeciones prácticas" a los instructores de la Resistencia Civil Activa y Pacífica (Recap) que organizaban panistas, entre los que estaban Salvador Carranza Abascal, Héctor Valenzuela y Rodrigo y Fernando Amerlinck: "¿Cómo protestar en público, masivamente, sin afectar los derechos de terceros, por ejemplo los automovilistas que soportan embotellamientos provocados por las marchas y manifestaciones?" Uno de los instructores respondía: "Hay que explicar a los automovilistas, con la mayor amabilidad, el por qué de la manifestación, y aun dar indicaciones adecuadas para que los que lleven prisa se desvíen a tiempo y eviten el embotellamiento, cosa que la policía nunca hace. Tomando estas precauciones -dijo Rodrigo Amerlinck- "en lugares donde se han realizado grandes manifestaciones públicas, como en Chihuahua, se consiguió no sólo la tolerancia de los automovilistas afectados, sino inclusive su ayuda y participación". En Ciudad Juárez, agrega el memorioso tecleador, los panistas llegaron a cerrar durante horas el cruce internacional de automóviles mediante el recurso simple de sentarse en masa en los últimos metros de tierra mexicana antes de llegar a las aduanas gringas... ¡Hasta ¿mañana?!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
de la jornada
De la Redacción
01/08/2006 08:27
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos, inició a pie un recorrido por los campamentos en resistencia instalados a lo largo de Paseo de la Reforma.
Desde temprana hora, López Obrador, acompañado por el jefe de Gobierno electo, Marcelo Ebrard, recorre desde la fuente de Petróleos la serie de plantones representativos de las delegaciones políticas del Distrito Federal.
En uno de sus mensajes, el candidato de la coalición se refirió de nueva cuenta a la molestia que la movilización ocasiona entre la ciudadanía en general e insistió en disculparse: "La democracia vale la pena... se padece unos días pero si se establece será para el bien de todos".
A sus seguidores los llamó a convencer a quienes no están de acuerdo con el movimiento y pidió que aquellos que no comulgan con la causa del tabasqueño sean tratados con respeto: "hay que tratar con respeto a quienes votaron por el PAN y pedirles que convenzan a su candidato para que acepte el recuento... hay que convencer mucho a la gente".
No dejó de mencionar que en los plantones permanentes debe haber orden y limpieza, porque "no queremos dañar, sino que haya democracia".
De la Redacción
01/08/2006 08:57
México, DF. Ante las molestias generadas por los plantones permanentes, Gerardo Fernández Noroña, vocero de la Coalición por el Bien de Todos, declaró que estas movilizaciones no buscan afectar a terceros y su único objetivo es pedir el recuento de voto por voto.
Pidió comprensión y apoyo ante las afectaciones que ha provocado en la ciudadanía y adelantó que habrá más “medidas de resistencia civil” y que serán “con más intensidad”.
Fernández Noroña dijo que “no vamos a permitir un atropello y un retroceso democrático”, y afirmó que hay “72 mil casillas irregulares”, “más votos que votantes”, al tiempo que consideró que el presidente Vicente Fox y el IFE han traicionado su causa democrática.
El vocero perredista, en entrevista con el programa Primero Noticias, volvió a apelar a la “comprensión, solidaridad y apoyo”. Señaló que “más valen estos sacrificios” e instó al PAN a aceptar el recuento de votos porque con ello “gana el país, la derecha, ganamos todos” y se preguntó por qué le temen al recuento.
Fernández Noroña indicó que el candidato del PAN, Felipe Calderón, ha hecho oídos sordos, al negarse a aceptar el recuento de votos y aseguró que “nosotros ganamos la Presidencia y nos la quieren quitar a la mala”. Indicó que si el PAN acepta el recuento con ello “se acabarán las dudas de que hubo fraude”.
Aseguró que este movimiento está contra la violencia, pero adelantó que se llevarán a cabo acciones de desobediencia civil y subrayó que “no estamos tras el poder”, ya que este movimiento sólo quiere “una transformación de fondo”.
Quienes hicieron el fraude, culpables del plantón

Quienes hicieron el fraude, culpables del plantón: AMLO
La mejor solución, la apertura de paquetes, sostiene
ENRIQUE MENDEZ
Andrés Manuel López Obrador en su casa de campaña instalada en el Zócalo Foto Carlos Ramos Mamahua
El candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, afirmó ayer que "la mejor solución, la mejor salida al conflicto" derivado de la elección presidencial es la apertura de los paquetes electorales. "Regresará la calma, la estabilidad, se va a serenar la sociedad. Y si no se hace valer la democracia, no habrá justicia ni estabilidad política", expresó.
López Obrador advirtió que el país "atraviesa por una situación de extraordinaria gravedad, pero no es por lo que nuestros adversarios y sus voceros oficiales están vociferando", sino porque está en peligro la democracia.
"Esto es lo central. Esta gravedad nos ha llevado a tomar decisiones y medidas también extraordinarias, que afectan nuestras vidas y también las de otras personas; no podemos ocultar esa realidad. (Pero) es una afectación mínima, si la comparamos con las consecuencias de dejar que se violente la voluntad popular y actuemos como si nada hubiera pasado", expresó.
Afirmó que la culpa de que se iniciara la resistencia civil y el plantón en el Zócalo "la tienen quienes hicieron el fraude y se niegan al recuento de los votos casilla por casilla. A los que se quejan oficiosamente, convenzan al candidato de la derecha. ¡Aquí vamos a seguir!"
El candidato presidencial aseguró que la demanda del recuento surgió de una propuesta "que tiene mucha racionalidad, porque se despejarán las dudas y hará a un lado la cultura de la sospecha, y el candidato de la derecha (Felipe Calderón Hinojosa) ganaría un mínimo de legalidad, ya no digamos de legitimidad, porque eso está muy difícil que la adquiera".
Los mexicanos, insistió, tienen derecho a contar con un Presidente de la República con un mínimo de legalidad, no un mandatario espurio, sin legitimidad.
López Obrador anunció, ante miles de simpatizantes que participan en la asamblea permanente en demanda del recuento voto por voto, que en los próximos días se tomarán "otras acciones" de resistencia civil, por lo que volvió a ofrecer disculpas a los ciudadanos que puedan resultar afectados. Además, a partir de esta mañana y hasta el viernes, iniciará recorridos por los campamentos de las 16 delegaciones, desde Madero, Juárez y Reforma, hasta la fuente de Petróleos.
Bajo la lluvia que cayó la tarde de ayer en la ciudad de México, el candidato afirmó que no comparte el punto de vista de quienes afirman que no se cometió un fraude en la elección del pasado 2 de julio. "Ha pasado una cosa muy grave: no se quiere respetar la voluntad de la mayoría", expresó.
Pidió a la ciudadanía entender el sentido del movimiento, y planteó que si bien hay gente molesta, de buena fe, por la decisión de instalar un plantón desde el Zócalo hasta la fuente de Petróleos, un sector gubernamental respaldado por "sus voceros", de "manera hipócrita se rasgan las vestiduras por lo que hacemos, pero eso sí, callan como momias cuando se violan los derechos humanos y se pisotea la dignidad de nuestro pueblo. Hay gente de esa, molesta hipócritamente, que padece de amnesia, que nada más ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio".
Recordó, entonces, un pasaje de la lucha del presidente Vicente Fox Quesada, cuando en 1991 fue candidato a la gubernatura de Guanajuato y, ante el fraude, encabezó su propio movimiento de resistencia civil. "No está de más recordar que Vicente Fox, ese traidor a la democracia, tomó carreteras cuando le robaron la elección en Guanajuato, y que en ese entonces demandaba que se abrieran los paquetes. La diferencia era de 18 puntos, y en esta elección (la del 2 de julio) hablamos de medio punto. Ahora habla de instituciones, del respeto a la legalidad".
Al referirse a ese episodio, López Obrador afirmó que lo hacía para que cada vez que la ciudadanía escuche "a los defensores oficiosos de la derecha", tenga presentes las palabras de Fox en el mitin en el que llamó a una marcha por la apertura de los paquetes electorales.
También señaló a sus simpatizantes que si hoy llaman renegados a él, a los dirigentes de la coalición y a la ciudadanía, y los acusan de provocar el caos, deben entender que estas acciones se han dado en otras épocas.
"Y para nosotros debe ser un timbre de orgullo, porque en otros tiempos otros poderosos acusaron de lo mismo a los hombres que nos dieron patria y libertad. Los acusaron de herejes; a (Benito) Juárez lo insultaban los conservadores, los derechistas de entonces. Le decían 'indio mugroso', y a (Emiliano) Zapata y a (Francisco) Villa les llamaron bandoleros", sostuvo.
Aclaró además que "no hay fisuras en el movimiento", y recordó que al día siguiente de la elección, Acción Nacional comenzó a filtrar la especie de que había tendido puentes con representantes de la coalición. "El PAN dijo que ya tenían apalabrados a los dirigentes del PRD. ¡Puro cuento! Aquí estamos unidos, nadie se va a rajar. No nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar. ¡Ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso!''
Al mediodía, y en su primera salida pública, afirmó que se equivocaron sus adversarios si pensaron que les resultaría fácil cometer un fraude y luego buscar la negociación y el acuerdo.
"No, nosotros no estamos luchando por cargos, sino por ideales y la dignidad de nuestro pueblo, que no tienen precio", dijo.
lunes, julio 31, 2006
TELEVISA, FOX Y EL FRAUDE
Ahora entiendo porque María de los Angeles Fromow Rangel no a hecho nada con los delitos electorales, es "amiga personal" de Carlos Ahumada...
del sendero del peje
De Ribete
Federico Arreola
¿Leyeron Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez todas esas cartulinas?Participé en la marcha de ayer. Recorrí, con millones de personas, el centro de la Ciudad de México. La encabezó Andrés Manuel López Obrador, y empezamos muy temprano. Ya de noche, aquí seguimos muchos. Aquí nos vamos a quedar hasta lograr el recuento voto a voto, que es lo único que va a limpiar la elección presidencial.La gente elaboró su propia propaganda. Abundaron cartulinas con frases ofensivas contra Televisa y sus comunicadores. Los periodistas de esta compañía no gozan en la actualidad del mejor prestigio. Los de TV Azteca tampoco pero, como ésta es una televisora menor, no tiene caso tomarlos en cuenta particularmente.Anoté las frases que la gente utilizó para criticar a los reporteros y conductores de los noticiarios de esa próspera empresa televisiva. Las he guardado porque pienso entregarlas, algún día, a Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga, principal directivo y propietario de Televisa, respectivamente. Lo anterior no significa que yo esté necesariamente de acuerdo con todo lo negativo que se dice acerca del periodismo practicado por los profesionales de esta televisora.De hecho, pienso que en Televisa colaboran algunos de los mejores periodistas de México. Pero algo tienen que estar haciendo mal, ya que de otro modo no podría explicarse que tanta gente los cuestione con tanta dureza. Lo mejor que habían hecho Bernardo y Emilio era haber convertido a Televisa, en el año 2000, en un factor de democratización. Hoy, ambos están obligados a un severo examen de conciencia, de tal forma de corregir lo que no han realizado como es debido (Bernardo y Emilio saben mejor que nadie en qué han fallado).De otro modo, la actual Televisa perderá en definitiva la virtud que sus dirigentes más han presumido: su vocación democrática.Federico está usando las palabras más amables para traducirle a los televisos el descontento popular. Y lo que va a pasar si Televisa sigue haciéndole el juego al PAN es que NUNCA MÁS volverá a poder hacer dinero con sus noticieros. O por lo menos, nadie les va a creer. NI LOS PANISTAS. Por que los panistas saben que Televisa está mintiendo, pero no dicen nada por que las mentiras de Televisa les convienen.Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
posted by Victor Hernandez at 2:44 PM 0 comments
EL PLANTÓN EN LA PRENSA INTERNACIONAL
Estoy ya lo había mencionado de manera rápida en otro mensaje, pero me parece importante poner el texto completo. La prensa internacional destaca el plantón en el Zócalo:
Destaca prensa internacional asamblea permanente de AMLO
Redacción EL UNIVERSAL.com.mxEl UniversalCiudad de MéxicoLunes 31 de julio de 200608:24 La resistencia civil permanente convocada por Andrés Manuel López Obrador en su tercera asamblea informativa provocó la reacción internacional.
Los diarios del mundo destacan la convocatoria del perredista para la instalación de campamentos en la ciudad de México.
O Globo (Brasil) La izquierda de México ocupa la capital contra resultado electoral
Un enardecido izquierdista, que dice haber sido despojado de la victoria presidencial, lideró una marcha de millones de personas y prometió tomar la capital del país hasta que todos los votos sean contados otra vez.
La protesta, que podrá durar semanas, causará gran caos vehicular en la capital y marcará el inicio de la resistencia civil en protesta pro el supuesto fraude electoral.
El Mercurio (Chile) Simpatizantes de López Obrador se toman las calles
El candidato presidencial de la coalición izquierdista Por el Bien de Todos de México, Andrés Manuel López Obrador, reunió ayer a más de 1.2 millón de personas que fueron invitadas por el político a instalar 47 campamentos permanentes en la capital, en apoyo a su protesta por un presunto fraude en los comicios del 2 de julio.
La iniciativa fue aprobada por aclamación en un mitin realizado en el Zócalo de la Ciudad de México, donde llegó López Obrador después de efectuar una multitudinaria marcha por las principales avenidas de la metrópoli.
El Tiempo (Colombia) Andrés Manuel López Obrador anuncia 47 campamentos de resistencia contra supuesto fraude en México
El candidato presidencial de la izquierdista coalición Por el Bien de Todos pidió a sus partidarios instalarse sin plazo hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuente los votos y dé a conocer el nombre del presidente electo.
López Obrador precisó que los 47 campamentos estarán distribuidos en el Zócalo y en la avenida Juárez y Paseo de la Reforma, trayecto que recorrió la marcha de unos ocho km, y corresponderán a las 32 entidades del país, más las 16 delegaciones en el Distrito Federal.
El País (España) Más de un millón de personas apoyan a López Obrador en la Plaza del Zócalo en México
En la mayor protesta que ha tenido lugar en el país, según ha afirmado la secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, los simpatizantes del líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abarrotaron las inmediaciones de la Fuente de Petróleos, desde donde se desplazaron por la avenida de la Reforma hasta el Zócalo, donde finalizó la manifestación.
"Propongo que nos quedemos aquí en asamblea permanente, hasta que resuelva el Tribunal, que permanezcamos día y noche hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo”, dijo López Obrador. En su discurso, el político de izquierda ha insistido en que estas medidas se llevarán de forma no violencia y en ejercicio del derecho de manifestación establecido en la Constitución.
Además, según López Obrador, el presidente del país, Vicente Fox, no estuvo a la altura de las circunstancias y, en lugar de ser un guardián del sufragio efectivo, "se convirtió en traidor de la democracia".
El Clarín (Argentina) Otra multitudinaria marcha del líder del centroizquierda. López Obrador vivirá en una plaza hasta que recuenten todos los votos en México
Esta fue la tercera movilización organizada por Obrador para apuntalar con marchas populares su reclamo de apertura de urnas.
Una multitud aclamó al candidato del PRD luego de que anunciara la instalación de los campamentos, que prometen tensar aún más la delicada situación política mexicana, muy crispada ya desde el fin de los comicios ante el hecho inédito de que se encuentra aún sin presidente electo.
López Obrador, que no detalló si las concentraciones bloquearían las calles o si ocuparían las aceras, convocó a intelectuales y artistas para que organicen eventos culturales en dichos campamentos.
BBC News (Inglaterra) Protesta bloquea la ciudad de México
En medio de la crisis postelectoral que vive México, el candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continúa movilizando a sus simpatizantes, a quienes llamó a establecer campamentos permanentes en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Las miles de personas reunidas en el corazón político del país, aprobaron al unísono con un contundente "!Síi" la propuesta de su líder, quien informó que él también vivirá ahí mientras dure la protesta.
Le Monde (Francia) Partidarios de López Obrador convocan a resistencia para denunciar fraudes en las presidenciales mexicanas
El líder de la izquierda mexicana libró una nueva demostración de fuerza el domingo al movilizar a cientos de miles de simpatizantes para “denunciar el fraude electoral” de las presidenciales del 2 de julio.
López Obrador convocó a sus partidarios a ocupar, día y noche, las plazas, calles y avenidas del centro de la ciudad de México, en signo de protesta.
The New York Times (Estados Unidos) Izquierdista convoca manifestación pacífica para desafiar el voto de México
Cuatros semenas después de que una elección cerrada pusiera al país en una crisis política, el candidato de izquierda instaló su campaña para anular los resultados oficiales, convocando a una masa de simpatizantes a una resistencia civil “para defender la democracia” y reconocer “mi triunfo como presidente”
López Obrador llamó a instalar 32 campamentos alrededor de la ciudad de México, otro paso para en su campaña para presionar a la Corte al recuento de votos.
Hasta ahora, las protestas y marchas han sido pacíficas, y anunció que más actos de resistencia civil serán convocadas.
Mensaje a los panistas: los ojos del mundo están puestos en el Zócalo. Lo único que se les pide para detener esto es que acepten el conteo VOTO POR VOTO y CASILLA POR CASILLA. No es una demanda desmedida. Es una petición por la certeza de la democracia que protege inclusive SU VOTO, ya el resultado del recuento, EL QUE SEA, será respetado. De ustedes depende que el país consolide la democracia, o que se vivan 6 años de incertidumbre, ingobernabilidad y un REPUDIO de la mayoría de los mexicanos hacia un gobierno que sería a todas luces
Salen dos links a videos de El Universal sobre la marcha de ayer:Primero, el peje anuncia el plantón permanente:http://videos.eluniversal.com.mx/asamblea03ok.htmlSegundo, la organización de los campamentos:http://videos.eluniversal.com.mx/campamento-zocalo.html
Preferible una avenida secuestrada que un país secuestrado
Asamblea permanente contra el fraude
Edgar González Ruiz
Mientras el candidato derechista Felipe Calderón, Fecal, pretende validar el fraude electoral mediante alianzas con sectores de la clase política y apela a un discurso autoritario que paradójicamente invoca el respeto a las leyes que no obedecen los gobernantes y políticos panistas, Andrés Manuel López Obrador encabezó este domingo 30 de julio un evento multitudinario donde anunció la instalación de campamentos en el centro de la ciudad de México para protestar en forma permanente hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial acepte el recuento voto por voto como lo pide la Coalición por el Bien de Todos, que él representa, y que cuenta con el apoyo de millones de ciudadanos.
Es un apoyo comprometido y entusiasta, que se manifestó no sólo en las urnas el 2 de julio sino en eventos cada vez más numerosos, convocados en el centro de la ciudad pero con la participación de contingentes del interior de la República. A la primera asamblea informativa, el día 8 de julio acudieron más de medio millón de personas, cifra que se triplicó en la pasada reunión, del día 16 y en la asamblea del 30 de julio, de acuerdo con cifras del noticiero Monitor y de la Secretaría de Seguridad y Protección, se acercaba a los 2 y medio millones a las 12.30 horas de ese día, cuando seguían llegando manifestantes por diferentes avenidas de la ciudad.
Evidenciando que su interés no es informar sino defender los poderosos intereses económicos que se identifican con la derecha, los grandes medios televisivos evitaron reportar sobre la magnitud de la marcha del pasado día 16, y algunos periódicos vinculados al PAN han difundido cifras de asistencia a los actos muchos menores que los datos reales. Esos medios, entre los que se cuenta en forma destacada la gran empresa Televisa, fueron severamente criticados en muchas de las pancartas y mantas que ostentaban los asistentes a la marcha, a la vez que algunos de ellos instaban a consultar medios alternativos como la red voltaire (voltairenet.org/es), el sendero del peje (www.senderodelpeje.com), senderodefecal.blogspot.com y kaosenlared (www.kaosenlared.net).
Algunos de esos espacios han sido atacados en las últimas semanas por medios oficialistas, como los periódicos Excélsior y La Crónica de Hoy, en un contexto donde ha cobrado importancia la guerra en el ciberespacio en torno a las elecciones mexicanas. Muchos de los datos y testimonios que difunden los sitios mencionados son cuidadosamente omitidos por la prensa derechista. Antes de iniciar la intervención de AMLO en el zócalo capitalino, que fue precedida por discursos de las escritoras Guadalupe Loaeza y Elena Poniatowska, se hizo una breve mención pública a el sendero del peje, un sitio que ha documentado ampliamente el fraude y las trampas derechistas.
Antes de las diez de la mañana, ya mucha gente esperaba el inicio de la marcha que formalmente comenzaría a las 11 AM, del Museo de Antropología, en Chapultepec al zócalo capitalino, encabezada por AMLO, quien a su llegada al Paseo de la Reforma fue vitoreado por la multitud como legítimo presidente de México.
La afluencia de gente fue tan grande en este tercera asamblea, que a muchos de los que iniciamos la caminata en ese punto nos fue imposible avanzar más allá del Hemiciclo a Juárez, donde se había instalado un pantalla para seguir el desarrollo del evento en la plaza central. La multitud que abarrotaba la avenida Juárez y la Alameda Capitalina era compacta y en los jardines que ocupan en ese lugar lo que antiguamente era el quemadero de la Inquisición, la gente seguía el festejo popular hasta avanzada la tarde.
A la altura del Angel de la Independencia, sobre la avenida Reforma, llamaba la atención de los manifestantes un pequeño grupo de personas, entre las que se contaba una señora bien vestida y un hombre de edad madura, quienes sostenían una manta donde declaraban ser panistas pero a la vez estar a favor del recuento de los votos para evitar el fraude electoral. Mucha gente aplaudía o fotografiaba a quienes así acudieron a defender la democracia pese a sus preferencias ideológicas.
Otros manifestantes exhibían cartulinas y pancartas con leyendas donde se criticaba la actitud de muchos panistas que han estado atacando a los partidarios de Obrador en diferentes partes del país. Una de esas mantas decía: “Basta a los ataques cobardes y violentos del PAN” y otra rezaba: “Señores panistas: nuestra lucha es pacífica. Los violentos son ustedes. Tengan memoria. No vamos a caer en provocaciones”. Ciertamente, en la realidad que no existe para medios como Televisa y como los periódicos oficialistas, muchos simpatizantes de AMLO han sido amenazados a agredidos, de diversas maneras, por panistas, de lo que hay testimonio en páginas Web como las arriba mencionadas. Por ejemplo, en Nuevo León, hace pocos días hubo agresiones contra un campamento de protesta contra el fraude, mientras que en otro estado del norte de la República se han reportado actividades violentas del grupo secreto derechista denominado Movimiento Mexicanista de Integración Nacional, creado en 1970 por Ramón Plata y por Luis Felipe Coello, fundadores del Yunque y del MURO, respectivamente. Grupos como el MMIN, cuya historia registran los archivos de la policía política mexicana, habían actuado en la clandestinidad, hasta ahora que salen a la luz para evitar por medio de la violencia la llegada de la izquierda al poder.
Otro de los tópicos recurrentes en la marcha fue la traición de Fox a la democracia , así como los escándalos de influyentismo y corrupción protagonizados por su esposa, Marta Sahagún, quien ha ocupado de nuevo los titulares de los periódicos por haber amenazado a un diputado que investiga sobre ese tema. Detrás de su espalda un joven llevaba una pancarta escrita a mano donde se leía: “Los que hace 6 años gozaban de su triunfo “ a la democracia” hoy se oponen a ella por miedo de sus cabos sueltos y pésimos manejos del país”.
Tradicionalmente, el PAN ha detentado la manipulación política de la religiosidad, pero en esta marcha algunas personas llevaron pancartas donde expresaban a la vez sus convicciones religiosas y su lucha por la democracia En una de ellas, escrita con plumón sobre una cartulina amarilla y sostenida por una señora que por su aspecto parecía provenir de los sectores pudientes se leía: “AMO es el buen samaritano. Dios lo bendice y el pueblo lo apoya. Voto x Voto”. La manifestante dijo provenir de Las Lomas de Chapultepec, una de las zonas más acaudaladas de la ciudad, pero es partidaria de AMLO porque, según explicó, él sabe usar el dinero del pueblo en beneficio del mismo, sin distinciones de clases sociales, y al otorgar bonos a los ancianos actúa como el buen samaritano de la parábola evangélica, mientras que los panistas suelen hacerlo sólo para enriquecer a sus parientes y allegados, y como los fariseos son hipócritas y usan la religión a su conveniencia, pues no se sabe, dijo, que uno de esos panistas se haya acordado de Dios y sus preceptos para ayudar a quien lo necesita. Otro manifestante expresa más directamente su modo de entender las relaciones entre religión y política: “Soy católico pero no pendejo. Voto por voto”, mientras que una joven con tipo de estudiante de escuela particular muestra una pancarta con la frase evangélica que viene a colación acerca del fraude electoral y el recuento de votos, y que es lema de la Universidad Iberoamericana, de los jesuítas: “La verdad nos hará libres”
Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE y a la vez partidario del PAN y de Fecal, a cuyo servicio ha puesto a dicha institución, fue uno de los principales blancos de las críticas de los partidarios de AMLO, lo mismo que Elba Esther Gordillo, dirigente magisterial que apoya a la derecha, y sobre la cual proclamaba una manta: “los maestros del SNTE repudiamos al fraude y a Gordillo”. Sin embargo, quien ha cosechado un mayor rechazo popular ha sido Fecal, por su comportamiento arrogante, autoritario, prepotente, además de tramposo y mentiroso, en contraste con su propaganda de campaña donde se autoelogiaba como el candidato “de las manos limpias”. Muchas personas expresaban su indignación por esos hechos, con frases como “Calderón como candidato se ve mal, pero como presidente se ve peor”, y otra mucho más descarnada: “Calderón: si así de limpias tienes las manos, ¿cómo tendrás el culo?”.
Julio Hernández López
La toma de la ciudad de México
Movilización frente a la cerrazón
Se oscurece el panorama de FC
Otras dos formas de marchar
Elena Poniatowska y Jesusa Rodríguez durante la tercera asamblea informativa en el Zócalo capitalino Foto María Luisa Severiano
La histeria derechista ya tiene una nueva razón para desbordarse, pues Andrés Manuel López Obrador decidió ayer impulsar una forma de resistencia civil que implica colocar contingentes propios a lo largo de una avenida capitalina que no sólo es muy importante en términos viales sino, sobre todo, políticos y económicos (de un golpe han quedado en la ruta de la protesta cívica ciertos puntos simbólicos: el Palacio Nacional, la Bolsa Mexicana de Valores, la casa presidencial, las oficinas de los grandes corporativos nacionales e internacionales, por ejemplo).
La toma de la ciudad de México es una respuesta política y social a la pretensión calderonista-foxista-aznarista-bushista de someter el litigio electoral a los terrenos previamente amañados de lo demoscópico (ya están nuevamente en funcionamiento las tales encuestas de opinión que, según eso, confirman "tendencias" en favor del cuñado de Hildebrando y demuestran que "la gente" está conforme con el falso triunfo calderonista), de lo mediático (aunque es una lástima que los "principales" periodistas del país estén de vacaciones, pues habría sido una delicia escuchar o leer desde hoy los encendidos editoriales y ver cómo levantan las cejas esos próceres mediáticos) y de lo jurídico (siempre sujeto a las presiones del poder).
Pero, sobre todo, la instalación de campamentos en Paseo de la Reforma denota la voluntad política de pelear hasta el final por el reconocimiento a un triunfo en las urnas, de tal manera que a los beneficiarios del fraude electoral (no sólo los inmediatos, Feli-Pillo y su pandilla, sino los grandes empresarios y la ultraderecha desatada) les habrá quedado claro, a partir de ayer, que no enfrentarán un adversario tradicional, sino una movilización nacional concentrada en las calles capitalinas. Justamente es en estos escenarios, el de la movilización y la protesta, donde se han estrellado anteriores pretensiones de exterminio político de AMLO.
El movimiento lopezobradorista deberá ahora, sin embargo, cuidarse como nunca de las provocaciones y la violencia inducida. Plantar contingentes a lo largo de una arteria vial como la mencionada requiere organización y control para que esas acciones de protesta no generen más molestias o enconos de los que naturalmente conllevan. La resistencia o la desobediencia civiles deben atender el legítimo interés de la ciudadanía de que su vida cotidiana no sea afectada irracional o excesivamente, pues entonces se corre el riesgo de irritar y, con la ayuda de los medios alineados con la derecha, convertir el buen ánimo de una parte de la población en un segmento confuso o incluso cambiante.
Mención aparte merecen el número y el talante de los asistentes a la tercera asamblea informativa del lopezobradorismo. No sólo habrá sido la manifestación pública más concurrida de la historia política nacional, sino que los participantes mantuvieron una actitud alegremente combativa, en la que no pudo colarse ningún incidente natural o fabricado que la desdibujara o ensombreciera.
De otras dos andanzas habrá que dar cuenta aquí: la primera fue una marcha desangelada, testimonial, insuficiente. Tan débil habría sido por sí misma esa caminata que el candidato presidencial hubo de echar su resto personal para tratar de darle un poco más de fuerza a ese lance. Así fue como Felipe Calderón marchó (o caminó) personalmente a las oficinas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para decirles a los siete magistrados que él ganó las elecciones y que pide que le sea reconocido ese triunfo. Aunque eso no tiene ninguna relevancia jurídica, el buen Felipillo les platicó a sus anfitriones que él batalló incluso para alcanzar la candidatura presidencial. El confianzudo candidato fue acompañado por un funcionario de sexto nivel del gobierno foxista (Luis H. Alvarez, cobrador de cheques quincenales a cuenta de una fantasmal comisión pacificadora de Chiapas), el segundo hombre del organigrama de segunda del comité nacional panista (es decir, José Espina, pues no estuvo Manuel Espino: entre cactos te veas) y los hombres fuertes del primer círculo calderonista, el germanófilo Martínez Káiseres y César Nava Pemex (¡Oh, ¿no estuvo el muy querido joven Mouriño? ¿Andaría arreglando nuevos negocios familiares en Vigo, España, o arreglando más concesiones o permisos gubernamentales en Campeche?).
La segunda fue una visión en busca de ser confirmada. Una especie de ilusión óptica que hizo creer a distintas personas (reporteros e incluso su paisana, Isela Vega) que el vocero presidencial habría salido del antes citado tribunal electoral, en una visita que a estas alturas resultaría preocupante, pues sería una maniobra desangelada, testimonial e insuficiente de que Los Pinos estaría practicando las mismas artes de perversión de los criterios jurídicos que en los tiempos del desafuero se habían realizado, pero ordenando al presidente de la Suprema Pizza de Justicia, Mariano A Domicilio, que fuera a la casa presidencial a tomar nota de lo que el Ejecutivo le ordenara. Pero ahora México ha cambiado: ya no se cita a los ministros o magistrados, sino que se les envían personeros que lo mismo dicen hoy una cosa que mañana otra (ayer mismo, el vocero Rubén Solar y Aguilar -a veces es una cara de la moneda, a veces la otra- dijo que él no era él o, más bien, que la persona que creyeron ver en el IFE no era él).
Astillas:
Buena parte de los gobernadores panistas pusieron el aparato oficial al servicio de la causa electoral de Felipe Calderón. Represor, frívolo y clasista, el de Quéretaro, Francisco Garrido Patrón, rindió ayer un informe de labores en el Congreso estatal, donde el diputado de Convergencia José Luis Aguilera Rico detalló los manejos arbitrarios de los fondos estatales pero, además, dijo que el secretario de Desarrollo Agropecuario había dedicado "su tiempo, esfuerzo y presupuesto público a la compra indiscriminada de la voluntad popular en el campo, amenazando, chantajeando y condicionando los apoyos a la gente, con la consigna de votar por el PAN". La gradería, conformada por empleados de gobierno, chifló; el sonido por el que hablaba el diputado fue cortado y, al final, Francisco Garrido Patrón recibió aplausos con cargo al erario... ¡Hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
¿Fascismo larvado?
Los anónimos insultos a Elena Poniatowska, Carlos Monsiváis y Luis Mandoki, además de la infame condición de quienes los profieren, revelan una actitud que ha estado latente a lo largo del conflicto electoral: la condición, la mentalidad fascista de muchos que se inscriben en la extrema derecha que también votó por Felipe Calderón. No digo ni de lejos que todos los votantes por Calderón sean fascistas, consciente o inconscientemente, pero habrá muchos ingenuos que, si es el caso, despertarán a la realidad con esa siniestra sorpresa cercana y frente a sí.
Cuando se habla de la extrema derecha que defenderá con Felipe Calderón, a capa y espada, el status quo, la referencia es a un núcleo duro que en la historia mexicana ha sido altamente intolerante, excluyente, antidemocrático, de una rigidez amarga que envidiarían otros fundamentalismos.
Sí, hablamos de la larga tradición oscurantista de los conservadores entreguistas del siglo XIX, pasando por los cristeros de las primeras décadas del siglo anterior, por las abundantes afinidades nacionalsocialistas y franquistas de los años 30 y 40 y por la variedad del anticomunismo que en México ocupó buena parte de la segunda mitad del siglo anterior. Las tradiciones de esa fauna parecen anidarse ahora en el "núcleo duro" del panismo que apoya a Calderón (¿y cercano a él ideológicamente?).
Hoy se ha manifestado en contra de Poniatowska, de Monsiváis y de Mandoki que, con todos sus derechos y libertades, han decidido expresarse en favor de un recuento escrupuloso de los votos ciudadanos del 2 de julio.
Exigencia que es también un derecho de la ciudadanía en su conjunto, y que implica la correlativa obligación de las autoridades de satisfacerla. Sobre todo porque se trata de un mandato constitucional (artículo 41) que dispone, sin falta, como principios rectores de las elecciones en México la certidumbre, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad. El Tribunal Electoral de la Federación está inexcusable, es decir, constitucionalmente obligado a asegurar el cumplimiento de esos principios y, a estas alturas, sólo hay una manera de hacerlo: procediendo a un nuevo conteo del voto por voto en todas las casillas.
Porque de otra manera ¿adónde vamos? ¿A un grave tiempo de enfrentamientos, conflictos e inestabilidad en la nación? Por lo demás, la otra gran preocupación es que más allá de la democracia expresada en las urnas, que debe esclarecerse rigurosamente, se niegue la democracia que por definición es tolerante, incluyente e inclusive defensora de los derechos fundamentales de todas las personas. Pero esto es precisamente lo que ha faltado y se anuncia ominosamente en los arteros ataques a Poniatowska, Monsiváis y Mandoki.
A la gente ya se le prendió el corazón*
Levantemos la cabeza con orgullo, porque es el momento de la resistencia.
Imposible vivir de nuevo la humillación de 1988 y dejarnos avasallar por el poder.
Imposible escuchar las voces que nos dicen que no hay remedio. Somos 2 millones de gentes dispuestas a quedarnos a vivir en el Zócalo y a convertir el coraje en orgullo y la lucha cotidiana en alegría.
Aquí estamos de pie y estamos bien parados.
Nos habíamos acostumbrado al "casi ganamos", "casi lo logramos", "casi la hicimos", "casi llegamos", y nos conformábamos, pero ahora ya no. En esta lucha pacífica hemos aprendido a cambiar, a ser más valientes. Somos 2 millones de gentes de pie, en la plaza más bella del mundo, en el ombligo de la luna, en el corazón de México, y con nuestra presencia queremos darle al gobierno una prueba contundente de nuestro descontento. No nos quedamos en nuestra casa a esperar como hace 18 años, y nos hemos organizado aunque todavía no muy bien porque apenas es el principio. Somos los de a pie, somos los que marchamos, somos los que levantamos la voz y el brazo. Aunque haya que caminar todo el país, paso a paso, aunque durmamos en los cerros, aunque nos empape la lluvia, seguiremos siendo caminantes y cuando regresemos a esta plaza a rendir cuentas permaneceremos de pie, tal y como lo estamos ahora, de pie, aquí en esta plaza.
Ya se nos prendió el corazón.
Sí, somos muy tercos; sí, Andrés Manuel López Obrador es muy terco porque no se deja. Un campesino en Ciudad Obregón me dijo: "Cuídelo mucho, porque un líder así surge en la vida de un país cada cien años". Sí, López Obrador tiene razón en no dejarse. Queremos el recuento y que se transparente la elección. Y, ¿qué tiene de malo contar de nuevo? Como dice Chaneca: "Si no hay nada que ocultar, que los vuelvan a contar". Ante la duda, la ciencia y la tecnología empiezan de nuevo. Tampoco pedimos que vuelva a hacerse la elección, mucho menos un interinato, lo único que exigimos es contar voto por voto, casilla por casilla.
Somos un pueblo acostumbrado a la violación de las leyes, somos un pueblo noble, somos un pueblo sano, somos un pueblo fuerte, un pueblo aguantador. Es mentira que seamos violentos, somos pobres y la pobreza a ratos no se aguanta, y estalla. El que nos ha hecho violencia cotidiana y nos ha denigrado es el gobierno al discriminarnos, al no darnos escuela, al no protegernos. Ni provocamos ni pretendemos encender los ánimos; sólo queremos decir nuestra verdad.
La fuerza moral de nuestra resistencia está a la vista en su carácter civil, legal y pacífico. La resistencia sabe esperar, pero no se raja. La resistencia no se desanima. No abandonaremos el esfuerzo. Si nos insultan es porque no tienen argumentos en contra nuestra, porque si los tuvieran hace mucho nos habrían aplastado. Resistimos hoy porque vamos a resistir mañana y porque en cada uno de nosotros están las raíces de la resistencia civil y pacífica que es parte de nuestra historia. Morelos, Hidalgo, Guadalupe Victoria, Juárez, Madero, Zapata, Villa, Lázaro Cárdenas resistieron como lo hicieron Demetrio Vallejo, Valentín Campa, Othón Salazar, Frida Kahlo, Rosario Ibarra, Evangelina Corona, Rubén Jaramillo, Florencio El Güero Medrano, Tere, la limonera que nos mandó fruta y nos dio agua, los huelguistas que se lanzaron a la huelga de Río Blanco y de Nueva Rosita, los mineros de Pasta de Conchos y las costureras damnificadas de los dos terremotos de 1985. La resistencia ha sido la razón y la legitimidad de nuestra historia.
Nuestra resistencia es abierta, legal, transparente y la hacemos aquí a ojos vistas y a cielo abierto, bajo el vuelo de los helicópteros. No somos conspiradores ni los judas de cartón que tanto le gustaron a Diego Rivera. La resistencia amanece todos los días a nuestro lado; la resistencia nos fortalece y nos hace los hombres y las mujeres que aspiramos ser; la resistencia construye al México que queremos para nuestros hijos.
Aquí estamos ahora frente a ustedes mi hija Paula, mi nieta Luna. Somos tres generaciones.
Todos somos resistencia civil y creativa.
Ya se nos prendió el corazón y lo levantamos con orgullo aquí en el Zócalo, que es el centro de nuestro país, el origen de todos los Méxicos. Aquí está la sangre y aquí están los huesos de nuestros abuelos. México es nuestro por legítimo derecho; no somos huérfanos, somos mexicanos y, hoy más que nunca, México nos pertenece en esta gran fiesta de la resistencia.
* Palabras pronunciadas ayer en el Zócalo durante la tercera asamblea informativa convocada por Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
domingo, julio 30, 2006
Astillero
Julio Hernández López
Desesperados y divididos
Esposa ataca Legislatura
Calderonistas buscan deslinde
El poder de una marcha
Virtualmente a un mes de las elecciones, el grupo de delincuencia organizada que quiso imponer como presidente de México a Felipe Calderón (mediante el golpe de las cuatro emes: deMoscópico, Manual, inforMático y Mediático) parece desesperado y dividido (tempranamente cansado y molesto; peleando antes de tiempo tanto por privilegios y cargos como por el cumplimiento de promesas mafiosas de encubrimientos y complicidad).
La señora Me Harta ni siquiera guarda las formas: combinando la ignorancia con el odio, crudamente ha mostrado a los mexicanos el pensamiento dictatorial y vengativo con que se ejerce el Poder Ejecutivo federal. Dueña como ella es del vacío que deambula por el país entre protestas hasta ahora controladas (ese vacío es alto y de bigotito), la esposa ejecutiva se ha permitido proclamar la abolición del estado de derecho y el establecimiento del estado de excepción (en realidad, de decepción). Fuera de quicio, trastornada, desatinada, una mujer carente de facultades jurídicas para realizar actos de poder (ella fue elegida por su esposo para casarse, pero nada más: ningún mexicano ha emitido sufragio alguno para asignarle funciones públicas) desde Los Pinos se atreve a criticar, insultar y amenazar al presidente de una comisión nombrada por una de las cámaras de otro de los poderes constitucionales del país, el Legislativo. Desaforada, la mamá de los hijos Bribiesca se atreve a decirle a Jesús González Schmal que el fuero tiene un límite... (Victoriano Huerta fue menos retórico: el 7 de octubre de 1913 mandó asesinar al senador Belisario Domínguez porque sus palabras le molestaban; luego, el usurpador -se habla de Victoriano- ordenó disolver el Congreso y apresar a los legisladores).
El grupo hortícolamente victorioso no logra, sin embargo, sentirse seguro. El ciudadano Lipe D'Ron Josa trata de construirse apariencias de poder pero sus hologramas son o demasiado pálidos o demasiado oscuros (de hecho, su principal sostén son los liderazgos sindicales más corruptos, entre ellos el de La Madrina, Elba Electoral Corleone, que puso a su ahijado político Luis Carlos ¡Uh: Fraude! como consejero presidente del (fel)IFE para que desde allí el citado Uh, Fraude ayudara a quien fue su testigo de bodas, el varias veces mencionado -¡Oh, musas y correctores: ¿debe escribirse mencionado o mentado?!- Lipe D'Ron, a que según eso ganara unas limpísimas elecciones organizadas por la mano santa de la profesora que ha hecho de la política nacional su Panal particular).
Inseguros y nerviosos (¿quién responde a los inversionistas que metieron millones de dólares no contabilizados a la caldera hirviente, ahora apenas tibia, de la campaña? ¿Y los malosos que apostaron a la continuidad de los compromisos chapeados y no ven mano firme que con las armas oficiales combata a los perseguidos políticos que se identifican con la última letra del abecedario?), los presuntos ganadores de la elección presidencial pelean entre sí. La débil ala del calderonismo (César Nava, héroe de los contratos petroleros enchapopotados, y Germán Martínez, orador que solamente ora) ha tratado de salir al paso de los desaguisados martianos (que, obviamente, apoyó con entusiasmo mimético el guanajuatense míster Eco) y pintar un supuesto deslinde: las broncas de la mamá de los bribiesquitos es un asunto particular, dirían los voceros del felipismo, mientras en Los Pinos las cabañas del amor confirmaban que el tal michoacano Chapelén nomás no garantiza el fiel cumplimiento de pactos de protección a las familias de la FoSa (Fox-Sahagún).
Enfurruñado y haciendo esfuerzos teatrales para parecer animado, Calderón también va por el mundo (del espectáculo) dando tumbos declarativos: si López Obrador derrapó declarándose presidente de México en una entrevista con un medio "hispano" de Estados Unidos, el panista ha pasado de las manos maternales de la profesora Mapachillo (que lo declaró "presidente electo") a los eufemismos de "ganador de la elección", "futuro presidente" e, inclusive, a decir que él ganó los comicios "y punto".
El fracaso de la historieta electoral que quiso ser impuesta como verdad bíblica se topará, además, con una marcha que podría ser la más concurrida de cuantas hasta hoy se hubieran organizado. A un mes del golpe electoral no han sido acalladas las voces en contra y, por el contrario, la indignación crece. Del número de asistentes, del ánimo de ellos, y de las directrices que trace López Obrador dependerá el curso de una batalla que los defraudadores siempre creyeron quedaría en meros desahogos y lamentos unas horas después de la presunta unción mediática del falso triunfador.
Astillas:
El ministerio de Gobernación (a cargo del párroco Abascal) sigue ejerciendo el poder terreno conforme a iluminaciones religiosas: con toda oportunidad sacó de la presidencia municipal de Tepatitlán, la cuna de Anacleto González Flores, el jefe máximo de la rebelión cristera, a Leonardo García Camarena, para instalarlo en Bucareli como comisionado de desarrollo político. La misión celestial que el citado Leonardo se asignó fue la de armar una red de espionaje que diera empleo a panistas de todo el país y permitiera tener información de candidatos, consejeros electorales y personajes políticos varios. Con 350 de esos informantes, el neocristerismo armó lo que llamó un "escudo democrático"...
La Iglesia católica, mientras tanto, y habida cuenta de que no pudo constituirse en la "intermediaria" que el gobierno foxista habría querido, ahora anuncia una jornada nacional de oración por la paz y la justicia que, considera este columnero persignado, habría sido más oportuna cuando el foxismo-calderonismo comenzó a desplegar la campaña de odio y violencia mediática...
Por cierto, hoy desfilará en la marcha cívica una imagen de la Virgen de Guadalupe, bordeada de flores, con un letrero recordando que está entre sus hijos, los más pequeños...
Hoy, de 10 a 10:30 horas, este tecleador platicará con Eugenio Sánchez Aldana en Radio Educación (1060, AM), en el programa El Chauiztle y, de allí, a Paseo de la Reforma y Bucareli para caminar rumbo al Zócalo hasta donde se pueda, no en apoyo a un partido o a un candidato, sino en contra del fraude electoral...
Y, mientras en Oaxaca la presión es cada día mayor contra el desgobernador Ulises Ruiz, ¡hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Cambio de poder y paz social
Los cambios del poder presidencial en México han sido azarosos a lo largo de nuestra historia. No siempre han sido pacíficos, para empezar. Luego no siempre los que se han opuesto al poder en aras de la justicia o la libertad, al tomar el poder, han fortalecido la justicia o la libertad. México ha padecido en muchos momentos los estragos de la lucha por el poder presidencial. Catastróficos, las más de las veces, fueron los vaivenes del poder en nuestro siglo XIX. Más cercanos estamos todavía, o deberíamos estarlo, de ciertos intentos que durante el siglo XX vivió el país para asegurar la transmisión pacífica del poder presidencial. La negociación política, los pactos entre las fuerzas, sectores o grupos de presión fueron un eje constante en la recomposición sexenal del poder al interior del Estado mismo, dentro del tejido del poder mismo, no necesariamente a partir de la ciudadanía.
Desde 1929 el Partido Nacional Revolucionario proporcionó una plataforma de negociación política a caudillos acostumbrados a mantener, asumir o desprenderse del poder sólo con base en enfrentamientos armados. Relevante fue la transición que el país vivió a mediados del siglo, cuando el poder presidencial se transmitió pacíficamente de mandos militares a gobernantes civiles. No es fácil encontrar un caso en la historia mundial de una transición pacífica de gobiernos militares a gobiernos civiles, en efecto.
Por otra parte, no me olvido ni minimizo el papel fundamental que el fraude electoral jugó durante décadas para asegurar el predominio del partido oficial llamado sucesivamente Partido Nacional Revolucionario (PNR), Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y Partido Revolucionario Institucional (PRI). Pero en estos días tampoco quiero subestimar la importancia de la negociación política y de la evolución que ella misma experimentó a lo largo de esas varias décadas al interior del propio sistema político. La negociación política al interior del sistema fue esencial para la sucesión de líderes, organizaciones, sectores y grupos de poder durante la hegemonía del partido oficial. Esta negociación y la disciplina partidista fueron esenciales tanto para la continuidad en el poder del partido oficial como para asegurar cada vez la transmisión pacífica del poder presidencial.
En otras palabras, la negociación política fue un mecanismo necesario de estabilidad social al interior de las fuerzas políticas oficiales, al interior del aparato de Estado. Tal negociación excluía, por supuesto, a los grupos, dirigentes o sectores que se hallaban fuera de ese aparato. La oposición fue defraudada electoralmente y reprimida en numerosas ocasiones desde el año de 1929: vasconcelistas, almazanistas, henriquistas, comunistas, jaramillistas, panistas, cardenistas y perredistas. La negociación política era un mecanismo útil para la gran familia del Estado, no para los que presionaban desde fuera.
Ahora, casi 20 años después del ascenso de Carlos Salinas de Gortari al poder presidencial, sabemos que el PRI tuvo una fractura esencial: imponer un proyecto de política económica diametralmente opuesto a la trayectoria histórica del PRI. Este proyecto neoliberal, que se propuso desmantelar la empresa pública en México y someter su economía a las decisiones de la globalización actual, ha tenido una continuidad exacta y contundente a través de las administraciones de Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. El gobierno de Felipe Calderón sería el cuarto periodo del "cambio", casi los primeros 30 años de las nuevas políticas en México y de las nuevas (y a veces viejas) elites económicas creadas por tales cambios en el país.
Parte de la nueva identidad del PRI, a partir de Salinas de Gortari, afectó también el ámbito de la negociación política. Contrastó la marcada distancia con el naciente PRD y el asesinato sistemático de centenares de perredistas en todo el país, con la negociación política permanente con el PAN. Este periodo de negociaciones políticas fue identificado con un nuevo nombre, el de concertacesión. Tal mecanismo de solución negociada a los conflictos electorales era posible, entre otros factores, porque los vencedores en las elecciones legislativas se convertían en Colegio Electoral para calificar y validar el proceso electoral, mismo en que habían resultado vencedores.
Después de la administración salinista, en términos generales la negociación política tuvo un desplazamiento importante: la obligada negociación con otras minorías opositoras para alcanzar la mayoría parlamentaria en acciones de gobierno y reformas constitucionales o de leyes reglamentarias. Es posible que esta negociación política, novedosa para nuestra historia, ya no desaparezca del comportamiento político de México. O al menos, debemos esperarlo así.
Pues bien, las reformas electorales que ahora constituyen los cauces legales para los procesos de elección federal han tendido a modificar de manera central y relevante las condiciones de estas negociaciones por el establecimiento de dos instituciones autónomas: el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ambas instituciones son necesarias para la evolución política de México y para asegurar la paz social en la transmisión del poder.
Sin embargo, en los momentos actuales estamos corriendo graves riesgos para las instituciones electorales y para que el nuevo presidente asuma su cargo en condiciones suficientemente seguras de paz social. La presión política es múltiple sobre las dos instituciones por medio no solamente de marchas o concentraciones perredistas, sino de presiones, más efectivas y peligrosas, de sectores oficiales y de grupos de grandes intereses económicos. La movilización no es sólo perredista, pues; también es panista y de grupos de presión que apoyan al panismo.
Durante la campaña electoral y los días que llevamos de conflicto poselectoral, los consejeros del IFE han sido rebasados por esas presiones y no lograron cumplir a cabalidad con su responsabilidad de árbitro imparcial o no lograron, por decir lo menos, convencer a los partidos en pugna y a gran parte del electorado de su condición de árbitro imparcial e incuestionable.
Ahora la presión va sobre los magistrados del tribunal electoral. Su resolución es la única posibilidad que nos está quedando para recuperar los nuevos espacios legales que creíamos suficientes para que los cambios del poder presidencial no se vieran cuestionados ni sometidos a un proceso de negociación política que no fuera ahora el de los acuerdos parlamentarios. La anulación de las elecciones presidenciales, aunque previsible legalmente, arrojaría los mecanismos del cambio de poder hacia la negociación política, ya no sólo entre grupos parlamentarios y fuerzas partidistas, sino entre fuerzas sociales. No creo que el México actual pueda afrontar con ecuanimidad una tensión social así.
Sobre todo ahora, cuando hemos visto que la negociación política no ha resultado efectiva en movimientos mineros en Pasta de Conchos, en la Minera San Xavier de San Luis Potosí, en Sicartsa, en el movimiento magisterial de Oaxaca, en la resistencia de Atenco. Nunca ha sabido negociar el poder en México fuera de su propia familia. Difícil, después de 20 años en el poder, que la reciente clase política quiera hacerlo fuera también de su propia familia. De la serenidad e inteligencia de los magistrados del tribunal electoral depende la legalidad y aceptación de los resultados electorales. La anulación de los comicios es un grave riesgo, pues no hay disposición visible de las fuerzas políticas contendientes a negociar. La transmisión pacífica del poder no parece factible así.
Pero el sustento legal de los recursos interpuestos ante el tribunal es esencial para el fallo de éste. Esa resolución, por el bien de todos, debe ser conforme a derecho, no por presión oficial ni partidista. Dura lex, sed lex, decían los antiguos: "dura es la ley, pero es la ley". El poder político sin ley es de imposible trato. Ante la ley, el poder tiene que aprender a perder. Pero también tiene que aprender a ganar. No a simular ni a mentir que ha ganado.
MAS DATOS DE LAS ACCIONES DE RESISTENCIA Y LOS CAMPAMENTOS
Se retiran simpatizantes de AMLO del Zócalo
