miércoles, julio 26, 2006
LE MONDE DIPLOMATIQUE: UN MEXICO FRACTURADO Y LA HIPOCRESIA GRINGA FRENTE AL FRAUDE
Un lector del sendero amablemente se tomó la molestia de traducir el siguiente artículo de la influyente publicación política francesa LE MONDE DIPLOMATIQUE. En el artículo a marras se señala la recalcitrante hipocresía de los medios gabachos (¿que raro, no?) que se desgarraron las vestiduras al denunciar el fraude de Ucrania y que se hacen de la vista gorda frente al fraude de su "patio trasero" ya que estan, obviamente, involucrados en esta tranzota vía Choicepoint y otras linduras. Chéquense:
Mexico fracturado
Un fraude masivo. E indiscutible. José Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea, lo admitió. Los 25 ministros de asuntos extranjeros de la unión europea han expresado su "grave preocupación". "Es importante que transmitamos de la manera mas clara posible la inquietud de la Unión Europea y la de todos los estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial" declaro el ministro holandés de asuntos exteriores.
Reporteros sin fronteras recuerda que « esta elección sucede después de cuatro años de una degradación continua y sin precedente de la prensa en el país »
En Washington, personalidades como Colon Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brezinzski afirmaron que Estados Unidos no podía reconocer los resultados oficiales. El Instituto Democrático Nacional (NDI), presidido por Madeleine Albright, ex secretaria de estado, la Freedom House, dirigida por James Woosley, ex jefe de la CIA; el American Entreprise Institute, impulsado por el ex presidente Gerald Ford; e incluso la Open Socity Institute, piloteada por George Soros, denunciaron "manipulaciones masivas" y reclaman "sanciones económicas". El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de asuntos extranjeros del senado y enviado del presidente George W. Bush, no dudo en hablar abiertamente, el también, de "fraudes": "esta claro que hubo un programa vasto y concertado de fraudes el DIA de la elección, ya sea con la dirección de las autoridades, ya sea con su complicidad".
¿Se esta usted frotando los ojos? ¿Se pregunta como tales declaraciones sobre la reciente elección presidencial en México se le han podido escapar? Tiene razón en estar perplejo. Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de ocurrir en México. Todos los comentarios relativos –auténticos- conciernen la elección presidencial del 23 de noviembre 2004… en Ucrania. (1)
La « comunidad internacional » y las usuales « organizaciones de defensa de las libertades » que hemos conocido tan activas en Serbia, Georgia, Ucrania e incluso recientemente en Bielorrusia, permanecen, por axial decirlo, mudas ante el "golpe de Estado electoral" que se comete frente a nuestros ojos en México.(2) Nos imaginamos el clamor de indignación planetario si, por otro lado, esta elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor –por una diferencia entonces de apenas 0.56% de los votos- hubiera sido… el presidente Hugo Chávez.
El escrutinio mexicano del 2 de julio oponía a dos candidatos principales : Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN, derecha católica, en el poder), declarado vencedor (provisional) del escrutinio por el Instituto Federal Electoral (IFE) y Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda moderada).
Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra la pobreza era el candidato a vencer. Por todos los medios. Desde el 2004, una maniobra a base de videos clandestinos complacientemente difundidas por las cadenas Televisa y TV Azteca, adheridas al poder, intentaba desacreditar a López Obrador. Vanamente.
El año siguiente, bajo el pretexto excéntrico del no-respeto a las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, estaba condenado, encerrado y decaído del derecho de presentarse a la elección. Manifestaciones masivas de apoyo terminaron por contrarrestar a las autoridades y reestablecerle sus derechos.
Desde entonces, la labor de demolición ha continuado. Y alcanzó un grado delirante a lo largo de la campaña electoral (3). Y tanto más cuanto un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de los Estados Unidos) desde que la izquierda gana (casi) en todos lados: En Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia… Y que las nuevas alianzas ya no excluyen a Cuba (4).
En un contexto semejante, la victoria de López Obrador (el Tribunal Electoral dividirá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Que no quieren ni el patronato ni los grandes medios mexicanos. Ni Washington. A ningún precio. Aunque se tenga que sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mexicano no han dicho su última palabra.
Ignacio Ramonet.
1. La idea de comparar las reacciones sobre las elecciones de Ucrania y de México es de James K. Galbraith, en « Doing Maths in Mexico », The Guardian, Londres, 17 julio 2006
2. Sobre la realidad y la amplitud de los fraudes, leer, por ejemplo el reporte del 17 de julio del 2006 del centro de derechos humanos Fray Bartolomé de las Casas.
3. Sobre la violencia de los ataques, leer a John Ross « All Against López Obrador », Counterpunch, 6 de abril 2006.
4. Leer a Bernard Cassen « Une nouvelle Amérique latine à Vienne), Le monde diplomatique, junio 2006
Un lector del sendero amablemente se tomó la molestia de traducir el siguiente artículo de la influyente publicación política francesa LE MONDE DIPLOMATIQUE. En el artículo a marras se señala la recalcitrante hipocresía de los medios gabachos (¿que raro, no?) que se desgarraron las vestiduras al denunciar el fraude de Ucrania y que se hacen de la vista gorda frente al fraude de su "patio trasero" ya que estan, obviamente, involucrados en esta tranzota vía Choicepoint y otras linduras. Chéquense:
Mexico fracturado
Un fraude masivo. E indiscutible. José Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea, lo admitió. Los 25 ministros de asuntos extranjeros de la unión europea han expresado su "grave preocupación". "Es importante que transmitamos de la manera mas clara posible la inquietud de la Unión Europea y la de todos los estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial" declaro el ministro holandés de asuntos exteriores.
Reporteros sin fronteras recuerda que « esta elección sucede después de cuatro años de una degradación continua y sin precedente de la prensa en el país »
En Washington, personalidades como Colon Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brezinzski afirmaron que Estados Unidos no podía reconocer los resultados oficiales. El Instituto Democrático Nacional (NDI), presidido por Madeleine Albright, ex secretaria de estado, la Freedom House, dirigida por James Woosley, ex jefe de la CIA; el American Entreprise Institute, impulsado por el ex presidente Gerald Ford; e incluso la Open Socity Institute, piloteada por George Soros, denunciaron "manipulaciones masivas" y reclaman "sanciones económicas". El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de asuntos extranjeros del senado y enviado del presidente George W. Bush, no dudo en hablar abiertamente, el también, de "fraudes": "esta claro que hubo un programa vasto y concertado de fraudes el DIA de la elección, ya sea con la dirección de las autoridades, ya sea con su complicidad".
¿Se esta usted frotando los ojos? ¿Se pregunta como tales declaraciones sobre la reciente elección presidencial en México se le han podido escapar? Tiene razón en estar perplejo. Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de ocurrir en México. Todos los comentarios relativos –auténticos- conciernen la elección presidencial del 23 de noviembre 2004… en Ucrania. (1)
La « comunidad internacional » y las usuales « organizaciones de defensa de las libertades » que hemos conocido tan activas en Serbia, Georgia, Ucrania e incluso recientemente en Bielorrusia, permanecen, por axial decirlo, mudas ante el "golpe de Estado electoral" que se comete frente a nuestros ojos en México.(2) Nos imaginamos el clamor de indignación planetario si, por otro lado, esta elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor –por una diferencia entonces de apenas 0.56% de los votos- hubiera sido… el presidente Hugo Chávez.
El escrutinio mexicano del 2 de julio oponía a dos candidatos principales : Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN, derecha católica, en el poder), declarado vencedor (provisional) del escrutinio por el Instituto Federal Electoral (IFE) y Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda moderada).
Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra la pobreza era el candidato a vencer. Por todos los medios. Desde el 2004, una maniobra a base de videos clandestinos complacientemente difundidas por las cadenas Televisa y TV Azteca, adheridas al poder, intentaba desacreditar a López Obrador. Vanamente.
El año siguiente, bajo el pretexto excéntrico del no-respeto a las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, estaba condenado, encerrado y decaído del derecho de presentarse a la elección. Manifestaciones masivas de apoyo terminaron por contrarrestar a las autoridades y reestablecerle sus derechos.
Desde entonces, la labor de demolición ha continuado. Y alcanzó un grado delirante a lo largo de la campaña electoral (3). Y tanto más cuanto un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de los Estados Unidos) desde que la izquierda gana (casi) en todos lados: En Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia… Y que las nuevas alianzas ya no excluyen a Cuba (4).
En un contexto semejante, la victoria de López Obrador (el Tribunal Electoral dividirá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Que no quieren ni el patronato ni los grandes medios mexicanos. Ni Washington. A ningún precio. Aunque se tenga que sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mexicano no han dicho su última palabra.
Ignacio Ramonet.
1. La idea de comparar las reacciones sobre las elecciones de Ucrania y de México es de James K. Galbraith, en « Doing Maths in Mexico », The Guardian, Londres, 17 julio 2006
2. Sobre la realidad y la amplitud de los fraudes, leer, por ejemplo el reporte del 17 de julio del 2006 del centro de derechos humanos Fray Bartolomé de las Casas.
3. Sobre la violencia de los ataques, leer a John Ross « All Against López Obrador », Counterpunch, 6 de abril 2006.
4. Leer a Bernard Cassen « Une nouvelle Amérique latine à Vienne), Le monde diplomatique, junio 2006
GALVAN OCHOA Y LA SUPREMA CORTE COMO OPCION
Dinero
Dinero
La Suprema Corte puede intervenirEstá facultada para contar voto por votoAl César...
El Peje dice que no reconocerá el triunfo de Felipillo si no se recuentan los votos uno a uno, casilla por casilla. Enviole una carta con su propuesta al candidato del Partido Acción Nacional, y en pocas horas recibió su respuesta: el recuento -dice el michoacano- es algo que deben resolver las autoridades. No hay entendimiento, fracasó el primer contacto entre los aspirantes presidenciales. Hay mucha gente caliente que reaccionará en forma impredecible ante un fallo legaloide del tribunal electoral. En otras palabras, el panorama pinta mal.Conjurando la violenciaVoy a dejar las siguientes líneas de esta sección sin lectores, de la que todos somos autores, al licenciado en derecho de la UNAM Rafael Ruanova, quien propone una vía pacífica y perfectamente legal para salvar el conflicto: la intervención de la Suprema Corte de Justicia. Esta institución está facultada para hacer el recuento voto por voto y facilitaría un fallo equitativo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: ''Querido amigo Enrique, sobre el tema trascendente del momento, la elección presidencial, voy a hacer unos comentarios que tienen como fin evitar lo que pudiera llegar a convertirse en actos de violencia de inimaginables efectos. Primero quisiera transcribir el texto del artículo 97 de la Constitución, que en su párrafo tercero establece con claridad la facultad de investigación de la Corte, que es una solución legal y práctica al conflicto poselectoral que estamos viviendo''.Artículo 97''La Suprema Corte de Justicia está facultada para practicar de oficio la averiguación de algún hecho o hechos que constituyan la violación del voto público, pero sólo en los casos en que a su juicio pudiera ponerse en duda la legalidad de todo el proceso de elección de alguno de los poderes de la Unión. Los resultados de la investigación se harán llegar oportunamente a los órganos competentes.''Conteo''Ni duda cabe que se ha sembrado la duda en buena parte de los mexicanos sobre la legalidad de la elección. Por tanto, formulo mi petición para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de oficio, ordenen practicar 'la averiguación' partiendo de inmediato a realizar el conteo 'voto por voto' y 'casilla por casilla', por conducto de los jueces de distrito y en audiencia pública en cada distrito electoral, y sin hacerle el juego a partido político alguno. El resultado del conteo debe hacerse llegar oportunamente al tribunal electoral, es decir, antes de que declare triunfador a alguno de los candidatos. Esta vía dejaría satisfechos a todos y quedaría superado el riesgo de violencia, a partir de que se extinguiría la causa, que pudiera ser la ignorancia o la desinformación dolosa.''Lic. Rafael Ruanova Zárate/Estado de MéxicoLo que sigueEstimado Rafael: más allá de la publicación de tu sensata propuesta en esta sección, debes hacerla llegar a los ministros de la Suprema Corte a la brevedad posible.e-Vox PopuliAsunto: al cesar...Monseñor Abascal da el VoBo para que el excelentísimo y reverendísimo cardenal don Norberto Rivera medie para resolver el conflicto poselectoral que vivimos, para ''así contribuir a mantener la paz social''. Qué lejos estamos de aquella frase dicha por el humilde entre los humildes: ''Al César lo del César y a Dios lo de Dios''.Dr. Leonardo Moctezuma/CocoyocR: Huele a cochupo. Creen que ya olvidamos que en una de las visitas que hizo el Papa a México, el matrimonio Calderón-Zavala hizo fila para besarle la mano.Asunto: ¿28 de diciembre?En relación con su columna publicada el domingo, ''Se busca presidente interino (buen sueldo)'', donde menciona a distintos personajes de la vida política del país que podrían ocupar un eventual interinato en la Presidencia de la Republica, como consecuencia de que el TEPJF determine la nulidad de los comicios del pasado 2 de julio, sería interesante voltear hacia el estado de Veracruz y reconocer el trabajo que hasta la fecha ha realizado el gobernador Fidel Herrera Beltrán, como lo es la realización del acuerdo de gobernabilidad entre todos los actores políticos del estado.Arturo Castillo/VeracruzR: Mi estimado: ¿es un mal chiste o es que ya es 28 de diciembre? Bien dicen que a río revuelto...Asunto: el cabezazoEnrique: quedó aclarado el motivo que llevó a Zidane a agredir al zaguero italiano Materazzi, de acuerdo con un grupo de expertos en lectura de labios.-Materazzi: Oye, Zidane, tu esposa te pinta el cuerno, terrorista de mierda.-Zidane: Soy ídolo de muchos en España, Italia y en Francia; tú no eres nadie.-Materazzi: Vas a terminar tu carrera en el América o como jefe de la Conade con Felipe Calderón.-Zidane: (Furioso) ¡Hijo de p... qué chingados dices (se acerca al italiano y le propina el cabezazo)Joel Gutiérrez/DFFox, sóloFaltan 127 díasBuzón México: galvanochoa@yahoo.comBuzón Estados Unidos: foropaisano@gmail.comForos: http://www.dinero.tv
RED VOLATIRE:LOS NEOCONSERVADORES ENSAYANEN MEXICO NUEVAS FORMAS DE FRAUDE ELECTORAL
Elecciones turbias en México Los neoconservadores ensayan en México nuevas formas de fraude electoral por Red Voltaire
El gobierno del presidente mejicano Vicente Fox, que goza del respaldo de la administración de George W. Bush, ha recurrido a todo tipo de manipulaciones con tal de garantizar la victoria de su propio candidato, Felipe Calderón, en las elecciones presidenciales mejicanas. El escándalo llevó a los partidarios del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a exigir un conteo manual voto por voto. Tres semanas después de las elecciones, el resultado no ha sido proclamado aún y la confusión reina en el país.
Bajo la influencia de Estados Unidos, el sueño democrático se está convirtiendo en pesadilla en todas partes del mundo. En Dinamarca, se obliga a los electores a votar de nuevo hasta que aprueben el Tratado que les presentan; en Estados Unidos, se comete un fraude masivo y se proclaman los resultados antes de terminar el conteo de votos; en Afganistán, los soldados estadounidenses se apoderan de las urnas y las abren en un lugar secreto; en Ucrania, la NED-CIA paga manifestantes para ocupar las calles y apoderarse del poder luego del fracaso electoral de la coalición política favorable a Estados Unidos; en Palestina, se le impide a un partido político que presente un candidato a las elecciones presidenciales y, más tarde, cuando el mismo partido gana las elecciones legislativas, sus diputados son secuestrados, así como los miembros de su gobierno; en Montenegro, se obliga a los electores a votar por la secesión para no aceptar finalmente su veredicto a menos que obtengan una cantidad de votos que va más allá de la mayoría absoluta; en Líbano, se trata de erradicar un partido político bombardeando el país.
Todo esto eso sucede mientras los medios de difusión observan el más profundo silencio sobre estos hechos y siguen utilizando la palabra «democracia» sin establecer jamás el verdadero significado de ese término.
Es importante señalar también que, fuera de América Latina, nadie se interesa por el caso mejicano. Luego de la votación para las elecciones presidenciales del 2 de julio [2006] de 2006, la administración declaró vencedor –con una reducidísima ventaja– al candidato del partido en el poder aún antes de terminar el conteo de los votos, a pesar de las denuncias de numerosos casos de fraude y sin tener en cuenta que el Tribunal Electoral es la única institución autorizada a proclamar los resultados del escrutinio. Ante la cólera de los electores, las grandes agencias internacionales de prensa dieron a entender que el líder de la oposición era simplemente un mal perdedor y que la polémica era una muestra del folclor local.
A lo largo de su mandato, el presidente saliente, Vicente Fox, jefe de la Coca Cola en México y amigo personal de la familia Bush, sometió el país a la política de Washington. Tomando como pretexto el libre comercio, anuló toda la protección aduanal de la economía mejicana sin obtener por ello la menor reciprocidad por parte de Estados Unidos. Sacando a su país de su tradicional neutralidad, apoyó las acciones de Washington contra Cuba. El propio Fox designó como su sucesor a Felipe Calderón.Por su parte, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, tenía la intención de romper con esa política y retomar objetivos favorables a la soberanía económica y a una repartición menos desigual de la riqueza, convirtiéndose así en una especie de oveja negra para los neoconservadores.Un tercer candidato, Roberto Madrazo, era el representante del PRI, la formación política más antigua de México, ya desgastada al cabo de 70 años seguidos en el ejercicio del poder.
Felipe Calderón, candidato respaldado por los neoconservadores, y Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda mejicana.
Veamos la increíble regla del juego impuesta por los amigos de Bush. El Instituto Federal Electoral (IFE), o sea, la institución oficial mejicana encargada de organizar las elecciones, supervisa más de 130 000 colegios electorales, que los mejicanos llaman «casillas», constituidas en 300 distritos. El IFE recoge los resultados y los transmite a una institución independiente, el Tribunal Electoral, encargado de verificarlos y de darlos a conocer.Sin embargo, el IFE montó un buró de estadística. Este hizo un primer estimado sobre la base de un sondeo realizado «a boca de urna» en 700 colegios electorales antes del cierre de la votación. Sobre la base de ese estimado y de los resultados de elecciones anteriores, los estadísticos del IFE establecieron fórmulas matemáticas que, según ellos, les permitían extrapolar los «resultados electorales preliminares» desde el fin del conteo de las primeras urnas sin tener que constituir una muestra representativa.
La primera manipulación consiste en presentar como resultados definitivos lo que no eran más que simples proyecciones estadísticas establecidas por un grupo de funcionarios del gobierno. La segunda manipulación consiste en escamotear los resultados de los colegios electorales con el pretexto de que no son creíbles porque se alejan demasiado de la proyección estadística. El IFE se tomó así la libertad de rechazar tres millones de votos, de los cuales sólo reintegró dos millones y medio al cabo de una verdadera batalla política. La tercera manipulación es lo que los mejicanos llaman popularmente “el embarazo de urnas” ya que el IFE aceptó los resultados de 18 646 colegios electorales en los que el número de votos registrados es superior a la cantidad de electores inscritos (participación superior al 100%). Al no disponer de los medios informáticos necesarios para llevar a cabo su cometido, el IFE subcontrató para la realización del trabajo informático una oficina privada dirigida por Diego Zavala, cuñado del «vencedor», Felipe Calderón.
Ante tales manejos, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador recurrió al Tribunal Electoral y pidió un nuevo conteo voto por voto.
El escrutinio no es, sin embargo, más que la parte visible del iceberg ya que la propia campaña no ofreció las condiciones necesarias para el debate democrático.
Según un estudio de Global Exchange, los dos grandes emporios televisivos de México, Televisa y TV Azteca, dieron muestras de parcialidad y recurrieron a la difamación (ver cuadro).
Televisa
TV Azteca
Trabajos contra López Obrador
91
23
Trabajos contra Roberto Madrazo
46
8
Trabajos contra Felipe Calderón
25
7
La campaña de prensa contra López Obrador alcanzó su punto culminante con la transmisión de un spot publicitario que lo presentaba como «Un peligro para México». La violencia de la frase llevó al Tribunal Electoral a poner fin a la difusión del spot.
Según la ONG Global Exchange, se reportaron numerosos casos de presiones ejercidas sobre los electores de comunidades a los que se les hizo saber que si «escogían mal» se les privaría de subvenciones federales que les resultan indispensables para sobrevivir.
Tres semanas después del fin del escrutinio, el Tribunal Electoral no ha proclamado ningún resultado definitivo. La confusión es total pero Felipe Calderón se proclama ya jefe de Estado y afirma constantemente que no cederá ante el chantaje y las amenazas de la calle mientras que negocia con uno de sus rivales, Roberto Madrazo, con vistas a la formación de una alianza parlamentaria.
Red Voltaire
Elecciones turbias en México Los neoconservadores ensayan en México nuevas formas de fraude electoral por Red Voltaire
El gobierno del presidente mejicano Vicente Fox, que goza del respaldo de la administración de George W. Bush, ha recurrido a todo tipo de manipulaciones con tal de garantizar la victoria de su propio candidato, Felipe Calderón, en las elecciones presidenciales mejicanas. El escándalo llevó a los partidarios del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a exigir un conteo manual voto por voto. Tres semanas después de las elecciones, el resultado no ha sido proclamado aún y la confusión reina en el país.
Bajo la influencia de Estados Unidos, el sueño democrático se está convirtiendo en pesadilla en todas partes del mundo. En Dinamarca, se obliga a los electores a votar de nuevo hasta que aprueben el Tratado que les presentan; en Estados Unidos, se comete un fraude masivo y se proclaman los resultados antes de terminar el conteo de votos; en Afganistán, los soldados estadounidenses se apoderan de las urnas y las abren en un lugar secreto; en Ucrania, la NED-CIA paga manifestantes para ocupar las calles y apoderarse del poder luego del fracaso electoral de la coalición política favorable a Estados Unidos; en Palestina, se le impide a un partido político que presente un candidato a las elecciones presidenciales y, más tarde, cuando el mismo partido gana las elecciones legislativas, sus diputados son secuestrados, así como los miembros de su gobierno; en Montenegro, se obliga a los electores a votar por la secesión para no aceptar finalmente su veredicto a menos que obtengan una cantidad de votos que va más allá de la mayoría absoluta; en Líbano, se trata de erradicar un partido político bombardeando el país.
Todo esto eso sucede mientras los medios de difusión observan el más profundo silencio sobre estos hechos y siguen utilizando la palabra «democracia» sin establecer jamás el verdadero significado de ese término.
Es importante señalar también que, fuera de América Latina, nadie se interesa por el caso mejicano. Luego de la votación para las elecciones presidenciales del 2 de julio [2006] de 2006, la administración declaró vencedor –con una reducidísima ventaja– al candidato del partido en el poder aún antes de terminar el conteo de los votos, a pesar de las denuncias de numerosos casos de fraude y sin tener en cuenta que el Tribunal Electoral es la única institución autorizada a proclamar los resultados del escrutinio. Ante la cólera de los electores, las grandes agencias internacionales de prensa dieron a entender que el líder de la oposición era simplemente un mal perdedor y que la polémica era una muestra del folclor local.
A lo largo de su mandato, el presidente saliente, Vicente Fox, jefe de la Coca Cola en México y amigo personal de la familia Bush, sometió el país a la política de Washington. Tomando como pretexto el libre comercio, anuló toda la protección aduanal de la economía mejicana sin obtener por ello la menor reciprocidad por parte de Estados Unidos. Sacando a su país de su tradicional neutralidad, apoyó las acciones de Washington contra Cuba. El propio Fox designó como su sucesor a Felipe Calderón.Por su parte, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, tenía la intención de romper con esa política y retomar objetivos favorables a la soberanía económica y a una repartición menos desigual de la riqueza, convirtiéndose así en una especie de oveja negra para los neoconservadores.Un tercer candidato, Roberto Madrazo, era el representante del PRI, la formación política más antigua de México, ya desgastada al cabo de 70 años seguidos en el ejercicio del poder.
Felipe Calderón, candidato respaldado por los neoconservadores, y Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda mejicana.
Veamos la increíble regla del juego impuesta por los amigos de Bush. El Instituto Federal Electoral (IFE), o sea, la institución oficial mejicana encargada de organizar las elecciones, supervisa más de 130 000 colegios electorales, que los mejicanos llaman «casillas», constituidas en 300 distritos. El IFE recoge los resultados y los transmite a una institución independiente, el Tribunal Electoral, encargado de verificarlos y de darlos a conocer.Sin embargo, el IFE montó un buró de estadística. Este hizo un primer estimado sobre la base de un sondeo realizado «a boca de urna» en 700 colegios electorales antes del cierre de la votación. Sobre la base de ese estimado y de los resultados de elecciones anteriores, los estadísticos del IFE establecieron fórmulas matemáticas que, según ellos, les permitían extrapolar los «resultados electorales preliminares» desde el fin del conteo de las primeras urnas sin tener que constituir una muestra representativa.
La primera manipulación consiste en presentar como resultados definitivos lo que no eran más que simples proyecciones estadísticas establecidas por un grupo de funcionarios del gobierno. La segunda manipulación consiste en escamotear los resultados de los colegios electorales con el pretexto de que no son creíbles porque se alejan demasiado de la proyección estadística. El IFE se tomó así la libertad de rechazar tres millones de votos, de los cuales sólo reintegró dos millones y medio al cabo de una verdadera batalla política. La tercera manipulación es lo que los mejicanos llaman popularmente “el embarazo de urnas” ya que el IFE aceptó los resultados de 18 646 colegios electorales en los que el número de votos registrados es superior a la cantidad de electores inscritos (participación superior al 100%). Al no disponer de los medios informáticos necesarios para llevar a cabo su cometido, el IFE subcontrató para la realización del trabajo informático una oficina privada dirigida por Diego Zavala, cuñado del «vencedor», Felipe Calderón.
Ante tales manejos, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador recurrió al Tribunal Electoral y pidió un nuevo conteo voto por voto.
El escrutinio no es, sin embargo, más que la parte visible del iceberg ya que la propia campaña no ofreció las condiciones necesarias para el debate democrático.
Según un estudio de Global Exchange, los dos grandes emporios televisivos de México, Televisa y TV Azteca, dieron muestras de parcialidad y recurrieron a la difamación (ver cuadro).
Televisa
TV Azteca
Trabajos contra López Obrador
91
23
Trabajos contra Roberto Madrazo
46
8
Trabajos contra Felipe Calderón
25
7
La campaña de prensa contra López Obrador alcanzó su punto culminante con la transmisión de un spot publicitario que lo presentaba como «Un peligro para México». La violencia de la frase llevó al Tribunal Electoral a poner fin a la difusión del spot.
Según la ONG Global Exchange, se reportaron numerosos casos de presiones ejercidas sobre los electores de comunidades a los que se les hizo saber que si «escogían mal» se les privaría de subvenciones federales que les resultan indispensables para sobrevivir.
Tres semanas después del fin del escrutinio, el Tribunal Electoral no ha proclamado ningún resultado definitivo. La confusión es total pero Felipe Calderón se proclama ya jefe de Estado y afirma constantemente que no cederá ante el chantaje y las amenazas de la calle mientras que negocia con uno de sus rivales, Roberto Madrazo, con vistas a la formación de una alianza parlamentaria.
Red Voltaire
del sendero del peje
MÁS SOBRE EL YUNQUE
Nos envían la siguiente nota de Proceso del 28 de Abril de 2004 sobre Velazco Arzac y nos dicen que se trata de "el yunque mismo":
La ultraderecha en el gobiernoMéxico, D.F., 27 de abril (apro).- Con motivo de la puesta en circulación del libro “El yunque, la ultraderecha en el poder”, escrito por Álvaro Delgado, en junio del año pasado, cuyo trabajo mereció el Premio Nacional de Periodismo 2003, en la categoría de reportaje, Proceso publicó en su edición 1388 el siguiente texto “La ultraderecha en el gobierno”, escrito por Alejandro Caballero:La organización clandestina de ultraderecha El Yunque tiene infiltrados, en puestos clave, al gobierno de Vicente Fox y al Partido Acción Nacional (PAN). Por ejemplo, Ramón Muñoz Gutiérrez, jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República y personaje más influyente y cercano al presidente, pertenece a esa agrupación. Luis Felipe Bravo Mena, presidente del partido en el poder, también.Así, con nombres y apellidos, incluidos seudónimos, fechas y circunstancias, Álvaro Delgado, reportero de Proceso, hace en su libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, una radiografía de cómo integrantes de esta agrupación clandestina, anticomunista y violenta han penetrado las actuales estructuras del gobierno federal, de autoridades estatales y municipales, del propio PAN y de organismos empresariales que hoy por hoy toman decisiones clave para el país. Describe a El Yunque "como una cofradía secreta, cuyos militantes mantienen un juramento de fidelidad, incluso al margen del partido político por el que han optado, el PAN, al que deliberadamente penetraron para conquistar el poder, que ya detentan".Se trata, explica, "de una organización secreta de inspiración católica que recluta jóvenes para adoctrinarlos y adiestrarlos en el combate físico e ideológico, con el fin de avanzar políticamente en la conquista del poder público".Especialmente, pero no de manera única, la Secretaría del Trabajo, que encabeza Carlos Abascal Carranza --quien prohibió a su hija leer el libro Aura, de Carlos Fuentes--, se ha convertido en reducto de yunquistas. Lo son Francisco Salazar, subsecretario; Jorge Ocejo, jefe de asesores; Gerardo Mosqueda, coordinador general de delegaciones federales; Raúl Vázquez Osorio, secretario particular; Jesús Rivera Barroso, coordinador general de Planeación, y Fernando Urbiola Ledezma, director general de Presupuesto.Para mantener el anonimato se amparan en seudónimos: Salazar es conocido dentro de El Yunque como “Capablanca”; Mosqueda, como “Vekemans”, y Urbiola, como “Emilio Jasso”.Ramón Muñoz, enlace entre el CEN del PAN y el gobierno de Fox, y desde marzo de 2002 responsable de coordinar el gabinete y aprobar --o vetar-- funcionarios desde el nivel de direcciones generales hasta secretarías de Estado, es conocido como “Julio Vértiz”, "en honor --explica Delgado-- de uno de los sacerdotes jesuitas que, de manera clandestina, combatieron en los años treinta a la masonería y al marxismo".El libro (208 páginas), editado por Plaza y Janés y que está en circulación desde esta semana, ofrece datos y más datos. En la Secretaría de Desarrollo Social son yunquistas Antonio Sánchez Díaz de Rivera, subsecretario de Desarrollo Regional; Gonzalo Robles Valdez, subsecretario; José de Jesús Castellanos, quien inició el sexenio como coordinador de Comunicación Social y actualmente es director general de la Unidad de Enlace, además de Gustavo Serrano Limón, coordinador general de Servicio Social y "miembro del clan que ha escandalizado por su ultraconservadurismo" (el episodio más reciente, los intentos de censurar la película “El crimen del padre Amaro”).Pero los ultraderechistas no sólo han penetrado al gobierno federal y al PAN, sino también han participado en el PRI y en organizaciones empresariales, cívicas y educativas.Como ejemplo, Delgado señala a la exdiputada federal del PRI y hasta hace unos días subprocuradora general de la República, María de la Luz Lima Malvido, cuyo esposo, Luis Rodríguez Manzanera, fue integrante de la primera dirección del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), que fue en realidad uno de los grupos de choque de El Yunque.En todos ladosEsta organización, cuenta el autor, creó otros organismos de camuflaje con tareas de aliento a la participación cívica, dentro del proyecto de "vertebración social", impulsado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), como Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana (DHIAC), la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem) y el Comité Nacional Provida, formados en la década de los setenta.Los personajes de estas organizaciones se van entrelazando unos a otros. Ideólogos del sector privado desde los setenta, Federico Müggemburg y Guillermo Velasco Arzac, éste conocido como “Jenofonte”, además de prominentes miembros de El Yunque, han sido mentores de Luis Felipe Bravo Mena.Müggemburg es esposo de Gabriela Romero Castillo, hermana de Cecilia, actual senadora del PAN, quien se casó, en mayo de 2001, con Emilio Baños Urquijo, hermano de Fernando, expresidente del MURO y de la Guardia Unificadora Iberoamericana (GUIA), fundado en 1971 y de cuya directiva fundacional formó parte el actual diputado federal panista Luis Pazos, vocero de la ultraderecha.Los nombres siguen: José Antonio Ortega, abogado del arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, y fundador de la conservadora Comisión Mexicana de Derechos Humanos, es cuñado de Jorge Serrano Limón, exdirigente de Provida, allegados todos al coordinador de los diputados panistas en el Congreso de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez, expresidente nacional del DHIAC y defensor a ultranza de la teoría del complot en el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. La historia de Velasco Arzac está ampliamente documentada en el libro de Delgado.En los setenta fue jefe regional de El Yunque en Guanajuato, Querétaro, Zacatecas y Aguascalientes, y fracasó en su propósito de ser uno de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Propuesto por Fox por recomendación de Ramón Muñoz, Velasco Arzac fue rechazado en el Senado por su inexperiencia en la materia y por formar parte de organismos censores como A favor de lo mejor, del que fue vicepresidente Gerardo Mosqueda.El hijo de Velasco Arzac, Guillermo, fue jefe de asesores de Marta Sahagún en la coordinación de Comunicación Social de la Presidencia y ahora es el encargado de relaciones públicas de Vamos México.En cuanto al CEN del PAN, el autor documenta: el primer secretario general de ese partido en la era de Bravo Mena fue Jorge Ocejo y su relevo, Manuel Espino, es otro prominente operador de El Yunque.El vocero del CEN, Miguel Ángel Vichique de Gasperín, es sobrino de Mario de Gasperín, obispo de Querétaro, uno de los denunciados por el partido México Posible por inmiscuirse en asuntos electorales.Vichique fue también vocero del yunquista Luis Quiroz, exalcalde de León, y ocupó el mismo cargo en la alcaldía de Querétaro que presidió Francisco Garrido Patrón, actual candidato a la gubernatura y cuyo coordinador de campaña es el diputado federal Alfredo Botello Montes, jefe de un comando yunque capturado en 1977, en Zacatecas.Son igualmente miembros de esta organización clandestina el senador Marco Antonio Adame, colaborador en materia de imagen de Carlos Medina Plascencia, responsable de la estrategia electoral panista para los comicios del próximo 6 de julio.Destacan como yunquistas en el CEN del PAN, además de Espino, el secretario general adjunto, Arturo García Portillo, y el secretario de Acción Gubernamental, Julio Castellanos.Pero no termina en esas instancias la infiltración. Los yunques tienen también el control de las instancias disciplinarias de ese partido. En la Comisión de Asuntos Internos, en la que se integran los expedientes para que el CEN solicite sanciones, tres de los cinco integrantes pertenecen a La Orquesta, como se conoce también a El Yunque: Manuel Espino, secretario general; Adrián Fernández, en el mismo cargo en el Distrito Federal, y Arturo García Portillo, exlíder nacional juvenil. Y en la Comisión de Orden, la que aplica las sanciones, que preside Francisco Molina, están los yunquistas: Martha Patricia Martínez, de Aguascalientes; Ricardo Torres Origel, de Guanajuato, recientemente incrustado en la SEP, y Felipe Urbiola, de Querétaro, los dos primeros diputados federales y el tercero exlegislador federal. A propósito de la bancada panista, los miembros de El Yunque no son pocos.Además de Botello Montes, vicecoordinador, están Guillermo Bravo y Mier, presidente de Provida entre 1983 y 1987, y Eduardo Arnal, ambos del Estado de México; Julio Castellanos, excoordinador de delegaciones de Sedesol; Pedro Pablo Cepeda Sierra, potosino catequista; Lionel Funes Díaz, quien presidía la Comisión de Radio y Televisión; Antonio Gloria Morales, y Patricia Martínez Macías, abogada potosina, entre otros.La iniciaciónPero el libro de Álvaro Delgado no se limita a la interrelación de los personajes de carne y hueso en la vida pública del gobierno federal y del partido en el poder, sino que, basado en información recopilada en documentos que se encuentran en el Archivo General de la Nación, la consulta de libros, revistas y periódicos que se han ocupado del tema, así como de testimoniales de miembros de El Yunque, reconstruye las etapas fundacionales de esta organización y sus afines.Arranca con el capítulo “Amigos y hermanos o jueces implacables”, en el que narra la ceremonia de iniciación del ahora influyente Ramón Muñoz.--¿Estás dispuesto a cumplir con los ideales de nuestra organización y aceptar sus principios de primordialidad, reserva y disciplina?--¡Sí, estoy dispuesto! --dijo Muñoz y en seguida se le hizo repetir ante el crucifijo y la Biblia:..."Yo, en pleno uso de mis facultades y sin reservas mentales de ninguna especie, juro por mi Dios y por mi honor de caballero cristiano, servir leal y patrióticamente a las actividades y propósitos de esta organización, dándole primordialidad sobre cualquier otra y mantener en reserva su existencia y sus fines, así como los nombres de sus integrantes."Álvaro Delgado detalla los orígenes de El Yunque, sus postulados, documenta la aparición y papel jugado principalmente en la convulsa UNAM de los sesenta del MURO y la estremecedora consigna de ¡Cristianismo sí, comunismo no! Documenta también cómo El Yunque infiltró fraudulentamente la Unión Nacional de Padres de Familia, en 1975, y cómo creó una congregación religiosa, Los Cruzados de Cristo Rey, cuyo jerarca fue miembro del MURO, quien estuvo en la cárcel y que se encarga de atender espiritualmente al Ejército, al que la organización penetró en los setenta en el contexto de su expansión nacional.El reino de DiosDice Julio Scherer García, presidente del Consejo de Administración de Comunicación e Información, editora de Proceso, en el prólogo de El Yunque, la ultraderecha en el poder: "La elección del año 2000 no fue sólo una épica política, sino una historia que se fue ocultando a los mexicanos, inalienable su derecho a saber."¿Quién derrotó al sistema el 2 de julio de ese año? Vicente Fox, el PAN y aun Amigos de Fox forman apenas una parte de la respuesta, nacida de un análisis superficial de aquel proceso electoral. La realidad rebasa con mucho el llamado fenómeno Fox. El 2 de julio se materializó en una mayoría de votos un proyecto político surgido decenios atrás, con raíces ideológicas en la ultraderecha mexicana."
Nos envían la siguiente nota de Proceso del 28 de Abril de 2004 sobre Velazco Arzac y nos dicen que se trata de "el yunque mismo":
La ultraderecha en el gobiernoMéxico, D.F., 27 de abril (apro).- Con motivo de la puesta en circulación del libro “El yunque, la ultraderecha en el poder”, escrito por Álvaro Delgado, en junio del año pasado, cuyo trabajo mereció el Premio Nacional de Periodismo 2003, en la categoría de reportaje, Proceso publicó en su edición 1388 el siguiente texto “La ultraderecha en el gobierno”, escrito por Alejandro Caballero:La organización clandestina de ultraderecha El Yunque tiene infiltrados, en puestos clave, al gobierno de Vicente Fox y al Partido Acción Nacional (PAN). Por ejemplo, Ramón Muñoz Gutiérrez, jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental de la Presidencia de la República y personaje más influyente y cercano al presidente, pertenece a esa agrupación. Luis Felipe Bravo Mena, presidente del partido en el poder, también.Así, con nombres y apellidos, incluidos seudónimos, fechas y circunstancias, Álvaro Delgado, reportero de Proceso, hace en su libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, una radiografía de cómo integrantes de esta agrupación clandestina, anticomunista y violenta han penetrado las actuales estructuras del gobierno federal, de autoridades estatales y municipales, del propio PAN y de organismos empresariales que hoy por hoy toman decisiones clave para el país. Describe a El Yunque "como una cofradía secreta, cuyos militantes mantienen un juramento de fidelidad, incluso al margen del partido político por el que han optado, el PAN, al que deliberadamente penetraron para conquistar el poder, que ya detentan".Se trata, explica, "de una organización secreta de inspiración católica que recluta jóvenes para adoctrinarlos y adiestrarlos en el combate físico e ideológico, con el fin de avanzar políticamente en la conquista del poder público".Especialmente, pero no de manera única, la Secretaría del Trabajo, que encabeza Carlos Abascal Carranza --quien prohibió a su hija leer el libro Aura, de Carlos Fuentes--, se ha convertido en reducto de yunquistas. Lo son Francisco Salazar, subsecretario; Jorge Ocejo, jefe de asesores; Gerardo Mosqueda, coordinador general de delegaciones federales; Raúl Vázquez Osorio, secretario particular; Jesús Rivera Barroso, coordinador general de Planeación, y Fernando Urbiola Ledezma, director general de Presupuesto.Para mantener el anonimato se amparan en seudónimos: Salazar es conocido dentro de El Yunque como “Capablanca”; Mosqueda, como “Vekemans”, y Urbiola, como “Emilio Jasso”.Ramón Muñoz, enlace entre el CEN del PAN y el gobierno de Fox, y desde marzo de 2002 responsable de coordinar el gabinete y aprobar --o vetar-- funcionarios desde el nivel de direcciones generales hasta secretarías de Estado, es conocido como “Julio Vértiz”, "en honor --explica Delgado-- de uno de los sacerdotes jesuitas que, de manera clandestina, combatieron en los años treinta a la masonería y al marxismo".El libro (208 páginas), editado por Plaza y Janés y que está en circulación desde esta semana, ofrece datos y más datos. En la Secretaría de Desarrollo Social son yunquistas Antonio Sánchez Díaz de Rivera, subsecretario de Desarrollo Regional; Gonzalo Robles Valdez, subsecretario; José de Jesús Castellanos, quien inició el sexenio como coordinador de Comunicación Social y actualmente es director general de la Unidad de Enlace, además de Gustavo Serrano Limón, coordinador general de Servicio Social y "miembro del clan que ha escandalizado por su ultraconservadurismo" (el episodio más reciente, los intentos de censurar la película “El crimen del padre Amaro”).Pero los ultraderechistas no sólo han penetrado al gobierno federal y al PAN, sino también han participado en el PRI y en organizaciones empresariales, cívicas y educativas.Como ejemplo, Delgado señala a la exdiputada federal del PRI y hasta hace unos días subprocuradora general de la República, María de la Luz Lima Malvido, cuyo esposo, Luis Rodríguez Manzanera, fue integrante de la primera dirección del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), que fue en realidad uno de los grupos de choque de El Yunque.En todos ladosEsta organización, cuenta el autor, creó otros organismos de camuflaje con tareas de aliento a la participación cívica, dentro del proyecto de "vertebración social", impulsado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), como Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana (DHIAC), la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem) y el Comité Nacional Provida, formados en la década de los setenta.Los personajes de estas organizaciones se van entrelazando unos a otros. Ideólogos del sector privado desde los setenta, Federico Müggemburg y Guillermo Velasco Arzac, éste conocido como “Jenofonte”, además de prominentes miembros de El Yunque, han sido mentores de Luis Felipe Bravo Mena.Müggemburg es esposo de Gabriela Romero Castillo, hermana de Cecilia, actual senadora del PAN, quien se casó, en mayo de 2001, con Emilio Baños Urquijo, hermano de Fernando, expresidente del MURO y de la Guardia Unificadora Iberoamericana (GUIA), fundado en 1971 y de cuya directiva fundacional formó parte el actual diputado federal panista Luis Pazos, vocero de la ultraderecha.Los nombres siguen: José Antonio Ortega, abogado del arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez, y fundador de la conservadora Comisión Mexicana de Derechos Humanos, es cuñado de Jorge Serrano Limón, exdirigente de Provida, allegados todos al coordinador de los diputados panistas en el Congreso de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez, expresidente nacional del DHIAC y defensor a ultranza de la teoría del complot en el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. La historia de Velasco Arzac está ampliamente documentada en el libro de Delgado.En los setenta fue jefe regional de El Yunque en Guanajuato, Querétaro, Zacatecas y Aguascalientes, y fracasó en su propósito de ser uno de los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Propuesto por Fox por recomendación de Ramón Muñoz, Velasco Arzac fue rechazado en el Senado por su inexperiencia en la materia y por formar parte de organismos censores como A favor de lo mejor, del que fue vicepresidente Gerardo Mosqueda.El hijo de Velasco Arzac, Guillermo, fue jefe de asesores de Marta Sahagún en la coordinación de Comunicación Social de la Presidencia y ahora es el encargado de relaciones públicas de Vamos México.En cuanto al CEN del PAN, el autor documenta: el primer secretario general de ese partido en la era de Bravo Mena fue Jorge Ocejo y su relevo, Manuel Espino, es otro prominente operador de El Yunque.El vocero del CEN, Miguel Ángel Vichique de Gasperín, es sobrino de Mario de Gasperín, obispo de Querétaro, uno de los denunciados por el partido México Posible por inmiscuirse en asuntos electorales.Vichique fue también vocero del yunquista Luis Quiroz, exalcalde de León, y ocupó el mismo cargo en la alcaldía de Querétaro que presidió Francisco Garrido Patrón, actual candidato a la gubernatura y cuyo coordinador de campaña es el diputado federal Alfredo Botello Montes, jefe de un comando yunque capturado en 1977, en Zacatecas.Son igualmente miembros de esta organización clandestina el senador Marco Antonio Adame, colaborador en materia de imagen de Carlos Medina Plascencia, responsable de la estrategia electoral panista para los comicios del próximo 6 de julio.Destacan como yunquistas en el CEN del PAN, además de Espino, el secretario general adjunto, Arturo García Portillo, y el secretario de Acción Gubernamental, Julio Castellanos.Pero no termina en esas instancias la infiltración. Los yunques tienen también el control de las instancias disciplinarias de ese partido. En la Comisión de Asuntos Internos, en la que se integran los expedientes para que el CEN solicite sanciones, tres de los cinco integrantes pertenecen a La Orquesta, como se conoce también a El Yunque: Manuel Espino, secretario general; Adrián Fernández, en el mismo cargo en el Distrito Federal, y Arturo García Portillo, exlíder nacional juvenil. Y en la Comisión de Orden, la que aplica las sanciones, que preside Francisco Molina, están los yunquistas: Martha Patricia Martínez, de Aguascalientes; Ricardo Torres Origel, de Guanajuato, recientemente incrustado en la SEP, y Felipe Urbiola, de Querétaro, los dos primeros diputados federales y el tercero exlegislador federal. A propósito de la bancada panista, los miembros de El Yunque no son pocos.Además de Botello Montes, vicecoordinador, están Guillermo Bravo y Mier, presidente de Provida entre 1983 y 1987, y Eduardo Arnal, ambos del Estado de México; Julio Castellanos, excoordinador de delegaciones de Sedesol; Pedro Pablo Cepeda Sierra, potosino catequista; Lionel Funes Díaz, quien presidía la Comisión de Radio y Televisión; Antonio Gloria Morales, y Patricia Martínez Macías, abogada potosina, entre otros.La iniciaciónPero el libro de Álvaro Delgado no se limita a la interrelación de los personajes de carne y hueso en la vida pública del gobierno federal y del partido en el poder, sino que, basado en información recopilada en documentos que se encuentran en el Archivo General de la Nación, la consulta de libros, revistas y periódicos que se han ocupado del tema, así como de testimoniales de miembros de El Yunque, reconstruye las etapas fundacionales de esta organización y sus afines.Arranca con el capítulo “Amigos y hermanos o jueces implacables”, en el que narra la ceremonia de iniciación del ahora influyente Ramón Muñoz.--¿Estás dispuesto a cumplir con los ideales de nuestra organización y aceptar sus principios de primordialidad, reserva y disciplina?--¡Sí, estoy dispuesto! --dijo Muñoz y en seguida se le hizo repetir ante el crucifijo y la Biblia:..."Yo, en pleno uso de mis facultades y sin reservas mentales de ninguna especie, juro por mi Dios y por mi honor de caballero cristiano, servir leal y patrióticamente a las actividades y propósitos de esta organización, dándole primordialidad sobre cualquier otra y mantener en reserva su existencia y sus fines, así como los nombres de sus integrantes."Álvaro Delgado detalla los orígenes de El Yunque, sus postulados, documenta la aparición y papel jugado principalmente en la convulsa UNAM de los sesenta del MURO y la estremecedora consigna de ¡Cristianismo sí, comunismo no! Documenta también cómo El Yunque infiltró fraudulentamente la Unión Nacional de Padres de Familia, en 1975, y cómo creó una congregación religiosa, Los Cruzados de Cristo Rey, cuyo jerarca fue miembro del MURO, quien estuvo en la cárcel y que se encarga de atender espiritualmente al Ejército, al que la organización penetró en los setenta en el contexto de su expansión nacional.El reino de DiosDice Julio Scherer García, presidente del Consejo de Administración de Comunicación e Información, editora de Proceso, en el prólogo de El Yunque, la ultraderecha en el poder: "La elección del año 2000 no fue sólo una épica política, sino una historia que se fue ocultando a los mexicanos, inalienable su derecho a saber."¿Quién derrotó al sistema el 2 de julio de ese año? Vicente Fox, el PAN y aun Amigos de Fox forman apenas una parte de la respuesta, nacida de un análisis superficial de aquel proceso electoral. La realidad rebasa con mucho el llamado fenómeno Fox. El 2 de julio se materializó en una mayoría de votos un proyecto político surgido decenios atrás, con raíces ideológicas en la ultraderecha mexicana."
A partir de esta hipótesis, Álvaro Delgado dedicó un tiempo invaluable a la investigación de una vasta red ideológica y política conocida como El Yunque, cofradía secreta, juramentada, con territorio propio: El Bajío, y con una misión propia: implantar el reino de Dios en tierra mexicana."No pierdan de vista los nombres que se dan a conocer aquí por que algo me dice que van a seguir saliendo conforme vayan avanzando las marranadas del PAN para tratar de validar el fraude electoral.
del sendero del peje
Educación confesional en un lapsus de Fecal
En su nota sobre el acto de Fecal con Gordillo, donde por cierto esta tuvo el papel protagónico, Claudia Herrera, de La Jornada, captó un detalle muy importante que otros medios omitieron: en su discurso Fecal se refirió a la "educación libre y gratuita", a lo que después añadió "y laica".El lapsus es muy significativo, pues desde 1917 grupos derechistas como la Unión Nacional de Padres de Familia, y posteriormente el PAN, usan la bandera de "libertad de enseñanza", de ahí "educación libre", para referirse a la educación confesional, con el argumento de que la "libertad de enseñanza" consiste en que los padres puedan inculcar sus ideas religiosas a sus hijos en las escuelas públicas.Es precisamente, el lenguaje que aprendió Fecal desde su más remota infancia, pues su padre, Luis Calderón Vega fue uno de los fundadores del PAN.El argumento de la "educación libre" se ha usado varias veces en embestidas contra la educación laica, a fines de los 90 y en los primeros años del sexenio foxista.Asimismo, cabe señalar que Gordillo, quien en otras épocas se presentaba como abanderada del laicismo, ha colaborado con Sahagún para socavar esa institución mediante proyectos como el de la Guía de Padres, donde en forma disfrazada se pretendían inculcar prejuicios religiosos sobre la sexualidad y la familia.En una acepción más moderna, de corte neoliberal, algunos ideólogos hablan de la "educación libre" para llamar de otra forma a la privatización de la enseñanza.Esta es la nota:
En su nota sobre el acto de Fecal con Gordillo, donde por cierto esta tuvo el papel protagónico, Claudia Herrera, de La Jornada, captó un detalle muy importante que otros medios omitieron: en su discurso Fecal se refirió a la "educación libre y gratuita", a lo que después añadió "y laica".El lapsus es muy significativo, pues desde 1917 grupos derechistas como la Unión Nacional de Padres de Familia, y posteriormente el PAN, usan la bandera de "libertad de enseñanza", de ahí "educación libre", para referirse a la educación confesional, con el argumento de que la "libertad de enseñanza" consiste en que los padres puedan inculcar sus ideas religiosas a sus hijos en las escuelas públicas.Es precisamente, el lenguaje que aprendió Fecal desde su más remota infancia, pues su padre, Luis Calderón Vega fue uno de los fundadores del PAN.El argumento de la "educación libre" se ha usado varias veces en embestidas contra la educación laica, a fines de los 90 y en los primeros años del sexenio foxista.Asimismo, cabe señalar que Gordillo, quien en otras épocas se presentaba como abanderada del laicismo, ha colaborado con Sahagún para socavar esa institución mediante proyectos como el de la Guía de Padres, donde en forma disfrazada se pretendían inculcar prejuicios religiosos sobre la sexualidad y la familia.En una acepción más moderna, de corte neoliberal, algunos ideólogos hablan de la "educación libre" para llamar de otra forma a la privatización de la enseñanza.Esta es la nota:
Miércoles 26 de julio de 2006Duelo de elogios entre maestra, SNTE y candidato Gordillo ensalza a Calderón y lo llama presidente electo Los votos cuentan... pero bueno, fue un error, rectifica CLAUDIA HERRERA BELTRAN Felipe Calderón Hinojosa y Elba Esther Gordillo, durante su encuentro Foto Jesús VillasecaVestida de blanco, a tono con la campaña panista ''por la paz'', y después de llamar a Felipe Calderón ''presidente electo'', Elba Esther Gordillo llevó la voz cantante en el encuentro que el candidato tuvo con la cúpula del sindicato magisterial. La maestra esbozó lo que sería un proyecto educativo para el gobierno blanquiazul, no sin antes aclarar que la educación está liberada de su responsabilidad con el anterior régimen priísta. Después, cuando se le interrogó por qué se adelantaba a los tribunales electorales al nombrar presidente electo al panista, la profesora respondió en actitud retadora: ''Interprétenlo como gusten. Los votos cuentan y nadie puede negociar la ley''. Ante la insistencia de la prensa terminó por reconocer: ''Bueno, si quieren fue un error''. Además, la política chiapaneca que fue recientemente expulsada del PRI aprovechó el foro para convocar el cuarto Congreso Nacional de Educación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con un temario de diez ''retos'', por lo que Calderón le sugirió que incluya algunos puntos para que la educación forme ciudadanos, haya un programa para mejorar pupitres, pizarrones y baños, se otorguen estímulos a maestros y se fortalezca la evaluación. Al panista, que se comprometió a ''trabajar hombro con hombro'' con los maestros, no le quedó más que agregar temas a una agenda que la profesora había anunciado antes en un discurso más largo que el de Calderón, y en la que destacó, entre otros aspectos, establecer una educación básica de 15 años, hacer que las universidades públicas consigan fondos complementarios y concluir el proceso de descentralización. Ante los 247 miembros del Comité Ejecutivo Nacional, dirigentes estatales, actuales y futuros legisladores, Calderón respondió que está consciente de los principios históricos del país, y por tanto reiteró, como ha hecho en otros espacios, que respetará los principios consagrados en el artículo tercero constitucional: ''La educación libre y gratuita'', a lo que añadió: ''y laica''. De esta manera, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo aparecieron juntos 23 días después de la elección y de que el PRD revelara conversaciones telefónicas que dan cuenta de la operación política de la maestra en favor del panista. Gordillo llegó puntual a la reunión convocada por el Comité Nacional de Acción Política (CNAP) del SNTE, en un hotel de Polanco. Estaba de buen humor y cuando se le preguntó quién había ganado la elección comentó sonriente: ''derecha o izquierda''. A esa hora, a las cinco de la tarde, en el salón Castillo todo estaba dispuesto para el arribo del candidato presidencial: los ya tradicionales arcos detectores de metales, el despliegue del Estado Mayor Presidencial y un corral cercado por vallas, que mantuvo lo más alejada posible a la prensa del candidato y de la cúpula sindical. Acompañado por su coordinador Juan Camilo Mouriño y Ernesto Cordero, otro de sus colaboradores, el candidato presidencial entró al lugar en medio de una fuerte ovación de los dirigentes magisteriales. Obsequioso, Calderón besó, abrazó y anotó la mayor parte de los planteamientos de la maestra. Como adelanto del reconocimiento que daría Gordillo, Rafael Ochoa, secretario general y futuro senador por el Partido Nueva Alianza, llamó al panista "candidato triunfador" de las elecciones de 2006. Al diputado José Angel Ibáñez, presidente del CNAP, le correspondió dar un mensaje político sobre las elecciones, y sin nombrar a su destinatario dijo que ningún partido político debe poner en riesgo la democracia que caracteriza al país. Después tocó el turno a Gordillo, quien no siguió su discurso escrito y, en vez de llamar a Calderón "candidato presidencial del PAN", se refirió a él como presidente electo. Sin hacer ninguna mención al gobierno del presidente Vicente Fox -del que ha dicho que es su amiga-, se quejó de que el país se encuentra "extraviado", porque desde hace más de dos décadas no genera riqueza; además, la democracia es cara, sus resultados magros y la política está también extraviada. Luego de asegurar que la educación pública funciona con un aparato obeso, carente de criticidad, alejado del conocimiento y desvinculado de la realidad social, anunció que el SNTE realizará su congreso nacional de educación para "repensar" este tema. Señaló la conveniencia de un cambio, sobre todo a la luz de que la educación correspondía y en muchos sentidos sustentaba al régimen político que emergió de la Revolución Mexicana, y que llegó a su fin el año 2000, cuando se dio la alternancia en la Presidencia de la República. "Con todo y que aún no emerge un régimen político sustituto, es un hecho que la educación está liberada de su responsabilidad de régimen, por lo que debemos reformularla a partir de la evidente consolidación de un país de ciudadanos", expuso la lideresa sindical. Pero acotó que la diferencia con el pasado es que la educación pública deberá estar al servicio de los ciudadanos y no de un régimen político. También dijo que es falso que sea el SNTE o sus intereses los que han impedido, saboteado o condicionado las reformas que la educación requiere y, como prendas de ello, se refirió al Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica, la federalización y el Acuerdo Social por la Calidad de la Educación. Y expuso los temas de su congreso nacional: aprendizaje, financiamiento, evaluación, calidad, formación, seguridad integral de la escuela, equidad educativa, participación social y vinculación con el mercado laboral, para concluir diciendo que el SNTE será un potenciador y no un inhibidor de los cambios. En su oportunidad, Calderón correspondió el detalle de Ochoa y lo nombró "maestro senador electo", y se comprometió a trabajar "hombro con hombro" con los mentores de México y diseñar con ellos las políticas públicas. "A eso vengo: a proponerles y pedirles que hagamos juntos la transformación educativa que el país requiere." Con expresiones como "la maestra ha dicho", el panista retomó en diversas ocasiones el discurso de Gordillo para sustentar sus propuestas, entre las que destacó rescatar la infraestructura educativa, fortalecer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), destinar más tecnología a la enseñanza de los niños pobres y premiar a los maestros que trabajen mejor. Mientras la profesora asentía, señaló que, juntos, padres de familia, maestros, gobierno federal y gobiernos de los estados deberán trabajar unidos para elevar la calidad educativa. Además, confió en que el congreso va a ser peldaño importante, una puerta inicial para iniciar los cambios. Al referirse al artículo tercero constitucional -del que Gordillo había hecho una defensa- Calderón Hinojosa ofreció absoluta garantía de que esos principios serán los que rijan su gobierno desde el primero de diciembre de 2006 al primero de diciembre del año 2012. Con esta expresión se ganó un largo aplauso de los líderes magisteriales. Al final, Gordillo y Calderón sellaron esta alianza con un beso. La maestra salió a despedirlo y fue cuando dio unas atropelladas declaraciones sobre su declaración adelantada al resolutivo del Tribunal Electoral. -¿Por qué lo llamó presidente electo? -No, no, no, no. Los votos cuentan. Interprétenlo como gusten. Los votos cuentan. -¿No es inocente, profesora? -Yo no soy inocente. Y nomás tengo que decir algo: no sustituyo a nadie, pero tampoco crea que nadie pueda negociar la ley. -Entonces, ¿por qué no se esperó? -Bueno, si quieren fue un error. Más notas de la sección de Política:Normal, que el IFE defienda el triunfo de Calderón, considera Germán MartínezAbsurdo, que se piense en una presidencia interina: Aguilar
los intelectuales del país se solidarizan con Elena Poniatowska y con Carlos Monsiváis por las agresiones que han sufrido por parte de los panistas:
Solidaridad de artistas e intelectuales
Intelectuales y artistas repudiaron ayer las amenazas anónimas de las que han sido blanco los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así como el cineasta Luis Mandoki, por manifestar públicamente su inconformidad con los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE) y apoyar el conteo voto por voto. A continuación, algunas de las consideraciones recogidas por La Jornada:
Alinne Petterson, escritora: Es muy grave la intolerancia que se está desatando en el país; no presagia nada bueno. Creo que una persona haga pública su adhesión a una postura política, cualquiera que ésta sea, está en su derecho y merece respeto. Me siento muy impotente y me parece terrible lo que está pasando con Poniatowska, Monsiváis y Mandoki, que son personas públicas; pero también con la gente no pública que está siendo víctima de violencia, como sufrir agresiones en sus autos sólo por portar una calcomanía de apoyo a López Obrador.
Julieta Fierro, astrónoma: Como científica he aprendido que una de las riquezas de la naturaleza es la diversidad. Y la diversidad de ideas es otra riqueza que tenemos, tan amplia como la biológica. El tener ideas diferentes permite contrastar y las ideas nuevas permiten crear. El disentir, el que una persona piense diferente a uno, aunque es muy difícil de aceptar, es una riqueza. En el contexto poselectoral es lamentable ese tipo de actitudes.
Raquel Tibol: Cuando un país está dividido entre extrema derecha y sector progresista, es clásico de la primera comportarse con violencia. Así lo hizo durante la campaña electoral y no puede haber excepción en estos momentos.
Fernando del Paso, escritor: Es una infamia, agravada por el anonimato. A alguien lo pueden insultar, pero cuando menos hay que tener el valor de hacerlo de frente y no abrigados por el anonimato. Sería especular qué consecuencias tendrían este tipo de actitudes. Creo que el insulto se detiene ahí y no creo que constituya ninguna amenaza física.
José Agustín, escritor: El clima de confrontación que se ha venido generando, debido a la estrategia del PAN, motivó la exaltación de los ánimos más belicosos de la gente, lo cual es sumamente peligroso, y es todavía más peligroso que se empiece a traducir con los intelectuales. El gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su indiferencia hacia los trabajos creativos y artísticos, y no resulta extraño que el medio intelectual les resulte adverso ante el evidente fraude electoral que se llevó a cabo; pero que los seguidores del PAN empiecen a tomar actitudes fascistas ante la cultura me hace recordar la vieja frase de la guerra civil española del general Franco: "cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola", y eso es lo que está ocurriendo hoy.
Paco Ignacio Taibo II, escritor: Creo que se está crispando este país. Cuando convocas a esos demonios luego cuesta trabajo volverlos a meter al clóset. Esta negativa a contar los votos y esta convocatoria a los demonios puede ser muy peligrosa.
Jesusa Rodríguez, actriz: Cuando se empiezan a quemar libros, videos o la noche de los cuchillos panistas, que ocurrió allá en la Alameda, ya sabemos de qué se trata: son siempre expresiones de la ultraderecha, que tiene sus características de intolerancia.
Gabriel Macotela, artista plástico: Es reflejo de la intolerancia, de esa mezcla de política con religión, que todavía es más peligrosa. Esa gente tiene una mentalidad agresiva. En el país estamos muy divididos y yo soy de los que creo que sí hubo fraude de muchas maneras. Hay investigadores importantes, como Enrique Krauze, por ejemplo, que parecería que viven en otro país y creen que la violencia nada más es generada por los pobres, y no, también lo es por la gente de derecha.
Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Estas amenazas e insultos son un horror y reflejan lo que es esta mentalidad derechista atrasada que no repara en mentir para hacer sus campañas de odio. Esta es una prolongación de la campaña de odio, y además es típico de estas ideologías, de estos grupos ultraderechistas vinculados con la derecha orgánicamente. Lo que podemos esperar es que estos ataques continúen; eso no es deseable por supuesto. Esta polarización y estas campañas de odio son un subproducto de la campaña calderonista.
Antonio Helguera, monero: Primero conocimos la monstruosa ignorancia de Fox y su desdén absoluto hacia la cultura; luego lo vimos felicitar a una señora analfabeta porque gracias a ello no leía los periódicos, más adelante supimos que el presidente del PAN, Manuel Espino, sentía pena por Elena Poniatowska, Monsiváis y Luis Mandoki han sido amenazados. Lo que sigue probablemente es que Calderón, si es que no logramos revertir el fraude, ponga al frente del CNCA a Florinda Meza o al Kikín Fonseca. El odio antintelectual es una característica fundamental de la derecha.
Ericka Montaño, Mónica Rodríguez, Carlos Paul y Angel Vargas
Solidaridad de artistas e intelectuales
Intelectuales y artistas repudiaron ayer las amenazas anónimas de las que han sido blanco los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así como el cineasta Luis Mandoki, por manifestar públicamente su inconformidad con los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE) y apoyar el conteo voto por voto. A continuación, algunas de las consideraciones recogidas por La Jornada:
Alinne Petterson, escritora: Es muy grave la intolerancia que se está desatando en el país; no presagia nada bueno. Creo que una persona haga pública su adhesión a una postura política, cualquiera que ésta sea, está en su derecho y merece respeto. Me siento muy impotente y me parece terrible lo que está pasando con Poniatowska, Monsiváis y Mandoki, que son personas públicas; pero también con la gente no pública que está siendo víctima de violencia, como sufrir agresiones en sus autos sólo por portar una calcomanía de apoyo a López Obrador.
Julieta Fierro, astrónoma: Como científica he aprendido que una de las riquezas de la naturaleza es la diversidad. Y la diversidad de ideas es otra riqueza que tenemos, tan amplia como la biológica. El tener ideas diferentes permite contrastar y las ideas nuevas permiten crear. El disentir, el que una persona piense diferente a uno, aunque es muy difícil de aceptar, es una riqueza. En el contexto poselectoral es lamentable ese tipo de actitudes.
Raquel Tibol: Cuando un país está dividido entre extrema derecha y sector progresista, es clásico de la primera comportarse con violencia. Así lo hizo durante la campaña electoral y no puede haber excepción en estos momentos.
Fernando del Paso, escritor: Es una infamia, agravada por el anonimato. A alguien lo pueden insultar, pero cuando menos hay que tener el valor de hacerlo de frente y no abrigados por el anonimato. Sería especular qué consecuencias tendrían este tipo de actitudes. Creo que el insulto se detiene ahí y no creo que constituya ninguna amenaza física.
José Agustín, escritor: El clima de confrontación que se ha venido generando, debido a la estrategia del PAN, motivó la exaltación de los ánimos más belicosos de la gente, lo cual es sumamente peligroso, y es todavía más peligroso que se empiece a traducir con los intelectuales. El gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su indiferencia hacia los trabajos creativos y artísticos, y no resulta extraño que el medio intelectual les resulte adverso ante el evidente fraude electoral que se llevó a cabo; pero que los seguidores del PAN empiecen a tomar actitudes fascistas ante la cultura me hace recordar la vieja frase de la guerra civil española del general Franco: "cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola", y eso es lo que está ocurriendo hoy.
Paco Ignacio Taibo II, escritor: Creo que se está crispando este país. Cuando convocas a esos demonios luego cuesta trabajo volverlos a meter al clóset. Esta negativa a contar los votos y esta convocatoria a los demonios puede ser muy peligrosa.
Jesusa Rodríguez, actriz: Cuando se empiezan a quemar libros, videos o la noche de los cuchillos panistas, que ocurrió allá en la Alameda, ya sabemos de qué se trata: son siempre expresiones de la ultraderecha, que tiene sus características de intolerancia.
Gabriel Macotela, artista plástico: Es reflejo de la intolerancia, de esa mezcla de política con religión, que todavía es más peligrosa. Esa gente tiene una mentalidad agresiva. En el país estamos muy divididos y yo soy de los que creo que sí hubo fraude de muchas maneras. Hay investigadores importantes, como Enrique Krauze, por ejemplo, que parecería que viven en otro país y creen que la violencia nada más es generada por los pobres, y no, también lo es por la gente de derecha.
Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Estas amenazas e insultos son un horror y reflejan lo que es esta mentalidad derechista atrasada que no repara en mentir para hacer sus campañas de odio. Esta es una prolongación de la campaña de odio, y además es típico de estas ideologías, de estos grupos ultraderechistas vinculados con la derecha orgánicamente. Lo que podemos esperar es que estos ataques continúen; eso no es deseable por supuesto. Esta polarización y estas campañas de odio son un subproducto de la campaña calderonista.
Antonio Helguera, monero: Primero conocimos la monstruosa ignorancia de Fox y su desdén absoluto hacia la cultura; luego lo vimos felicitar a una señora analfabeta porque gracias a ello no leía los periódicos, más adelante supimos que el presidente del PAN, Manuel Espino, sentía pena por Elena Poniatowska, Monsiváis y Luis Mandoki han sido amenazados. Lo que sigue probablemente es que Calderón, si es que no logramos revertir el fraude, ponga al frente del CNCA a Florinda Meza o al Kikín Fonseca. El odio antintelectual es una característica fundamental de la derecha.
Ericka Montaño, Mónica Rodríguez, Carlos Paul y Angel Vargas
No se podría esperar otra cosa de los autollamados "pacíficos". Estas manera de actuar es propia de los fanáticos fascistas que no toleran la inteligencia ni la diversidad. Ojalá que los que votaron por el pan tomaran consciencia, a través de estos hechos, de error que cometieron.
Astillero
Julio Hernández López
A la modernita
Conteos manipulados Recepción "ordenada" La magia del fraude
Dos gráficas distintas y una sola sospecha verdadera. La primera, muy conocida, muestra el comportamiento atípico del conteo realizado a partir de datos provenientes de los distritos electorales de todo el país. La segunda se elaboró tomando en cuenta la hora de llegada de los datos al sistema de cómputo distrital, y reporta un comportamiento distinto (Calderón va arriba y AMLO abajo), un desenlace previsto. Es notable el desarrollo simétrico, sobre todo en la segunda gráfica, como si un espejo reprodujera en un contendiente lo que sucedía al otro. (Gráficas elaboradas por el doctor Jaime Ruiz García)
El doctor Jaime Ruiz García, del Instituto de Física de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, asegura que a partir de "los propios datos del IFE" puede demostrarse que "el cómputo de la elección presidencial fue manipulado", por lo cual considera que "si la gente del IFE fue capaz de manipular los datos de llegada del conteo distrital, pudo ser capaz de otras cosas".
Ruiz García elaboró dos gráficas del mismo proceso de cómputo distrital que confirman la manipulación. "Es como si el IFE tuviese dos películas diferentes con el mismo reparto, y sólo el final es el mismo", afirma. La primera gráfica es la muy conocida en que la votación de Andrés Manuel López Obrador se mantiene por encima de la de Felipe Calderón hasta que casi al final del conteo el panista presuntamente toma la delantera y triunfa. Pero resulta que el IFE suministró en Internet información de la hora de llegada de cada dato de casilla para su conteo, independientemente del estado de procedencia. Y, con ese archivo que Luis Mochán había ordenado en primer término, Ruiz García le añadió datos como los porcentajes de votación y de casillas computadas y los votos totales para cada candidato. El resultado fue una gráfica en la que Calderón "comienza arriba desde el principio; AMLO lo rebasa alrededor de 55% de actas computadas y, finalmente, Calderón lo vuelve a rebasar alrededor de 94% de actas computadas". Ese comportamiento "es sorprendente desde el inicio: lo que uno gana, el otro lo pierde"; siendo "el mismo evento", y con comportamientos "totalmente diferentes", "el final es el mismo". El investigador asegura que "esto habla por lo menos de que la gente del IFE encargada del cómputo de datos manipuló la manera en que ingresó los datos de la votación de cada casilla".
Por otro lado, Víctor Romero Rochín, uno de los diez académicos de la UNAM que han hecho análisis estadístico del PREP y el conteo distrital, califica de "sorprendentes" las coincidencias entre los dos conteos -el preliminar (PREP) y el definitivo (distrital)-: "las curvas de PAN y PRD son, de nuevo, muy atípicas, pues NUNCA (mayúsculas en el original) se estabilizaron, ni siquiera en el último 0.01 de las casillas. Los cruces son esperados al principio de un conteo, pero no en las partes finales. El efecto de 'espejo' es una consecuencia de que los demás participantes se estabilizaron muy bien desde el principio. Por lo tanto, votos que 'pierde' el PRD los 'gana' el PAN, y lo sorprendente es que casi no hay 'viceversa', es decir, el PRD no ganó votos y el PAN no perdió votos... la explicación (...) es que los votos llegaron ORDENADOS de menor a mayor para el PAN y de mayor a menor para el PRD". Adjudicar ese aparente orden prestablecido a que "las casillas que favorecían al PAN se retrasaron en su envío" es un argumento insuficiente, pues requeriría "además, de la misma sincronización casi perfecta (...) para hacerlos llegar en ORDEN".
Romero Rochín llega a las conclusiones de que "el comportamiento de la evolución del conteo de los votos es atípico. En particular, lo más sorprendente es el ORDEN del registro de los votos para cada candidato. ¿Eventos poco probables, pero posibles? ¿Sincronización accidental en la captura de las actas, debida a factores externos? ¿Intervención al sistema de cómputo del IFE? Todas posibles, ninguna descartable". Pero, "¿cómo se puede saber qué fue?": "Dada la diferencia tan pequeña entre PAN y PRD, el conteo voto por voto de las 130 mil casillas es la solución que resolvería cualquier ambigüedad o duda del proceso de la contabilización de los votos. Sugerimos que es indispensable que el conteo no sólo lo realice el IFE, sino que sea hecho de manera simultánea por otras organizaciones públicas y privadas".
Gerardo Horvilleur, a quien sus amigos llaman "mago", es uno de los mejores programadores de México (fundador, director y arquitecto de software de SimpleJ (www.simplej.com), una herramienta para que los jóvenes aprendan a programar haciendo videojuegos; seleccionado en 2005 por Sun Microsystems para ser miembro fundador de su proyecto Java Champions). Junto con Martín Hardy (matemático y cineasta), elaboró un texto en que se pregunta: "qué tan preciso es el IFE como instrumento de medición". Y se responden: "Se dice que una elección se gana por un voto, pero esto es imposible. Cualquier instrumento de medición tiene un margen de error, el cual le pone un límite a su precisión al hacer una medida. Con una cinta métrica es imposible medir con una precisión de una décima de milímetro, (así es que) se necesita un instrumento más preciso. Uno podría pensar que contar votos es algo muy preciso, y por lo tanto no tiene por qué haber un error de medición, sobre todo cuando todos emplearon exactamente el mismo procedimiento para contarlos. Pero la realidad es que la imagen que nos quieren dar de que todo se hizo exactamente como lo dicen los manuales de capacitación del IFE es simplemente imposible".
Hardy y Horvilleur se detienen en el asunto de los fraudes: "Un experto en elecciones (como sería el IFE) no es un experto en fraudes. Cuando un mago desaparece un automóvil (o la Estatua de la Libertad, o la Muralla China) ante cientos de observadores, nadie puede explicar cómo lo hizo, pero todos sabemos que es imposible que simplemente se haya esfumado. Que nadie pueda entender cómo lo hizo no es de ninguna manera una prueba contundente de que no hubo truco. De igual forma, no tener una explicación de cómo se pudo realizar un fraude electoral tampoco es una demostración de que éste no ocurrió". Por ello, frente a las muchas anomalías detectadas por los científicos en los datos publicados por el IFE (de algunas de las que los dos redactores dan cuenta en su texto) y que sugieren la existencia de un fraude, lo más sencillo sería "simplemente volver a contar los votos, con más cuidado y uniformidad de criterios".
De matemáticas, estadística y fraude electoral se hablará hoy a partir de las 12 horas en el Club de Periodistas (Filomeno Mata y Tacuba, en el centro de la ciudad de México), con la participación de especialistas y metiches como este tecleador (los trabajos de Ruiz García, Romero Rochín y Hardy y Horvilleur, estarán disponibles en www.juliohernandez.com.mx)./
Y, mientras la verdadera consejera presidenta del IFE, Elba Esther UGordillo, declara "presidente electo" al profesor Felipe Calderón, ¡hasta mañana!
Julio Hernández López
A la modernita
Conteos manipulados Recepción "ordenada" La magia del fraude
Dos gráficas distintas y una sola sospecha verdadera. La primera, muy conocida, muestra el comportamiento atípico del conteo realizado a partir de datos provenientes de los distritos electorales de todo el país. La segunda se elaboró tomando en cuenta la hora de llegada de los datos al sistema de cómputo distrital, y reporta un comportamiento distinto (Calderón va arriba y AMLO abajo), un desenlace previsto. Es notable el desarrollo simétrico, sobre todo en la segunda gráfica, como si un espejo reprodujera en un contendiente lo que sucedía al otro. (Gráficas elaboradas por el doctor Jaime Ruiz García)
El doctor Jaime Ruiz García, del Instituto de Física de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, asegura que a partir de "los propios datos del IFE" puede demostrarse que "el cómputo de la elección presidencial fue manipulado", por lo cual considera que "si la gente del IFE fue capaz de manipular los datos de llegada del conteo distrital, pudo ser capaz de otras cosas".
Ruiz García elaboró dos gráficas del mismo proceso de cómputo distrital que confirman la manipulación. "Es como si el IFE tuviese dos películas diferentes con el mismo reparto, y sólo el final es el mismo", afirma. La primera gráfica es la muy conocida en que la votación de Andrés Manuel López Obrador se mantiene por encima de la de Felipe Calderón hasta que casi al final del conteo el panista presuntamente toma la delantera y triunfa. Pero resulta que el IFE suministró en Internet información de la hora de llegada de cada dato de casilla para su conteo, independientemente del estado de procedencia. Y, con ese archivo que Luis Mochán había ordenado en primer término, Ruiz García le añadió datos como los porcentajes de votación y de casillas computadas y los votos totales para cada candidato. El resultado fue una gráfica en la que Calderón "comienza arriba desde el principio; AMLO lo rebasa alrededor de 55% de actas computadas y, finalmente, Calderón lo vuelve a rebasar alrededor de 94% de actas computadas". Ese comportamiento "es sorprendente desde el inicio: lo que uno gana, el otro lo pierde"; siendo "el mismo evento", y con comportamientos "totalmente diferentes", "el final es el mismo". El investigador asegura que "esto habla por lo menos de que la gente del IFE encargada del cómputo de datos manipuló la manera en que ingresó los datos de la votación de cada casilla".
Por otro lado, Víctor Romero Rochín, uno de los diez académicos de la UNAM que han hecho análisis estadístico del PREP y el conteo distrital, califica de "sorprendentes" las coincidencias entre los dos conteos -el preliminar (PREP) y el definitivo (distrital)-: "las curvas de PAN y PRD son, de nuevo, muy atípicas, pues NUNCA (mayúsculas en el original) se estabilizaron, ni siquiera en el último 0.01 de las casillas. Los cruces son esperados al principio de un conteo, pero no en las partes finales. El efecto de 'espejo' es una consecuencia de que los demás participantes se estabilizaron muy bien desde el principio. Por lo tanto, votos que 'pierde' el PRD los 'gana' el PAN, y lo sorprendente es que casi no hay 'viceversa', es decir, el PRD no ganó votos y el PAN no perdió votos... la explicación (...) es que los votos llegaron ORDENADOS de menor a mayor para el PAN y de mayor a menor para el PRD". Adjudicar ese aparente orden prestablecido a que "las casillas que favorecían al PAN se retrasaron en su envío" es un argumento insuficiente, pues requeriría "además, de la misma sincronización casi perfecta (...) para hacerlos llegar en ORDEN".
Romero Rochín llega a las conclusiones de que "el comportamiento de la evolución del conteo de los votos es atípico. En particular, lo más sorprendente es el ORDEN del registro de los votos para cada candidato. ¿Eventos poco probables, pero posibles? ¿Sincronización accidental en la captura de las actas, debida a factores externos? ¿Intervención al sistema de cómputo del IFE? Todas posibles, ninguna descartable". Pero, "¿cómo se puede saber qué fue?": "Dada la diferencia tan pequeña entre PAN y PRD, el conteo voto por voto de las 130 mil casillas es la solución que resolvería cualquier ambigüedad o duda del proceso de la contabilización de los votos. Sugerimos que es indispensable que el conteo no sólo lo realice el IFE, sino que sea hecho de manera simultánea por otras organizaciones públicas y privadas".
Gerardo Horvilleur, a quien sus amigos llaman "mago", es uno de los mejores programadores de México (fundador, director y arquitecto de software de SimpleJ (www.simplej.com), una herramienta para que los jóvenes aprendan a programar haciendo videojuegos; seleccionado en 2005 por Sun Microsystems para ser miembro fundador de su proyecto Java Champions). Junto con Martín Hardy (matemático y cineasta), elaboró un texto en que se pregunta: "qué tan preciso es el IFE como instrumento de medición". Y se responden: "Se dice que una elección se gana por un voto, pero esto es imposible. Cualquier instrumento de medición tiene un margen de error, el cual le pone un límite a su precisión al hacer una medida. Con una cinta métrica es imposible medir con una precisión de una décima de milímetro, (así es que) se necesita un instrumento más preciso. Uno podría pensar que contar votos es algo muy preciso, y por lo tanto no tiene por qué haber un error de medición, sobre todo cuando todos emplearon exactamente el mismo procedimiento para contarlos. Pero la realidad es que la imagen que nos quieren dar de que todo se hizo exactamente como lo dicen los manuales de capacitación del IFE es simplemente imposible".
Hardy y Horvilleur se detienen en el asunto de los fraudes: "Un experto en elecciones (como sería el IFE) no es un experto en fraudes. Cuando un mago desaparece un automóvil (o la Estatua de la Libertad, o la Muralla China) ante cientos de observadores, nadie puede explicar cómo lo hizo, pero todos sabemos que es imposible que simplemente se haya esfumado. Que nadie pueda entender cómo lo hizo no es de ninguna manera una prueba contundente de que no hubo truco. De igual forma, no tener una explicación de cómo se pudo realizar un fraude electoral tampoco es una demostración de que éste no ocurrió". Por ello, frente a las muchas anomalías detectadas por los científicos en los datos publicados por el IFE (de algunas de las que los dos redactores dan cuenta en su texto) y que sugieren la existencia de un fraude, lo más sencillo sería "simplemente volver a contar los votos, con más cuidado y uniformidad de criterios".
De matemáticas, estadística y fraude electoral se hablará hoy a partir de las 12 horas en el Club de Periodistas (Filomeno Mata y Tacuba, en el centro de la ciudad de México), con la participación de especialistas y metiches como este tecleador (los trabajos de Ruiz García, Romero Rochín y Hardy y Horvilleur, estarán disponibles en www.juliohernandez.com.mx)./
Y, mientras la verdadera consejera presidenta del IFE, Elba Esther UGordillo, declara "presidente electo" al profesor Felipe Calderón, ¡hasta mañana!
del sendero del peje
FLASH : MAPA DE LOS ERRORES EN LAS ACTAS ELECTORALES
El Reforma puso un flash en su página de internet donde muestra los porcentajes de errores en las actas electorales del país, sólo que no puso lo más importante: el porcentaje total de actas con errores a nivel nacional.Pues bien, uno de nuestros lectores se tomó la molestia de enmendarles la plana (pendejos que son los del Reforma--o a lo mejor nomás muy pinches vivos) y nos envía el siguiente material
Victor te envio un gráfico que publicó el Reforma, esta interesante muestra el total de actas con errores por Estado, le faltaba el Total de Actas con errores en todo el país y el porcentaje que representa por eso lo desensamblé y modifiqué, al hacer los cálculos encontré que el 55.2% de las actas tienen errores, cada día es más evidente que se pretende efectuar un fraude electoral, te lo envio por si lo quieres publicar.A falta de espacio para publicarlo (nos han ofrecido espacio los lectores pero no sabemos si van a aguantar el bandwidth, así que por eso no les hemos tomado la palabra) ponemos el archivo de flash en este link:http://s14.quicksharing.com/v/6429885/cifras.swf.html
El Reforma puso un flash en su página de internet donde muestra los porcentajes de errores en las actas electorales del país, sólo que no puso lo más importante: el porcentaje total de actas con errores a nivel nacional.Pues bien, uno de nuestros lectores se tomó la molestia de enmendarles la plana (pendejos que son los del Reforma--o a lo mejor nomás muy pinches vivos) y nos envía el siguiente material
Victor te envio un gráfico que publicó el Reforma, esta interesante muestra el total de actas con errores por Estado, le faltaba el Total de Actas con errores en todo el país y el porcentaje que representa por eso lo desensamblé y modifiqué, al hacer los cálculos encontré que el 55.2% de las actas tienen errores, cada día es más evidente que se pretende efectuar un fraude electoral, te lo envio por si lo quieres publicar.A falta de espacio para publicarlo (nos han ofrecido espacio los lectores pero no sabemos si van a aguantar el bandwidth, así que por eso no les hemos tomado la palabra) ponemos el archivo de flash en este link:http://s14.quicksharing.com/v/6429885/cifras.swf.html
Obviamente, de la misma familia
Llama Gordillo a Calderón presidente electoReconoce la lideresa magisterial, durante una reunión de trabajo entre el SNTE, el Comité Nacional de Acción Política, la voluntad de diálogo del aspirante presidencial panista
A nombre del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la maestra Elba Esther Gordillo, llamó a Felipe Calderón Hinojosa “presidente electo”.Durante una reunión de trabajo entre el SNTE, el Comité Nacional de Acción Política (CNAP) y el candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), la lideresa magisterial reconoció en el panista voluntad de diálogo.A la pregunta de quién había ganado la elección, dijo, “ganó ésta”, y levantó su mano izquierda, y “ganó ésta”, y levantó su mano derecha.Gordillo Morales llegó al encuentro en un hotel de Polanco a las 17:05 horas, y en el presidium estuvo acompañada por Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Rafael Ochoa, secretario general del SNTE, y José Angel Ibáñez, presidente del CNAP.Ante unos 250 integrantes del SNTE, la lideresa magisterial agradeció a Calderón Hinojosa su presencia, y le dijo “cuente con este gremio para atrevernos a enfrentar el gran reto de la educación”.Aclaró que en el SNTE “no vamos a cambio de nada, vamos por un objetivo, que es nuestra vocación, un proyecto común que es la educación”.Durante su mensaje, dijo que no es sí aceptamos el cambio, sino a dónde queremos conducirlo, y defendió el Artículo 3 de la Constitución, al señalar que la pregunta adecuada es ¿qué país queremos y así definir qué instituciones se necesitan para lograrlo?Resaltó la necesidad de impulsar un nuevo proyecto educativo, pues el actual, opinó, es un aparato “obeso y desvinculado de la realidad social”.Elba Esther Gordillo dijo que no se trata de una reforma más ni de la firma protocolaria del compromiso, sino de un cambio de fondo y forma de entender la educación para corregir la desigualdad social de manera estructural.Asimismo, anunció el Cuarto Congreso Nacional de Educación, en febrero próximo, durante el cual se repensará el proyecto educativo de México.Comentario del sendero del peje:
"Supongo que el discurso de las tepocatas y las víboras prietas a fecal le importa poco. Supongo también que si no tiene inconveniente en reunirse con ex-guerrilleros asesinos en lo oscurito, pues menos inconveniente tiene en hacer mancuerna con una ratera, corrupta y hasta acusada de asesina.Y eso que dicen que los expriistas estan en el PRD. Más hipocresía y más complicidad en la corrupción imposible.Bienvenidos al nuevo PRIAN; toda la corrupción de Salinas, y toda la mochería del yunque. Con cargo al erario, desde luego."
Y ahora un par de notas sobre la resistencia. Primero la bonita nota de las luchas en el Zócalo:
Continúa "resistencia"Lucha libre y ayunos de 24 horas en apoyo a AMLOCandidatos y militantes organizaron un espectáculo de lucha libre "por la democracia" en el que participaron los personajes (superhéroes) inspirados en López Obrador y en Marcelo Ebrard.La senadora electa María Rojo inició su turno de un día en la huelga de hambre de relevos que se organizó frente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para exigir el recuento de votos de la elección presidencial.Por su parte, candidatos y militantes del PRD en el Distrito Federal organizaron un espectáculo de lucha libre "por la democracia" en el que participaron los personajes (superhéroes) inspirados en López Obrador y en Marcelo Ebrard.Ayer, hacia las 10 de la mañana, acudieron al tribunal electoral junto con María Rojo, Ernesto Gómez Cruz, María Teresa Juárez (viuda de Heberto Castillo) y el senador Elías Moreno Brizuela, quien dijo que su partido reforzará las acciones de resistencia para reclamar el conteo voto por voto, pero dejó claro que la coalición no pretende causar inestabilidad ni violencia en las calles.Legisladores electos del sol azteca que participan en esta acción indicaron que buscan "dar certeza y certidumbre de una elección presidencial que está lastimada por las sospechas de una enorme ilegitimidad".En voz de Moreno Brizuela, anunciaron que los militantes de su partido permanecerán protestando frente al tribunal electoral hasta que se califiquen los comicios del 2 de julio.Se espera que hoy arribe a la sede del TEPJF en la delegación Coyoacán el senador Gerardo Ricardo Higuera para realizar su ayuno de 24 horas y ser relevado por Francisco Chiguil y éste, a su vez, por José Luis Muñoz, el jefe delegacional electo de Cuauhtémoc.En tanto, los personahes Súper PG y Super Marcelo se enfrentaron en un combate de lucha libre contra SuperFraude verificado en la plancha del Zócalo capitalino.El evento, titulado "Lucha por la democracia" fue organizado por simpatizantes del candidato de la coalición Por el Bien de Todos y, como era de esperarse y para alegría del público, SuperPG y SuperMarcelo lograron salir adelante en el ring que fue intalado en la Plaza de la Constitución.Estos personajes nacieron originalmente en historietas que promocionaban las candidaturas del López Obrador y de Marcelo Ebrard a la Presidencia y a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, respectivamente.Se espera que Marcelo Ebrard, ganador de las elecciones en la capital del país, se sume al ayuno de personalidades políticas y del medio artístico frente al tribunal electoral, pero no se ha precisado qué día lo hara.
Continúa "resistencia"Lucha libre y ayunos de 24 horas en apoyo a AMLOCandidatos y militantes organizaron un espectáculo de lucha libre "por la democracia" en el que participaron los personajes (superhéroes) inspirados en López Obrador y en Marcelo Ebrard.La senadora electa María Rojo inició su turno de un día en la huelga de hambre de relevos que se organizó frente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para exigir el recuento de votos de la elección presidencial.Por su parte, candidatos y militantes del PRD en el Distrito Federal organizaron un espectáculo de lucha libre "por la democracia" en el que participaron los personajes (superhéroes) inspirados en López Obrador y en Marcelo Ebrard.Ayer, hacia las 10 de la mañana, acudieron al tribunal electoral junto con María Rojo, Ernesto Gómez Cruz, María Teresa Juárez (viuda de Heberto Castillo) y el senador Elías Moreno Brizuela, quien dijo que su partido reforzará las acciones de resistencia para reclamar el conteo voto por voto, pero dejó claro que la coalición no pretende causar inestabilidad ni violencia en las calles.Legisladores electos del sol azteca que participan en esta acción indicaron que buscan "dar certeza y certidumbre de una elección presidencial que está lastimada por las sospechas de una enorme ilegitimidad".En voz de Moreno Brizuela, anunciaron que los militantes de su partido permanecerán protestando frente al tribunal electoral hasta que se califiquen los comicios del 2 de julio.Se espera que hoy arribe a la sede del TEPJF en la delegación Coyoacán el senador Gerardo Ricardo Higuera para realizar su ayuno de 24 horas y ser relevado por Francisco Chiguil y éste, a su vez, por José Luis Muñoz, el jefe delegacional electo de Cuauhtémoc.En tanto, los personahes Súper PG y Super Marcelo se enfrentaron en un combate de lucha libre contra SuperFraude verificado en la plancha del Zócalo capitalino.El evento, titulado "Lucha por la democracia" fue organizado por simpatizantes del candidato de la coalición Por el Bien de Todos y, como era de esperarse y para alegría del público, SuperPG y SuperMarcelo lograron salir adelante en el ring que fue intalado en la Plaza de la Constitución.Estos personajes nacieron originalmente en historietas que promocionaban las candidaturas del López Obrador y de Marcelo Ebrard a la Presidencia y a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, respectivamente.Se espera que Marcelo Ebrard, ganador de las elecciones en la capital del país, se sume al ayuno de personalidades políticas y del medio artístico frente al tribunal electoral, pero no se ha precisado qué día lo hara.
con respecto a lo anterior estamos completamente de acuerdo en lo que se comenta en el sendero del peje:
"Sobre las luchas les recomiendo que si no vieron ayer la nota que pusimos al respecto, con el testimonio de una lectora que estuvo en el Zócalo, revisen entonces los archivos del blog de ayer por que me cae que la reseña de nuestra lectora está mucho menos aburrida que la jalada esta que publicaron en el Milenio.Sobre lo de los ayunos yo ayer dije que me parecía una jalada que estuvieran los perredistas haciendo ayunos de 24 horas. Me sigue pareciendo una jalada. Un lector me escribió y me dijo al respecto:
Según tengo entendido, el ayuno de perredistas se dió como propuesta para relevar a los compañeros que llevaban ya diecisiete días en huelga de hambre frente al TEPJ.La decisión de los magistrados puede tardar y según leí en algún periódico los compañeros en huelga de hambre ya estaban teniendo consecuencias físicas.No es que quiera ser ojete pero ¿no es precisamente ESO de lo que se tratan la huelgas de hambre? ¿De crear presión a favor de una causa haciendo caer la responsabilidad de las consecuencias físicas ante la parte a la que se está tratando de persuadir?
Según tengo entendido, el ayuno de perredistas se dió como propuesta para relevar a los compañeros que llevaban ya diecisiete días en huelga de hambre frente al TEPJ.La decisión de los magistrados puede tardar y según leí en algún periódico los compañeros en huelga de hambre ya estaban teniendo consecuencias físicas.No es que quiera ser ojete pero ¿no es precisamente ESO de lo que se tratan la huelgas de hambre? ¿De crear presión a favor de una causa haciendo caer la responsabilidad de las consecuencias físicas ante la parte a la que se está tratando de persuadir?
ACLARO: no le deso a los compañeros en huelga de hambre que les suceda nada. Y si de plano temen por daños severos a su salud y consideran imprudente mantener la huelga de hambre, pues ni hablar; que la suspendan. Pero me parece una jalada por parte de los perredistas que se pongan a hacer huelgas de hambre "de a mentis" cuando estos compañeros SÍ estuvieron dispuestos a jugarse el pellejo por la causa que defienden.Insisto: ¿De que CHINGADOS sirve una huelga de hambre que dura 24 horas? De nada. En todo caso deberían de manifestarse de manera más eficiente para causar presión. No se: llevar unos altavoces y gritar consignas de manera constante y sonante; poner unas bocinas y ponerles rolas de protesta, etc, ALGO que de verdad muestre presión. No nadamás estarle haciendo al mamerto con ayunos chafas que no sirven absolutamente PARA NADA.Una buena idea para protesta, me parece, es poner una torre de madera en el patio del TRIFE y colgarle copias de las actas con números que no cuadran, por ejemplo. Para que todo el mundo vea cuando vaya al TRIFE que las evidencias ahí están. O un mural en el patio del TRIFE en donde se invite a los ciudadanos a escribir "VOTO POR VOTO". Es decir: algo que sí se note y que SIRVA DE ALGO. Con ayunos mamertos no van a lograr nada."
De Ribete
Federico Arreola
Dora Alicia no se ofende por el recuentoDora Alicia Rubio Borrego y su esposo fueron representantes en dos casillas de Torreón. El 2 de julio todo transcurrió apaciblemente en ambas. Pero, por la tarde, a la hora de contar los votos, se desató en esa ciudad una “terrible tolvanera, que nos obligaba a todos a permanecer deteniendo las boletas, bajo riesgo que se regasen por toda la avenida; y posteriormente negras nubes representaron una muy seria amenaza de tormenta.Ello provocó que la luz del día se extinguiera más temprano de lo normal. No existía una sede alternativa ni para el recuento ni para la elaboración de actas, por lo que fue necesario apurar el llenado de las actas y, en la semiobscuridad, por no contar con luz eléctrica, procedimos a la firma de las mismas, circunstancia que se dio más en función de una buena fe, que en una certeza matemática.Ambos, mi esposo y yo, somos personas dedicadas a la docencia en nivel superior, con estudios profesionales y posgrado, y podemos afirmar que estamos seguros de que quienes participamos en esas casillas, tanto funcionarios como representantes, somos personas honorables, sin embargo, por las circunstancias descritas (y estamos perfectamente conscientes que existen otras mucho peores), podrían haberse dado errores aritméticos, mínimos tal vez, pero es perfectamente factible que los hubiera. Si la diferencia entre el número de votos de los dos partidos que quedaron en los dos primeros lugares hubiese sido muy grande, un pequeño error en el conteo no afectaría el resultado final”.Pero como no fue el caso (se trató de una contienda muy cerrada), ni Dora Alicia ni su esposo consideran ofensivo el recuento voto a voto. “Y si este recuento arrojase como resultado que hubo errores, no hay problema porque lo que importa es que se imponga la verdad”.
Federico narra un incidente mucho muy amable. No ha sido el mismo caso de problemas en las casillas como los que hemos recibido; funcionarios del IFE (que no ciudadanos insaculados) que no permitían que se les acercaran los representantes del PRD, por ejemplo.Por eso es mejor la certidumbre del conteo voto por voto.
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
¿Tú también Elba?La verdad, mi estimado, es para una distinguida minoría. Con el correr de los días la consigna de voto X voto, casilla X casilla toma más fuerza y ocasiona (molestias… necesarias) un simpático revuelo y las siempre originales declaraciones del vocero de Calderón, César Nava, que de la esquizofrenia (término conocido a la perfección) transitó a la ternura (sentimiento muy acreditado entre ese inner circle azul), cuando ayer lamentaba los atinados tubazos de Marcelo Ebrard contra su jefecito y contestaba iracundo que el jefe de Gobierno electo gobernará seis años para una pandilla y después señalaba que ojalá y haya sido un exabrupto lo dicho por Ebrard —“Calderón tiene miedo, un demócrata no puede oponerse a que se cuenten los votos, lo único que está demostrando es que tiene miedo de que se cuenten y de que el resultado no le favorezca”— y que en el futuro (which one?) esperan poder dialogar con él sobre los problemas de la capital. Toda una original personalidad azul.Lo que no deja de ser muy entretenido my friend, es que cunde un extraño nerviosismo junto a los distintivos síntomas del daño que causa vivir en foxilandia. Como ejemplo está, of course, el otro vocerito, Rubén Aguilar, quien ayer regaló una de esas joyitas extravagantes calificando de absurda en términos políticos y jurídicos la idea que anda flotando por ahí de un interinato y quienes piensan eso no conocen la realidad de este país. Well, so much for the pills.No estaría mal que alguien le ayudara a advertir que eso que “anda flotando por ahí” ... fue analizado cuidadosamente hace algunos días en una simpática encerrona en el lugar donde labora e informado puntualmente a un par de traviesos personajes que operaron la línea (flotante) de ese ameno rumor... salido de… Los Pinos. Eso y su agudísima percepción de descartar que hay un conflicto postelectoral hace suponer al risueño respetable que sus neuronas quizá estén “flotando por ahí” en lugar de analizar con suma cautela los delicados y recientes acontecimientos en la capital y el territorio nacional.Tan es así que ayer, en el marco de la conferencia mañanera, el secretario de Energía —que a decir por el anuncio de Presidencia se invitará a todos los titulares de las dependencias a informar sobre sus resultados— Fernando Canales Clariond envió una muy delicada señal. Afirmó que la seguridad de las instalaciones petroleras y eléctricas del país están garantizadas(¡!) confiando en que los candidatos, partidos políticos y militantes que participan en el movimiento postelectoral se manifiesten dentro del marco legal. Y que “de cualquier manera hay operativos para tener seguridad en nuestras instalaciones de Pemex, CFE y LyFC…”.Con la novedad de que Canales (se avienta a la alberca sin agua) hace señalamientos que no son de su área de competencia, ya que la seguridad de todas esas instalaciones corre a cargo de nuestras fuerzas armadas. El curioso mensajito además golpea otras esferas como la de (la credibilidad) los inversionistas (& beyond) que confiados hoy no ven… lo que ve el señor secretario. Si de estrategia se trata querido lector, va de más decir que no es la más, digamos, correcta.Sobre todo en estos tiempos revoltosos y de incertidumbre que, sumado a las estupideces desafiantes que desde la cúpula en el poder se envían, en lugar de ayudar… desmadran todo aún más, pues. Ya para qué hablar del ¿lamentable resbalón? de la astuta Elba Esther al llamar a Calderón Presidente electo... (que TEPJF ni qué nada) a quien al parecer le urgía un espaldarazo y calorcito, aunque sea, magisterial. Todo pareciera que en aras de pavimentar ese peligroso caminito al cual, poco a poquito my friend, nos estamos acercando…Por la MirillaLas ilustres versiones que “andan flotando por ahí” del robo de la efedrina apuntan hacia el narco… han declarado las autoridades capitalinas. Como si el robo de 40 tambos de esta sustancia química, vital en la elaboración de droga sintética, con lujo de toda violencia asesinando a 4 elementos de seguridad pudiera ser vinculado a… ¿el recorrido de las mariposas Monarca? Y… el engrudo oficial se hace más bolas con el caso de Napoleón Gómez Urrutia... stay for details.
Algo que no me termina de cuadrar en esto de que Elba Esther le haya dicho "presidente electo" a fecal es el hecho de que Elba Esther sabía perfectamente lo que estaba diciendo. Sabía perfectamente que al día siguiente (bueno, hasta en los noticieros de la noche) se iban a dar vuelo con la declaración. Fecal también lo sabía.
¿Por qué lo hicieron?
Supongo que la tirada es forzar a los priistas de los estados del norte a reconocer a fecal. Que a fin de cuentas son los que estuvieron "vendiendo todo" al PAN.Mi pregunta para los maestros del país es la siguiente: ¿No les da asco que la misma arpía que los ha estado explotando desde hace casi 20 años esté declarando a nombre de ustedes a fecal como "presidente electo" cuando ni tiene la autoridad para hacerlo (está usurpando funciones del TRIFE) ni tiene otro interés que seguir encaramada al presupuesto?Es como para que los profes del país salieran a la calle a manifestarse por esta cochinada, francamente.
Seguimos con los trascendidos de hoy:
Que con el anuncio que hará el domingo Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que su coalición ejecutará una serie de medidas “más radicales” para sostener la resistencia civil en defensa del voto por voto, pretende dar al PAN “una sopa de su propio chocolate”.Que algo de lo que se hará está inspirado en Manuel J. Clouthier, quien creó “gabinetes en la sombra”.Que en el equipo de Felipe Calderón hay optimismo ante la reciente decisión del tribunal electoral de negar a Víctor González Torres, El doctor Simi, el recuento de los votos.Este fallo, se cree en el primer círculo del candidato panista, abrirá la puerta al rechazo del mismo recurso que presentó la coalición Por el Bien de Todos.Como sea, el blanquiazul espera que la resolución final se dé, a más tardar, hacia mediados de agosto.Que ayer comenzó la pasarela en Los Pinos de los secretarios de Estado y principales funcionarios del gobierno federal que utilizarán esta tribuna para difundir la última evaluación de programas y metas del gobierno foxista.Que el primero en la lista fue el secretario de Energía, Fernando Canales Clariond.De acuerdo con el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar Valenzuela, serán invitados 25 funcionarios.El desfile comenzó ayer terminará en la víspera del sexto y último informe de gobierno.Que desde su posición como segunda fuerza en la Cámara de Diputados, la fracción entrante del PRD pugnará por presidir una de las dos comisiones clave en materia económica: Hacienda o Presupuesto.Adicionalmente, pretende conservar las de Seguridad Social, Educación, Asuntos Indígenas y Distrito Federal, la mitad de las que actualmente encabeza.Que en el Instituto Federal Electoral están preocupados por la actitud de algunos de sus vocales en los estados.Un caso especial es el de Rodolfo Garza en Coahuila, quien está empeñado en “demostrar” que la elección “fue un cochinero”.El asunto es que Garza combina su condición de funcionario electoral con su participación en Alianza Cívica.Que en la Procuraduría de Justicia del DF, que encabeza Bernardo Bátiz, están convencidos de que se requiere mayor coordinación con las autoridades federales para enfrentar la ola delictiva que azota a la capital del país.Por ello buscan reforzar los contactos con el procurador Daniel Cabeza de Vaca y con el secretario de Seguridad Pública federal, Eduardo Medina Mora.Respecto a la jalada del Dr. Simi los jueces rechazaron su petición de conteo de votos por que él lo que quería era que se contara para ver cuantos votos tuvo ÉL. Pero lo hizo sin decir en base A QUÉ pedía el recuento. Obvio que lo mandaron al cuerno. En cambio, la coalición ha integrado un expediente completo de irregularidades en casillas electorales que justifica el conteo voto por voto. Así que los panistas no tienen mucho que celebrar, que digamos.
Que con el anuncio que hará el domingo Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que su coalición ejecutará una serie de medidas “más radicales” para sostener la resistencia civil en defensa del voto por voto, pretende dar al PAN “una sopa de su propio chocolate”.Que algo de lo que se hará está inspirado en Manuel J. Clouthier, quien creó “gabinetes en la sombra”.Que en el equipo de Felipe Calderón hay optimismo ante la reciente decisión del tribunal electoral de negar a Víctor González Torres, El doctor Simi, el recuento de los votos.Este fallo, se cree en el primer círculo del candidato panista, abrirá la puerta al rechazo del mismo recurso que presentó la coalición Por el Bien de Todos.Como sea, el blanquiazul espera que la resolución final se dé, a más tardar, hacia mediados de agosto.Que ayer comenzó la pasarela en Los Pinos de los secretarios de Estado y principales funcionarios del gobierno federal que utilizarán esta tribuna para difundir la última evaluación de programas y metas del gobierno foxista.Que el primero en la lista fue el secretario de Energía, Fernando Canales Clariond.De acuerdo con el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar Valenzuela, serán invitados 25 funcionarios.El desfile comenzó ayer terminará en la víspera del sexto y último informe de gobierno.Que desde su posición como segunda fuerza en la Cámara de Diputados, la fracción entrante del PRD pugnará por presidir una de las dos comisiones clave en materia económica: Hacienda o Presupuesto.Adicionalmente, pretende conservar las de Seguridad Social, Educación, Asuntos Indígenas y Distrito Federal, la mitad de las que actualmente encabeza.Que en el Instituto Federal Electoral están preocupados por la actitud de algunos de sus vocales en los estados.Un caso especial es el de Rodolfo Garza en Coahuila, quien está empeñado en “demostrar” que la elección “fue un cochinero”.El asunto es que Garza combina su condición de funcionario electoral con su participación en Alianza Cívica.Que en la Procuraduría de Justicia del DF, que encabeza Bernardo Bátiz, están convencidos de que se requiere mayor coordinación con las autoridades federales para enfrentar la ola delictiva que azota a la capital del país.Por ello buscan reforzar los contactos con el procurador Daniel Cabeza de Vaca y con el secretario de Seguridad Pública federal, Eduardo Medina Mora.Respecto a la jalada del Dr. Simi los jueces rechazaron su petición de conteo de votos por que él lo que quería era que se contara para ver cuantos votos tuvo ÉL. Pero lo hizo sin decir en base A QUÉ pedía el recuento. Obvio que lo mandaron al cuerno. En cambio, la coalición ha integrado un expediente completo de irregularidades en casillas electorales que justifica el conteo voto por voto. Así que los panistas no tienen mucho que celebrar, que digamos.
con esta nota en la que el peje anuncia lo que dijo con Aristegui ayer: que el Domingo se darán a conocer las acciones de resistencia civil:
Luis Carlos Ugalde "miente como respira", acusaLópez Obrador prepara acciones más radicalesDescarta reunirse con el blanquiazul "hasta que no se cuente voto por voto".Como “prioridad máxima” definió la coalición Por el Bien de Todos la tercera asamblea nacional informativa del próximo domingo, que será precedida por una marcha del Museo de Antropología al zócalo, en la que “se harán revelaciones importantes” y se darán a conocer “acciones más radicales para la resistencia civil”. Incluso, Andrés Manuel López Obrador ofreció anticipadamente disculpas a los mexicanos “por las acciones que vamos a llevar a cabo y que pudieran genera malestar”.En entrevista con Radio UNAM, López Obrador rechazó asimismo cualquier posibilidad de reunirse con Felipe Calderón, como lo dijo el vocero panista César Nava; “no tenemos nada de qué hablar hasta en tanto no se lleve a cabo el recuento voto por voto”, advirtió.El perredista aclaró: “No es condición, es postura…es cierto que la política es diálogo y negociación, pero hay principios y si no hay recuento no hay materia para un encuentro, este es un asunto serio”.AMLO acusó asimismo al consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, de que “miente así como respira”. Además, en otra entrevista con Carmen Aristegui, pidió que los consejeros electorales sean juzgados.El tabasqueño lamentó que el candidato del PAN haya respondido negativamente a la propuesta de que se pronuncie en favor de la apertura de paquetes electorales y del recuento voto por voto, “porque viene de una familia en la que su padre luchó por la democracia”, pero “allá él” porque, insistió, para que alguien llegue a la Presidencia debe tener autoridad moral y “Felipe Calderón no la tiene”.Cuestionó asimismo que los panistas se extrañen “de lo que estamos planteando en cuanto a resistencia civil. Yo recuerdo que en 1991, cuando le hicieron fraude a Vicente Fox, como candidato a la gubernatura de Guanajuato, tomó carreteras, el aeropuerto de León, las plazas, realizaron acciones de resistencia muy fuertes y la diferencia era de 18 puntos en favor del candidato del PRI, y entró un interino…”.Precisamente se anunció que para el próximo domingo, en el que se prevé una movilización superior al millón y medio de personas, López Obrador anuncie medidas radicales “más fuertes” para la resistencia civil que se realizarán, ahora sí, de manera coordinada y no aislada, como se venían llevando a cabo.“Nada que no hayan hecho los panistas”, comentaron allegados al tabasqueño tras una reunión en la que se afinaron los detalles de la movilización, la cual tendrá un costo aproximado de tres millones de pesos y cuya responsabilidad recaerá principalmente en las dirigencias de PRD, PT y Convergencia en el DF y el estado de México, que tienen la misión de aportar por lo menos un millón de personas.En esta misma reunión se anunció que antes de concluir esta Legislatura se promoverá demanda de juicio político contra Luis Carlos Ugalde.Apoyan mediación del clero••• Al reafirmar su rechazo a cualquier posible encuentro con la Secretaría de Gobernación, con el PAN o con Felipe Calderón, el presidente del PRD, Leonel Cota, aceptó la intermediación de la Iglesia católica o cualquier agrupación que busque “una salida democrática a los problemas que vive el país”.En conferencia de prensa de la coalición Por el Bien de Todos, el dirigente perredista expuso que al tratarse la Presidencia de la República de un asunto de enorme relevancia para el país “estaríamos dispuestos a sentarnos a la mesa para buscar una salida política del recuento de voto por voto, no hay otra posibilidad”.Cota dejó en claro que la alianza PRD-PT-Convergencia “no está negociando el triunfo de ninguna fuerza, sólo busca que la sociedad tenga la certidumbre de la elección del 2 de julio. No vamos a tener encuentros con Gobernación, hemos de- sechado cualquier intromisión, cualquier iniciativa en este término, porque son juez y parte del proceso electoral”, dijo. (México • Mauricio Pérez)
Alistan marcha pro-AMLO
Se instalarán seis campamentos para recibir a los contingentes que vengan de provincia y estarán a cargo de los comités delegacionales del Partido de la Revolución DemocráticaJefes delegacionales, electos y en funciones, alcaldes, diputados locales y federales, comités delegacionales y municipales del DF y Edomex serán los responsables de movilizar a cientos de miles de personas que participarán en la marcha del próximo domingo en respaldo de Andrés Manuel López Obrador.Los detalles los está supervisando personalmente el jefe de Gobierno electo por el Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y ayer se dieron a conocer de manera pública durante una asamblea informativa con cuadros del PRD a los que además se les entregó copia del documento "Las evidencias del fraude".También en esa reunión se informó que se instalarán seis campamentos para recibir a los contingentes que vengan de provincia y estarán a cargo de los comités delegacionales del Partido de la Revolución Democrática, quienes acudirán a las casetas de cuota de las autopistas a recibirlos y serán las responsables de trasladarlos a los albergues.Esto de los campamentos para recibir a la gente de provincia es muy importante. Por que de verdad que hay que apoyar a toda la gente que viene desde lejos a apoyar al peje.¡TODOS AL ZÓCALO ESTE DOMINGO 30 DE JULIO!
martes, julio 25, 2006
de la revista proceso
Análisis Político
::
Calderón: síntomas delicadosjorge carrasco araizaga
México, D. F., 21 de julio (apro).-
Amargo ha resultado el conteo favorable del IFE para Felipe Calderón. Su alegado triunfo en la elección presidencial, hasta ahora administrativo, ha comenzado a erosionarse o, por lo menos, a ser tomado con prudencia por algunos de quienes fueron sus principales promotores.Los grupos empresariales, que a los pocos días de la jornada electoral urgían a reconocer los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE), empiezan a guardar el triunfalismo para mejor ocasión y a querer presentarse como equidistantes en la disputa electoral.Sabedores que el Tribunal Electoral puede anular los comicios presidenciales si se acredita que hubo graves irregularidades durante el proceso, incluido el proselitismo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a favor de Calderón, algunos organismos patronales ponderan incluso el escenario de la presidencia interina. Y aunque mantienen sus críticas al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en el sindicato de los empresarios, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), saben que la impugnada ventaja de Calderón no es definitiva. Así se mantendrá en las próximas semanas hasta que, a más tardar el miércoles 6 de septiembre, la justicia electoral valide el proceso y declare a uno de los dos candidatos presidente electo. Pero también puede ser que no haga esa declaratoria y obligue a la designación de un presidente interino.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo resolverá las 364 impugnaciones presentadas por el PAN y la coalición Por el Bien de Todos, sino que después de esa tarea, para la que tiene hasta el 31 de agosto, establecerá si hubo factores, legales o ilegales, que determinaron el resultado de la votación, de apenas 0.58% por ciento a favor de Calderón.Serán semanas difíciles también para López Obrador, que seguirá sometido al desprestigio mediático por sus movilizaciones y sus anunciadas pero no especificadas acciones de resistencia civil.Pero quien más puede perder es Calderón. Mientras López Obrador seguirá siendo estigmatizado como un “peligro para México”, el candidato del PAN podría acabar sacrificado. Y algunos síntomas podrían estarse revelando.Si bien el pasado jueves, la Coparmex –organismo integrante del CCE– a través de su membrete Sociedad en Movimiento, convocó a la prensa para respaldar al IFE y, una vez más, desacreditar a López Obrador, también dejó entrever que se está preparando para una posible anulación de la elección presidencial. Se refirió a un posible “desenlace” en el que la votación del 2 de julio pudiera ser anulada.“Este o cualquier otro desenlace jurídico debe ser, en todo caso, el producto de la decisión libre y razonada de los magistrados (del Tribunal Electoral), y no el fruto de presión política y de las amenazas a la estabilidad social y económica del país.”Así, aunque se trata de una abierta crítica a López Obrador por su convocatoria a la movilización social y a la resistencia civil, el sindicato patronal considera que el triunfo de Calderón difícilmente se sostendrá en los términos que lo estableció el IFE como autoridad administrativa.Otro aparente síntoma delicado para el anunciado triunfo calderonista lo dio el viernes pasado el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), también integrante del CCE, León Kalkin. Luego de una semana de conversaciones de los empresarios con el secretario de Gobernación, Carlos María Abascal, el representante de los industriales abrió el viernes la posibilidad al triunfo de López Obrador por decisión del TEPJF.“Al final habrá un ganador y un perdedor. Si es el PRD (el vencedor), bienvenido”, declaró. Aunque no pasa de la retórica, el discurso de los industriales está lejos de reivindicar el triunfo de su candidato. Lo hacen por mera prudencia política, pues no pueden hacer lo que tanto critican: adelantarse al fallo del Tribunal.Pero resulta sintomático que en la cúpula empresarial, al menos en el discurso, se admita que se puede revertir el impugnado triunfo de Calderón. La Coparmex, incluso, dejó en claro que está viendo más allá de la anulación, y ha empezado a llamar al “diálogo incluyente” que se traduzca en “acuerdos básicos para garantizar la gobernabilidad del país”.Y la gobernabilidad, lo saben, no se puede construir con un dudoso 0.58% de ventaja. De no ampliarse con claridad esa ventaja, muy a su pesar seguiría el abandono y sacrificio de su candidato. Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx
BAJO SOSPECHA EL MAGISTRADO ELY FUENTES CERDA
Reporte basado en información presentada en "El Cristal con que se Mira" y otras fuentes.fraudefecal.blogspot.com
Bajo sospechas el magistrado del TEPJF, ELOY FUENTES CERDA.El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un personaje cuya probable actuación en estre proceso electoral se encuentra bajo sospechas de PARCIALIDAD.Estas sospechas se basan en su cuestionado y sospechoso historial tendencioso en favor del PAN y del PRI.- Hace 10 años, Eloy Fuentes Cerda recibió el nombramiento de Juez del TEPJF.- Fue nombrado Magistrado Presidente de dicho tribunal, cargo al que tuvo que renunciar aen Octubre de 2005, debido a sospechas de corrupción, y a motivos de salud.http://www.jornada.unam.mx/2005/10/01/003n1pol.php- Eloy votó en contra de la anulación de la Elección Gubernamental de Tabasco- También votó en contra de laanulación de la Elección Gubernamental de Colima- Votó en contra de la querella presentada en el caso PEMEX-GATE (o sea, a favor de la impunidad).- Votó en contra de la querella presentada en el caso AMIGOS DE FOX (o sea, a favor de la impunidad).- Votó a favor del PAN en caso de un candidato a Jefe Delegacional en el DF.- Recientemente, tal vez para "reinvindicarse un poco y evitar sospechas", Eloy votó para que IFE quitara los spots en contra de AMLO. Inlcuso fué él quien "Regañó" al IFE.- Finalmente, 2 dias antes de 2 de Julio, propuso un modificación a la ley electoral para darle al IFE atribuciones para normar y retirar los spots.Como podemos ver, la actuación del Magistrado Eloy Fuentes Cerda, siempre ha sido principalmente en favor de la impunidad, especialmente del PAN y luego del PRI.Hay que estar muy pendiente de él.http://fraudefecal.blogspot.com/
NOS DAN LA RESEÑA DE LA ENTREVISTA A SHEINBAUM Y MARTINEZ CAZARES CON ARITEGUI
entrevista de Claudia y Susanito con Aristegui EfrenEstimados amigos SENDERISTAS, solo para comentarles que vi el programa de Carmen Aristegui en CNN, e invito a Germán Martínez Cázares y Claudia Sheinbaum dando a conocer de manera respectiva, el contenido de las cartas del peje y de fecal.Comenzó Claudia de manera muy serena y profesional, además de muy concisa, y expreso lo que en si es la esencia de la carta del peje. Pero cuando el Germán empezó a hablar, no es por nada. Pero era como estar viendo a don Joaquín Pardavé, interpretando a algún personaje de la política de los años 30, parecía sacado de aquella película en donde de manera casual, a Pedro Armendáriz (el humilde pero valiente del pueblo) le hacen una guerra sucia y de fraude, además de ponerlo en la cárcel, los ricos del pueblo se la pasan barbeando al presidente municipal(Domingo Soler).Ojala que alguien tenga chance de poner el video de carmen Aristegui, don Susanito Martínez Cázares Peñafiel y Someyera. Solo me pregunto si no le tienen miedo a claudia (solo por que la asiste la razón y la verdad) entonces por que entrevistan primero a claudia, y luego le dan cuerda al Susano para que hable puras babosadas. Pero en finUn saludo de sus amigo de Tennessee, el sorprendente Efrenman.Pd. Ufraude, si asi es como sabes contar, te reto una partidita de domino.
MARCELA GOMEZ ZALCE:LA PAREJA INFERNAL
La pareja infernalmgomez@milenio.com•
A la maestra… ¿con cariño?•
Unas extravagantes explicaciones
En estos infaustos tiempos de tráfico e intercambio mi estimado, lo que parece... es. Finalmente y después del peculiar jaloneo al interior de la jauría priista, el coordinador de los diputados en San Lázaro será Emilio Gamboa Patrón. Travieso personaje con un sinfín de simpáticas leyendas y un par de recientes y colosales taches en su amplio X-file (according to some commanding offices) donde aparece su distinguido rol en la aprobación de la célebre Ley Televisa y quien es el cilindreador más reconocido en la esfera tricolor. La calentura de Enrique Jackson para ser presidente se la debe a la buena mano de Emilio. Y a partir de septiembre hará, formalmente, la dupla (infernal) con Manlio Fabio Beltrones quien dejó planchada y almidonada con Marco Antonio Bernal su sucesión en la CNOP. Nada que llame la atención my friend, Beltrones es un maestro en el arte de la política. Y son demasiados años bailando, pues.Pero, not so fast … Gamboa tiene otro puntito negro en su blanco arroz: su vinculación con el execrable personaje acusado de pederasta, Jean Succar Kuri, quien está formalmente preso y no alcanzó libertad bajo fianza… for now. El destino de muchos, querido lector, está bajo siete llaves en el cofre de las memorias de este enfermizo y abominable personaje creador, presuntamente, de una poderosa red de pornografía infantil. Gamboa deberá, hoy que viola esa regla de oro que dice… hay tiempos para asomarse, sumarse y sumirse… cargar con esa loza de su entretenida participación en la cual lo involucraron las investigaciones de Lydia Cacho en sus Demonios del Edén, hoy que el eterno legislador deja la oscuridad de las bambalinas políticas y la tiniebla en que se ha movido estos últimos años, deberá entender que la luz terminará cayendo sobre un par de singulares asuntos… so let´s avoid astonishment.Hoy que los balances verdaderos y la interesante tenebra se darán en ambas (dos) Cámaras, la dupla Gamboa-Beltrones debe prender los focos de alerta en los HQt´s de Elba Esther Gordillo… quien cometerá un gravísimo error si cree que su pleito con Roberto Madrazo es cosa del pasado. The word revenge, in this case, has never been so significant.Si las señales continúan en el camino de un probable interinato mi estimado, el papel, peso (y precio) de las lacritas tricolores será de vital importancia. Este complicado escenario sería un milagro para el PRI... en el cual, al parecer, hay varios que entienden muuuy bien hacia donde sopla el viento. Con el sigilo y astucia que lo caracteriza, Manlio Fabio gana espacios, genera consenso, arma divertidísimas travesuras y aglutina a la tropa descabezada... algo tan necesitado dentro del partido… partido que dejó Madrazo.Sabe perfectamente bien el peso del próximo Congreso en las negociaciones para lograr consenso (o disenso) en políticas sociales, financieras, económicas y de gobernabilidad para el siguiente régimen. Quizá por eso no se metió entre las patas de los caballos a pelear por la presidencia del PRI. Su batuta en el Senado será un dolor de cabeza para varios que, digamos, se confundieron. Habrá Beltrones por lo menos… seis años más (& probably beyond) y eso también lo saben... los que deben saberlo.Con el tiempo veremos si realmente comprendieron los priistas la lección del tubazo del 2 de julio por parte de un electorado cansado de la famiglia tricolor… aunque al respetable le gana la risa al percibir que por las recientes señales enviadas… todo indica… que no. The boys my friend, are back in town.Por la MirillaTardía y muy original la explicación de la Armada alrededor de la ejecución del teniente de corbeta García Nava hace unos días en Acapulco. Hay mi estimado, interesantes preguntas (& info) plasmadas en algunos reportes del otro lado de la frontera. El culebrón no tiene desperdicio así que le prometo, por lo menos, un par de escalofríos. Y para no variar, ayer en el puerto ejecutaron a otro empresario… y de despedida todo indica que el cardenal Juan Sandoval Íñiguez irá a Roma como prefecto para el clero… stay tuned…
ARREOLA EN MILENIO
Ugalde, un vulgar ladronzuelofarreola@milenio.com
Las recientes apariciones del presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, en algunos medios de comunicación simplemente han confirmado que yo no me equivoqué el año pasado cuando dije en distintos foros que este personaje era incapaz de conducir el proceso electoral de 2006.Lo que ha dicho en los últimos días es una prueba de que tampoco exageré cuando lo califiqué como un burócrata perfecto, en la peor acepción del término, en el libro 2006. La lucha de la gente contra el poder del dinero. Y, a juzgar por el tono empleado ayer por Ugalde en una entrevista radiofónica con Carlos Loret de Mola, es un hecho que me quedé corto cuando dije en un programa de Adela Micha, exactamente el lunes 3 de julio de este año, que el máximo directivo del Instituto Federal Electoral batalla mucho para controlar los problemas que tiene con la excesiva ingestión de bebidas embriagantes.Frente a Loret se oyó nervioso, asustado, intranquilo, descuidado y tal vez hasta mareado. Las personas que lo escucharon así lo percibieron. No es para menos, ya que millones de ciudadanos mexicanos lo consideran un delincuente electoral. ¿De qué delito lo acusa la gente? Del delito grave de robo de votos. Ugalde, que llegó al IFE gracias a Elba Esther Gordillo y con la única misión de servir a Fox y al PAN, se prestó al fraude comicial del domingo 2 de julio. La gente ya lo juzgó y ya lo condenó.Este tipo va a pasar a la historia como un miserable sin dignidad que no quiso impedir el retroceso democrático que ahora están combatiendo, con acciones de resistencia civil, los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.
AHUN NO ES UNGIDO PRESIDENTE Y EL MONIGOTE YA DEBE HASTA LA CAMISA A SUS "SOCIOS"
Versión de que Calderón viajó en avión de Salinas Pliego
Hiram Moreno, corresponsal
Oaxaca, Oax., 24 de julio. El candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, acompañado de su familia, partió esta mañana del aeropuerto internacional de Bahías de Huatulco en un avión propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, según confirmó una fuente de esa terminal, que solicitó el anonimato. Así concluyó la visita del panista a este destino turístico, donde estuvo acompañado de su esposa y tres hijos, así como del empresario hotelero Francisco Martínez. El domingo, Calderón Hinojosa y sus acompañantes visitaron el Centro Mexicano de la Tortuga, ubicado en Mazunte, y comieron en el rancho Barra del Potrero, en Santa María Tonameca, informó el político costeño Iván Mendoza Reyes a la estación de radio local La Voz del Pacífico.
Versión de que Calderón viajó en avión de Salinas Pliego
Hiram Moreno, corresponsal
Oaxaca, Oax., 24 de julio. El candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, acompañado de su familia, partió esta mañana del aeropuerto internacional de Bahías de Huatulco en un avión propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, según confirmó una fuente de esa terminal, que solicitó el anonimato. Así concluyó la visita del panista a este destino turístico, donde estuvo acompañado de su esposa y tres hijos, así como del empresario hotelero Francisco Martínez. El domingo, Calderón Hinojosa y sus acompañantes visitaron el Centro Mexicano de la Tortuga, ubicado en Mazunte, y comieron en el rancho Barra del Potrero, en Santa María Tonameca, informó el político costeño Iván Mendoza Reyes a la estación de radio local La Voz del Pacífico.
QUEDE QUIEN QUEDE EL PRIAN YA PREPARA LA VENTA DE LOS BIENES NACIONALES
Aplaude que Gamboa Patrón liderará bancada del PRIAN amarra apoyos para aprobar reformas en la próxima legislatura
Aplaude que Gamboa Patrón liderará bancada del PRIAN amarra apoyos para aprobar reformas en la próxima legislatura
ELIZABETH VELASCO C.
Como parte de la estrategia de Acción Nacional tendiente a sacar adelante diversas modificaciones legales -en materias energética, hacendaria, electoral, del Poder Judicial y del sistema de pensiones, entre otras-, la directiva de ese instituto político ha sostenido encuentros con los partidos Nueva Alianza (Panal) y Verde Ecologista de México (PVEM), con los cuales "ya da para aprobar reformas secundarias", de acuerdo con el diputado blanquiazul Jorge Triana.En cónclave sostenido este fin de semana, los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) "decidieron, de entrada, no contar con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), porque con éste no se llegó en seis años a ningún acuerdo".Los panistas no descartan la posibilidad de hacer alianzas con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre todo a partir de la designación de Emilio Gamboa Patrón -a quien se vincula con el grupo de la profesora Elba Esther Gordillo- como coordinador de la bancada del tricolor en la Cámara de Diputados.En entrevista, Triana expresó que aun cuando Gamboa "es un priísta de antaño, se puede hablar con él; no es de los duros del PRI", por lo que observó con optimismo su designación.En el cónclave donde se diseñó la agenda legislativa del PAN, abundó Triana, se establecieron los temas prioritarios que "pavimentan el camino de la siguiente bancada (de ese partido), pues son una guía operativa, un plan de vuelo".Esos temas tienen que ver con las reformas al sistema de pensiones -"pues ya es una bomba de tiempo"-, la energética, la hacendaria, la laboral, la electoral, la del Poder Judicial (propuesta por el gobierno de Vicente Fox) y la del Estado, y se "enriquecerán" con las propuestas que los diputados entrantes del PAN efectuarán en la ciudad de Querétaro los días 6 y 8 de agosto próximo.A partir de la nueva conformación de la Cámara de Diputados -en la cual los panistas tendrán 207 sitios, el PRD 160, el PRI y el PVEM 119, el Panal nueve y Alternativa Socialdemócrata y Campesina cinco-, el blanquiazul, por ser primera mayoría, asegura que estará más despejado su camino para impulsar las reformas que considera centrales."Aunque se reúnan todos los integrantes de las demás fracciones parlamentarias, sin el consenso del PAN no nos van a poder mayoritear, y no van a poder aprobar nada", advirtió Triana Tena.Por ello los panistas ya vislumbran la posibilidad de, aun sin contar con el apoyo del PRD, sacar adelante reformas secundarias -en las que se requiere de los votos de 251 diputados-, como "en el caso del nuevo régimen fiscal y la del Poder Judicial, para lo cual ya se están tejiendo puentes en estos momentos, mediante reuniones que está llevando a cabo el Comité Ejecutivo Nacional del PAN".Sobre la reunión plenaria que celebrará ese partido en Querétaro, Triana comentó que, además de pulir la agenda y las estrategias a desarrollar, elegirán a su coordinador en San Lázaro, puesto para el que se menciona, entre otros, a Juan José Rodríguez Prats, senador saliente, y a Héctor Larios Santillán.Por otro lado, dijo que una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación califique la elección presidencial, "buscaremos tender puentes de comunicación con el PRD para establecer una agenda mínima y ver en qué coincidimos".Cabe aclarar que para el caso de las reformas constitucionales, entre ellas la energética, se requiere de la votación de al menos dos terceras partes de los 500 diputados.NOTA:Vaya nos felicitamos que el legislador Triana no sea un pendejo panucho del monton,una bala perdida de alcurnia pues.Y le quedara hacer lo amarres para tronar los bienes del pais.Bonito destino para un apellido que tiene historia y ahora lo porta un TRAIDOR A LA PATRIA.POR ESO ANTE ESTOS TRAIDORES SOLO QUEDA LA FUERZA DE LAS MAYORIAS EN LAS CALLES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)